manbet手机版大众科学背景:
manbet手机版对完美拍卖的追求(pdf)

manbet手机版Popularvetenskaplig信息:
manbet手机版Jakten på den perfekta auktionen (pdf)

manbet手机版对完美拍卖的追求

manbet手机版每天，拍卖都在买家和卖家之间分配天文数字的价值。manbet手机版今年的获奖者,manbet手机版保罗·米格罗姆manbet手机版而且manbet手机版罗伯特•威尔逊manbet手机版他们改进了拍卖理论，发明了新的拍卖形式，使世界各地的卖家、买家和纳税人受益。

manbet手机版拍卖有着悠久的历史。manbet手机版在古罗马，出借人通过拍卖来出售他们从无力偿还债务的借款人那里没收的资产。manbet手机版世界上最古老的拍卖行斯德哥尔摩拍卖行成立于1674年，也是为了出售被占用的财产。

manbet手机版如今，当我们听到拍卖这个词时，我们可能会想到传统的农场拍卖或高端艺术品拍卖——但它也可能是指在互联网上出售东西或通过房地产中介购买房产。manbet手机版作为纳税人和公民，拍卖结果对我们也非常重要。manbet手机版通常，管理我们家庭垃圾收集的公司通过出价最低赢得公共采购。manbet手机版灵活的电价，每天都在地区电力拍卖中确定，影响着我们家庭取暖的成本。manbet手机版我们的移动电话覆盖范围取决于电信运营商通过频谱拍卖获得的无线电频率。manbet手机版现在所有国家都通过拍卖政府债券来获得贷款。manbet手机版欧盟拍卖排放限额的目的是缓解全球变暖。

manbet手机版所以，拍卖从各个层面影响着我们所有人。manbet手机版此外，它们正变得越来越普遍和越来越复杂。manbet手机版这就是今年的诺贝尔奖得主做出的主要贡献。manbet手机版他们不仅阐明了拍卖是如何运作的，以及为什么竞标者以某种方式行事，而且利用他们的理论发现，为商品和服务的销售发明了全新的拍卖形式。manbet手机版这些新的拍卖在世界各地广泛传播。

manbet手机版拍卖理论

manbet手机版为了理解获奖者的贡献，我们需要对拍卖理论有更多的了解。manbet手机版拍卖(或采购)的结果取决于三个因素。manbet手机版首先是拍卖的规则或形式。manbet手机版投标是公开的还是已结束的?manbet手机版竞投者可竞投几次?manbet手机版中标者支付什么价格——自己的出价还是第二高的出价?manbet手机版第二个因素与拍卖对象有关。manbet手机版它对每个出价人的价值不同吗，还是他们对该物品的估价方式相同?manbet手机版第三个因素与不确定性有关。manbet手机版不同的出价人对这件物品的价值有什么了解?

manbet手机版利用拍卖理论，有可能解释这三个因素是如何支配竞标者的战略行为，进而影响拍卖的结果的。manbet手机版该理论还可以说明如何设计拍卖，以创造尽可能多的价值。manbet手机版当同时拍卖多个相关对象时，这两项任务都特别困难。manbet手机版今年的经济学奖得主们通过创造新的定制拍卖形式，使拍卖理论在实践中更加适用。

manbet手机版不同类型的拍卖

manbet手机版世界各地的拍卖行通常使用an出售单个物品manbet手机版英式拍卖manbet手机版．manbet手机版在这种情况下，拍卖商以低价开始拍卖，然后提出越来越高的价格。manbet手机版参与者可以看到所有的出价，并选择是否要提出一个更高的出价。manbet手机版谁出价最高，谁就赢得拍卖，并支付她的出价。manbet手机版但其他拍卖有完全不同的规则;manbet手机版一个manbet手机版荷兰式拍卖manbet手机版一开始价格很高，然后逐渐降低，直到物品被卖出。

manbet手机版英国和荷兰的拍卖会都有manbet手机版开放manbet手机版出价，因此所有参与者都可以看到其他参与者的出价。manbet手机版然而，在其他类型的拍卖中，出价是manbet手机版关闭manbet手机版．manbet手机版例如，在公共采购中，投标者经常进行密封投标，而采购者选择承诺以最低价格提供服务的供应商，只要具体的质量要求得到满足。manbet手机版在一些拍卖中，最终价格是最高出价(manbet手机版首次降价拍卖manbet手机版)，但在其他形式中，中标者须支付第二高的出价(manbet手机版价格密封拍卖manbet手机版)．

manbet手机版哪种拍卖形式最好?manbet手机版这不仅取决于结果，还取决于我们对“最好”的定义。manbet手机版私人卖家通常最关心的是获得最高的价格。manbet手机版公共销售者有更广泛的目标，比如出售给竞标者的商品能给整个社会带来最长远的利益。manbet手机版寻找最佳拍卖是一个棘手的问题，长期以来一直困扰着经济学家。

manbet手机版拍卖分析的难点在于，竞标者的最佳策略取决于她认为其他竞标者将如何在拍卖中出价。manbet手机版有些竞标者认为拍卖品的价值比其他人高还是低?manbet手机版这些不同的估值是否反映出一些竞标者对商品的特性和价值有更好的了解?manbet手机版竞标者能否合作操纵拍卖以压低最终价格?

manbet手机版个人的价值观

manbet手机版1996年经济学奖得主，manbet手机版威廉•维克瑞manbet手机版他在20世纪60年代初创立了拍卖理论。manbet手机版他分析了一种特殊情况，在这种情况下，竞标者只有manbet手机版个人的价值观manbet手机版用于被拍卖的商品或服务。manbet手机版这意味着竞标者的价值观是完全独立的。manbet手机版例如，这可能是一场与名人(比如诺贝尔奖得主)共进晚餐的慈善拍卖。manbet手机版你愿意为这样一顿晚餐付多少钱是主观的——你自己的估价不受其他竞标者如何评价这顿晚餐的影响。manbet手机版那么在这种类型的拍卖中，你应该如何出价呢?manbet手机版你的出价不应该超过这顿饭对你的价值。manbet手机版但你是否应该出价更低，或许能以更低的价格得到这顿晚餐?

manbet手机版维克瑞表明，最著名的拍卖形式——如英国和荷兰——给卖家的预期收入是一样的，前提是所有的出价人都是理性的，没有风险。

manbet手机版共同的价值观

manbet手机版完全私有的价值是一个极端的例子。manbet手机版大多数拍卖对象——如证券、财产和采矿权——都有相当大的价值manbet手机版共同价值manbet手机版这意味着部分价值与所有潜在竞购者的价值相等。manbet手机版在实践中，投标人也有不同的数额manbet手机版私人信息manbet手机版关于对象的属性。

manbet手机版让我们举一个具体的例子。manbet手机版假设你是一名钻石经销商，你和其他一些经销商正在考虑对一颗未加工钻石出价，这样你就可以生产切割钻石并将其出售。manbet手机版你的支付意愿只取决于切割钻石的转售价值，而转售价值又取决于钻石的数量和质量。manbet手机版不同的交易商对这个共同价值有不同的看法，这取决于他们的专业知识、经验和他们检验钻石的时间。manbet手机版如果您能够获得所有其他竞标者的估价，则可以更好地评估价值，但每个竞标者都喜欢对自己的信息保密。

manbet手机版在具有共同价值的拍卖中，竞标者面临的风险是，其他竞标者对真实价值有更好的了解。manbet手机版这导致了真实拍卖中众所周知的低出价现象，这种现象被称为manbet手机版赢家的诅咒manbet手机版．manbet手机版假设你赢得了原始钻石的拍卖。manbet手机版这意味着其他竞标者对钻石的估价比你低，所以你很可能在交易中赔钱。

manbet手机版罗伯特·威尔逊是第一个为具有共同价值的拍卖创造分析框架的人，他描述了竞标者在这种情况下的行为。manbet手机版在20世纪60年代和70年代的三篇经典论文中，他描述了在真实价值不确定的情况下，第一价格拍卖的最优竞价策略。manbet手机版参与者会出价低于他们对价值的最佳估计，以避免做一笔糟糕的交易，从而受到“赢者诅咒”的折磨。manbet手机版他的分析还表明，不确定性越大，竞购者就会更加谨慎，最终价格也会更低。manbet手机版最后，威尔逊指出，当一些竞标者的信息比其他人更好时，“赢者诅咒”造成的问题甚至会更严重。manbet手机版那些在信息上处于劣势的人会出价更低或完全放弃参与拍卖。

manbet手机版包括私人价值和公共价值

manbet手机版在大多数拍卖中，竞标者既有私人价值，也有共同价值。manbet手机版假设你正在考虑参加一场公寓或房子的拍卖;manbet手机版那么，你是否愿意支付取决于你的个人价值(你对它的状况、平面图和位置有多欣赏)和你对公共价值的估计(你未来能卖多少钱)。manbet手机版一家能源公司在竞标天然气开采权时，既要考虑气藏的规模(一个公共价值)，也要考虑开采天然气的成本(一个私人价值，因为成本取决于该公司所拥有的技术)。manbet手机版购买政府债券的银行会考虑未来的市场利率(公共价值)和想购买债券的客户数量(私人价值)。manbet手机版事实证明，与维克瑞和威尔逊分析的特殊情况相比，分析具有私人和公共价值的拍卖出价是一个更棘手的问题。manbet手机版最终解决这个难题的人是保罗·米尔格罗姆(Paul Milgrom)，他在1980年前后发表了几篇论文。

manbet手机版米尔格罗姆的分析——部分与罗伯特·韦伯合作——包含了关于拍卖的新的重要见解。manbet手机版其中之一就是不同的拍卖形式如何处理“赢家诅咒”的问题。manbet手机版在英国拍卖中，拍卖师以低价开始，然后提高价格。manbet手机版注意到其他竞标者退出拍卖的价格的竞标者因此获得了有关他们的估价的信息;manbet手机版由于剩下的竞标者拥有比拍卖开始时更多的信息，他们不太可能低于自己的估价出价。manbet手机版另一方面，在荷兰式拍卖中，拍卖师以高价开始，然后降低价格，直到有人愿意购买该物品，这种拍卖不会产生任何新的信息。manbet手机版因此，荷兰拍卖的“赢家诅咒”问题比英国拍卖更严重，这导致最终价格更低。

manbet手机版这个特殊的结果反映了一个普遍的原则:竞价与竞标者的私人信息之间的联系越紧密，拍卖形式的收入就越高。manbet手机版因此，在拍卖开始之前，卖方有义务向参与者提供尽可能多的有关拍卖品价值的信息。manbet手机版例如，如果投标者在竞价开始前获得了(独立的)专家的估价，那么房屋的卖主可以期望获得更高的最终价格。

manbet手机版实践中更好的拍卖

manbet手机版米尔格罗姆和威尔逊不仅致力于拍卖的基本理论。manbet手机版他们还发明了新的更好的拍卖格式，以应对现有拍卖格式无法使用的复杂情况。manbet手机版他们最著名的贡献是设计了美国当局首次向电信运营商出售无线电频率的拍卖。

manbet手机版允许无线通信的无线电频率——移动电话、互联网支付或视频会议——是对消费者、企业和社会具有巨大价值的有限资源。manbet手机版这些频率归政府所有，但私人机构通常可以更有效地利用它们。manbet手机版因此，当局必须以某种方式将访问频带的权限分配给这些参与者。manbet手机版这最初是通过一个被称为“选美比赛”的过程来实现的，在比赛中，公司必须提供理由，说明为什么他们应该获得许可证。manbet手机版这一过程意味着电信和媒体公司在游说上花费了巨额资金。manbet手机版然而，这一过程所产生的收入是有限的。

manbet手机版20世纪90年代，随着移动电话市场的扩大，美国的主管部门——联邦通信委员会(FCC)意识到选美比赛不再成立。manbet手机版移动公司的数量迅速增加，联邦通信委员会几乎淹没在无线电频率访问的申请中。manbet手机版在美国联邦通信委员会的压力下，美国国会允许使用抽签分配频段。manbet手机版因此，选美比赛被完全随机分配的执照所取代，这同样只能为政府带来有限的收入。

manbet手机版然而，移动运营商并不高兴。manbet手机版抽签是在地方层面进行的，因此国家移动运营商通常会获得完全不连续的网络，在不同的地区拥有不同的频段。manbet手机版随后，运营商们尝试在彼此之间买卖频率，导致了一个庞大的牌照二手市场的出现。manbet手机版与此同时，美国不断增长的国债使得继续几乎免费发放牌照在政治上变得越来越困难。manbet手机版这些许可证的市值高达数十亿美元——这些钱最终落入了频繁投机的人手中，而不是美国财政部(收入损失最终将由纳税人承担)。manbet手机版最后，在1993年，决定用拍卖的方式分配频段。

manbet手机版新的拍卖格式

manbet手机版现在又出现了一个新问题:如何设计一种拍卖，既能有效分配无线电频段，又能最大限度地使纳税人受益?manbet手机版这个问题被证明是非常难以解决的，因为一个频带有私有和公共值分量。manbet手机版此外，在特定区域的特定频带的值取决于特定运营商拥有的其他频带。

manbet手机版假设一个运营商想要建立一个全国性的移动网络。manbet手机版假设瑞典的监管机构从北部的拉普兰开始，一直到南部的Skåne，一个接一个地拍卖频段。manbet手机版现在，拉普兰牌照的价值取决于运营商(在之后的几轮交易中)能否成功购买到一直到Skåne的牌照，以及价格是多少。manbet手机版运营商不知道未来拍卖的结果，因此几乎不可能知道他们应该为许可证支付多少钱。manbet手机版此外，投机买家可能试图在Skåne上购买运营商所需的确切频段，这样他们就可以在二手市场上以高价出售。manbet手机版由于存在很大的不确定性，经营者将保持低出价或完全退出拍卖，等待可能出现的二手市场。

manbet手机版这个程式化的瑞典例子说明了一个普遍的问题。manbet手机版为了规避这一限制，美国的第一次拍卖必须一次性分配所有无线电频谱的地理区域。manbet手机版它还必须管理许多竞标者。manbet手机版为了解决这些问题，米尔格罗姆和威尔逊——部分是和普雷斯顿·迈克菲一起——发明了一种全新的拍卖形式manbet手机版同时多轮拍卖manbet手机版(SMRA)。manbet手机版本次拍卖同时提供所有对象(不同地理区域的无线电频段)。manbet手机版通过以低价开始，并允许重复竞标，拍卖减少了不确定性和赢家诅咒带来的问题。manbet手机版当联邦通信委员会在1994年7月首次使用SMRA时，它在47轮竞标中售出了10个牌照，总金额为6.17亿美元——这些牌照在美国政府之前几乎是免费分配的。

manbet手机版第一次使用SMRA的频谱拍卖被普遍认为是一个巨大的成功。manbet手机版许多国家(包括芬兰、印度、加拿大、挪威、波兰、西班牙、英国、瑞典和德国)采用了相同的频谱拍卖形式。manbet手机版在过去的20年里(1994-2014年)，仅联邦通信委员会的这种拍卖方式就带来了超过1200亿美元的收入，在全球范围内，这种机制从频谱销售中产生了超过2000亿美元的收入。manbet手机版SMRA格式也被用于其他情况，如电力和天然气的销售。

manbet手机版随后，拍卖理论家——通常与计算机科学家、数学家和行为科学家合作——改进了新的拍卖形式。manbet手机版他们还对它们进行了调整，以减少投标人之间操纵和合作的机会。manbet手机版米尔格罗姆是改良拍卖(themanbet手机版组合拍卖时钟manbet手机版)，运营商可以对频率的“一揽子”而不是单个牌照进行竞标。manbet手机版这种类型的拍卖需要大量的计算能力，因为可能的包的数量随着出售频率的数量而迅速增长。manbet手机版米尔格罗姆还是一种两轮的新格式的主要开发者manbet手机版激励拍卖manbet手机版)．manbet手机版在第一轮中，你从现有的许可证持有者那里购买无线电频谱。manbet手机版在第二轮中，您将这些放弃的频率出售给能够更有效地管理它们的其他参与者。

manbet手机版基础研究带来了新的发明

manbet手机版米尔格罗姆和威尔逊开创性的初步工作应该被视为基础研究。manbet手机版他们想要利用和发展博弈论来分析不同参与者在获取不同信息时的战略行为。manbet手机版拍卖——有明确的规则来管理这种战略行为——是他们进行研究的天然场所。manbet手机版但是，拍卖具有实际意义，自1990年代中期以来，拍卖越来越多地用于分配复杂的公共资产，例如频段、电力和自然资源。manbet手机版拍卖理论的基本见解为构建克服这些新挑战的新拍卖形式提供了基础。

manbet手机版新的拍卖形式是一个很好的例子，说明了基础研究如何随后产生有益于社会的发明。manbet手机版这个例子的不同寻常之处在于，这一理论是由同一批人提出的manbet手机版而且manbet手机版实际的应用程序。manbet手机版因此，这两位诺贝尔奖得主对拍卖的开创性研究为买家、卖家和整个社会带来了巨大的好处。

manbet手机版进一步的阅读

manbet手机版有关今年奖项的其他信息，包括英文的科学背景，可在瑞典皇家科学院网站www.kva.se和www.dokicam.com上查阅，在那里您可以观看新闻发布会、诺贝尔演讲等的视频片段。manbet手机版有关诺贝尔奖和经济学奖的展览和活动的信息，请访问www.nobelprizemuseum.se狗万世界杯

manbet手机版瑞典皇家科学院决定授予斯维里奇奖
manbet手机版纪念阿尔弗雷德·诺贝尔的瑞典央行经济学奖2020年授予万博体育安卓版app

manbet手机版保罗·r·米格罗姆
manbet手机版1948年生于美国底特律。
manbet手机版1979年获得斯坦福大学博士学位，
manbet手机版斯坦福大学,美国。manbet手机版雪莉和伦纳德
manbet手机版小伊利，人文学科教授
manbet手机版科学、斯坦福大学、
manbet手机版斯坦福大学,美国。

manbet手机版罗伯特b .威尔逊
manbet手机版1937年生于美国日内瓦。
manbet手机版1963年毕业于哈佛大学文学学士学位，
manbet手机版剑桥,美国。manbet手机版亚当斯杰出
manbet手机版管理学系荣休教授
manbet手机版斯坦福大学，美国斯坦福

manbet手机版改进拍卖理论和发明新的拍卖形式

manbet手机版科学编辑manbet手机版:托米·安德森，托尔·埃林森和托尔斯滕·佩尔松，纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济科学奖委员会万博体育安卓版app
manbet手机版翻译:manbet手机版克莱尔巴恩斯
manbet手机版插图manbet手机版:©Johan Jarnestad/瑞典皇家科学院
manbet手机版编辑器manbet手机版:伊娃Nevelius
manbet手机版©瑞典皇家科学院