manbet手机版1996年10月8日

manbet手机版瑞典皇家科学院manbet手机版决定将1996年瑞典银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖授予万博体育安卓版app

manbet手机版教授manbet手机版詹姆斯·a·莫里斯manbet手机版英国剑桥大学

manbet手机版教授manbet手机版威廉•维克瑞manbet手机版美国纽约哥伦比亚大学
manbet手机版(1996年10月10日去世)

manbet手机版他们对不对称信息下的激励经济学理论做出了基础性贡献。

manbet手机版信息和激励
manbet手机版近年来，经济研究中最重要和最活跃的领域之一是研究决策者拥有不同信息的情况。manbet手机版这样的manbet手机版信息不对称manbet手机版出现在很多情况下。manbet手机版例如，银行没有借款人未来收入的完整信息;manbet手机版公司的所有者可能不像董事总经理那样了解成本和竞争状况的详细信息;manbet手机版对于影响损害风险的被保险财产和外部事件，保险公司不能充分履行投保人的责任;manbet手机版拍卖商并不完全了解潜在买家的支付意愿;manbet手机版政府不得不在对公民个人生产力知之甚少的情况下设计一个所得税制度;manbet手机版等。

manbet手机版不完整和不对称的信息分布具有根本性的后果，特别是在信息优势通常可以被战略利用的意义上。manbet手机版因此，关于信息经济学的研究集中在如何设计合同和制度来处理不同的激励和控制问题上。manbet手机版这使人们对保险市场、信贷市场、拍卖、公司内部组织、工资形式、税收制度、社会保险、竞争条件、政治制度等有了更好的理解。

manbet手机版今年的获奖者通过对信息不对称是关键组成部分的问题的分析工作，为研究这些看似完全不同的领域奠定了基础。manbet手机版的重要组成部分manbet手机版威廉·维克瑞manbet手机版研究涉及到不同类型的manbet手机版拍卖manbet手机版，以及如何最好地设计它们，以提高经济效益。manbet手机版他的努力为一个活跃的研究领域提供了基础，该领域最近也扩展到实际应用，如国债和波段频谱许可证的拍卖。manbet手机版在20世纪40年代末，维克瑞还制定了一个模型，表明如何设计所得税以达到效率和公平之间的平衡。manbet手机版四分之一个世纪后，人们对这一模式重新产生了兴趣manbet手机版詹姆斯。莫里斯manbet手机版找到了一个更彻底的解决问题的方法manbet手机版最优所得税manbet手机版．manbet手机版莫里斯很快意识到，他的方法也可以应用于许多其他类似的问题。manbet手机版它已成为现代复杂信息和激励问题分析的一个主要组成部分。manbet手机版莫里斯的方法在无法观察到另一个代理行为的情况下变得特别有价值manbet手机版道德风险manbet手机版．

manbet手机版所得税
manbet手机版哲学家、经济学家和政治学家长期以来一直在研究所得税的原则。manbet手机版不同的正义原则支配着税收结构。manbet手机版在1897年发表的一篇经典文章中，牛津大学教授弗朗西斯·y·埃奇沃斯(Francis Y. Edgeworth)采用了功利主义的福利观点;manbet手机版他的结论是，所有的收入差异都应该被抵消，这需要强有力的累进税率。manbet手机版维克瑞在20世纪40年代中期的分析强调累进税制会影响个人努力的动机。manbet手机版因此，他就激励问题(每个人在选择他的工作努力时考虑了纳税计划)和非对称信息(在实践中，个人的生产力是未知的)两方面重新制定了问题。manbet手机版他在原则上提出了这个问题的解决方案，但未能成功地掌握其数学复杂性。

manbet手机版直到25年后，詹姆斯•莫里斯(James Mirrlees)才重新考虑这个问题，他解决了这个问题，为分析信息不对称是主要组成部分的广泛经济问题建立了一个范例。manbet手机版莫里斯确定了一种临界状态(称为manbet手机版单路口manbet手机版)，这大大简化了问题，并使解决方案成为可能。manbet手机版他的分析也被证明包含了一个普遍原则的萌芽:manbet手机版披露原则manbet手机版．manbet手机版根据这一原则，不完全信息激励问题的解决方案属于相对有限的一类所谓分配机制，即诱导所有个体以不违背自身利益的方式如实披露其私人信息。manbet手机版通过应用这一原则，设计最优合同和其他激励问题的解决方案变得容易得多。manbet手机版因此，它对许多经济理论问题的处理有很大的影响。

manbet手机版道德风险
manbet手机版长期以来，与保险有关的一个众所周知的问题是，被保险对象的损害不仅取决于诸如天气和盗窃未遂等外部因素，而且还取决于投保人的小心谨慎，而保险公司要监视这种小心谨慎的做法是非常昂贵的。manbet手机版不同种类的社会保险，如健康保险和残疾保险，也出现了相应的问题。manbet手机版慷慨的保险承保范围会夸大风险，影响个人照顾自己和财产的方式。manbet手机版许多其他的两方关系都涉及到一个双方都可以观察到的结果，其中的结果取决于一方(代理人)的行动，而另一方(委托人)无法观察到这一行动，也取决于一个随机变量。manbet手机版例如，在所有者和公司管理层之间的关系中，行为将是高管的工作努力，结果将是公司的利润，而随机变量可能是公司的市场或生产条件。manbet手机版保险公司和公司的所有者都希望选择补偿条款，即一种“合同”，它给予代理人激励，使其按照委托人的利益行事，例如，通过最大化所有者的预期利润。

manbet手机版分析这些所谓的技术困难manbet手机版道德风险manbet手机版这些问题类似于维克瑞所强调的、莫里斯所解决的所得税问题。manbet手机版在20世纪70年代中期，通过对这个问题的一种看似简单的重新表述，莫里斯为越来越有力的分析铺平了道路。manbet手机版他指出，行为主体的行为间接暗示了对不同结果发生概率的选择。manbet手机版因此，最优赔偿条款的条件提供了关于代理人的选择的“概率信息”，以及为了向代理人提供适当的激励，必须在多大程度上限制保险保护。manbet手机版在设计激励方案时，委托人必须考虑给予代理人按照委托人利益行事的激励的成本。manbet手机版代理人对惩罚的敏感度越高，结果中包含的关于代理人选择的信息量越大，这些成本就越低。manbet手机版这在合同中有规定;manbet手机版代理人承担不良结果的部分成本或从良好结果中获得部分利润。manbet手机版投保人照顾被保险的对象，就好像它没有保险一样，而高管管理公司，就好像公司是他自己的一样。

manbet手机版拍卖
manbet手机版信息不对称也是拍卖的一个重要组成部分，在拍卖中，潜在买家对待售资产或权利的价值了解有限。manbet手机版Vickrey在1961年和1962年的两篇论文中分析了不同类型拍卖的性质。manbet手机版他特别重视第二价格拍卖，也就是现在常说的维克瑞拍卖。manbet手机版在这种拍卖中，一件物品以密封竞价的方式拍卖，出价最高者可以购买该物品，但只支付第二高的价格。manbet手机版这是引出个人真正愿意支付的机制的一个例子。manbet手机版如果出价高于自己愿意支付的价格，一个人就会冒着别人也会出同样的价的风险，他就会被迫亏本购买这件物品。manbet手机版反之亦然，如果一个人的出价低于他自己愿意支付的价格，他就有可能被别人以低于他自己愿意支付的价格买下。manbet手机版因此，在这种拍卖中，陈述一个真实的出价对个人是最有利的。manbet手机版这种拍卖也具有社会效益。manbet手机版物品落入支付意愿最高的人手中，被询问者支付的社会机会成本是第二高的出价。 Other researchers have later developed analogous principles, for example in order to elicit the true willingness to pay for public projects. Thus, Vickrey’s analysis has not only been momentous for the theory of auctions; it has also conveyed fundamental insights into the design of resource allocation mechanisms aimed at providing socially desirable incentives.

manbet手机版其他贡献
manbet手机版此外，詹姆斯·莫里斯和威廉·维克瑞都对经济学的其他领域做出了值得注意的贡献。manbet手机版与美国经济学家合作manbet手机版彼得•戴蒙德manbet手机版，莫里斯分析了在一个税收楔子导致社会效率低下的世界中消费税的结构。manbet手机版他们得出了一个明确和高度普遍的结果，表明在相对普遍的条件下，保持充分的生产效率是值得的。manbet手机版具体来说，这意味着小型开放经济体不应对对外贸易征收关税，对劳动力和资本等生产要素征税不应在生产方面，而应在消费阶段。manbet手机版后一种结果对发展中国家的项目评价和经济政策产生了重要的影响。manbet手机版在与英国经济学家伊恩•利特尔(Ian Little)合作并基于他与戴蒙德(Diamond)的研究的基础上，莫里斯自己建立了评估发展项目的标准。

manbet手机版公共服务的有效定价渗透在维克瑞的科学成果中。manbet手机版他不仅做出了重大的理论贡献，而且——不像大多数优秀的理论家——他还将自己的建议一直贯彻到实际应用中。manbet手机版Vickrey在20世纪50年代对纽约地铁票价系统的著名研究就是一个例子。manbet手机版他的建议是对公共服务有效定价的早期尝试，但限制是当局应获得全部费用。manbet手机版他的研究不仅仅是对基本定价原则(所谓的拉姆齐定价)的改进;manbet手机版它丰富的细节也令人着迷。

manbet手机版詹姆斯·a·莫里斯manbet手机版1936年出生于苏格兰明尼格夫。manbet手机版1957年，他在爱丁堡获得数学硕士学位，1963年在剑桥大学获得博士学位。manbet手机版1969年至1995年，他是牛津大学埃奇沃斯经济学教授，目前在剑桥大学担任经济学教授。

manbet手机版James A. Mirrlees教授
manbet手机版经济与政治系
manbet手机版剑桥大学
manbet手机版Sidgwick大道
manbet手机版剑桥CB3 9 dd
manbet手机版英国

manbet手机版威廉•维克瑞manbet手机版1914年出生于加拿大不列颠哥伦比亚省的维多利亚。manbet手机版他于1935年获得耶鲁大学学士学位。manbet手机版随后，他在纽约哥伦比亚大学开始研究生学习，并于1937年获得硕士学位，1947年获得博士学位。manbet手机版自1946年以来，他一直任职于哥伦比亚大学，并在1937年至1947年期间担任税务顾问。manbet手机版他是哥伦比亚大学的名誉教授。

manbet手机版1996年纪念阿尔弗雷德·诺贝尔的瑞典银行经济科学奖的补充背景材料万博体育安卓版app