manbet手机版一九九五年十月十日

manbet手机版瑞典皇家科学院manbet手机版为了纪念1995年的阿尔弗雷德·诺贝尔，决定将瑞典银行经济科学奖授予万博体育安卓版app

manbet手机版教授manbet手机版小罗伯特·e·卢卡斯，manbet手机版美国芝加哥大学

manbet手机版他提出并应用了理性预期假设，从而改变了宏观经济分析，加深了我们对经济政策的理解。

manbet手机版理性预期已经改变了宏观经济分析和我们对经济政策的理解

manbet手机版罗伯特•卢卡斯manbet手机版是自1970年以来对宏观经济研究影响最大的经济学家。manbet手机版他的工作带来了快速和革命性的发展:理性预期假设的应用，商业周期均衡理论的出现，对使用经济政策控制经济的困难的深刻见解，以及用统计方法可靠地评估经济政策的可能性。manbet手机版除了他在宏观经济学方面的工作外，卢卡斯的贡献对其他几个领域的研究也产生了非常重大的影响。

manbet手机版理性预期
manbet手机版对未来的预期对家庭、公司和组织的经济决策非常重要。manbet手机版其中一个例子是工资形成，对通货膨胀率的预期和对未来劳动力的需求强烈地影响着合同工资水平，而合同工资水平反过来又影响着未来的通货膨胀。manbet手机版同样，许多其他经济变量在很大程度上取决于对未来状况的预期。

manbet手机版尽管预期非常重要，但在很长一段时间里，经济分析只是敷衍了事。manbet手机版20年前，假设任意指定的甚至静态的预期并不罕见，例如，预期的未来价格水平被认为与今天的价格水平相同。manbet手机版或者假设适应性预期，这样预期的未来价格水平被机械地调整到今天的价格水平和之前预期的价格水平之间的偏差。

manbet手机版相反，理性预期是真正具有前瞻性的。manbet手机版理性预期假说意味着行为者利用可利用的信息，而不会犯早期理论所暗示的系统性错误。manbet手机版期望是通过不断更新和重新解释这些信息而形成的。manbet手机版有时，理性预期形成的后果是戏剧性的，就像经济政策的情况一样。manbet手机版理性预期假说的第一个精确表述是由约翰·穆特在1961年提出的。manbet手机版但直到20世纪70年代，当卢卡斯将其扩展到总经济模型时，它才得到了很大的重视。manbet手机版在一系列开创性的文章中，卢卡斯展示了理性预期形成的深远影响，特别是关于经济政策的影响以及使用计量经济学方法(即专门适用于研究经济关系的统计方法)对这些影响的评估。manbet手机版卢卡斯还将这一假设应用于宏观经济学以外的几个领域。

manbet手机版菲利普斯曲线的例子
manbet手机版我们对所谓菲利普斯曲线的理解的改变是卢卡斯贡献的一个很好的例子。manbet手机版菲利普斯曲线显示通货膨胀和就业之间呈正相关关系。manbet手机版20世纪60年代末，菲利普斯曲线得到了相当多的实证支持;manbet手机版它被认为是经济学中比较稳定的关系之一。manbet手机版这被解释为政府当局通过实施扩大通货膨胀的政策来增加就业的一种选择。manbet手机版米尔顿•弗里德曼manbet手机版埃德蒙·菲尔普斯(Edmund Phelps)批评了这种解释，声称公众的预期会适应更高的通货膨胀，并排除了就业的持续增长:只有短期菲利普斯曲线是倾斜的，而长期曲线是垂直的。manbet手机版然而，这种批评并不太令人信服，因为弗里德曼和菲尔普斯假设了适应性预期。manbet手机版这种预期实际上意味着，如果允许通货膨胀随着时间的推移而增加，就业将永久上升。manbet手机版在1972年发表的一项研究中，卢卡斯使用理性预期假设提供了第一个理论上令人满意的解释，解释了为什么菲利普斯曲线在短期内是倾斜的，而在长期内是垂直的。manbet手机版换句话说，无论采取何种措施，稳定政策都无法系统地影响长期就业。manbet手机版卢卡斯制定了一个巧妙的理论模型，该模型生成的时间序列使得通货膨胀和就业似乎确实呈正相关。manbet手机版研究这些时间序列的统计学家可能很容易得出这样的结论:实施扩张性的经济政策可以增加就业。manbet手机版然而，卢卡斯证明，基于这种政策，任何利用菲利普斯曲线并永久增加就业的努力都是徒劳的，只会导致更高的通货膨胀。manbet手机版这是因为模型中的代理人调整了他们的预期，从而调整了价格和工资的形成，以适应新的预期政策。manbet手机版1970年代和1980年代的经验表明，更高的通货膨胀似乎不会带来就业的永久增加。 This insight into the long-run effects of stabilization policy has become a commonly accepted view; it is now the foundation for monetary policy in a number of countries in their efforts to achieve and maintain a low and stable inflation rate.

manbet手机版短期倾斜的菲利普斯曲线和长期垂直的菲利普斯曲线说明了不加批判地依赖统计估计的所谓宏观计量经济学模型来得出关于经济政策变化影响的结论的陷阱。manbet手机版在1976年的一项研究中，卢卡斯提出了现在被称为“卢卡斯批判”的理论，他证明，在计量经济学分析中，迄今为止被视为“结构性”的关系实际上受到了过去政策的影响。manbet手机版20年前，几乎所有宏观计量经济模型所包含的关系，如果仔细研究，可以发现，这些关系取决于估计期间实施的财政和货币政策。manbet手机版显然，同样的关系不能用于预测另一项财政或货币政策效果的模拟。manbet手机版然而，这正是模型经常被使用的方式。

manbet手机版卢卡斯的批判对经济政策的建议产生了深远的影响。manbet手机版如果代理人根据新的政策立场调整自己的预期，经济政策的转变往往会产生完全不同的结果。manbet手机版如今，在评估经济政策制度变化的后果时——例如，新的汇率制度、新的货币政策、税收改革或失业救济的新规则——考虑经济主体由于修正预期而发生的行为变化或多或少是不言而喻的。

manbet手机版研究人员如何避免卢卡斯批判预先警告的错误呢?manbet手机版卢卡斯自己的研究通过呼吁一个新的研究项目提供了答案。manbet手机版该方案的目标是制定宏观计量经济模型，使它们之间的关系不受政策变化的影响;manbet手机版否则，这些模型就无法对经济政策选择做出可靠的评估。manbet手机版这一原则很容易表述:模型应该是具有理性预期的“均衡模型”。manbet手机版这意味着所有重要的变量都应该在模型中确定，基于理性主体之间的相互作用，这些理性主体具有理性预期，并在一个明确的经济环境中运行。manbet手机版此外，模型的表述应该使它们只包含与策略无关的参数(描述模型之间关系的系数)。manbet手机版这反过来又需要健全的微观经济基础，即个体主体的决策问题必须在模型中得到完全解释。manbet手机版然后使用为此目的开发的计量经济学方法估计参数。manbet手机版随后，人们在几个不同的领域，如投资、消费和就业的实证分析，以及金融市场上的资产定价，进行了有趣的推导和估计此类模型的尝试。 The program can be difficult to implement in practice however, and not all attempts have been successful.

manbet手机版大批追随者
manbet手机版卢卡斯制定了强有力的可操作的方法，从具有理性预期的模型中得出结论。manbet手机版这些方法为宏观经济分析的快速发展提供了手段，并最终成为标准工具箱的一部分。manbet手机版如果没有它们，理性预期假设的结果将仅限于对预期重要性的一般洞察，而不是在特定情况下的明确陈述。manbet手机版在有限理性、有限计算能力和渐进学习的情况下，理性预期已经被认为是进一步研究预期形成的自然基础。

manbet手机版卢卡斯建立了新的研究领域。manbet手机版在他关于菲利普斯曲线的开创性工作之后，所谓的商业周期均衡理论已经成为一个广泛而动态的领域，在这个领域中，实际和货币扰动对商业周期的影响得到了仔细的研究。manbet手机版商业周期的均衡理论最初依赖于完全灵活的价格和完全竞争的商品和劳动力市场立即调整到均衡的假设。manbet手机版然而，卢卡斯的方法方法与粘性价格和各种市场失灵(如不完全竞争和不完全信息)并不矛盾。manbet手机版然而，这些摩擦和不完美不应该以武断的方式引入，而应该被解释为理性主体在明确选择情况下的决策和互动的结果。manbet手机版以这种方式解释，卢卡斯的方法论方法已经被几乎所有的宏观经济学家所接受。manbet手机版事实上，在建模摩擦和市场缺陷方面的最大进步似乎正是在遵循这种方法的时候取得的。

manbet手机版卢卡斯的开创性工作创造了一个全新的计量经济学领域，即理性预期计量经济学。manbet手机版在那里，理性预期假设被用来确定最有效的统计方法来估计经济关系，其中预期是关键组成部分。manbet手机版随后，许多研究人员在这一新领域做出了重要贡献。

manbet手机版其他贡献
manbet手机版除了在宏观经济学方面的研究，卢卡斯在投资理论、金融经济学、货币理论、动态公共经济学、国际金融学以及最近的经济增长理论方面也做出了杰出贡献。manbet手机版在这些领域中，卢卡斯的研究都产生了重大影响;manbet手机版他们提出了新的思想，并产生了广泛的新文献。

manbet手机版进一步的阅读

manbet手机版瑞典皇家科学院(1995)，manbet手机版小罗伯特·卢卡斯的科学贡献

manbet手机版卢卡斯，R.E.(1972)，“预期与货币的中立性”，《经济理论杂志》第4期，103-124。

manbet手机版卢卡斯，R.E.(1976)，“计量经济政策评估:批判”，卡内基-罗切斯特公共政策系列会议第1期，19-46页。

manbet手机版卢卡斯R.E. (1981)，manbet手机版经济周期理论研究，manbet手机版麻省剑桥MITPress

manbet手机版卢卡斯，R.E. (1987)，manbet手机版商业周期模型，manbet手机版1985年，Yrjö杨森讲座，巴兹尔·布莱克威尔，牛津。

manbet手机版卢卡斯的成就在瑞典皇家科学院(1995)中有更详细的描述。manbet手机版他最著名的两本出版物是《卢卡斯》(1972)和《卢卡斯》(1976)。manbet手机版他在20世纪70年代进行的研究被汇编在Lucas(1981)中。manbet手机版关于他对商业周期理论的观点，卢卡斯(Lucas, 1987)有一个相对容易理解的描述。

manbet手机版小罗伯特·e·卢卡斯manbet手机版1937年生于美国华盛顿州亚基马。manbet手机版他于1964年获得芝加哥大学经济学博士学位。manbet手机版1963年，他开始在卡内基梅隆大学担任经济学助理教授，1967年成为副教授，1970年成为经济学教授。manbet手机版自1975年以来，他一直担任芝加哥大学经济学教授。manbet手机版他是计量经济学会第二副主席，美国艺术与科学院院士，美国国家科学院院士。

manbet手机版小罗伯特·e·卢卡斯教授
manbet手机版经济学系
manbet手机版芝加哥大学
manbet手机版东59街1126号
manbet手机版芝加哥，伊利诺伊州60637
manbet手机版美国

manbet手机版小罗伯特·卢卡斯的科学贡献