manbet手机版英国皇家科学院主席Francis Sejersted教授的演讲manbet手机版挪威诺贝尔委员会manbet手机版1998年12月10日，奥斯陆。

manbet手机版挪威语文本的翻译manbet手机版．

manbet手机版各位陛下，各位使节，女士们，先生们:

manbet手机版在今年的耶稣受难日，签署了一项协议，这项协议被正确地视为和平解决北爱尔兰长期冲突努力的一个突破。manbet手机版在5月25日的全民投票中，该协议赢得了绝大多数人民的支持，并于6月根据该协议规定的原则举行了北爱尔兰议会选举。manbet手机版今年秋天，以前不可和解的敌人一起出席了大会。

manbet手机版我们都知道，前方仍有重大问题，和平解决冲突的新的宪法基础是脆弱的。manbet手机版今年秋天，我们也目睹了恐怖主义袭击，造成数人死亡。manbet手机版但是，这些似乎确实是孤立的事件，它们只是加强了在《耶稣受难日协定》所奠定的和平解决基础上进一步发展的普遍要求。manbet手机版爱尔兰共和军停火是朝着和平取得进展的一个重要条件，它仍然有效。manbet手机版因此，尽管我们意识到，在这个不稳定的世界里，事情可能会迅速变化，但自今年的耶稣受难日以来，情况已经不同了。manbet手机版暴力的恶性循环已经被打破。manbet手机版和平进程已经建立了它自己的势头，使它不太可能恢复到以前的恐怖状况，尽管我们必须在进程继续的过程中为轻微的挫折做好准备。

manbet手机版挪威诺贝尔委员会选择了两个人，约翰·休谟和大卫·特林布尔，他们认为应因对和平进程的贡献而获得特别荣誉。manbet手机版我们非常高兴地欢迎您到我们寒冷但和平的北方来接受1998年诺贝尔和平奖。manbet手机版在为北爱尔兰内外的和平服务的许多人当中，你是最重要的。

manbet手机版约翰·休谟和大卫·特林布尔都来自北爱尔兰，他们一直生活在冲突之中。manbet手机版他们都是杰出的政治家，分别是北爱尔兰两个最大政党的领导人，这两个政党代表着分裂人口中的两个群体。manbet手机版他们都承诺坚持《耶稣受难日协定》所代表的道路:即必须以和平手段解决冲突。manbet手机版全民公投对该协议的强烈支持表明，他们做出了正确的选择。

manbet手机版政治领导力不是逢风就修帆;manbet手机版它是发起行动，并在正确的时间采取行动。manbet手机版与其他政治领导人一样，这两位诺贝尔奖得主都帮助建立了信心，相信通过和平手段达成合理妥协是可能的。manbet手机版作为政治领导人，他们向其选民保证，和平方法将导致双方都能接受的解决办法，并且比战争状态继续下去的情况更好。manbet手机版在紧张局势下，这种暴露的立场需要大量的智慧和勇气。manbet手机版今天的诺贝尔奖获得者们都表现出了这两点。

manbet手机版但是它们之间有区别。manbet手机版1970年，在暴力不断升级的时期，约翰·休谟参与了社会民主党和工党(SDLP)的建立，他成为了该党无可争议的领袖。manbet手机版它是一个民族主义政党，但它始终坚定地坚持只使用和平手段的原则。manbet手机版休谟是和平进程和《耶稣受难日协议》所选择的解决方案背后的设计师。manbet手机版他一直坚持讨论和机构解决方案必须具有包容性的立场。manbet手机版即使是那些在政治斗争中选择了暴力手段的人，也必须给予他们机会，让他们参与和平进程，改变他们的战略，并在他们这样做时，让他们相信自己的话。manbet手机版特别是在暴力升级的时期，休谟不得不忍受有时非常严厉的批评，来自他自己的队伍和其他人，因为他对强硬派的温和态度。manbet手机版但凭借他的正直，休谟立场坚定，他的政策赢得了胜利。

manbet手机版北爱尔兰诺贝尔文学奖得主，manbet手机版谢默斯希尼manbet手机版，用刺猬和狐狸的寓言来描述我们的两位获奖者和他们之间的区别。manbet手机版他写道:“约翰·休谟是一只刺猬，他知道正义必须获胜这一重大真理。”manbet手机版另一方面，大卫·特林布尔(David Trimble)则是“一只狐狸，他知道很多事情，但他有清醒的头脑和政治勇气，知道1998年是推动工会主义与合理而光荣的民族主义愿望达成和解的时候。”manbet手机版通过这样做，他为所有北爱尔兰公民开启了一个理想和可信的未来的可能性。”manbet手机版当特林布尔被选为北爱尔兰传统上最大的政党北爱尔兰统一党(UUP)的领袖时，他还是高层政治的相对新人。manbet手机版众所周知，他是一个毫不妥协的工会主义者，但很快就显示出他在政治上有其他的一面，显然，他觉得形势需要工会主义者采取更灵活的态度。manbet手机版在他的领导下，人们克服了足够多的恐惧和怀疑，使大多数工会成员团结起来支持《耶稣受难日协议》。manbet手机版我几乎不需要补充的是，特林布尔也因为他的和解方式而受到强烈批评。

manbet手机版只有那些自己经历过权利被践踏，看到亲人被杀害，不得不生活在失去、恐惧和怀疑之中的人，才能完全理解在这种情况下生活意味着什么，或者完全理解这种情况所引起的反应。manbet手机版诺贝尔和平奖得主之女、哲学家西西拉·博克在她的著作《和平战略》中写道manbet手机版阿尔瓦·迈尔德尔manbet手机版她写了她所谓的“党派之争的病理学”，写的是战争如何在我们的精神中创造一种状态，使我们对最无辜的受害者缺乏尊重，甚至是怜悯。manbet手机版她回忆起作家斯蒂芬·斯彭德(Stephen Spender)在西班牙内战中发现自己的病态时的恐惧。manbet手机版Sissela Bok总结道，只有通过强有力的领导和制度保障，一个社会才能承受这样的破坏性。

manbet手机版我们这些旁观者，必须谦卑而缓慢地去评判——评判与我们无关。manbet手机版但冲突也涉及到我们。manbet手机版它通过揭示人类的一般特征来告诉我们关于我们自己的一些事情。manbet手机版党派之争的病态就是这样一个特征。manbet手机版它告诉我们为什么暴力会产生暴力。manbet手机版值得注意的是，尽管出现了这样的循环，尽管北爱尔兰出现了极端情况，但我们看到越来越多的人站出来，宣布宽恕与和解比报复更重要。manbet手机版放眼世界，我们看到，在暴力的过去之后寻求和平的人们似乎普遍发现，要求正义的呼声必须服从于要求和解和大赦的呼声。manbet手机版这就是我们从南非学到的经验。manbet手机版毕竟，在北爱尔兰这样的情况下，有两种截然不同的现实观点的公正者是谁呢?manbet手机版与此同时，我们还从希塞拉·博克那里了解到，强有力的领导和制度保障对于建立和解愿望是多么重要，这种愿望可以使我们远离暴力状态。 Our Laureates stand for such leadership.

manbet手机版我已经提到，他们都因其温和和包容的态度而受到批评。manbet手机版有太多的恐惧和怀疑，对许多人来说，很难相信另一方的良好意图。manbet手机版采取包容性战略意味着有意摆脱怀疑，无视恐惧。manbet手机版这正是和解的策略。manbet手机版毫无疑问，在某些情况下，相信对方的诚意是天真的。manbet手机版这样做可能有风险。manbet手机版但真正的和平进程需要那些愿意冒这个险的人。manbet手机版我们需要勇敢的人——或者，如果你愿意的话，轻信的人——愿意伸出援手的人。manbet手机版令人惊讶的是，天真有时会对另一方产生解除武装的效果。

manbet手机版Sissela Bok说，除了领导之外，我们还需要制度保障。manbet手机版《耶稣受难日协议》提供了制度保障。manbet手机版它既不代表也不打算代表实质性一级的任何协议。manbet手机版工会主义者还是工会主义者，民族主义者还是民族主义者。manbet手机版他们所获得的是和平解决冲突的机构。

manbet手机版请允许我以我们自己的经历作一个简单的比较。manbet手机版1814年，挪威被迫与瑞典结成联盟。manbet手机版在挪威的土地上，挪威农民军和帮助打败拿破仑后从欧洲大陆返回的瑞典职业军队之间爆发了战争。manbet手机版在列强的介入下，挪威的战争结束了。manbet手机版他们决定，包括英国在内，挪威必须加入欧盟。manbet手机版但挪威被允许保留其新的宪法制度。manbet手机版军备被政治机构所取代。manbet手机版与克劳塞维茨的名言相反，政治以其他方式成为战争的延续。manbet手机版91年后，联邦和平解散。manbet手机版当瑞典诺贝尔奖让挪威人负责颁发和平奖时，两党之间的和平关系得到了象征性的表现。

manbet手机版1977年，挪威诺贝尔委员会将1976年的和平奖授予manbet手机版玛瑞德·科里根和贝蒂·威廉姆斯manbet手机版北爱尔兰的和平人士。manbet手机版后来有人说时机还不成熟。manbet手机版这一次，我们也听到，我们的选择可能为时过早，持久和平仍任重道远。manbet手机版这个论点很容易理解，没有什么比今天能够说和平是肯定的更使我们高兴的了。manbet手机版但是，就这些奖项而言，就像其他一些奖项一样，委员会铭记着诺贝尔奖的明确意图，即该奖应反映时事，并应促进和平事业。manbet手机版我们知道，和平进程可能是长期和困难的，并经常遭受挫折。manbet手机版在这些过程中，重要的是要把注意力集中在可能是在困难情况下取得的进展上，并集中在那些勇敢地为一个美好的事业挺身而出的人身上。manbet手机版挫折并不意味着他们的努力是徒劳的。manbet手机版他们可能已经为下次机会的再次努力奠定了基础。manbet手机版这就是建立和平的方式，慢慢地，就像马克斯·韦伯所说的在坚硬的木头上钻孔一样。 The work along the way is just as important as the finishing touch. And it is by drawing attention to the present stage that one may perhaps contribute to further progress.

manbet手机版我们的两位获奖者为公益事业做出了巨大的贡献。manbet手机版他们都表现出了极大的勇气。manbet手机版其他许多人也是如此:格里·亚当斯(Gerry Adams)、伯蒂·埃亨(Bertie Ahern)、托尼·布莱尔(Tony Blair)和比尔·克林顿(Bill Clinton)，这里仅列举了在促成《耶稣受难日协议》的最后阶段做出最大贡献的几位人士。manbet手机版美国参议员乔治·米切尔作为调解人作出了如此重大的贡献，他对我们两位获奖者的工作作了准确的描述，我冒昧地引用他的话:“没有休谟先生，就没有和平进程，没有特林布尔先生，就没有协议。”manbet手机版我们很荣幸今天能在这里向你们表示敬意。manbet手机版与此同时，我们知道今后还有许多艰巨的任务。manbet手机版我们感到欣慰的是，你将继续领导这一进程，并得到许多方面的有力支持。