manbet手机版诺贝尔演讲,1989年12月8日

manbet手机版(翻译)

manbet手机版悼词的寓言

manbet手机版尊敬的院士,

manbet手机版我的老朋友和导师Pio Baroja——谁没有收到诺贝尔奖,因为成功的明亮的光线并不总是落在义人——在他的墙上有一个狗万世界杯时钟。manbet手机版在面对时钟有启示的话语,一个说让你颤抖的手绕了一圈。manbet手机版它说:“每个小时的伤口;manbet手机版最后一小时杀死”。manbet手机版在我的例子中,许多铃声一直响在我的心和灵魂,时钟的手——从来没有回到今天,寿命长在我身后的一只脚,另一个在对未来的希望,我来之前说几句关于口语和反映的精神友好,希望自由和文学效果好。manbet手机版我确实不知道什么时候一个跨越阈值到老年,但安全起见我投靠的弗朗西斯科•德•克维多的人说:“我们都希望达成高龄,但没有人愿意承认我们已经存在”。

manbet手机版但是一个人不能忽视显而易见的。manbet手机版我也知道时间无情地开始游行。manbet手机版所以我想说我不得不说现在没有诉诸灵感或即兴创作,因为我不喜欢。

manbet手机版今天发现自己,解决你从这个讲台很难达到,我开始想知道单词的闪光——在这种情况下我的话并没有让你我真正的价值相比,我觉得这是一个可怜的高荣誉你赋予我。manbet手机版在西班牙并不难写;manbet手机版西班牙语是来自上帝的礼物,我们西班牙人认为是理所当然的。manbet手机版我安慰因此相信你希望致敬的语言而不是卑微的作家使用它为一切可以表达:人类的欢乐和智慧,因为文学是一种艺术形式,虽然写没有顺从,只听从无声的,匿名的杂音给定的地点和时间。

manbet手机版我写从孤独和我说孤独。manbet手机版的话在他manbet手机版Cuzman写的manbet手机版培根在他的文章manbet手机版孤独的manbet手机版或多或少,都写在同一时期——表示,在寻求孤独的人的神圣和野兽在他的大部分地区。manbet手机版但是我没有寻找孤独。manbet手机版我发现它。manbet手机版从我的孤独我想,工作,生活,我相信我写和讲几乎无限的镇静和辞职。manbet手机版在我孤独我一直牢记的原则阐述了毕加索,另一个老朋友和导师,没有持久的艺术作品就能达到伟大的孤独。manbet手机版我经历的生活给人的印象,我是好战的,孤独的我能说不尴尬,甚至一定程度的感激,如果痛苦,接受。

manbet手机版最大的奖励是知道一个人可以说话和发出清晰的声音和彻底的词描述事情,事件和情绪。

manbet手机版当定义的人,哲学家们传统上使用的标准中近属和具体差异也就是说参考我们的动物地位和差异的起源。manbet手机版从亚里士多德的manbet手机版发育完全的个体politikonmanbet手机版笛卡儿的manbet手机版东西manbet手机版这种引用区分男人和野兽的必不可少的手段。manbet手机版但无论道德哲学家可能挑战我要说什么,我认为它不会很难找到充分的证据确定语言作为人性的最终来源,无论是好是坏,使我们有别于其他动物。

manbet手机版自达尔文以来,我们不同于其他动物,尽管我们知道我们已经进化。manbet手机版语言的进化是我们不能忽视这样一个基本事实。

manbet手机版人类物种的系统发生覆盖一个进化的过程中产生和识别声音的器官和大脑有意义的声音发展在很长一段时间,其中包括人类的诞生。manbet手机版没有后续现象,无论是manbet手机版El Cantar de绪Cidmanbet手机版也不manbet手机版El词典manbet手机版的重要性,也没有量子理论,可以比较第一次最基本的东西有一个名字。manbet手机版然而很明显我不会住在这里在其原始语言的演变和基本意义。manbet手机版我将处理其二级和意外但相对更重要的意义对于我们这些出生在一个社会的传统是比世俗文学。

manbet手机版人种学者等杰出的a . s .钻石相信语言的历史,所有的语言,遵循一个模式,在刚开始的时候句子是简单和原始但继续变得更加复杂的句法和语义的变化。manbet手机版推断从这个历史上可核查的趋势,它可以推断这个日益复杂的发展从最初阶段沟通主要依靠动词,建立的现状是名词、形容词和副词,给句子的味道和深度。manbet手机版如果这个理论是正确的,如果我们运用一点想像力,我们可能会得出这样的结论:使用的第一个词是动词在其最直接和迫切紧张,也就是必要的。

manbet手机版事实上命令式的沟通上仍保留了相当大的重要性。manbet手机版这是一个难以使用的时态。manbet手机版必须小心处理,因为它需要一个非常详细的知识的游戏规则并不总是直截了当。manbet手机版badly-placed命令可以带来完全相反的预期目标。manbet手机版约翰·奥斯汀Langshaw著名的三重区别(言内言外,言语言)是一个博学的论文,言语表达效果的语言往往会引起特定行为的对话者。manbet手机版问题订单如果是没有用的,他是写给谁掩饰,做他喜欢的事。

manbet手机版因此,从manbet手机版发育完全的个体politikonmanbet手机版来manbet手机版东西manbet手机版已经足够划分放牧的牲畜和唱歌的人尽管不总是有效度量音调。

manbet手机版在柏拉图的manbet手机版对话manbet手机版以他的名字命名,束腰外衣外面的衣褶中Cratylus隐藏赫拉克利特。manbet手机版通过他的对话者哲学家德谟克利特黑摩其尼谈到丰满的概念和空虚。manbet手机版普罗塔哥拉的如此anti-geometrician人不敬地认为“人是万物的尺度”:它们是什么以及它们如何,它们是什么以及它们如何不。

manbet手机版Cratylus关心语言——它是什么,它不是什么——和发展这些想法在一些长度在他的话语和黑摩其尼。manbet手机版Cratylus相信什么东西被称为自然是与他们有关。manbet手机版都是出生或创建或发现或发明的。manbet手机版从一开始他们本质上包含的项标识区分他们从一切。manbet手机版他似乎是想告诉我们,这种区别是独一无二的,来自事物本身相同的卵子。manbet手机版除了词源学家的理性世界,狗一直都是狗在所有古老的语言和爱一直以来第一感觉。manbet手机版悖论的边界Cratylus与赫拉克利特的思想的假设是隐藏在吻合不可分割或对立统一,和谐(昼夜),不断运动和重申他们的物质。manbet手机版相同的单词是正确的东西在自己的权利(没有狗没有猫,没有爱没有恨)。

manbet手机版相反黑摩其尼认为的话仅约定了人类的合理目的理解彼此。manbet手机版人面对事物或他们提供给他。manbet手机版面对新事物,男人给了它一个名字。manbet手机版事情的意义不是春天在树林里但井挖人。manbet手机版抛物线前沿的感官和表达式,阐述了和黑摩其尼的隐蔽德谟克利特和有时普罗塔哥拉,一次又一次地出现:是一切措施和指定的人一般还是个人?manbet手机版是这些东西的测量仅认识论概念?manbet手机版事情只有物质还是他们也感觉和概念?manbet手机版通过减少是幻觉,黑摩其尼杀死了真理的摇篮;manbet手机版矛盾的结论,唯一可能的命题是那些人自己制定,呈现真实的什么是真的,什么是不正确的。manbet手机版你会记得,根据维克多亨利的著名难题人可以给一个名字的东西但他不能接管; he can change the language but he cannot change it any way he wishes. Referring in perhaps overcautious terms to the exactitude of names Plato seems to sympathise obliquely with Cratylus’ position: things are called what they have to be called (an organic and valid theory that is on the verge of being acknowledged in pure reason as a principle) and not what man decides they should be called according to which way the wind is blowing at any given time (this being a changing or even fluctuating corollary, dependent on the changing suppositions present at the same time as, or prior to, a given thing).

manbet手机版这态度,最初的浪漫,因此煽动的,是拉丁诗人的起点,霍勒斯为首。manbet手机版它引发了所有我们受苦的问题在这一领域从那时起,我们一直无法补救。manbet手机版Ars当时manbet手机版诗,70年到72年,唱的流行使用的语言的进化(并不总是一个受欢迎的发展):

manbet手机版Multa renascentur quae我cecidere cadentque
manbet手机版quae nunc是我在欧诺瑞vocabula,如果气一般,
manbet手机版鞭arbitrium est等单位等诺玛loquendi起点与终点。

manbet手机版这个定时炸弹,然而取悦慈善,有几个复杂的后果导致最后所做的假设,语言是人,不可避免的孤独——这是徒劳的尝试和主体语言的精确和合理的规则逻辑。manbet手机版这个危险的贺拉斯所说的使用决定什么是正确的和可接受的语言创造了一个垃圾场塞满了杂草丛生的快捷方式的努力成为了公路沿着人类发展轴承语言吹自由的旗帜,在微风中颤抖,固执地继续混淆胜利与固有的谄媚的形象。

manbet手机版虽然贺拉斯部分是正确的(我们不应该否认),他也是错误的在很多方面,我们不应该试图隐藏。manbet手机版但是我们也应该承认的贡献Cratylus精炼自己的原则和黑摩其尼。manbet手机版Cratylus的位置属于称为自然或普通的口语,这是经常使用的产品的历史和心理路径,而黑摩其尼的命题符合我们理解人工或专门的语言或术语,推导从或多或少的正式的安排或基于逻辑的一些正式的方法但是没有历史或心理背后的传统——至少当时构思。manbet手机版第一个维特根斯坦的作者manbet手机版Tractatusmanbet手机版现代指数,是一个著名的黑摩其尼的命题。manbet手机版因此从这个意义上说它不会不合逻辑的讨论Cratylian或自然或人类语言和Hermogenean或人工或parahuman语言。manbet手机版像贺拉斯参考我的观点显然是前者,生活和文学的语言,没有技术或防御障碍。manbet手机版马克斯对世界——事实上现象一般也是指我现在称之为Cratylian语言当他谈到语言视为声明或者表达式,是卡尔布勒公司当他症状分类语言的三个函数,信号和标志。

manbet手机版不用说,Hermogenean自然适应原来的人工语言。manbet手机版另一方面Cratylian语言不适应无关的领域,那里通常是隐藏的陷阱外星人的透明度。

manbet手机版承认,在最后的分析是危险的自然,Cratylian语言是一个神奇的后代人们和机会之间的婚姻。manbet手机版因为人们不创建语言他们决定它的发展。manbet手机版我们可以说,尽管相当多的保留意见,人们在一定程度上解决语言的难题给对事物的名称;manbet手机版但他们也搀假和杂交。manbet手机版如果人们不受那些隐藏的陷阱之前提到这个问题更紧迫和线性。manbet手机版什么不是提出但不过谎言隐藏在真正的问题的核心是同一个已经确定;manbet手机版我和其他任何人都无法改变。

manbet手机版Cratylian语言结构或系统所描述的费迪南德·德·索绪尔的“语言”,是一个社区的共同语言(或更manbet手机版在manbet手机版比的manbet手机版一个manbet手机版社区)、形成和认证由作家和监管和面向一般院校。manbet手机版这三个庄园——社区、作者和学校——并不总是履行各自的职责。manbet手机版通常他们侵略和干涉其他领域。manbet手机版看来,无论是学校,还是作家和社会满意自己的角色。manbet手机版虽然不是主管,他们更喜欢来定义别人的角色,甚至正确的原则上,将永远不清楚和不明确的,更糟糕的是,最终消散,掩盖他们的注意力的主题,即语言和动词实质上应该是透明的。manbet手机版没有值的代数和纯粹的仪器除了它的实用性,在最后的分析中就像乌纳穆诺爱和教育学。

manbet手机版最终的决定因素,国家,无论是社会还是作家和学院,条件和限制一切,干预~千不同方式(管理术语,政府声明,电视,等)复合,比通过抑制了坏榜样,无序和混乱,混乱和困惑。

manbet手机版但是没有人说任何关于流行,文学、学术、州和其他暴行。manbet手机版语言的发展不以自己的方式,原则上是适当的,而是反对力量围绕着它的摆布。

manbet手机版贺拉斯的社区的台词背诵最终相信,这是一种语言应该如何发展并试图把短语,风格和表达,既不直观,也不是他们的潜意识的产物——至少可能生产出有效的或似是而非,而是故意和有意识的发明,或者,更糟糕的是,进口(在错误的时间和反对声音常识)。

manbet手机版作家,显然除了一些例外,通常有缺陷在他们自己的环境中使用并介绍和制裁表情冗长繁琐,更糟的是,脱离语言的基本精神。

manbet手机版学校的问题源于基础操作:机构他们倾向于保守和害怕被挑战。

manbet手机版侵蚀Hermogenean Cratylian语言的影响变得越来越明显,这是很危险的,它会变干,生活语言,呈现自然语言人工。manbet手机版我已经说过了,这种威胁是由发明,无缘无故地合并或不合时宜的复活复活的语言。

manbet手机版似乎有一些政治原因现在领导的动力,因为它已经过去,快乐地放弃一门语言的原则面对钝攻击的围攻。manbet手机版在我看来,风险大于可能的好处——有些乌托邦——可能积累在未来没有明确的日期。manbet手机版虽然我远不是一个真正的纯粹主义者,我想呼吁作家在第一个实例,然后在学校和州一个较小的程度上结束了混乱。manbet手机版无疑是有连续性的语言取代任何分类我们希望建立但这并不构成理由打破语言的自然边界。manbet手机版如果我们允许,我们会承认一个尚未发生的失败。

manbet手机版让我们集会国防语言天才,所有的语言,让我们永远不要忘记与法治、令人困惑的过程就像观察信而不是法律的精神,总是导致不公源和障碍的结果。

manbet手机版思维是语言内在联系。manbet手机版此外,自由也可能与特定的语言和概念模式。manbet手机版他们一起为所有人类努力提供广泛的框架;manbet手机版那些寻求人类前沿探索和扩大,也那些寻求破坏人类的地位。manbet手机版思想和自由存在于心中的英雄和恶棍。

manbet手机版但这概括掩盖了更精确的需要如果我们要到达的理解真正意义的思考,是免费的。manbet手机版只要我们能够识别现象发生在心灵,思考对于男人意味着思考是免费的。manbet手机版有许多争论关于这个自由或自由的程度是具体的还是只是一个人类思维产生的浮油现象。manbet手机版但这种观点可能是徒劳的。manbet手机版一个明智的西班牙哲学家指出,自由的幻想和真实的形象是一样的。manbet手机版如果人不是免费的,如果他是受链,心理学、生物学、社会学和历史寻求识别,作为一个人他也有自己的想法,这可能是一种错觉,但绝对是普遍的,他是免费的。manbet手机版如果我们希望有空我们将组织我们的世界一样,我们如果我们是自由的。

manbet手机版我们试图建立的建筑设计成功与否我们社会的复杂的框架,包含了人类自由的基本原则,根据这一原则,我们的价值,提升,诋毁,谴责和痛苦:自由的光环是精神体现在我们的道德准则,政治原则和法律系统。

manbet手机版我们知道我们的想法。manbet手机版我们认为,因为我们都是免费的。manbet手机版思想和自由之间的关系就像一条鱼咬自己的尾巴或者一条鱼,想要抓住自己的尾巴;manbet手机版因为自由的直接结果和必要条件。manbet手机版通过认为男人可以分离多达他想从自然法则;manbet手机版他可以接受和服从这些法律,例如像化学家已经超出了燃素理论基础的边界在这样接受和服从他的成功和声望。manbet手机版然而,在思想领域的荒谬的谎言与逻辑的帝国,因为男人并不认为只有在真正的和可能的。manbet手机版心灵可以打破自己的构想成一千块,重新排列成一个完全不同的形象。

manbet手机版因此可以有尽可能多的合理解释世界上基于实证原则的主要思想家的愿望的基础上自由的承诺。manbet手机版自由思考这种狭义对立面经验世界和发现表达的寓言。manbet手机版因此能力创建寓言似乎是人类地位的第三个元素——他人思想和自由——这种能力可以扭转局势,这样的事情之前,他们甚至成为寓言故事的主题不是谎言变成真理。

manbet手机版通过思维过程的人开始发现世界上隐藏的真相,他旨在可以创建自己的不同的世界无论他希望通过媒介的寓言。manbet手机版因此真理,认为,自由和寓言中相互关联的复杂,有时怀疑的关系。manbet手机版它就像一个黑暗的通道与几个side-turnings跑错了方向;manbet手机版一个没有出路的迷宫。manbet手机版但风险的元素一直是最好的理由开始一场冒险。

manbet手机版寓言和科学真理不是形式的思想。manbet手机版他们相当异类的实体不可能被拿来与另一个因为他们属于完全不同的规则和技巧。manbet手机版因此,挥舞着文学的标准是不合适的斗争中自由的思想。manbet手机版文学应该被视为制衡对科学新发现的奴性的提交。manbet手机版并且我将进一步说,我相信,一个谨慎和仔细区别必须吸引那些科学和文学的形式一起把男人刚性的范围内否认所有的自由理念,我们必须大胆和抵消其他科学和文学形式的经验,旨在产生希望。manbet手机版毫无保留地信任在人类自由和尊严的优越性,而不是怀疑真理溶于推定的海洋,将表明我们有进展。manbet手机版但是本身是不够的。manbet手机版如果我们学会了什么是科学无法证明渴望自由,相反它是拄着拐杖,在完全相反的方向倾斜。manbet手机版科学应该是完全基于最深刻的人类自由的紧急事件和意志。manbet手机版这是唯一的方式使科学脱离功利主义不能承受的缺陷数量和测量。 This leads us to the need to recognise that literature and science although heterogeneous cannot remain isolated in a prophylactic endeavour to define areas of influence and this for two reasons, namely the status of language (that basic instrument of thought) as well as the need to define the limits of and distinguish between that which is commendable and laudable and that which must be denounced by all committed individuals.

manbet手机版我认为文学作为创建的工具寓言是建立在两个基本支柱,为其提供力量确保worthwile文学奋进号。manbet手机版首先美学,对一篇文章的要求,诗歌、戏剧或喜剧来维持一定的最低标准,区别于sub-literary创造力的世界无法跟上读者的情感。manbet手机版从社会主义现实无数准实验的反复无常,无论审美人才缺乏导致sub-literature变得单调冗长的文字无法创建一个真正有价值的寓言。

manbet手机版文学的第二支柱奋进号休息是补充美学和道德有很大的关系,一直说到目前为止关于思想和自由。manbet手机版当然伦理和美学是绝不代表他们也不相同的值。manbet手机版文学可以平衡自己独自摇摇欲坠的美学,为艺术而艺术,可能是美学从长远来看可能比道德承诺一个更全面的概念。manbet手机版我们仍然可以欣赏荷马的诗和中世纪史诗咏尽管我们可能忘记了或者至少不再自动链接与古希腊城市的道德行为或在欧洲封建。manbet手机版然而为艺术而艺术是通过定义一个极其困难的任务,一个总是被用于运行扭曲其真正的意义。

manbet手机版我相信道德原则是元素使文学作品值得玩的高贵的角色创建一个寓言。manbet手机版但我必须解释清楚我的意思,因为文学寓言作为一种手段表达之间的联系的人的思维能力和自由的也许乌托邦思想不能仅仅基于任何类型的道德承诺。manbet手机版我的理解是,文学作品的只能是人的道德承诺,作者自己的观点的自由。manbet手机版当然没有人,即使是最聪明的和最平衡的文学作者,能(或者说不能总是)克服他的人性;manbet手机版任何人都可以有一个盲点和自由是一个suffficiently模棱两可的概念,许多眩目的错误可以发生在它的名字。manbet手机版一种美学意义上也不能从教科书被收购。manbet手机版因此,文学寓言必须基于一种伦理和美学的承诺。manbet手机版这是唯一的方法可以获得意义,将超越短暂的时尚或困惑的升值可以迅速改变。manbet手机版人类的历史变化和曲折的。manbet手机版因此,它是不易预见伦理或审美情感。 There are writers who are so tuned in to the feeling of their time that they become magnificent exponents of the prevailing collective trend and whose work is a conditional reflex. Others take on the thankless and not suffciently applauded task of carrying freedom and human creativity further along the road, even if in the end that too may lead nowhere.

manbet手机版这是唯一的方式文学可以履行其角色密切识别致力于人类的地位,如果我们希望在本文绝对精确,唯一努力能够毫无保留地被称为真正的文学。manbet手机版然而,人类社会不能与天才,圣人和英雄。

manbet手机版在这个任务中寻找自由,寓言的著名的文学故事的内在延展性的特点。manbet手机版传说不需要接受任何可能限制其范围,新奇和惊喜的感觉。manbet手机版因此,不同于任何其他形式的思想波乌托邦横幅高。manbet手机版也许这就是为什么最狂热的政治哲学的论文的作者选择使用文学故事转达乌托邦式的命题就不会发现准备接受超出了当时小说的领域,他们写的。manbet手机版没有限制的乌托邦主义寓言可以表达本质上自寓言本身是建立在空想。

manbet手机版然而,并不仅限于文学表达的优点可以方便地传达乌托邦式的命题。manbet手机版故事的内在可塑性、延展性的情况下,它创造了个性和事件提供了一个极好的铸造从哪一个可以,没有不合理的风险,建立整个工厂,或者,换句话说,一个实验室中,男性在最佳条件下对人类行为进行实验。manbet手机版但寓言本身不限制表达的乌托邦。manbet手机版它还可以仔细分析它意味着什么,其后果是在无数不同的替代情况下从学会预测创造性思维可以产生的荒谬。

manbet手机版文学的作用作为一个实验室已经经常强调在科幻小说;manbet手机版猜测未来,随后被意识到。manbet手机版评论家高度赞扬了小说家有人才预测的寓言的基本坐标随后被证实。manbet手机版但真正的实用性寓言的试管不在于坊间准确预测一些技术的能力,但作为一种传达及时,直接或消极的时尚世界的所有可能的方面,可能现在或将来。manbet手机版是寻找人类的承诺,悲惨的经历,可以揭示盲目选择选项的模棱两可的要求在我们的世界中,现在或将来,文学的壁画变成一个实验室。manbet手机版文学的价值作为开展实验的手段行为与预测自人类行为只有一个的过去,现在和未来在一个非常具体的,狭窄的意义。manbet手机版然而,我们自然有一个令人印象深刻的耐久性的基本方面对它们,导致一个情感故事深深地感动了我们从一个完全不同的时代,我们生活在一个。manbet手机版正是由于这种“环球人”是最珍贵的文学寓言,一个实验车间,没有国界,没有年龄。manbet手机版堂吉诃德,奥赛罗,也不仅向我们说明,寓言是一个国际象棋的游戏玩一次又一次,一千次,无论金币命运扔在任何给定的时间。

manbet手机版在绝对数量上可能出现这有损于我们的所谓自由我提倡确实会这样如果一个人不考虑不完美的角色,健谈和困惑的个性,作者,那个人。manbet手机版夏洛克的魔力就不会出现没有诗人的天才,那些不可靠的记忆当然是更不一致的字符来他给谁最后他否认生命和死亡。manbet手机版和那些匿名学者和杂技演员我们只记得结果由他们的才华。manbet手机版毫无疑问的东西必须被铭记在社会学、历史层面试图强加在我们身上,是到目前为止,如果我们可以想象未来的人类,文学作品非常受作者的需求;manbet手机版也就是说单一来源的伦理和审美见解我之前提到的,一个作家作为一个过滤器对当前这无疑源自整个周围的社会。manbet手机版也许这人与社会之间的联系,最好的表达非常矛盾的一个人骄傲的个性,同时相关的社区包围着他,否则他不能脱离自己的疯狂。manbet手机版这里有一个道德;manbet手机版文学的限制正是这些人性的,他们告诉我们,还有另一个身份,以其他方式相同,那就是神和恶魔。manbet手机版我们的思想可以想象造物主和人类的发明宗教显然表明这是如此。manbet手机版能力创建寓言文学的手段提供了一个有用的说明这些造物主,实际上我们已经不断自荷马写他的诗句。 But even that cannot lead us to mistake our nature or put out once and for all the tenuous flame of freedom that burns in the innermost being of the slave who can be forced to obey but not to love, to suffer and die but not to change his most profound thoughts.

manbet手机版骄傲时,盲目的理性主义再度在开明的思想圣经诱惑,最后格言的承诺“你会如神一样了”他没有考虑这一事实进一步男人已经走了这条路。manbet手机版痛苦和骄傲,几个世纪以来已经被监视的人的努力就像众神已经教的人一个更好的理由;manbet手机版通过努力和想象他们可以成为男人。manbet手机版自豪地对我来说,我必须说,在后者的任务,其中许多还有待完成,文学寓言一直是,在任何情况下被证明是,决定性的工具;manbet手机版武器,可以打通前进的无限的自由。

manbet手机版由玛丽Penney翻译。