manbet手机版大众科学背景:
manbet手机版将自然和知识融入经济(pdf)

manbet手机版Popularvetenskaplig信息:
manbet手机版《Kunskap, ekonomi och klimat》växelverkan (pdf)

manbet手机版将自然和知识融入经济学

manbet手机版今年的经济科学奖奖励那些解决我们这个时代一些最基本和最紧迫问题的方法设计:全球经济的长期可持续增长和世界人口的福利。

manbet手机版对人类如何应对有限资源的研究是经济学的核心。自经济学作为一门科学诞生以来，它就认识到，对资源的最重要约束是反映manbet手机版自然manbet手机版而且manbet手机版知识manbet手机版．manbet手机版自然决定了我们生活的条件，知识决定了我们处理这些条件的能力。manbet手机版然而，尽管它们发挥着核心作用，经济学家通常没有研究过市场和经济行为如何影响自然和知识。manbet手机版今年的获奖者保罗·m·罗默(Paul M. Romer)和威廉·d·诺德豪斯(William D. Nordhaus)设计了必要的工具，用以研究市场经济如何对自然和知识产生长期影响，从而拓宽了经济分析的范围。

manbet手机版知识manbet手机版一个多世纪以来，全球经济总体保持了显著和相当稳定的增长速度。manbet手机版当几十年和几个世纪以来，每年经济增长的百分之几积累起来，它就会改变人们的生活。manbet手机版然而，在人类历史的大部分时间里，增长的进展要慢得多。manbet手机版这也因国家而异。manbet手机版那么，如何解释增长发生的时间和地点呢?manbet手机版经济学的传统答案是技术变革，不断增长的知识体现在发明家、工程师和科学家创造的技术中。manbet手机版在20世纪80年代初，当保罗·罗默还是芝加哥大学的博士生时，他开始发展理论manbet手机版内生manbet手机版增长，即技术进步不仅仅来自外部manbet手机版外生manbet手机版——如早期经济模型所假设的来源。manbet手机版相反，它们是由市场上有目的的活动创造出来的。manbet手机版罗默的发现让我们更好地理解，什么样的市场环境有利于为盈利技术创造新想法。manbet手机版他的工作帮助我们设计能够通过促进技术发展的适当条件来促进人类繁荣的制度和政策。

manbet手机版自然manbet手机版威廉·诺德豪斯(William Nordhaus)在20世纪70年代开始了他的工作，当时科学家们越来越关注化石燃料的燃烧如何导致严重的全球变暖，以及这种气候变化的有害影响。manbet手机版诺德豪斯承担了一项艰巨的任务:研究人类活动和气候之间的双向反馈循环，结合了物理学、化学和经济学的基础理论和实证结果。manbet手机版因此，他不仅认为自然是人类活动的约束，而且认为自然是受经济活动影响很大的东西。manbet手机版诺德豪斯是第一个设计简单但动态和定量的全球经济气候系统模型的人manbet手机版综合评估模型manbet手机版(艾玛)。manbet手机版他的工具使我们能够模拟经济和气候在未来如何在对自然和市场经济运行的不同假设下共同演化，包括相关政策。manbet手机版他的模型解决了不同全球情景和具体政策干预的可取性问题。

manbet手机版全球市场的不完善manbet手机版两位获奖者都强调了对社会的溢出效应，这是创新者或污染者个人没有考虑到的对他人的后果。manbet手机版任何关于一项新技术的想法，无论它起源于哪里，都可以用于现在或将来任何地方的新产品和其他想法的生产。manbet手机版同样，一个新排放的碳单位，无论其来源如何，都会迅速扩散到大气中，导致气候变化，影响到现在和未来的全人类。manbet手机版经济学家将这种溢出效应称为外部性。manbet手机版罗默和诺德豪斯研究的外部性具有全球影响和长期影响。manbet手机版由于在这种外部性存在的情况下，不受监管的市场将产生低效的结果，罗默和诺德豪斯的研究为政府干预提供了令人信服的论据。

manbet手机版技术创新

manbet手机版动机manbet手机版增长率的长期差异一旦发生，就会产生令人震惊的后果。manbet手机版如果两个经济体的人均GDP起点相等，但其中一个经济体的增长率高出4%，那么它的富裕程度将在40年内增长近5倍。manbet手机版更温和的2%的增长优势，在40年内转化为两倍的国民收入。

manbet手机版在1980年代末，罗默观察到，实际数据中的收入增长率在各国之间差别很大。manbet手机版图1基于罗默的一篇论文，描述了1960年100多个国家的人均收入和随后25年的平均增长情况;manbet手机版包含当代数据的图表看起来几乎完全相同。manbet手机版每个方格代表一个国家。manbet手机版如图所示，国家之间典型的增长率差异是几个百分点，增长最快的国家和增长最慢的国家之间有一个巨大的差距——大约10个百分点。manbet手机版此外，这个数字没有显示出初始收入和增长之间的系统性关系:一些穷国增长迅速，而另一些穷国实际上在萎缩。manbet手机版罗默的结论是，理解这种持续和显著的增长率差异的原因是至关重要的，并开始寻找一个解释。

manbet手机版实证和理论的不足manbet手机版正如罗默所指出的，当时的主流增长理论——获得1987年经济科学奖的索洛增长模型——可以解释经济增长的许多特征，但无法解释增长率之间的巨大而持久的差异。manbet手机版索洛模型预测贫穷国家应该增长更快，并很快赶上富裕国家，这不是图1所显示的。manbet手机版在该模型中，一个经济体可以通过积累实物资本(例如机器或基础设施)实现增长，但资本驱动的增长在较长期内必须逐渐消失;manbet手机版对于任何给定的技术，增加更多的资本产生越来越少的额外产出。manbet手机版为了在模型中考虑到持续的长期增长(以及增长差异)，必须假设，随着时间的推移，由于技术进步，劳动力的生产率会越来越高，尽管每个国家的生产率都有所不同。manbet手机版因此，索洛模型并不能解释这些趋势，因为技术的变化只是从一个“黑箱”中外生而来。

manbet手机版一个重大突破manbet手机版罗默最大的成就是打开了这个黑盒子，展示了在市场经济中如何创造由新技术生产的新商品和新服务的想法。manbet手机版他还论证了这种内生技术变革如何影响增长，以及该过程需要哪些政策才能发挥良好作用。manbet手机版罗默的贡献对经济学领域产生了巨大影响。manbet手机版他的理论解释为内生增长的研究奠定了基础，而他的国别增长比较所引发的辩论也点燃了新的、充满活力的实证研究。

manbet手机版创意驱动型增长有什么特别之处?manbet手机版要回答这个问题，我们必须了解思想与物质或人力资本等商品的不同之处。manbet手机版罗默教我们用两个维度来思考商品，如图2所示。

manbet手机版在第一个维度上，物质资本和人力资本是相互竞争的商品。manbet手机版如果某台机器或训练有素的工程师在一家工厂使用，同一台机器或工程师就不能在另一家工厂同时使用。manbet手机版另一方面，思想是非竞争性的商品:一个人或一个公司使用一种思想并不妨碍其他人也使用它。

manbet手机版在第二个维度中，如果制度或法规能够阻止某人使用这些商品，那么这些商品可能是排他性的。manbet手机版对于一些想法，例如基础研究的结果，这是困难的，甚至是不可能的——想想像勾股定理这样的数学见解。

manbet手机版然而，对于其他想法，可以通过技术措施(如加密)或专利法排除用户。manbet手机版罗默的突破性文章展示了思想的竞争和排他性如何决定经济增长。

manbet手机版罗默认为，创意创造的市场模式必须考虑到这样一个事实:以创意为基础的新产品的生产通常具有快速下降的成本:第一个蓝图有很大的固定成本，但复制/再生产的边际成本很小。manbet手机版这种成本结构要求企业加价，即把价格定在边际成本之上，这样他们就能收回最初的固定成本。manbet手机版因此，企业必须有一定的垄断权力，这只可能发生在充分排他性的想法上。manbet手机版罗默还表明，由思想积累驱动的增长，与由物质资本积累驱动的增长不同，并不一定会经历收益递减。manbet手机版换句话说，思想驱动的增长可以持续一段时间。

manbet手机版市场不完善与政策manbet手机版从原则上讲，成功的研发创造的新知识可以造福世界上任何地方的企业家和创新者，无论是现在还是将来。manbet手机版然而，市场通常不会因为新知识的创造者的创新带来的全部好处而充分奖励他们，这意味着——只要新知识对社会有益——进行的研发就太少了。manbet手机版此外，由于市场对研发的激励是以垄断利润的形式出现的，一旦新产品被发明出来，通常会出现供应不足的情况。manbet手机版随后的研究表明，市场结果也可能需要过多的研发——要么是当新想法在创造性破坏的过程中杀死太多的现有公司，要么是当新想法增强了对社会有害的技术，例如使过度开采或使用化石燃料成为可能，从而损害气候。

manbet手机版总之，罗默表明，不受监管的市场将产生技术变革，但往往会对研发和由此创造的新产品提供不足。manbet手机版解决这一缺口需要精心设计的政府干预措施，如研发补贴和专利监管。manbet手机版他的分析认为，这些政策对长期增长至关重要，不仅是在一国之内，而且是在全球范围内。manbet手机版它还为政策设计提供了指导方针:专利法应该在创造新想法的动机(给予开发者一些垄断权)和其他人使用它们的能力(在时间和空间上限制这些权利)之间取得适当的平衡。

manbet手机版气候变化

manbet手机版在过去的100年里，人类活动导致了全球平均气温的快速上升。manbet手机版虽然这对未来气候的影响程度还不确定，但自然科学家们已经达成了明确的共识，即这“很有可能，非常显著”。

manbet手机版动机manbet手机版20世纪70年代，威廉·诺德豪斯(William Nordhaus)还是耶鲁大学(Yale University)的一名年轻教员，他敏锐地研究了有关全球变暖的新证据及其可能原因，并得出结论，他必须做点什么。manbet手机版他的担忧被引导到设计新的工具，以帮助我们理解经济如何导致气候变化，以及气候变化的社会后果。manbet手机版他希望建立一个框架，以便从成本和收益的角度分析气候变化。

manbet手机版一个艰巨的任务manbet手机版与罗默一样，诺德豪斯通过将碳排放引起的全球变暖纳入其中，扩展了索洛增长模型，并引入了一系列重要的溢出效应。manbet手机版在这种情况下，相关的溢出效应主要是负面的。manbet手机版至关重要的是，人类引起的气候变化的具体机制和驱动因素涉及自然科学中所研究的过程。manbet手机版因此，对气候变化的全球分析需要一种真正综合的方法，使社会和自然动态地相互作用。manbet手机版认识到这种方法的必要性，诺德豪斯开创了综合评估模型(IAMs)的发展。manbet手机版他的模型有三个相互作用的模块:

manbet手机版carbon-circulation模块manbet手机版这说明了全球二氧化碳排放如何影响大气中的二氧化碳浓度。manbet手机版它反映了基础化学，并描述了二氧化碳排放是如何在三个碳储层之间循环的:大气;manbet手机版海洋表面和生物圈;manbet手机版还有深海。manbet手机版模块的输出是大气CO2浓度的时间路径。

manbet手机版一个气候模块manbet手机版它描述了大气中二氧化碳和其他温室气体的浓度如何影响地球能量流动的平衡。manbet手机版它反映了基本物理学，描述了全球能源预算随时间的变化。manbet手机版该模块的输出是全球温度的时间路径，这是气候变化的关键衡量指标。

manbet手机版经济增长模型manbet手机版它描述的是一种使用资本、劳动力以及能源作为投入生产商品的全球市场经济。manbet手机版其中一部分能源来自化石燃料，产生二氧化碳排放。manbet手机版本模块描述了不同的气候政策——如税收或碳信用额度——如何影响经济及其二氧化碳排放。manbet手机版该模块的输出是GDP、福利和全球二氧化碳排放量的时间路径，以及气候变化造成的破坏的时间路径。

manbet手机版全球动态系统manbet手机版这三个模块构成了一个简单但动态交互的世界模型。manbet手机版诺德豪斯的模型有两个版本:一个是区域综合气候经济(RICE)模型，其中经济增长模块有八个独立的区域，另一个是简化的动态综合气候经济(DICE)模型，该模块只有一个区域。manbet手机版诺德豪斯的IAMs可以用来模拟“一切照旧”政策或各种政策干预的后果。manbet手机版这些模型也有助于评估如何引导市场经济达到适当平衡社会成本和效益的排放水平。manbet手机版如果没有这样一个模型，就无法解决这个问题，在这个模型中，正如在现实中一样，人类受到气候影响的同时，气候也受到人类经济活动的影响。

manbet手机版政策建议manbet手机版根据诺德豪斯的研究，对温室气体排放造成的问题最有效的补救办法是对所有国家统一征收碳税的全球计划。manbet手机版这一建议建立在20世纪20年代英国经济学家A.C. Pigou提出的一个结论的基础上，即每个排放国都应该通过适当的价格来支付其排放造成的损害的社会成本。manbet手机版一个全球排放交易系统可以做同样的工作，前提是将排放限制设置得足够低，从而导致碳价格足够高。

manbet手机版然而，IAMs不仅仅提供定性的结果。manbet手机版至关重要的是，它们让我们能够计算出最佳碳税的量化路径，并显示出这些路径如何依赖于有关参数的假设:例如，全球温度对大气中碳浓度的敏感度有多高，碳在大气中停留的时间有多长，以及气候变化造成的破坏程度。manbet手机版诺德豪斯最近的一项研究很好地说明了IAM如何被用来分析政策。manbet手机版他在DICE的最新版本中模拟了四项政策，使用了对气候变化参数的最佳猜测估计:

manbet手机版巨大的不确定性manbet手机版在自然科学和社会科学中，气候变化的许多方面都存在不确定性。manbet手机版例如，我们不知道气候对温室气体排放有多敏感，也不知道超过全球临界点的风险有多大，超过这个临界点，气候可能会失控。manbet手机版同样，我们对气候变化造成的经济和人类损失以及去碳化的成本也不完全了解。manbet手机版自然，诺德豪斯开发的IAMs无法消除这种不确定性。manbet手机版然而，他的模型可以分析适当的碳定价是如何受到不同可能性的影响的，比如更高的气候敏感性，或者全球变暖2°C的危险临界点的更高概率。

manbet手机版令人兴奋的研究议程manbet手机版保罗·罗默和威廉·诺德豪斯的贡献是在解决人类未来的核心问题上迈出的关键一步。manbet手机版对于这些问题，我们还没有确定的答案，但这些获奖者的方法在让当前和未来的研究人员改善我们对实现持续和可持续的全球经济增长的最佳方式的理解方面发挥了根本作用。

manbet手机版链接和进一步阅读

manbet手机版有关今年奖项的其他信息，包括英文科学背景，可在瑞典皇家科学院的网站www.kva.se和//www.dokicam.com上查阅。manbet手机版在那里，以及在www.kva.se/video上，你可以观看新闻发布会、诺贝尔演讲等的视频片段。manbet手机版有关诺贝尔奖和经济学奖的展览和活动的信息，请访问www.nobelcenter.se。狗万世界杯

manbet手机版书

manbet手机版诺德豪斯,W.D.manbet手机版(2015)manbet手机版气候赌场:全球变暖的风险、不确定性和经济学manbet手机版耶鲁大学出版社

manbet手机版沃什,D。manbet手机版(2007)《知识与国家财富:一个经济发现的故事》，诺顿出版社

manbet手机版文章

manbet手机版克鲁格曼,Pmanbet手机版．manbet手机版(2013)《与文明赌博》，纽约书评
manbet手机版https://www.nybooks.com/articles/2013/11/07/climate-change-gambling-civilization/

manbet手机版增长理论的增长(2006)manbet手机版《经济学人》
manbet手机版https://www.economist.com/finance-and-economics/2006/05/18/the-growth-of-growth-theory

manbet手机版罗默,点manbet手机版(1994)《内生增长的起源》，《经济展望》第8卷第1期

manbet手机版https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.8.1.3

manbet手机版罗默,点manbet手机版(1993)经济发展的两种战略:利用思想和产生思想manbet手机版，manbet手机版《1992年世界银行发展经济学年会论文集》，华盛顿特区:世界银行。
manbet手机版http://documents.worldbank.org/curated/en/353181468739245145/pdf/multi0page.pdf

manbet手机版视频

manbet手机版气候变化会对经济产生什么影响?manbet手机版(2014)采访耶鲁大学管理学院威廉·诺德豪斯
manbet手机版https://www.youtube.com/watch?v=fOTLjYxd-2Y

manbet手机版瑞典皇家科学院决定将2018年瑞典央行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济科学奖授予万博体育安卓版app

manbet手机版WILLIAM d . NORDHAUS
manbet手机版1941年生于美国阿尔伯克基。manbet手机版1967年获美国剑桥麻省理工学院博士学位。manbet手机版美国纽黑文耶鲁大学经济学斯特林教授。
manbet手机版https://economics.yale.edu/people/william-d-nordhaus

manbet手机版，将气候变化纳入长期计划manbet手机版宏观经济分析”

manbet手机版而且

manbet手机版保罗·m·罗默
manbet手机版1955年生于美国丹佛。manbet手机版1983年获美国芝加哥大学博士学位。manbet手机版美国纽约大学斯特恩商学院教授。
manbet手机版www.stern.nyu.edu/faculty/bio/paul-romer

manbet手机版将技术创新融入manbet手机版长期宏观经济分析”

manbet手机版科学编辑manbet手机版:约翰·哈斯勒，Per Krusell, Torsten Persson和Per Strömberg，纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济科学奖委员会万博体育安卓版app
manbet手机版插图manbet手机版:©Johan Jarnestad/瑞典皇家科学院
manbet手机版校对manbet手机版克莱尔:巴
manbet手机版编辑器manbet手机版:莎拉Gustafsson

manbet手机版©瑞典皇家科学院