manbet手机版阅读采访

manbet手机版采访记录

manbet手机版(保罗•克鲁格曼)你好。

manbet手机版亚当·斯密:你好。manbet手机版我是亚当·斯密，来自斯德哥尔摩的诺贝尔基金会网站。manbet手机版那是保罗·克鲁格曼吗?

manbet手机版[PK]是的。

manbet手机版祝贺你获奖。manbet手机版这个时候被授予经济科学奖可真不容易。

manbet手机版(PK)是的。manbet手机版我有点，在某种程度上我觉得我没时间了。manbet手机版这很奇怪。

manbet手机版您现在正在华盛顿开会，对吗?

manbet手机版[PK]是的，我是。manbet手机版对于30人小组会议，也就是我所属的一群人，中央银行家等等，我们现在正在举行一个与世界银行/国际货币基金组织会议有关的会议。manbet手机版我们应该收到来自manbet手机版本•伯南克(Ben Bernanke)manbet手机版还有让-克洛德•特里谢(Jean-Claude Trichet)，尽管我怀疑特里谢(Trichet)昨天已经回到欧洲，不会出席。manbet手机版我认为这将是今天最令人兴奋的事情。

manbet手机版这是一个关键时刻，所以，是的。manbet手机版作为专栏作家、博主和记者，你在美国非常有名，但这个奖是为了表彰你在过去几十年里所做的工作。

manbet手机版(PK)是的。

manbet手机版如果可以的话，我想先把重点放在这一点上，然后再谈谈最近发生的事情。manbet手机版因此，委员会引用了您在1979年和1980年的论文中提出的新贸易理论，该理论基本上描述了在一个国家生产和使用相同商品的世界中贸易是如何运作的。manbet手机版对吗?

manbet手机版[PK]各国生产类似的产品。manbet手机版我的意思是，这是一个关于国家的故事，这些国家在技术上，在资源上并没有很大的不同，但最终还是专注于不同的商品，这些商品可能是相关的，但并不完全相同，这样做是为了利用大规模生产的优势。manbet手机版所以关键的是这些国家的相似性。manbet手机版这解释了为什么国家间即使拥有同样的气候、同样的资源和同样的技术也会进行贸易。

manbet手机版你所开发的理论基础使你能够做什么?

manbet手机版[PK]嗯，它实际上——首先它能让你清晰地思考。manbet手机版人们可以描述-这有点奇怪，但现在我可以用通俗易懂的语言解释理论的本质。manbet手机版但事实上，在做模型之前，我不能这么做。manbet手机版它需要数学才能得到简单的英语。manbet手机版这是第一个问题。manbet手机版这里发生了巨大的澄清。manbet手机版第二，这类东西可以，而且已经被用来，作为实证研究的基础。manbet手机版一旦你清楚地知道了各个部分是如何组合在一起的你就可以把它应用到数字上，你可以用它来评估不同贸易政策对福利的影响，所以所有这些都是必要的。manbet手机版但第一阶段的问题是，我们如何清楚地思考这个问题?

manbet手机版第二篇被引用的作品是你的manbet手机版中心-外围模型manbet手机版这本书试图解释为什么生产越来越集中于某些地方。manbet手机版你认为城市化程度的提高是全球化程度提高的必然结果吗?

manbet手机版[PK]不一定，尽管在某些情况下确实有效。manbet手机版地理学的工作都暗示着有力量把事物拉到一起，也有力量把事物分开，你可以用一些分析和最终的数字来解释。manbet手机版不幸的是，它们听起来是一样的:向心力和离心力。manbet手机版所以总有一种紧张。manbet手机版事实上，世界的变化往往会影响到这两个方面。manbet手机版但你能从中了解到的是我们是如何在世界表面形成如此不平等的人口分布的。manbet手机版8000万人居住在美国东海岸一条相当狭窄的走廊上的原因，并不是地理上有什么特别的有利条件，而是简单的集聚力。manbet手机版实际上这八千万人口中的每一个人都在那里因为另外八千万人口也在那里。

manbet手机版是的，是的。manbet手机版好把。manbet手机版说到你的新闻工作，你认为这是你在学术界工作的自然结果吗?你的工作越来越向公众开放了?

manbet手机版(PK)在某种程度上的确如此。manbet手机版我的意思是，我相信将一个智力问题归结为其本质的任务，这是建模所涉及的很多内容，和弄清楚如何用相当简单的自然语言谈论一些相当复杂的问题的任务是相关的。manbet手机版我一直觉得，当我试图用800个单词解释金融危机时，我所做的，和我试图用六个方程来模拟金融危机时，都是一样的努力。manbet手机版也就是说，在我去那家公司工作之前，我做过相当多的这种翻译工作manbet手机版《纽约时报》manbet手机版，这一直是我所做的事情之一manbet手机版《纽约时报》manbet手机版．manbet手机版我没有预料到自己会在这样一个充满政治色彩的环境中结束，我觉得我需要做的不仅仅是解释，但这似乎很自然。manbet手机版我从写小模型到写小文章。manbet手机版这似乎是一个很自然的转变。

manbet手机版我想物理学家欧内斯特·卢瑟福总是说，如果你不能向你的烟农解释你在做什么，你就不应该这样做，所以我想这是同样的想法。

manbet手机版[PK]是的，我的意思是，阿尔弗雷德·马歇尔认为，即使是在专业工作中，在你弄清楚事情之后，你也应该把方程式烧掉，我认为这是不可信的，但你应该能够解释发生了什么，如果可能的话，没有仪器。

manbet手机版(作为)是的。manbet手机版你现在非常关心政治，或者至少你对事情采取了政治立场。manbet手机版这也是试图解释事物的必然结果吗?

manbet手机版我不知道。manbet手机版在某种程度上。manbet手机版这么说吧，我很早就开始批评布什政府，因为我认为他们不诚实，我之所以比许多人早得出这个结论，实际上是因为对我来说，很明显他们在预算计算上撒谎。manbet手机版所以在某种程度上，我的经济学训练起了作用。manbet手机版但是，很明显，我在这个专栏中有点超出了经济学家的角色，但是，嘿，经济学家也是人，也是公民，也有政治观点。

manbet手机版(作为)是的。manbet手机版好的。manbet手机版最后一个问题。manbet手机版毫无疑问，围绕这个奖项的媒体兴趣将在很大程度上集中在您作为专栏作家的工作和您的政治观点上。manbet手机版对此有什么想法吗?

manbet手机版很难说。manbet手机版作为一名专栏作家，我的观点与几年前相比没有那么多争议。manbet手机版不是因为我变了，而是因为很多人，尤其是美国人，开始接受我的思维方式。manbet手机版所以，当我批评布什时，他有80%的支持率，可能会有一个巨大的风暴，但现在，我仍然批评布什，但现在他有22%的支持率，我不认为这是一个大问题。manbet手机版我想这可能会让一些只知道我是专栏作家的人感到惊讶。manbet手机版但我不认为，我很好奇，我不知道事情会如何发展。

manbet手机版在未来几天观察它将是很有趣的。manbet手机版当你12月来斯德哥尔摩领奖时，我们有机会对你进行更详细的采访，所以我非常期待。

manbet手机版(PK)好了。manbet手机版好的。

manbet手机版非常感谢你，再次祝贺你。

manbet手机版[PK]谢谢。

manbet手机版再见。

manbet手机版你在这篇文章里发现什么错别字了吗?manbet手机版如果您能帮助我们识别任何错误，我们将不胜感激。manbet手机版感谢您花时间向我们报告错误manbet手机版电子邮件manbet手机版．