manbet手机版受欢迎的信息

manbet手机版标志

manbet手机版英语

manbet手机版公众资料

manbet手机版十月十一日

manbet手机版芬恩·基德兰德manbet手机版而且manbet手机版爱德华·普雷斯科特manbet手机版对宏观经济学的研究领域做出了基础性的贡献。manbet手机版诺贝尔经济学奖以高度创新的方式分析了经济政策的设计和商业周期背后的驱动力。manbet手机版他们的工作不仅改变了经济研究,而且深刻地影响了一般的经济政策实践,特别是货币政策。

manbet手机版商业周期与时间一致的经济政策

manbet手机版直到20世纪70年代,凯恩斯和大萧条的遗产主导了关于商业周期和稳定政策的研究。manbet手机版经济学家认为宏观经济波动主要是由于需求的变化,例如公司投资和家庭消费的变化。manbet手机版经济政策分析的重点是解释货币政策和财政政策manbet手机版应该manbet手机版实施以抵消需求冲击。manbet手机版但几乎没有人花心思去解释manbet手机版在实践中。

manbet手机版在20世纪70年代,早期分析的缺点不能再被忽视。manbet手机版显然,基于现有理论的稳定政策未能实现经济政策的目标。manbet手机版西方世界经济的特点是manbet手机版滞胀manbet手机版——同时失业和通货膨胀——但主流理论无法解释这一现象。manbet手机版与此同时,宏观经济波动显然不仅是由需求的变化所驱动的。manbet手机版以油价上涨和生产率增长下降为表现形式的供应方面的冲击,似乎对本轮周期也至关重要。manbet手机版基德兰和普雷斯科特联合发表了两篇科学论文,一篇发表于1977年,另一篇发表于1982年,他们为宏观经济发展的分析提供了新的方法。

manbet手机版经济学中研究总体经济现象的领域,如通货膨胀、生产和就业的波动以及长期增长。

manbet手机版Time-consistent政策

manbet手机版在20世纪50年代末和60年代初,传统观点(概括为所谓的菲利普斯曲线)认为,经济政策可以通过允许高通胀永久性地降低失业率。manbet手机版然而,在20世纪60年代末和70年代初,一些研究人员开始质疑这一观点。manbet手机版米尔顿•弗里德曼(1976年经济学奖得主)和埃德蒙德•菲尔普斯(Edmund Phelps)证明,存在一个独立于通货膨胀率的长期均衡失业率水平。manbet手机版通过提高通货膨胀率,失业率可以降低到这个均衡水平以下,但这只是短期的。manbet手机版从长期来看,通胀预期和工资增长会根据实际通胀进行调整,从而使失业率回到均衡水平。

manbet手机版在1977年的文章中,基德兰和普雷斯科特扩展了经济政策理论。manbet手机版他们的研究表明,经济政策制定者如果不能事先对规则做出承诺,往往会采取导致高通胀的政策,尽管他们宣称的目标是低通胀。manbet手机版诺贝尔经济学奖得主将此作为经济政策制定中普遍问题的几个例子之一manbet手机版时间一致性问题。manbet手机版从那时起,这一概念一直处于国内外经济政策研究的前沿。

manbet手机版理想的政策

manbet手机版时间一致性问题的本质如下:经济政策制定者在一项政策能够影响家庭和企业对政策的预期时,预先认为是最佳选择的政策,在这些预期已经形成并影响了私人行为时,往往不会在以后得到实施。manbet手机版因此,经济政策制定者将修改他们的决定,这样他们最终执行的政策将比他们在政策选择上的自由裁量权更差。manbet手机版这一结果并不取决于政策制定者的目标与普通公民的目标不同;manbet手机版相反,这种差异出现在不同时间点对经济政策问题的约束上。

manbet手机版时间一致性问题的一个值得注意的例子可以在货币政策中找到。manbet手机版假设政策制定者的目标是低通胀,并宣布了这样一项政策。manbet手机版进一步假设,这会导致低通胀预期,因此工资增长幅度较小。manbet手机版回顾过去,实施更具通货膨胀性的货币政策(通过低利率)可能颇具诱惑力,因为这将在短期内降低失业率。manbet手机版基德兰和普雷斯科特证明,这种诱惑可能导致经济陷入高通胀,而对失业率没有任何影响。manbet手机版如果雇主和工薪阶层理解了政策制定者的动机,那么宣布低通胀就失去了可信度:自我实现的高通胀预期会带来足够大的工资增长,而失业永远不会

manbet手机版基德兰和普雷斯科特的分析为20世纪70年代对抗通胀的失败提供了解释。manbet手机版但类似的时间一致性问题也出现在经济政策的许多领域。manbet手机版例如,在他们的文章中,获奖者分析了税收政策中的一个类似问题。manbet手机版政府可以承诺对某些类型的活动(如投资)减税,但一旦进行了投资,政府仍然可以取消减税以增加税收收入。manbet手机版时间一致性问题已成为后续经济政策研究的标准组成部分。

manbet手机版对货币政策机构的影响

manbet手机版三位获奖者的结论是,在不同时间点上的决策之间的时间不一致可能对社会非常不利。manbet手机版在1977年的文章中,诺贝尔经济学奖得主考虑了在难以改变的长期规则基础上实施财政和货币政策的可能性。manbet手机版然而,这些规则的一个缺点是,当意外事件(商业周期冲击)发生时,它们会限制经济政策制定的灵活性。manbet手机版因此,后来的研究,尤其是关于货币政策的研究,都集中在改变政策制定机构的改革上,而不是引入约束性规则的改革。manbet手机版这项工作对许多地方(如新西兰、瑞典、英国和欧元区)进行的改革产生了深远的影响,这些改革旨在通过立法将货币政策决策授权给具有不同预先指定的价格稳定目标的独立央行行长。

manbet手机版更广泛地说,基德兰和普雷斯科特的研究有助于将经济政策设计的重点从理论上和实践上从孤立的措施转向制度框架。manbet手机版基本观点始终一致:制度设计决定了哪些措施是可信的,因此也是可行的。

manbet手机版商业周期

manbet手机版基德兰和普雷斯科特获奖贡献的第二个组成部分是他们对商业周期背后驱动力的分析。manbet手机版这项工作改变了人们对商业周期波动原因的看法。manbet手机版但最主要的方面是,获奖者的方法为一个新的广泛的研究项目提供了基础,该项目提高了我们对商业周期的理解。

manbet手机版经济增长与商业周期

manbet手机版直到20世纪80年代初,经济学家们一直把长期增长和短期宏观经济波动(围绕长期增长的变化)作为独立的现象和不同的方法来研究。manbet手机版长期增长被认为是由总供给决定的,技术发展是驱动力。manbet手机版但是商业周期的波动被认为是由围绕长期增长趋势的总需求变化所驱动的。manbet手机版这两种观点之间并没有真正的联系。

manbet手机版早期的经验性商业周期分析是基于对私人消费、投资、GDP和通货膨胀等关键数量之间关系的相当宽泛的概括。manbet手机版这些关系是基于历史数据的,在20世纪50年代和60年代稳定的宏观经济环境中或多或少表现得很强劲。manbet手机版在20世纪70年代初以来普遍存在的更为动荡的宏观经济条件下,同样的统计关系变得不那么强劲。manbet手机版最基本的原因是,这些关系并不依赖于支配个体家庭和企业行为的基本参数。manbet手机版这使得几乎不可能预测基本经济条件变化(不同水平的能源价格、经济政策目标的变化、放松管制等)的影响,因此也就无法在这种情况下作出可靠的预测。manbet手机版特别是罗伯特·卢卡斯(Robert Lucas, 1996年诺贝尔经济学奖得主)曾表达过这样的批评,但直到1982年基德兰和普雷斯科特有影响力的文章发表,宏观经济商业周期分析的微观经济基础才被建立起来。

manbet手机版经济学研究领域,研究个体经济行为者的行为及其相互作用,特别是消费者和生产者。

manbet手机版在他们的文章中,基德兰和普雷斯科特通过研究生产率增长率的短期变化对不同经济领域的传导,整合了对商业周期和增长的分析。manbet手机版获奖者的模型基于典型微观模型(效用最大化的消费者和利润最大化的公司)中的假设,并侧重于前瞻性预期的影响。manbet手机版它们表明,投资和相对价格运动将技术增长速度变化的影响传递给经济,从而导致经济长期增长路径的短期波动。manbet手机版由于他们的模型产生的宏观经济波动与消费、投资和国内生产总值的实际发展非常相似,基德兰和普雷斯科特已经证明,周期性波动很可能源于经济供应方面的波动。

manbet手机版在获奖者的足迹中进一步发展

manbet手机版虽然基德兰和普雷斯科特的第一个模型是高度程式化的,但它为一个影响深远的研究项目奠定了基础。manbet手机版在随后的分析模型中,机制变得越来越真实。manbet手机版如今,主流观点是,除了对经济需求端的冲击之外,不同的供给侧冲击(也包括劳动力供应和工资设定行为的变化)是商业周期波动的重要决定因素。

manbet手机版最近几年出现的所谓新凯恩斯主义商业周期分析尤其相关,因为它综合了基德兰和普雷斯科特的商业周期方法和一种更凯恩斯主义的方法。manbet手机版这些模型将粘性价格(工资)和不同市场上不完全竞争的假设纳入了一个框架,在其他方面与基德兰和普雷斯科特的原始设定有许多共同之处,包括强调前瞻性决策。manbet手机版新凯恩斯模型被用于研究供给和需求冲击,以及一般的货币政策,特别是其时间一致性问题。

manbet手机版中央银行、国际组织和其他高级商业周期预测机构已经开始使用基德兰和普雷斯科特提出的模型的变体来分析周期性现象。manbet手机版这些模型还用于评估经济政策制度变化的影响,这些变化可能导致历史上观察到的关键宏观经济变量之间的关系不稳定。

manbet手机版总之,基德兰和普雷斯科特为宏观经济政策设计和商业周期波动的理论提供了高度改进的基础。manbet手机版在此过程中,它们极大地增进了我们对宏观经济的理解。manbet手机版诺贝尔经济学奖得主对经济政策时间一致性的分析,开创了一个深刻影响政策设计实践的研究项目。

manbet手机版连结及进一步阅读

manbet手机版获奖者
manbet手机版芬恩·e·基德兰
manbet手机版GSIA
manbet手机版卡内基梅隆大学
manbet手机版匹兹堡,宾夕法尼亚州15213
manbet手机版美国
manbet手机版挪威公民。manbet手机版1943年生于挪威(60岁)。manbet手机版1973年获得卡内基梅隆大学博士学位。manbet手机版美国卡耐基梅隆大学和加州大学圣巴巴拉分校教授。
manbet手机版爱德华·c·普雷斯科特
manbet手机版研究部门
manbet手机版明尼阿波利斯联邦储备银行
manbet手机版291号邮箱
manbet手机版明尼阿波利斯,MN 55480-0291
manbet手机版美国
manbet手机版美国公民。manbet手机版1940年出生于美国纽约州格伦福尔斯,享年63岁。manbet手机版1967年获得卡内基梅隆大学博士学位。manbet手机版美国亚利桑那州立大学教授、明尼阿波利斯联邦储备银行研究员。

manbet手机版引用本节
manbet手机版MLA风格:流行信息。manbet手机版NobelPrize.org。manbet手机版诺贝尔奖外联AB 2022。manbet手机版2022年10月18日星期二。manbet手机版< //www.dokicam.com/prizes/economic-sciences/2004/popular-information/ >

manbet手机版回到顶部 manbet手机版回到顶端 manbet手机版将用户带回页面顶部

manbet手机版探索奖品和获奖者

manbet手机版寻找不同领域的热门奖项和获奖者,了解诺贝尔奖的历史。狗万世界杯