manbet手机版公众资料

manbet手机版传统上，经济学理论依赖于一个假设，即“人(homo conomicus)”，其行为受自身利益支配，能够做出理性决策。manbet手机版经济学也被视为一门非实验科学，研究人员——就像天文学或气象学一样——不得不完全依赖实地数据，即对现实世界的直接观察。manbet手机版然而，在过去的二十年里，这些观点发生了转变。manbet手机版受控的实验室实验已经成为经济研究的一个重要组成部分，在某些情况下，实验结果表明，经济理论中的基本假设应该被修改。manbet手机版这一过程是由两个领域的研究人员提出的:研究人类判断和决策的认知心理学家，以及在实验室测试经济模型的实验经济学家。manbet手机版今年的奖项授予以下两个领域的创新者:manbet手机版丹尼尔•卡尼曼(Daniel Kahneman)manbet手机版而且manbet手机版弗农。史密斯manbet手机版．

manbet手机版心理学和实验经济学

manbet手机版实验经济学
manbet手机版经济学的第一个实验旨在检验一个可能是经济学理论中最基本的结果:在完全竞争下，市场价格在供需之间建立均衡，在这个水平上，边际买方分配给商品的价值与边际卖方分配给商品的价值相同。manbet手机版在弗农·史密斯(Vernon Smith)早期的实验室实验中，受试者被随机指定为买家和卖家，他们对一种商品的估值不同，分别表示为可接受的最低售价和最高购买价。manbet手机版根据这种“保留价格”的分布情况，史密斯能够确定理论上的均衡价格，即同等数量的卖家和买家都能接受的价格。manbet手机版早在1962年，当史密斯发表他的第一个实验结果时，他就惊奇地发现，在实验室中得到的价格与理论值非常接近，尽管受试者缺乏计算均衡价格所需的信息。manbet手机版史密斯和其他研究人员，其中包括查尔斯·普罗特，后来进行了许多类似的实验，以检验理论的一致性，并在很大程度上证实了最初的结果。manbet手机版此外，他们发现结果是由市场机制的精确设计所驱动的。

manbet手机版许多实验都涉及拍卖的结果，拍卖传统上被用来组织原材料、股票或其他金融工具的市场。manbet手机版最近，拍卖也被设计用于放松管制和公共垄断的私有化，比如广播版权。manbet手机版价格形成理论区分了用于单一物品销售的四种基本拍卖形式:

1. manbet手机版英式拍卖，买家以递增的顺序宣布他们的出价，直到没有更高的出价;
2. manbet手机版荷兰式拍卖，最初较高的出价逐渐降低，直到买家接受;
3. manbet手机版第一价格拍卖，竞价密封，出价最高者将自己的竞价支付给卖方;manbet手机版而且
4. manbet手机版密封出价的第二价格拍卖，出价最高的人支付第二高的出价。

manbet手机版在对照实验中，史密斯和他的同事能够验证几个理论预测。manbet手机版例如，他们发现——正如理论所预见的那样——卖家在英语拍卖和第二价格拍卖中可以获得相同的收入。manbet手机版同时，他们能够反驳荷兰式拍卖和第一价格拍卖之间等价的理论预测。manbet手机版他们的实验还表明，英式和二级价格拍卖的平均售价最高，其次是一级价格拍卖，最后是荷兰式拍卖。

manbet手机版史密斯还开始使用实验室实验作为“风洞”，在那里可以预先测试拟议的私有化和公共采购拍卖机制。manbet手机版由于这些机制往往很复杂，仅根据理论考虑很难评估其性能，因此实验方法变得特别有用。manbet手机版在类似的实验中，史密斯评估了利用计算机辅助市场分配机场时隙的不同机制。manbet手机版他还评价了澳大利亚和新西兰组织能源市场的各种方法，其结果影响了实际的市场设计。

manbet手机版现实世界市场的价值往往与实验环境中所能提供的回报完全不同。manbet手机版特别是，在强调实验中货币激励的重要性的同时，史密斯还开发了一些方法，在这些方法中，这种激励不仅足够强大，而且还被设计成可以提高结果适用于真实市场情况的概率。manbet手机版一个主要问题是受试者自己的(且未被观察到的)偏好会影响他们在实验中的行为。manbet手机版因此，一个被赋予买方角色的主体，在给定商品需求函数的情况下，不会简单地按照这条需求曲线行事。manbet手机版史密斯引入了一种叫做manbet手机版induced-value方法,manbet手机版这就解决了这个问题，并为实验对象提供了激励，让他们按照实验者的意愿行事。manbet手机版通过这篇文章和其他贡献，以及一系列关于实验室适当程序的实用建议，史密斯为经济研究中一个好的实验的构成设定了方法论标准。

manbet手机版心理学与经济学
manbet手机版经济研究通常假设，人们的动机主要是物质激励，并以理性的方式做出决定。manbet手机版假设他们根据标准的统计原则，通过处理可用信息来评估经济状况和他们行为的影响。manbet手机版这种方法在所谓的预期效用理论中得到了不言自明的表述，这是不确定性下决策的主要经济学理论。

manbet手机版一般心理学，特别是认知心理学的主流观点是，将人视为一个系统，它以有意识的方式编码和解释可用的信息，但在交互过程中，其他不那么有意识的因素也控制着决策。manbet手机版这些因素包括感知、解释特定情况的心理模型、情绪、态度以及对早期决定及其后果的记忆。

manbet手机版在基于调查和实验的对人类行为的广泛研究中，丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)和其他心理学家对某些决策情境中的经济理性假设提出了质疑。manbet手机版现实世界的决策者往往不会根据概率定律来评估不确定的事件;manbet手机版他们似乎也不根据预期效用最大化理论来做决定。

manbet手机版在一系列研究中，卡纳曼(与已故的阿莫斯·特沃斯基(Amos Tversky)合作)表明，当未来后果不确定时，人们无法全面分析复杂的决策情况。manbet手机版在这种情况下，他们转而依赖启发式捷径或经验法则。manbet手机版卡尼曼和特维斯基自己关于个体判断随机事件方式的实验数据很好地说明了一种基本的偏见。manbet手机版大多数实验对象在小样本和大样本中分配相同的概率，没有考虑到均值(方差)的不确定性随着样本量的增加而急剧下降。manbet手机版人们因此似乎坚持了一种manbet手机版小数定律，manbet手机版没有适当的考虑manbet手机版大数定律manbet手机版在概率论中。manbet手机版在一个著名的实验中，实验对象认为，在某一天，小医院(新生儿很少)和大医院(新生儿很多)60%以上的新生儿是男孩的可能性是一样的。

manbet手机版类似地，如果投资者发现某基金经理连续两年跑赢指数，他可能会认为该基金经理在系统上比一般投资者更有能力，而真正的统计意义要弱得多。manbet手机版这种在解读数据方面的短视，很可能有助于澄清金融市场上难以用流行模型解释的各种现象——比如股市往往暴露在表面上毫无动机的大幅波动之中。manbet手机版在金融经济学这个活跃的研究领域，manbet手机版行为金融学,manbet手机版它运用心理学的观点试图理解金融市场的运作。

manbet手机版另一个经验法则是manbet手机版的代表性。manbet手机版卡纳曼和特维斯基进行了一项实验，实验对象被要求根据给定的描述将个人分为“推销员”或“议员”。manbet手机版当随机选择一个人被描述为对政治感兴趣并参与辩论时，大多数受试者认为他是国会议员，而不考虑人口中相对较高的销售人员比例增加了他是销售人员的可能性。manbet手机版即使被试被告知国会议员和售货员在人口中的比例已经发生了很大的变化，这似乎对结果没有影响。

manbet手机版卡尼曼由此证明，在不确定的情况下，人类manbet手机版判断manbet手机版经常利用经验法则，系统地与概率论的基本命题相矛盾。manbet手机版然而，他最具影响力的贡献在于manbet手机版决策manbet手机版下的不确定性。manbet手机版一个惊人的发现是，个体对结果偏离预期的方式更加敏感manbet手机版参考电平manbet手机版(通常manbet手机版现状manbet手机版)而不是绝对的结果。manbet手机版因此，当面临风险的一系列决策时，个人似乎把每项决策的得失孤立地考虑在内，而不是考虑某项决策对其整体财富的影响。manbet手机版此外，相对于参考水平，大多数人似乎更不喜欢损失，而不是偏爱相同规模的收益。manbet手机版这些结果和其他结果与传统的期望效用最大化理论的预测相矛盾。

manbet手机版卡纳曼和特维斯基不满足于批评不确定性下决策的标准理论，他们还提出了另一种理论，称为manbet手机版前景理论,manbet手机版旨在为经验观察提供解释。manbet手机版前景理论及其扩展可以用来更好地解释从传统理论的角度来看是异常的行为模式:倾向于为昂贵的小型器具投保;manbet手机版愿意为了几美元的小购物折扣而开很多英里的车，但不愿意为了在更昂贵的商品上省同样的钱而这样做;manbet手机版或者，面对有关终身收入的坏消息，人们会抵制降低消费。

manbet手机版两个合并的研究领域
manbet手机版经济学和心理学之间的现代研究表明，有限理性、有限自我利益和有限自我控制等概念是一系列经济现象背后的重要因素。manbet手机版特别是，心理学的见解对当代金融经济学的发展产生了强烈的影响。manbet手机版那么，为什么这些观点花了这么长时间才在经济研究中得到认可呢?manbet手机版一种解释是，实验方法只是最近才渗透到经济学中。manbet手机版由于对价格形成和市场制度之间关系的实验研究，越来越多的经济学家开始把实验方法作为不可或缺的研究工具。manbet手机版今天，新一代经济学家是实验经济学和经济心理学这两种以前截然不同的研究传统逐渐融合的催化剂。manbet手机版丹尼尔•卡尼曼(Daniel Kahneman)和弗农•史密斯(Vernon Smith)是这些传统中的关键人物，他们为经济研究令人兴奋的复兴做出了贡献。

manbet手机版链接及进一步阅读