manbet手机版信息的公开

manbet手机版二十多年,市场信息不对称的理论一直是一个至关重要的明快的经济研究领域。manbet手机版今天,不完全信息模型与研究者的工具箱中不可或缺的工具。manbet手机版无数应用程序扩大发展中国家从传统的农产品市场到现代金融市场在发达经济体。manbet手机版这个理论的基础是建立在1970年代三个研究人员:manbet手机版乔治•阿克尔洛夫manbet手机版,manbet手机版迈克尔•斯彭斯manbet手机版和manbet手机版约瑟夫•斯蒂格利茨manbet手机版。manbet手机版他们收到瑞典银行为纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖,2001年,“市场信息不对称的分析”。万博体育安卓版app

manbet手机版市场信息不对称

manbet手机版为什么利率往往过高对当地借贷市场在第三世界国家?manbet手机版为什么想买个不错的二手车的人变成一个商人而不是私人卖家吗?manbet手机版为什么一个公司支付股息,即使他们比资本利得征税更多吗?manbet手机版为什么它是有利的对保险公司向客户提供一个菜单的合同,免赔额上升较低的保费可以交换吗?manbet手机版为什么富裕地主不承担整个收获风险与贫困租户在合同吗?manbet手机版熟悉这些问题的例证,但看似不同的现象,每一个经济理论提出了挑战。manbet手机版今年的获奖者提出了一个常见的解释和扩展理论时增强理论与信息不对称的现实的假设:代理市场的一侧有更好的信息比在另一边。manbet手机版借款人贷款人多了解他们的还款前景;manbet手机版卖家比买家了解他的车的质量;manbet手机版首席执行官和董事会股东多了解该公司的盈利能力; policyholders know more than the insurance company about their accident risk; and tenants know more than the landowner about their work effort and harvesting conditions.

manbet手机版更具体地说,阿克洛夫表明,信息不对称会产生manbet手机版逆向选择manbet手机版在市场。manbet手机版由于不完全信息的银行或潜在购车者,借款人还款前景较弱或劣质汽车销售商的排挤其他人从市场。manbet手机版斯宾塞证明在某些情况下,消息灵通的代理可以改善市场结果manbet手机版信号manbet手机版他们的私人信息不通知代理。manbet手机版管理公司可以承担的额外的税收成本股利信号高盈利能力。manbet手机版斯蒂格利茨(joseph Stiglitz)表明,一个无知的代理有时可以捕捉一个消息灵通的代理的信息manbet手机版检查,manbet手机版例如通过提供合同从菜单中选择特定的事务。manbet手机版保险公司就能够把客户分为风险类通过提供不同的政策,在较低的保费可以换取更高的扣除。

manbet手机版乔治•阿克尔洛夫

manbet手机版阿克尔洛夫的1970篇文章,“柠檬市场”是一个最重要的信息经济学研究的文献。manbet手机版具有典型特征的真正开创性的贡献——这地址一个简单但深刻的和普遍的想法,许多意义和广泛的应用。

manbet手机版在阿克洛夫介绍了首次正式称为分析市场的信息问题manbet手机版逆向选择。manbet手机版他分析市场,卖方比买方拥有更多的信息关于产品的质量。manbet手机版这是以二手车市场;manbet手机版“柠檬”——有缺陷的白话旧汽车-现在是一个著名的隐喻在经济学家的理论词汇。manbet手机版阿克尔洛夫表明假设,信息问题可以导致整个市场崩溃或合同的逆向选择低质量的产品。

manbet手机版阿克尔洛夫还指出,类似的信息不对称的普遍性和重要性,特别是在发展中国家。manbet手机版他的逆向选择的说明性的例子之一是来自信贷市场在印度在1960年代,当地银行收取的利率两倍的利率在大城市。manbet手机版然而,城里一位中间人借钱然后让它在农村,但不知道债务人的信誉,风险吸引借款人还款前景较差,从而成为遭受重大损失。manbet手机版阿克尔洛夫的文章的其他例子包括困难为老年人获得个人健康保险和劳动力市场歧视的少数民族。

manbet手机版纸的关键洞察他的“柠檬”是经济主体可能有强烈的动机,以抵消负面影响市场效率问题的信息。manbet手机版阿克尔洛夫认为,许多市场机构可能被视为从试图解决由于信息不对称的问题。manbet手机版这样的一个例子是保证汽车经销商;manbet手机版其他包括品牌、连锁商店、特许经营和不同类型的合同。

manbet手机版一个及时的例子进一步说明信息不对称可以产生逆向选择。manbet手机版首先,公司在一个新的部门——如今天的部门——似乎与一个无知的旁观者,而一些“内部人士”可能有更好的这些公司的未来盈利能力的信息。manbet手机版因此公司低于平均盈利能力将高估,更倾向于新项目融资比高利润率公司通过发行自己的股票被低估的市场。manbet手机版因此,低盈利能力公司倾向于更加迅速和股市最初将由“柠檬”。manbet手机版当无知的投资者最终发现他们的错误,股价下跌,泡沫破灭。

manbet手机版除了他的研究在信息不对称,阿克洛夫发展经济理论从社会学和社会人类学与见解。manbet手机版他最值得注意的贡献在这类型问题对劳动力市场效率。manbet手机版阿克尔洛夫指出,情感如互惠向雇主或向同事公平促使工资可以设置诱导失业率如此之高。manbet手机版他还研究了如何社会习俗等种姓制度可能不利的对经济效率的影响。manbet手机版这些研究的结果,阿克尔洛夫的研究也是众所周知的在其他社会科学和影响力。

manbet手机版迈克尔•斯彭斯

manbet手机版斯宾塞问更好的了解个人在市场如何可靠传输,“信号”,他们的信息少的个体,以避免与逆向选择相关的一些问题。manbet手机版信号要求经济主体采取可观察到的和昂贵的措施,让其他代理的能力,或者更一般的价值或其产品的质量。manbet手机版斯宾塞的贡献是发展和形式化这个想法以及演示和分析其影响。

manbet手机版斯宾塞的开创性论文从1973年(根据他的博士论文)处理教育视为生产力的劳动力市场信号。manbet手机版一个基本观点是,信号不能成功,除非信号成本足够在“发件人”不同,即。manbet手机版,求职者。manbet手机版雇主无法区分更有效率的申请人和那些效率低,除非前发现它足够低成本获得教育,后者选择较低的教育水平。manbet手机版斯宾塞还指出,不同的“期望”平衡的可能性为教育和工资,在e . g .男性比女性和白人获得更高的工资和黑色的生产力。

manbet手机版随后的研究包含了众多的应用程序扩展这一理论并确认信号在不同市场的重要性。manbet手机版这套现象,比如昂贵的广告或深远的担保作为生产力的信号,积极的市场降价的信号强度,拖延战术在工资议价能力的信号,通过债务融资而不是通过发行新股盈利能力的信号,和recession-generating货币政策的信号不妥协的承诺来降低居高不下的通胀。

manbet手机版文学的早期例子股息的担忧。manbet手机版为什么公司向股东支付红利,充分认识到它们是服从高于资本利得税(通过双重征税)?manbet手机版保留在公司内部的利润将出现更便宜的方式有利于股东的资本收益更高的股价。manbet手机版一个可能的答案是,分红可以作为一种信号,让良好的前景。manbet手机版公司“内幕信息”对高盈利能力支付股息,因为市场解释这是好消息分享,因此支付更高的价格。manbet手机版较高的股票价格补偿股东的额外的税收支付股息。

manbet手机版除了他对信号的研究,斯宾塞是一个先驱1996年应用结果和见解的经济学奖获得者,魏克里和莫里斯,保险市场的分析。manbet手机版1975 - 1985年期间,他是先驱之一的波博弈论启发工作澄清战略市场行为的许多方面在所谓的新产业组织理论。

manbet手机版约瑟夫•斯蒂格利茨

manbet手机版斯蒂格利茨的经典论文,与迈克尔•罗斯柴尔德正式演示了如何处理信息问题在公司没有保险市场上个别客户的风险状况的信息。manbet手机版这项工作是一个明显的补充阿克尔洛夫和斯宾塞的分析通过检查无知的代理可以采取什么行动与信息不对称市场。manbet手机版罗斯柴尔德和斯蒂格利茨(joseph Stiglitz)表明,保险公司(无知党)可以给其客户(通知方)有效激励通过所谓的“揭示”的信息风险情况manbet手机版筛选。manbet手机版在平衡检查,保险公司之间的区分不同风险类别投保人通过提供他们选择从菜单选择合同低保费可以换取更高的免赔额。

manbet手机版斯蒂格利茨和他的众多合作者已经一次又一次地证实,经济模型可能会令人误解如果他们不顾信息不对称。manbet手机版他们共同的信息,在信息不对称的角度来看,许多市场呈现出完全不同的幌子,一样的结论关于适当形式的公共部门的监管。manbet手机版斯蒂格利茨(joseph Stiglitz)分析了信息不对称的影响在许多不同的环境中,不同从失业率到最优税制的设计。manbet手机版他的几个论文进一步研究已成为重要的垫脚石。

manbet手机版一个例子是斯蒂格利茨的作品与安德鲁·维斯在信贷市场信息不对称。manbet手机版斯蒂格利茨和维斯表明,为了减少坏账损失,这可能是最佳银行家配给的贷款而不是提高贷款利率。manbet手机版由于信贷配给是如此普遍,这些见解都是重要的步骤向信贷市场的更现实的理论。manbet手机版他们还在领域产生重大影响的企业金融、货币理论和宏观经济学。

manbet手机版与桑福德格罗斯曼,斯蒂格利茨(joseph Stiglitz)分析了对金融市场的效率。manbet手机版他们最主要的结果就是被称为Grossman-Stiglitz悖论:如果一个市场信息效率,即。manbet手机版,all relevant information is reflected in market prices, then no single agent would have sufficient incentive to acquire the information on which prices are based.

manbet手机版斯蒂格利茨也现代发展经济学的创始人之一。manbet手机版他表明,信息不对称和经济激励不仅仅是学术抽象,但高度具体现象与深远的解释性价值分析机构和市场环境在发展中国家。manbet手机版他的第一个研究问题的信息处理分粮,一个古老,虽然仍普遍,形式的收缩。

manbet手机版分成制合同规定,收获应该分为一个地主和他的房客在固定的股票(通常每一半)。manbet手机版由于地主是通常比租户富裕,有利于双方似乎让地主承担全部风险。manbet手机版但这样的合同不会给租户足够强大激励培养有效的土地。manbet手机版考虑到地主的劣质信息收获条件和租户的工作分成制实际上是双方最优的解决方案。

manbet手机版约瑟夫•斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)的许多贡献已经改变了经济学家的思维方式的工作市场。manbet手机版一起的基本贡献由乔治•阿克尔洛夫和迈克尔·斯宾塞,他们构成了现代经济学的核心信息。

manbet手机版有用的链接/进一步阅读