manbet手机版采访记录

manbet手机版我的名字叫Bertil Holmlund。manbet手机版我面试的两个奖得主今年经济科学:伯克利加州大学的丹尼尔·麦克法登教授,从芝加哥大学教授詹姆斯·赫克曼。manbet手机版他们已经收到了奖对微观计量经济学的贡献,这是一个字段之间的边界经济学和统计数据。manbet手机版这次采访发生在斯德哥尔摩诺贝尔基金会12月13日,几天后奖得主收到奖品。manbet手机版我想我应该先问你这一切是如何开始的。manbet手机版为什么你开始认真学习经济学?manbet手机版或多或少是偶然还是你想做很久了吗?

manbet手机版詹姆斯·赫克曼:在我的情况下,它可能是一个意外。manbet手机版我去文理学院,作为我的背景的一部分,我是主修数学和物理。manbet手机版但文理学院的一部分的一个选择阅读课程。manbet手机版工作小组和一个或之一。manbet手机版和好奇心的驱使下我选择了一个阅读经典教经济学类。manbet手机版据说是经济发展的主题。manbet手机版但是阅读像马歇尔,里卡多,史密斯和一些更现代的人,manbet手机版阿瑟•刘易斯manbet手机版。manbet手机版我一直有浓厚兴趣的社会科学,历史。manbet手机版所以即使我在高中的时候我辩论,和在大学的辩论,对当代事件感兴趣。manbet手机版我有一些对数学的兴趣。manbet手机版我很惊讶。manbet手机版然后最单一事件,重要的事件,在同一个班。manbet手机版老师给了我一份manbet手机版萨缪尔森manbet手机版的manbet手机版基金会manbet手机版我发现一个非常漂亮的合成。manbet手机版那是一次意外。

manbet手机版同时也是一个社会利益吗?

manbet手机版詹姆斯·赫克曼:是的。manbet手机版我发现它很有趣,因为我可以同时追求我的几个利益。manbet手机版我感兴趣的是定量分析,但我也认为经济学家问有趣的问题。

manbet手机版你呢?

manbet手机版丹尼尔·麦克费登:我来自自然科学,从物理。manbet手机版我是一个研究生在物理学和心理学很有趣,和心理学的行为。manbet手机版我有机会进入这个学科计划行为科学。manbet手机版我追求我的博士学位,进入经济学几乎是偶然,因为正式的造型,公理的工作我很感兴趣做主要由两位经济学家约翰·奇普曼和manbet手机版赫维奇manbet手机版。manbet手机版所以我的经济学专业为了与他们合作。

manbet手机版经济学家通常分析职业选择受收入前景。manbet手机版你选择的职业在一定程度上反映比较跨职业的收入吗?

manbet手机版丹尼尔·麦克费登:为自己个人我会说不。manbet手机版我将成为一个可怜的院士所有我的生活。manbet手机版这是我的选择。manbet手机版非金钱的回报。

manbet手机版吉姆你呢?

manbet手机版这是一种生活方式的选择多一个选择的钱…

manbet手机版詹姆斯·赫克曼:我要说非金钱的回报是开车。manbet手机版这是一种生活方式的选择比选择钱。manbet手机版我从未期望或特别追捧的金融资源,这是一个意外。manbet手机版我总是觉得我赢得了一个巨大的租金。manbet手机版我不应该说,在电视上,但在某种意义上,我非常喜欢我做的事。manbet手机版和职业的选择可能是驱动的心灵比…

manbet手机版你有数学和物理,物理背景往往被视为一个理想的研究。manbet手机版经济学也。manbet手机版一些批评人士可能会说,也许与此同时经济变得越来越像应用数学的一个分支,如何应对,对经济学?

manbet手机版丹尼尔·麦克费登:我认为这是自然经济发展的量化。manbet手机版就是说从一般理论经济体制如何应对数值预测将会发生什么如果你改变一些经济变量。manbet手机版所以数学是自然语言发展经济理论的定量版本。manbet手机版数学本身有时可能与事实有足够的接触,因为最后一个科学理论的逻辑发展之间的相互作用和现实的事实。

manbet手机版吉姆你呢?

manbet手机版詹姆斯·赫克曼:我认为这个例子中,物理和数学之间的反差是好的,因为在某种意义上是由物理数学。manbet手机版数学是非常有用的。manbet手机版但它总是朝向本身对数据。manbet手机版某种经验现象或也许不是弦理论,但在传统的物理。manbet手机版从某种意义上说,我认为这是一个主要的模式。manbet手机版这对我来说无疑是一个主要的模式。manbet手机版我认为这不是一个坏经济学模型通常认为使用数学模型但试图解释现实的某些方面,在这种情况下社会现实而不是物理现实。

manbet手机版计量经济学和它的作用,帮助我们选择不同的模型或理论?manbet手机版统计测试应该是一种理想的替代理论来淘汰弱者之间的歧视理论。manbet手机版你认为计量经济学在这方面取得了相当的成功吗?

manbet手机版丹尼尔·麦克费登:我当然认为已经有很大的进步在过去的几十年里做真实的窗口关于行为的假设。manbet手机版我认为你看到的东西吉姆看着。manbet手机版工作,各种替代方案来职业培训的有效性。manbet手机版你看到它在劳动力市场和公共财政的应用程序。manbet手机版我认为计量经济学非常成功。manbet手机版如果你问的是它成功地修改的深层理论经济学我认为答案是毫无疑问的。manbet手机版这部分是因为这一理论更接近被经济学家和他们不太愿意改变。manbet手机版或许也因为最深的经济学理论通常被视为一种比喻人们应该如何表现而不是预测行为的行为。manbet手机版所以当证据看来,似乎违反了一个特定的行动人会说这不是一个理论的失败。manbet手机版这是一个失败的解释或近似的失败。

manbet手机版吉姆?

manbet手机版詹姆斯·赫克曼:我认为计量经济学有一个非常大的作用,但我认为可能最大的一个发展,它已经存在以来,计量经济学。manbet手机版但最重要的进展之一是理解当我们可以使用数据来解决假设。manbet手机版你知道识别问题。manbet手机版当我们不能。manbet手机版当可用数据本质上的问题不允许果断解决问题。manbet手机版我认为经济学家在这个问题上取得了很大的进步在过去的20到30年。manbet手机版所以我们明白一些问题不能解决的可用数据,刺激新数据的收集可能定居的地方。

manbet手机版测试…就像一个事件,一个活动非常有用…

manbet手机版我认为计量经济学中扮演重要的角色在思考问题很清楚。manbet手机版所以测试是一个事件,一个活动非常有用,但是我认为考虑识别和考虑原则上我们可以分开我们不能在许多领域是非常有用的,富有成效的。manbet手机版观察等价物就是宏观经济学家称之为。manbet手机版和识别是微观经济学家称之为。manbet手机版但原理是一样的。manbet手机版同样的压力。

manbet手机版你认为我们应该有更多的复制现有的实证研究来检查健壮的结果如何?manbet手机版复制的计量经济学研究更为系统化的程度比到目前为止我们已经看到。

manbet手机版詹姆斯·赫克曼:我想特别是编辑的一本书,你可能知道玛丽摩根和马格努斯和其他人来说,那里是一个试图复制manbet手机版托宾manbet手机版的研究对食品的需求。manbet手机版你知道这项研究?manbet手机版不。manbet手机版Ed拉马尔和其他人参与。manbet手机版这有点令人不安。manbet手机版当然复制的行为很重要,但似乎有许多其他的判断。manbet手机版和它让人们参与这项研究的复制,成为意识到的东西。manbet手机版他们开始谈论计量经济学或练习的艺术。manbet手机版这个词,我现在忘记了,但有一个词的隐含假设,隐性计量经济学我认为是这个词。manbet手机版所以我认为复制是极其重要的,正是因为在过去任何数量有很多,引用启用辅助假设。

manbet手机版你想对此有何评论?

manbet手机版丹尼尔·麦克费登:我当然认为经济会进步随着复制变得更为重要。manbet手机版我会批评我们的期刊目前的运行方式。manbet手机版他们总是倾向于寻找那些涉及一些新技术或一些全新的数据或全新的想法。manbet手机版有可能不够重视良好的工作验证和检查,已经做过的事情。

manbet手机版我认为在同一个话题manbet手机版瓦西里•里昂惕夫manbet手机版。manbet手机版他实际上是一个前诺贝尔经济学奖得主,他吸引了注意理论在经济学期刊上的主导地位。manbet手机版好像纯理论论文的分数没有任何数据在经济学远高于在物理或化学说。manbet手机版你认为这是一个问题吗?manbet手机版好像理论给出经济学更强调可能比其他科学。

manbet手机版詹姆斯·赫克曼:我将这句话,他的话是写于1972年。manbet手机版它可能是在1972年或74年更多的问题。manbet手机版我认为这是他总统解决美国经济协会。manbet手机版这肯定是更早。manbet手机版我认为这是一个巨大的增长在过去的20年的应用经济学。manbet手机版和实证经济学。manbet手机版如果任何一个可能会批评。manbet手机版已经有大量的经验主义没有任何理论,我认为实际上也许同样有害,可能原因我们前面谈到的危害更大。manbet手机版所以我不担心现在比我想我,同情,评论,或低于我可能是20年前。

manbet手机版丹尼尔·麦克费登:我实际上鼓励传统实证计量工作是很难存在的范围内期刊文章只是因为太多背景文档需要完全解释你做什么经验。manbet手机版我认为随着电子期刊的发展和引用的可能性的事情的方式提供给读者,给用户。manbet手机版实证的结果应该变得更好,我认为应该有更多的影响,因为你可以同时呈现结果,并提供足够的背景对于那些想要填补空白。

manbet手机版实证研究需要的数据和质量数据和编译数据需要时间。manbet手机版你认为在提高数据收集尽可能多的价值应该在职业吗?manbet手机版吉姆。

manbet手机版詹姆斯·赫克曼:在某些方面是的。manbet手机版如果你可以点例如研究通过布雷杜鲁门几年前。manbet手机版杜鲁门的布雷是非常一流的数学经济学家突然发展中期的职业生涯,我不想称它为职业生涯中期危机但它肯定是一个职业发展中期,他认为这是非常有用的采访公司对他们的工资政策。manbet手机版我认为这个职业已经越来越感激的数据。manbet手机版我的意思是我们有大的努力。manbet手机版许多领域。manbet手机版我认为现在更常见的个人收集自己的数据,并鼓励数据的收集。manbet手机版我认为20或30年前以前的经济学家和社会学家都完全对立的两端。manbet手机版只有很少的经济学家们收集数据。manbet手机版现在我认为这是一个非常活跃的许多经济学家在许多领域收集自己的数据是否通过实验或二级数据的集合。 So I think it’s a major activity.

manbet手机版丹尼尔·麦克费登:我同意吉姆。manbet手机版我建议年轻人尽管获得终身职位,然后开发大型数据会话…

manbet手机版还有另一种方法测试,至少免费方式,实验和经济学是越来越一门实验科学。manbet手机版你认为这个发展的好还是有一些缺点吗?manbet手机版丹。

manbet手机版experimenta -
manbet手机版列表和计量经济学家可能会受益于更多的彼此…

manbet手机版丹尼尔·麦克费登:我非常热衷于对理解经济行为实验提供的机会。manbet手机版,以及了解更多关于经济学包括市场和替代市场的组织形式。manbet手机版我很鼓励。manbet手机版实验和计量经济学家可以相互受益于更多的因为现在实验甚至超过了计量经济学家困难呈现他们的结果形式一样简洁的一个定理的理论家。manbet手机版所以我认为一个很好的机会,利用计量经济学的可能性蒸馏和提取实验结果的本质。

manbet手机版吉姆,你表达了一些怀疑论者对社会实验的使用或至少认为这些实验有其局限性的知识例如评估项目的影响。

manbet手机版詹姆斯·赫克曼:是的,我认为这种实验丹的谈论和社会实验我想也许不同。manbet手机版我想有更大的控制权的实验室实验manbet手机版弗农。史密斯manbet手机版品种为例。manbet手机版在社会实验背景下我一直担心,和写一些论文,我见过滥用实验。manbet手机版很多实证研究的危险是,口号接管。manbet手机版喜欢它是真的无处不在,我想。manbet手机版但在社会实验的背景下名字的实验似乎提出科学的形象,本产品和真理。manbet手机版而事实上有严重的合规问题,磨损问题,可以大大降低推理从一个实验。manbet手机版这样的仔细分析从一个实验要做在一天结束的时候开始非常相似的分析来自一个非实验研究。manbet手机版这是一个额外的变异来源。

manbet手机版我有一篇论文发表在5月期的manbet手机版经济学季刊manbet手机版,2000年5月的问题。manbet手机版我们看到,一个社会实验,我是天真的基础上导致职业培训的概念,所有类型的工作培训,非常贫穷。manbet手机版然而当你看着交叉和磨损问题研究有重大返工的证据。manbet手机版所以很简单的修正。manbet手机版非实验修正实验引起了反思,我认为一个重塑的结论。manbet手机版这是一个微妙的工具。manbet手机版这是一个有价值的信息来源。manbet手机版但不幸的是在政策圈子视为万能药。manbet手机版你又知道任何口号是否多元回归或(听不清)或选择性偏差校正,任何un-critical概念计量经济学工具是断章取义可以是一个非常危险的工具和误用。

manbet手机版你的作品是高度相关的决策。manbet手机版你看到的情况下研究了一些对实际决策的影响?manbet手机版丹。

manbet手机版丹尼尔·麦克费登:我认为当然的劳动力参与我们的工作有重大影响。manbet手机版的问题是否人们进入劳动力。manbet手机版如果他们成为失业多久他们失业。manbet手机版我认为我们的理解能力影响的激励和人们如何应对这些激励措施大大改善。

manbet手机版你能指出一些具体实例吗?manbet手机版你相信你的研究做了一个不同的决策?

manbet手机版詹姆斯·赫克曼:我会给一些例子。manbet手机版只是为了在职业培训工作。manbet手机版在这里和在其他国家有一个直接影响政府的建议。manbet手机版我实际上是参与职业培训合作伙伴行为实验和非实验研究。manbet手机版这项研究的结果,这是一个大规模的人力培训计划在美国,从根本上改变了计划。manbet手机版现在不幸的是我不会说这是我特殊的单独研究成本的身体工作。manbet手机版有一群伙伴。manbet手机版但也有具体的例子。manbet手机版现在考试正在进行什么叫做GED计划。manbet手机版考试认证项目。 Partly based on this work. So I think there has been. Dan’s being modest but I would say the area of rapid transit study has had huge impact on policy and that’s a prototype for analysis of other policies.

manbet手机版这一政策的经济学也创建了一个更大的需求的政策建议。manbet手机版你亲自参与政策建议非正式或正式的?

manbet手机版丹尼尔·麦克费登:我个人,而积极参与研究与健康状况和健康的经济。manbet手机版和经济规划特别为老年人。manbet手机版是的,我要求经常试着了解变化的影响会说,例如在医疗输送系统,反过来,这将如何影响人们的行为而言,如何保持健康和他们所做的事情和他们的经济计划。

manbet手机版吉姆你呢?

manbet手机版詹姆斯·赫克曼:是的,我甚至已经涉及到在一个非常微尺度。manbet手机版我的一些学生和芝加哥库克县地区我们已经参与了设计与分析非常小规模的就业培训项目集中贫困。manbet手机版而且国家政策的建议。manbet手机版虽然我不觉得自己是一个政策专家在旅行的感觉,经常这样做,实际上最近在拉丁美洲。manbet手机版在过去四、五年通过各种情况下我已经提供建议。manbet手机版但只有在广泛的规模问题。manbet手机版想看看教育培训。

manbet手机版我想最后,经济学作为一门科学向其他科学与帝国主义的野心。manbet手机版经济学入侵政治学、社会学、人口学等。manbet手机版大概是经济学家发现自然或者是一件好事。manbet手机版影响另一个方向呢?manbet手机版你相信我们可以学到一些东西从说心理学或社会学?manbet手机版丹?

manbet手机版丹尼尔·麦克费登:我相信我们可以,我们必须学习很多关于人的行为研究个人更多的作为一个观察单位本身。manbet手机版也就是说,经济学家倾向于专注于人的外表。manbet手机版的人去商店和购买产品。manbet手机版但是你可以了解更多关于行为通过一点进去。manbet手机版决策的过程。manbet手机版我认为我们有很多要学。manbet手机版现在的心理学家。manbet手机版也许最终的人接近生理学和医学奖。manbet手机版大脑的运作。manbet手机版生理上的观念是如何形成的。

manbet手机版吉姆你呢?

manbet手机版詹姆斯·赫克曼:我想肯定在我的情况下我认为在70年代主要刺激我的思维是社会学家的工作面板数据。manbet手机版我认为人们喜欢保罗Lazarsfeld和他的学生喜欢吉姆·科尔曼实际上在一次的经济学家的分析面板数据。manbet手机版所以在1970年代我和吉姆·科尔曼教授一门课程多年来对面板数据分析和流的一种方法。manbet手机版我认为我们和社会学家的继续。manbet手机版人口统计学家多年来一直被称为分布处理事情fecundicity和死亡率,虚弱现在。manbet手机版但有大量的刺激。manbet手机版至少在技术统计工具和社会科学问题。manbet手机版社会交往和社会过程的问题。manbet手机版我认为,社会学家已经领先经济学家和刺激美国和政治科学。manbet手机版投票理论实际上已经相当多产的经济学家的思想来源。

manbet手机版正确的。manbet手机版我们应该总结。manbet手机版我非常感谢。manbet手机版麦克费登教授。manbet手机版谢谢你！

manbet手机版丹尼尔·麦克费登:谢谢你。

manbet手机版你找到任何拼写错误在这个文本吗?manbet手机版我们会感激你的协助识别任何错误,并让我们知道。manbet手机版谢谢你花时间给我们发送一个错误的报告manbet手机版电子邮件manbet手机版。