manbet手机版纪念阿尔弗雷德·诺贝尔的演讲，1979年12月8日万博体育安卓版app

manbet手机版增长引擎的减速

manbet手机版让我先说明一下我的问题。manbet手机版在过去的一百年里，发展中世界的产出增长率一直依赖于发达世界的产出增长率。manbet手机版当发达国家快速增长时，发展中国家也会快速增长，当发达国家放缓时，发展中国家也会放缓。manbet手机版这种联系是不可避免的吗?manbet手机版更具体地说，世界刚刚经历了20年前所未有的增长，世界贸易的增长速度是以往任何时候的两倍，折合年率约为8%，而在1913年至1939年期间为0.9%，在1873年至1913年期间为不到4%。manbet手机版在这些繁荣的几十年里，最不发达国家已显示出它们有能力以每年6%的速度增加其总产出，并确实将6%作为最不发达国家作为一个整体的最低平均目标。manbet手机版但是，如果发展中国家恢复以前的增长率，每年只增加4%的贸易，将会发生什么情况?最不发达国家的增长是否也必然大大低于其目标?manbet手机版我的目的不是预测将会发生什么，而是探索现有的关系以及它们将如何改变。

manbet手机版1973年之前20年的惊人增长率让所有人都感到惊讶。manbet手机版我们知道，世界经济活动经历了长时间的波动;manbet手机版例如，世界贸易在1830年到1873年之间的增长要快于1873年到1913年之间的增长，也就是说，1873年以前的增长在4%到5%之间，而1873年以后的增长在3%到4%之间。manbet手机版但跃升至8%是不可想象的。

manbet手机版有些人甚至对最不发达国家的表现感到更惊讶。manbet手机版1950年，由于不适当的态度、体制或气候，这些人对最不发达国家迅速发展的能力表示怀疑。manbet手机版太阳太热，不适合辛勤工作，或者人们太挥霍，太腐败，生育率太高，宗教太不虔诚，等等。manbet手机版这种分析现在几乎完全从文献中消失了。manbet手机版在1940年代末的讨论指出,美国人均国民收入已经在以每年约百分之二的很长一段时间,和指出LDC人口增长在百分之一左右,经济学家在联合国圈子里大胆地讨论的可能性LDC增长率可能百分之三。联合国在1950年代末60年代固定百分之五作为目标,意义的“目标”高不可攀,但鼓舞人心的东西。manbet手机版出乎所有人意料的是，联合国的数据显示，到60年代中期，平均比例已经达到5%。manbet手机版因此，70年代的目标被提高到6%，但数据显示，70年代早期就已经达到了6%，而联合国正准备为80年代设定7%的目标时，1974年经济衰退开始了。manbet手机版我不保证这些业绩数字中的任何一个是准确的，但我认为最不发达国家毫无疑问地显示了它们有效利用物质和人力资源的能力。

manbet手机版世界贸易的快速发展也破坏了发展理论。manbet手机版20世纪30年代国际贸易的崩溃似乎是不可逆转的，以至于凯恩斯甚至宣称，我们无论如何都不需要太多的贸易。manbet手机版因此，在上世纪四五十年代，我们创造了一整套理论，这些理论在世界贸易停滞的情况下是有意义的——平衡增长、区域一体化、双缺口模型、结构性通胀——但在贸易以每年8%的速度增长的世界中，这些理论几乎没有什么意义。manbet手机版还有许多国家的政策都是基于同样的假设，主要是面向进口替代。manbet手机版直到60年代后半叶，人们才普遍认识到贸易迅速增长的事实。manbet手机版当时几乎每个国家都发现了出口的好处。manbet手机版现在我们有再次被逮个正着的危险。manbet手机版自1973年以来，世界贸易的增长率已经减半，没有人知道这是暂时的还是永久的。manbet手机版但我们撰写的大多数经济文章仍在暗中假设，美国经济增长率回到8%只是指日可待。

manbet手机版我
manbet手机版让我回到发展中国家和最不发达国家之间的关系上来。manbet手机版前者控制后者增长速度的主要环节是贸易。manbet手机版随着发展中国家增长加快，其进口增长速度加快，而最不发达国家出口增加。manbet手机版我们可以测量这个联系。manbet手机版1873年至1913年期间，世界初级产品贸易的增长率是发达国家工业生产增长率的0.87倍;manbet手机版在截至1973年的20年里，这一比例也大致相同，约为0.87。manbet手机版初级产品的世界贸易是一个比发展中国家出口更广泛的概念，但两者之间的密切关系足以使它成为一个代表。manbet手机版我们不需要详细的统计数据证明贸易依赖于工业国的繁荣。manbet手机版更令人感兴趣的是，有证据表明，一百年来这种关系在数量上是相同的，因此最不发达国家初级产品出口增长率的三分之二增长并不多于或少于民主变革国家生产增长率的预测。

manbet手机版最有趣的是，系数小于1，即0.87。manbet手机版这意味着，如果增长的引擎是发展中国家的工业生产和最不发达国家的初级产品出口，那么发展中国家的引擎比最不发达国家的引擎跳动得略快。manbet手机版等量击打的效果不一定完全相同。manbet手机版还有一些副作用会加强这种联系。manbet手机版节拍越快，贸易条件就越有利于最不发达国家(尽管这一次没有发生)。manbet手机版国内市场繁荣，因此最不发达国家加快了国内市场的工业化进程;manbet手机版这发生了。manbet手机版发达国家放松了对制造品进口的壁垒，因此这种贸易也会加速。manbet手机版外国资本流入矿业、制造业和基础设施行业。manbet手机版外国接收更多的移民，因此在繁荣时期汇款回最不发达国家的数额更大。

manbet手机版综上所列，包括最不发达国家的工业生产增长快于发展中国家这一事实，到1973年为止的四分之一个世纪里，最不发达国家和发展中国家的国内生产总值增长率几乎相同，即每年约5%，这并不令人感到惊讶。manbet手机版由于最不发达国家人口的增长速度快于争取民主变革运动人口的增长速度，因此人均产出增长率有很大差距，发展中国家约为4%，最不发达国家为2.5%。manbet手机版最不发达国家的绝对业绩是显著的，但在人均收入方面，最不发达国家和最不发达国家之间的差距继续迅速扩大。

manbet手机版现在我们陷入了两难的境地。manbet手机版关心这些问题的大多数人的目标是缩小发展中国家和最不发达国家之间的人均差距。manbet手机版但如果它们与总产出的同等增长挂钩，该如何做到这一点呢?manbet手机版也许有人会设想，发展中国家的增长率会较低。manbet手机版许多争取民主变革运动的声音都在呼吁这样做——环保人士、担心可枯竭资源枯竭的人、提倡在生活中享受更多优雅和闲暇的人，以及其他人。manbet手机版但是，如果民主变革运动的增长率下降，最不发达国家的增长率也会下降，最不发达国家将遭受最严重的损失，因为贸易条件将对他们不利。manbet手机版鉴于这一联系，发展中国家应尽可能迅速地发展，这符合最不发达国家的利益。

manbet手机版这一论点假定，对世界贸易增长作出反应的经济增长对最不发达国家是有利的而不是有害的。manbet手机版大量的文献否认这种关系是有益的。manbet手机版在这里详细讨论这个问题会使我们离题太远，但必须对其中宣称贸易不能促进增长的那部分内容说点什么;manbet手机版或者说，即使是这样，这种增长也无法自我维持。manbet手机版(我坚持用罗斯托的术语，而不是生长和发育之间的现代对比，后者不太有启迪意义。)

manbet手机版据说，贸易之所以不能促进增长，是因为当贸易开始时，来自工厂的大量进口会摧毁欠发达国家的手工业制造业:这方面的例子是19世纪上半叶英国纺织品和印度和智利的铁出口的影响。manbet手机版可以肯定的是，会有出口，而且很快出口和进口就会相等。manbet手机版但国际收支均衡并不意味着进口损失的东西将通过出口获得，因为这种均衡与任何水平的失业都相容。manbet手机版因此，所谓的贸易好处可能会在失业的强制缓解中消失。manbet手机版如果是农业出口，则不会产生足够的购买力，为重大工业化提供基础，因为贸易要素条件对热带国家不利。manbet手机版如果是矿产行业，那么它们的繁荣也可能从成本方面造成同样的损害，因为它可能将工资和收入水平定得如此之高，以致于其他行业无法生存，从而再次以失业和收支平衡预算的形式获得好处。manbet手机版这一论点主要用来解释为什么一些矿产资源丰富的最不发达国家失业率如此之高，但它也可以推广到其他出口国家。

manbet手机版贸易可能促进了19世纪上半叶的经济增长，也可能没有，但现在肯定是这样;manbet手机版回归分析显示，出口增长率是最不发达国家产出增长率中最有力的因素之一。manbet手机版这种增长能否自我维持是另一个问题。manbet手机版自我持续增长的两个条件是:一个国家拥有一批国内企业家和管理人员;第二，该国拥有足够的储蓄和应税能力。manbet手机版在这里，反对者指出，进出口贸易集中在少数大型外国企业(包括银行、保险和航运)手中，这些企业阻碍了国内创业的出现。manbet手机版至于储蓄，这主要来自利润，如果利润掌握在外国人手中，国内储蓄能力就会受到限制。manbet手机版这些外国商人和金融家与农民联合起来，在政治上反对促进工业化的措施，因为工业化威胁到他们的进口市场，也威胁到他们的廉价劳动力来源。manbet手机版经济可能会快速增长，但它的增长不会自我持续，因为国内企业家精神和国内储蓄都受到阻碍。

manbet手机版这些主张有一定的合理性，但它们所描述的情况并非普遍或不可避免的，而且自1929年大萧条开始以来的政治气候变化大大降低了其重要性;manbet手机版此外，批评者所暗示的平衡增长的替代政策并不总是可行的。manbet手机版增长需要有形的基础设施和训练有素的人力，即使它的目的只是出口初级产品。manbet手机版政府把钱花在学校上，包括大学，国家也培养了一批受过教育的人才。manbet手机版在这些对自我维持增长也很重要的方面，出口比高的国家和出口比低的国家(规模相当)之间的差距很大。manbet手机版在某种程度上，这些干部接管了政府并奉行民族主义政策，包括限制外国公司的活动，迫使它们雇用和培训国内管理人员，并对它们的利润征税。manbet手机版拉美各国政府在1929年之前未能推动工业化，一方面是由于自由贸易和不受监管的市场理论在知识分子中占据主导地位，另一方面也是由于土地阶级的力量。manbet手机版这种霸权现在已经在世界各地结束了。manbet手机版因此，无论是通过出口增长还是通过平衡增长，国家都在创造人力资本。manbet手机版只是平衡增长的机会只给了较大的国家。 Most MDCs are small, and have no option but to grow through exports. Advocates of the balanced growth alternative are also always advocates of political federation or unions of states; in the absence of such a political framework the criticism of growth via exports rests on unspoken and non-existent alternatives.

manbet手机版2
manbet手机版在接下来的内容中，我将假设发展中国家的工业生产增长比1973年以前的增长要慢，而这些国家的进口在今后20年里仅以每年4%的速度增长。manbet手机版这不是预测;manbet手机版这只是我们试图分析其后果的假设。

manbet手机版我还假定最不发达国家希望其国内总产值每年增长6%，这就要求它们的进口以6%的速度增长。这种联系源于一个进一步的假设，即个别最不发达国家可能因为规模太小而无法更加自给自足;manbet手机版尽管最不发达国家作为一个整体必须更加自给自足。manbet手机版进口的数字是否与国内生产总值的增长数字相同并不重要;manbet手机版重要的是，假设最不发达国家出口的增长率大大高于最不发达国家向发展中国家进口的最不发达国家商品的增长率。manbet手机版最不发达国家将继续用包括外国援助和私人外国投资在内的转让收益支付其部分进口，但我们应假定，这仍然使最不发达国家需要出口增长率- - 6%，而假定发展中国家从最不发达国家的进口增长率仅为每年4%。manbet手机版问题是如何协调这两种增长速度。

manbet手机版理论上可以有一个简单的办法，即最不发达国家在MDC进口中所占份额不断增加，但我们已经关闭了这扇门。manbet手机版民主变革运动与最不发达国家经济之间的主要联系是民主变革运动对最不发达国家初级商品的需求。manbet手机版这一直是现货量的一个环节，不太受价格的影响。manbet手机版最不发达国家无法通过降价大幅增加销售;manbet手机版相反，随着贸易条件的恶化，它们的购买力将大大减少。manbet手机版最不发达国家可以通过减少产量或共同提高价格获得更多利润。manbet手机版这些行动的直接影响将是减少产出，但这可以通过将额外收益进行司法投资来抵消。manbet手机版然而，这一切似乎都不可能发生;manbet手机版因此，我们假定我们的问题不能通过加速或减缓通常出口到发展中国家的初级商品的生产来解决。

manbet手机版生产呢?manbet手机版这些石油占非石油输出国组织最不发达国家出口的40%，仍然是它们增长最快的出口。manbet手机版整个问题能否简单地通过提高向发展中国家的制成品出口的增长率，以取代初级产品来解决?manbet手机版我假定这是不可能的，因为如果这是可以做到的，我的论文就会戛然而止。manbet手机版我也不认为这是可以做到的。manbet手机版发展中国家在经济繁荣时愿意允许制成品出口，因为那时他们有许多发展中的产业，可以接纳因进口而流离失所的人口。manbet手机版我们假设民主变革运动的增长率很低，就排除了这种可能性。manbet手机版假设发展中国家从最不发达国家获得的制造品将会减少而不是增加，这样做确实更为恰当。

manbet手机版因此，我们的基本假设是，最不发达国家的出口需要以每年6%的速度增长，但发展中国家从最不发达国家的进口只会以每年4%的速度增长。manbet手机版最不发达国家的产出增长会发生什么变化?

manbet手机版让我立即承认，从单个最不发达国家的立场来看，争取民主变革运动的增长率可能是多少根本不重要。manbet手机版只要有资源和灵活性，它总是可以向民主化发展组织出售更多产品。manbet手机版然而，它因此取代了其他一些最不发达国家的贸易。manbet手机版一个人能做的事，不是所有人都能做的。

manbet手机版在算术层面上，这个问题现在只有一个解。manbet手机版如果最不发达国家的销售总额增长6%，而对发展中国家的销售增长4%，那么对世界其他国家的销售(以7到3为权重)最初必须以每年11%左右的速度增长。manbet手机版社会主义国家可以通过从最不发达国家购买更多的商品来帮助解决问题，但它们不会这么做。最不发达国家只能通过急剧加速彼此之间的贸易来解决问题。

manbet手机版最不发达国家之间的贸易仍然相当小- -约占非石油输出国组织最不发达国家出口的19%。manbet手机版过去二十年来，尽管为建立和为区域贸易机构提供服务作出了所有努力，但这一比例没有明显变化。manbet手机版随着发展中国家发展放缓，这种贸易能填补发展中国家留下的空白吗?

manbet手机版答案是肯定的。manbet手机版目前，最不发达国家依靠发达国家提供粮食、化肥、水泥、钢铁和机械。manbet手机版作为一个整体，最不发达国家可以迅速结束对前四种机器的依赖，并逐渐摆脱对机器的依赖。manbet手机版它们还进口大量它们并不依赖的轻制成品(1977年约为310亿美元，相比之下工程产品为470亿美元)。manbet手机版他们可以很快摆脱这些，并逐渐摆脱对机器的依赖。

manbet手机版如果最不发达国家现在能够养活自己，如果它们采取适当的农业政策，而且由于我们的11个新的国际热带农业研究机构为我们提供了更好的品种和改进的技术，产量应该会超过人口的数量。manbet手机版问题是要度过出生率居高不下的时期，进入出生率降至20%以下的不那么可怕的时期。manbet手机版这可能很接近，但我们应该做到。

manbet手机版至于化肥、水泥和钢铁，它们是通过对发达国家以外广泛供应的原材料应用标准技术生产的。manbet手机版机械更麻烦，因为这种贸易的重要部分涉及规模经济、不断改进的技术和专利或秘密知识。manbet手机版然而，若干最不发达国家正在进入这一领域，至少有八个最不发达国家(印度、巴西、新加坡、智利、韩国、阿根廷、墨西哥和以色列)的机械已占制造业产出的15%或更多。manbet手机版最不发达国家的工程产品出口也在迅速增长，而且与普遍的看法相反，在价值上已经超过最不发达国家的纺织品和服装出口。manbet手机版最不发达国家作为一个整体没有理由不能在标准类型的设备方面几乎自给自足。

manbet手机版如果最不发达国家之间的贸易存在所有这些范围，为什么区域关税联盟没有更成功?manbet手机版注意三个原因。

manbet手机版首先，一个地区不是一个单一的区域。manbet手机版有些国家在工业竞争力方面比其他国家先进得多，其程度几乎是不可想象的。manbet手机版这些发达国家比落后国家吸引了更多的新产业，后者觉得自己被关税同盟剥削了。manbet手机版只有在采取代价高昂的措施来安抚落后国家的情况下，联盟才能存活下来，而这些措施是难以谈判的。

manbet手机版其次，联盟的作用最大限度地体现在分享具有巨大规模经济的产业，并延伸到整个区域市场。manbet手机版每个国家都急于把能够在本国市场内实现规模经济的所有产业都归自己所有。manbet手机版任何这些产业被来自联盟其他成员国的竞争摧毁都会引起政治骚动。manbet手机版因此，在不要求所有商品的内部自由贸易，而是集中于少数需要整个区域市场的所谓“一体化”行业的地方，欧盟是最安全的。manbet手机版如果每个成员国都要在一体化产业中占有公平的份额，即使是这一较为温和的任务也很难达成。

manbet手机版关税联盟没有做得更好的第三个原因是，它们的基本假设——一个国家应该与邻国进行最多的贸易——在运输成本非常低的今天不再成立。manbet手机版由于气候、土壤和历史的原因，隔壁邻居很可能也在做同样的生意，而不是潜在的客户或供应商。manbet手机版他同样贫穷，因此提供的市场同样有限。manbet手机版发展新工业产品的最不发达国家被吸引到大型富裕的民主变革运动市场，而不是其邻国的市场。manbet手机版坦白地说，在20世纪50年代和60年代，激进的开发商并不太需要关税联盟的支持;manbet手机版这些国家在世界贸易停滞时比在世界贸易繁荣时为成员国提供的更多。

manbet手机版因此，在我们正在分析的世界贸易减速的情况下，关税联盟将得到更大的重视，并将更加有效，特别是在具有全区域规模经济的大规模工业方面。manbet手机版但即便如此，最不发达国家现在必须在更大程度上为彼此生产的主要商品也不能在政治基础上在邻国之间分配。manbet手机版食品、化肥、水泥和燃料更多地是根据原料供应情况选择地点，而机械首先将来自那些已经有大量工业基础的最不发达国家。manbet手机版这种新的最不发达国家贸易将是全球性的，就像欧洲和美国贸易是全球性的一样。manbet手机版因此，我认为最不发达国家保持高增长率在物理上是可行的，即使发展中国家自己决定不这样做。manbet手机版物理上的可行性如何转化为有效的经济框架?

manbet手机版一种方法是走关税联盟路线，让最不发达国家对从其他最不发达国家进口的商品给予优惠待遇。manbet手机版这方面的核心已经存在于1973年在总协定的支持下生效的《关于发展中国家间贸易谈判的议定书》中，该议定书规定在16个较大和较先进的最不发达国家之间通过谈判达成优惠安排。manbet手机版这种安排的理念符合布雷顿森林会议的精神，该会议承认各国有权对长期倾向于维持国际收支盈余的其他国家施加限制，如果最不发达国家的增长速度快于发展中国家，情况就会是这样。manbet手机版然而，人们可能会怀疑，这些不同的国家是否会在优惠让步的道路上走得很远。manbet手机版如果他们要相互偏爱对方的商品，那就必须是因为他们在价格上与发展中国家的商品具有竞争力。

manbet手机版在经济学家的模型中，这种竞争力会自动产生。manbet手机版由于争取民主变革运动的放缓，最不发达国家将出现国际收支赤字，但它们将坚持自己的快速增长，而不是放慢自己的增长速度。manbet手机版在旧的金本位版本中，调整是通过黄金的流出来降低价格水平;manbet手机版或者在现代版本中通过贬值来实现，效果是一样的。manbet手机版现实世界要复杂得多。manbet手机版通货膨胀是普遍现象，但积极的制造商销售商不得不压低价格;manbet手机版因此，这些最不发达国家需要特别重视通货膨胀控制。manbet手机版当价格不再具有竞争力时，货币贬值是无法避免的，但如果货币贬值引发国内成本进一步上升，从而恢复本应消除的差额，则货币贬值只能是治标不治本。manbet手机版最不发达国家与发展中国家有同样的问题，即不能再仅仅通过诸如利率或货币供应或货币汇率等一般性控制措施来控制国内价格水平。manbet手机版它们现在也经历了价格决定中成本推动因素的影响，对此的唯一补救办法是同样的收入政策。 We expect more from the economic system than our grandparents did in the nineteenth century, by way of full employment and faster growth, and should not be surprised that the economic system requires more from us, by way of supporting institutions.

manbet手机版这些新的积极的最不发达国家相互之间和向其他最不发达国家出口机器，在贸易融资方面也可能存在问题。manbet手机版几乎每个最不发达国家都有单独的货币。manbet手机版我们设想尼日利亚以卢比向印度出售谷物，再用卢比从巴西购买机器。manbet手机版某种形式的清算协议可能变得必要;manbet手机版否则，最不发达国家的贸易商将倾向于以一种或多种MDC货币进行贸易，并将受到此类货币相对稀缺性的限制。manbet手机版也许国际货币基金组织会解决这个问题。manbet手机版一个更严重的问题是为从一个最不发达国家向另一个最不发达国家出口资本货物提供资金，因为卖方需要为买方提供资金。manbet手机版最不发达国家的出口商不太可能独自做到这一点。manbet手机版我们必须假设，他们将被允许在争取民主变革运动的金融市场上筹集无抵押贷款，也许会在比现在更大的程度上利用区域开发银行作为中介。

manbet手机版但真正的问题不在于最不发达国家能否变得有竞争力并在彼此的市场中站稳脚跟。manbet手机版定价和外汇问题可以在国际市场上自行解决。manbet手机版真正的问题是，最不发达国家能否在发展中国家增长放缓的情况下继续保持快速增长。manbet手机版如果经济仍处于依赖状态，国际收支平衡将拉低经济;manbet手机版但如果它已经实现了自我持续的增长，外汇的疲软仅仅是推动向其他最不发达国家出口，国际收支的疲软也只是过渡的。

manbet手机版如果足够多的最不发达国家实现了自我维持的增长，我们就进入了一个新世界。manbet手机版因为这意味着，不是贸易决定最不发达国家生产的增长率，而是最不发达国家生产的增长决定最不发达国家的贸易，内部力量决定生产的增长率。manbet手机版没有多少国家做好了转变的准备。manbet手机版印度和1973年《议定书》的其他一些签署国显然是一种可能。manbet手机版不可能所有最不发达国家都进行这种转变，也没有必要;manbet手机版因为如果主要最不发达国家快速增长并大量进口，它们将在一定程度上取代发达国家以前的快速增长。manbet手机版对于那些使用中心和边缘语言的国家来说，这意味着一些国家离开边缘，加入中心。manbet手机版或者，如果它们通过优惠贸易和货币安排特别地联系在一起，人们甚至可以谈论创建一个新的中心，由共同构建了新的增长引擎的前边缘国家组成。

manbet手机版这幅图上的阴影是那些最好的选择是向发达国家出口原材料的最不发达国家的情况。manbet手机版我们的工作始于这样一个假设:争取民主变革运动的需求增长速度下降，因此这些国家面临盈余和不利的贸易条件。manbet手机版我们为可以转向出口食品或制成品的最不发达国家提供了一种逃避的途径，但我们没有假设新的核心最不发达国家将通过喝更多的咖啡或茶或使用更多的橡胶和黄麻来取代最不发达国家。manbet手机版因此，这一解决办法给适应能力较差的最不发达国家带来了一些困难，因为它们受到气候或市场规模小的限制。manbet手机版在国际货币基金组织的补偿性融资和欧洲经济共同体的稳定与稳定计划(STABEX)支持中，已经存在一个帮助他们的框架;manbet手机版但这只是暂时的波动。manbet手机版需要更大、更持久的支持。

manbet手机版跨国公司可能在建立这一新的最不发达国家间贸易网络方面发挥一定作用。manbet手机版在较先进的最不发达工业国家，国内企业家的骨干足够管理大部分轻消费品和轻工程产品。manbet手机版然而，我们主要关注的问题之一是减少对重型机械等设备的依赖，这延伸到经验有限的领域。manbet手机版由于我们假设市场将发出有利于最不发达国家生产的价格信号，无论是由于关税还是由于货币调整，跨国公司将急于通过在保护性壁垒后设立子公司来维护其市场。manbet手机版对这类公司的敌意是普遍存在的，它们在大多数部门的影响力正在减弱，特别是在采矿业、公用事业、分配和金融业;manbet手机版但不是在制造业，从广告来看manbet手机版纽约时报manbet手机版和金融媒体，最不发达国家的政府非常渴望邀请跨国公司的参与。manbet手机版在聘用外籍员工、外国人持股比例、在当地市场借款、技术等方面，中国有很多限制。manbet手机版在许多情况下，还规定与当地资本家或政府机构共同拥有所有权。manbet手机版急于推进工业化的政府和急于保护或扩大市场的企业找到了共同点。

manbet手机版这项工作的棘手部分是，通过从依赖民主变革运动的贸易向依赖最不发达国家市场的转变，维持6%的增长势头。manbet手机版在这一过渡期间，主要的最不发达工业国家必须在彼此的市场以及其他最不发达国家的市场上站稳脚跟;manbet手机版此外，农业的变化必须发生，既要养活城市人口，又要为城市的商品和服务提供一个日益增长的市场。manbet手机版一些主要的最不发达国家可能能够从容应对这一问题，就像德国实业家在19世纪80年代发起贸易运动一样，美国在1895年后、日本在20世纪30年代以及最近的巴西都是如此。manbet手机版它们不必从机械开始，因为最不发达国家仍然从发展中国家进口如此多的轻工业产品。manbet手机版他们可以从这里开始，逐渐进入机械行业。

manbet手机版在另一个极端，也有可能是在没有支持框架的情况下，主要最不发达国家根本没有足够的创业动力来完成这一过渡。manbet手机版我们已经提到了这种框架的主要国际组成部分，即优惠关税和货币安排。manbet手机版国内因素包括在初级产品世界贸易停滞的情况下维持国内需求，从而使经济能够继续前进，而不是崩溃。manbet手机版鉴于政府在现金经济中所占的巨大份额，以及它对私营部门的监管或支持程度，维持势头的责任在很大程度上落在了它的肩上。manbet手机版它必须承担起在人力和物质资本方面(私人和公共)大规模投资计划的责任。manbet手机版没有外部援助，这一责任就无法履行。manbet手机版民主化发展国家必须有心情说:我们不会给你们更多贸易;manbet手机版取而代之的是更多的援助。

manbet手机版1974年开始的衰退现在已经持续了足够长的时间，使最不发达国家考虑到发达国家打算维持国民生产总值增长率的可能性，这将使世界贸易仅以每年4%左右的速度增长。manbet手机版这将对最不发达国家的增长愿望造成重大打击，除非采取新的步骤支持最不发达国家更多地参与最不发达国家的贸易。manbet手机版我一直在试图分析这些步骤可能是什么。manbet手机版在目前的南北谈判中，他们应该占据重要地位，但事实上他们并没有，因为这些谈判默认了民主变革运动的高速增长很快就会恢复。manbet手机版也许这个假设会被证明是正确的;manbet手机版经济学不能预测未来。manbet手机版最起码，最不发达国家应该在同发展中国家谈判之前，在它们之间讨论它们希望往什么方向走。

manbet手机版当然，如果民主变革国家愿意让最不发达国家在民主变革国家的市场中占有更大的份额，本文件所讨论的问题就根本不会出现。manbet手机版这将是最不发达国家比发达国家增长更快的情况的合乎逻辑的演变;manbet手机版与最不发达国家的贸易应成为民主变革运动贸易中日益增加的一部分。manbet手机版我们生活在一个奇怪的世界里。manbet手机版在整个1960年代和1970年代，发展中国家一直在拆除它们对彼此贸易的壁垒，同时增加它们对最不发达国家贸易的壁垒。manbet手机版由于从发展中国家进口的制成品只占经合发组织国家制成品消费的2%，这表明它们对微小的变化特别敏感。manbet手机版另一方面，缺乏敏感性是发达国家未能认识到相互依赖的特点，因为非欧佩克最不发达国家占经合发组织出口的20%，因此可以通过它们的繁荣帮助维持经合发组织的繁荣。manbet手机版迫使最不发达国家歧视经合发组织的来源几乎不可能符合经合发组织的利益。

manbet手机版如果发展中国家重新开始打击本国境内的大规模贫困，这些问题也不会出现。它们在上世纪50年代和60年代成功地发起了打击这种贫困的行动，但现在已经放弃了这种行动;manbet手机版因为我们大家真正需要的是世界贸易重新获得每年8%的增长速度。manbet手机版但那是另一回事了。