manbet手机版采访记录

manbet手机版William Knowles, Ryoji Noyori和Barry Sharpless，祝贺你们获得今年的诺贝尔化学奖。manbet手机版同时也欢迎来到这次诺贝尔访谈。manbet手机版你们三个都是有机化学家，这意味着你们正在研究生命的化学。manbet手机版你如何描述有机化学家的工作?manbet手机版你在实验室里所做的工作是在模仿自然在现实世界中的作用吗?manbet手机版这样描述对吗?

manbet手机版野依良治:并非如此。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:我们制造大分子，这是大自然所做的，我们试图复制大自然。manbet手机版我认为是大而复杂的分子。

manbet手机版你能在自然中找到它们吗?

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:大自然中到处都是这样的人。manbet手机版我们都是伟大的大分子。

manbet手机版K. Barry Sharpless:我觉得我们在复制自然，因为我们就是自然。manbet手机版我们对生命化学的崇敬源于我们这个领域的起源。manbet手机版一开始，在瑞典的贝采里乌斯并不相信这一点。manbet手机版关于他的故事非常精彩，因为他发现了硒元素，这是我最喜欢的一种研究元素。manbet手机版但我认为他死时相信生命的力量。

manbet手机版但他的学生Wöhler是第一个制造有机化合物的人。manbet手机版人们认为只有动物才能制造有机化合物。manbet手机版它被称为活力论或活力论。manbet手机版所以这个垄断被Wöhler打破了，他说，我必须告诉你贝泽里乌斯教授，我发现我可以在没有肾脏或狗或狗的肾脏的帮助下制造尿素。manbet手机版这就是有机化学的开端。manbet手机版我们突然发现我们真的可以做出来。

manbet手机版野依良治:自然界中有很多重要有用的化合物。manbet手机版但这还不够。manbet手机版我们需要许多其他更重要的人造化合物，这些化合物可以由化学家合成。

manbet手机版我们需要人造化合物做什么?

manbet手机版Ryoji Noyori:对于药物，很多情况下是人工的。manbet手机版所以我们必须利用化学知识进行合成。manbet手机版这就是我们的目标。

manbet手机版K.巴里·夏普莱斯:现在市场上的大多数药物都不再是天然化合物，我能想到的唯一一种就是吗啡。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:阿司匹林。manbet手机版没有足够的阿司匹林来满足需求，我们必须生产阿司匹林。manbet手机版这在当时是一个艰难的综合。

manbet手机版但是有机化学不仅仅是制造药物，不是吗?

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:远不止这些。

manbet手机版比如说?

manbet手机版野依良治:所以我们在处理分子，任何分子，根据定义，都可以被设计和合成。manbet手机版这就是合成。

manbet手机版如果我回到生命力的问题上，你认为你能在实验室里制造出有生命的东西吗?

manbet手机版K. Barry Sharpless:原则上，我不认为有什么不可以。manbet手机版但在实践中，即使只是想象你能做到，也有很多傲慢的成分。manbet手机版但我不认为原则上不可以。manbet手机版事实上，我甚至可以想象，在这个星球上，如果生命的进化持续足够长的时间，DNA可以被取代，成为复制因子。manbet手机版你可以想象有很多事情，生命会继续前进，发现更好的复制因子，或者不同的复制因子。manbet手机版现在几乎不可能怀孕，但我们现在参与了进化，对吧?

manbet手机版你几乎可以说，盲人钟表匠是在利用我们，看我们是否能为生活做些好事。

manbet手机版良治，比尔和我，我们做化学反应，但我们是人类，所以我们是自然的。manbet手机版所以在我看来，我们所做的并不是人为的，它是一种侧面的，你几乎可以说盲人钟表匠是在利用我们来看看我们是否能为生活做些好事，对吧?manbet手机版因为如果我们真的成功了，我们最终可能会使用比自然更好的化学方法来增强她的功能因为它增强了我们的功能。manbet手机版这是一种循环。

manbet手机版野依良治:所以，大自然在使用酶，这是一种生物催化剂。manbet手机版然而，锁和钥匙的特殊性限制了它的实用性。manbet手机版化学反应更为普遍。manbet手机版我们可以合成各种人造化合物，无论是天然的还是非天然的。

manbet手机版你用了“盲人钟表匠”这个词，巴里，你能谈谈这个吗?

manbet手机版K.巴里·夏普莱斯:这是理查德·道金斯的书，我特别喜欢读他的作品。manbet手机版他写了manbet手机版自私的基因manbet手机版而且manbet手机版盲人钟表匠manbet手机版．manbet手机版自私的基因manbet手机版这真的是在打你的脸，因为它说的一切，草，花，你身后的一品红就是我们，田地里的杂草。manbet手机版我们很多人都有这种基因。manbet手机版一些蛋白质和遗传化合物存在于昆虫和人类体内。manbet手机版那里有很多东西，就像一块锅炉板材料一样，已经存在了数十亿年。manbet手机版我们是遗传物质的生存机器，如果你冷眼看的话。manbet手机版遗传物质选择基因组合，有生存价值的旅伴。manbet手机版从某种意义上说，冷血的看待这个问题的方式是我们有机体的一部分，我们封闭的、正常运作的系统，只是一种将遗传物质推向未来的方式。

manbet手机版在这之后，道金斯写道manbet手机版盲人钟表匠manbet手机版那就是如果你看生命，你似乎无法想象它不是以某种方式从上面创造出来的，因为它投入了太多的复杂性。manbet手机版如果你不在那里，你怎么能到那里?manbet手机版这是一个巨大的鸡和蛋的问题。manbet手机版这个想法manbet手机版盲人钟表匠manbet手机版道金斯说，你还能怎么做到呢?manbet手机版我们有40亿年的时间和一个行星让这个系统进化，如果你只是把东西拼凑起来，当生命发现一种新的方式时，它永远不会把旧的东西完全扔掉。manbet手机版你知道，这不是有机体运作的本质。manbet手机版他们会学到一些东西，虽然不是很完美，但他们会学到其他东西。manbet手机版这整件事太复杂了以至于我们不知道它到底是怎么运作的我们无法想象，所以这就是为什么manbet手机版盲人钟表匠manbet手机版．manbet手机版从某种意义上说，它到达那里的唯一方式就是它到达那里的方式。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:但有趣的是，我们有能力制造所有的部件，但我们不知道如何将它们组装成活细胞。manbet手机版我们想不出活细胞中有哪些部分是我们不能制造的。manbet手机版但我们不知道如何把它们组合在一起，得到这样的东西。manbet手机版不知道。

manbet手机版你认为这是科学的一个问题吗，它是如此的简化，你只看到很小的细节，原子和分子，或者像你说的甚至是大分子，但这些都是整体中非常非常小的部分?manbet手机版那你怎么能了解整个情况呢?

manbet手机版野依良治:现在很困难。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:这已经超出了我们的能力范围。manbet手机版不过，它可能不会在下一个100周年之前出现。manbet手机版当一个人展望未来时，说它不是不可能是非常危险的。

manbet手机版K. Barry Sharpless:但是你说的对，还原论是人类存在的问题，我们被我们能理解的事物所吸引，我们深入解决谜题，但我们没有注意到，我们喜欢看到事物静止不动。manbet手机版如果有东西在移动，它通常是模糊的，这就是我们的领域，我们三个人，我们研究催化剂。manbet手机版根据定义，任何事物都在运动，如果你看到它静止不动，你就无法收集关于它的基本事实。manbet手机版这是对复杂性的一个很好的比喻。manbet手机版生活中的催化剂总是在移动。manbet手机版生活本身并不是我们在你们面前所看到的。manbet手机版如果能量没有从系统中流出，那么我们的身体里就会有选择性的催化剂，它们在燃烧能量。manbet手机版如果你把我冷冻起来，然后把我送到宇宙的另一边，我只是一具尸体，那就很难知道这台机器的功能是什么了。

manbet手机版野依良治:理解是相当容易的，但更重要的是创造新的功能。manbet手机版这很难。

manbet手机版比如，你是什么意思?

manbet手机版野依良治:我的意思是，理解自然当然是困难的，但比创造一个新函数要容易得多。manbet手机版你不明白吗?

manbet手机版是的，我明白，但我还是想知道我们能不能来……

manbet手机版野依良治:所以如果你认为我理解它，就是这样。

manbet手机版这是什么意思，明白吗?manbet手机版我们能说出什么是生命吗?

manbet手机版Ryoji Noyori:不，我的意思是，如果你去学校上课，老师会告诉你一些事情，你能理解。manbet手机版这很简单。manbet手机版但这真的完全理解了吗?

manbet手机版William S. Knowles:但是你的问题是我们能理解并定义什么是生命吗?manbet手机版这要上一节课。manbet手机版你不能坐下来定义人生，对吧?manbet手机版我认为我们做不到。manbet手机版我们可以定义生命的特征，所有生命似乎都有五六种特征，但我们很难说这不是生命，这是生命。manbet手机版但我们似乎知道这一点，不是吗?manbet手机版这是有趣的。

manbet手机版K. Barry Sharpless:但我认为这种区别会越来越模糊。manbet手机版有一种新的思想流派，先天和后天将在未来一千年里共同发展。manbet手机版我绝对认为这是必须发生的。manbet手机版这些人总是有这个手机，我的意思是为什么不把它建在里面呢?manbet手机版有些人没有手机就无法正常工作。manbet手机版所以会有一种方法将先天和后天结合起来。

manbet手机版我认为令人惊讶的是，我们认为我们理解的和我们做的一样多……

manbet手机版这是一个有点奇怪的想法，但不，这是世界似乎正在走向的方向。manbet手机版这几乎就像科幻小说，但这不是因为如果你想想，我读过一件事，如果你去另一个星球，你知道他们是如何测试那里是否有氨基酸或生命的，如果你看到一个有四个轮子的小盒子，你不需要再进一步搜索，你就知道那个星球上有生命。manbet手机版我的意思是有些复杂性只能通过生物存在。manbet手机版我认为令人惊奇的是，我们认为我们理解的和我们做的一样多。

manbet手机版拿一个小细胞来说，在我看来，媒介就是那里的信息。manbet手机版人们认为基因组会解决问题，我认为他们绝对是疯了。manbet手机版因为这是一个线性的信息，它本身都是纠缠在一起的你可以从这个叫做细胞的盒子里得到不同的函数，有成千上万种不同的方法，你可以用一千种方法来调整它每一种方法最终都会得到相同的函数。manbet手机版这是一个药物函数。manbet手机版所以你认为你有这个目标，但如果你做其他三件事你会得到同样的结果，你知道吗?manbet手机版问题是，我们不这样做，我们直接去那里，我们认为我们知道目标在那里，我们要击中它。manbet手机版当他们这样做的时候，它就不起作用了，六件事得到了补偿，这件事从一开始就没有祈祷，但他们认为它有。

manbet手机版野依良治:功能或生命本身是一个综合的问题。manbet手机版也是一个全球性问题。manbet手机版这很难做到，另一方面你可以通过分析来了解细节。

manbet手机版K.巴里·夏普莱斯:你可以在我们的科学中了解我们所知道的以及我们是如何知道的。manbet手机版但这并不是绝对的知识，我们只是有了解事物的方法，这些方法使我们能够以所谓的进步继续前进。manbet手机版但我确实认为生命的问题，复杂性，是一个迷人的领域。manbet手机版我最近最喜欢的书是manbet手机版失控manbet手机版凯文·凯利写的，这本书真正描述了一些我们所有人都可以学习的东西。

manbet手机版你读过这本书吗?

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:我还没读过。

manbet手机版这个有什么吸引人的?

manbet手机版K.巴里·夏普莱斯:这是一本关于新出现的行为和其中一些奇妙的东西的书，他们已经能够拿一个小玻璃球，放三到四只盐水虾和一些藻类，他们有一些矿物质，他们把它密封起来。manbet手机版他们把它放在你房间的窗台上。manbet手机版通常情况下，如果他们做对了，显然20年后，海藻中仍然有一些盐水虾。manbet手机版这是一个密封系统。manbet手机版这是你能得到的最接近地球模型的，我们漂浮在太空中的模型。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:他们经营了那么久，20年?

manbet手机版K. Barry Sharpless:是的。manbet手机版这是我从这本书中得到的理解。manbet手机版但他小时候养过蜜蜂。manbet手机版蜂群思维，蜂群思维。manbet手机版蜜蜂不知道他们在做什么,但是作为一个群体,他们是非常惊人的蜂巢到达一定温度时,某些行为开始出现,他们开始做其他的皇后,然后他们离开去挂在某个电线杆,人们寻找新的巢穴,所有这些都是嵌入在他们,他们就像不同类型的像我们的肝脏,我的意思是,无人机,但都出来的时候需要这个信息。

manbet手机版但这意味着，如果我们回到科学，研究科学的方式，从微小的部分开始，再到下一个层次，再到下一个层次，等等，是不可能把它们结合在一起的。manbet手机版当你看到这些小部件的整体工作原理时，你也无法推断出它们是如何工作的。manbet手机版从蜂群中找到一只蜜蜂。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:实际上，如果你这样看的话，我们身体的每一个细胞都是一个独立的生命系统。manbet手机版我觉得他们不知道自己在做什么。manbet手机版他们不知道自己在做什么，但他们最好做好，否则我们就活不下去了。manbet手机版这就像小范围的蜜蜂。manbet手机版做点什么，死去，有人取代他，他们继续。manbet手机版知道他们什么时候应该停止做和什么时候开始做同样重要。manbet手机版这超出了我们的理解这一切是如何运作的。

manbet手机版如果我们回到让你获得诺贝尔奖的研究的开始，威廉·诺尔斯，当你在孟山都开始研究的时候，你的目标并不是L-Dopa，但狗万世界杯现在有这么多人……

manbet手机版威廉:不，我们甚至不知道左旋多巴是一个需要瞄准的目标。

manbet手机版那么这个想法是什么呢?

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:我想每个有机化学家都曾对分解外消旋混合物感到沮丧。manbet手机版这限制了有机化学家的研究。manbet手机版他们说，天哪，我必须解决这个问题，如果不是真的必须，我就不想这么做。manbet手机版这是一件苦差事。manbet手机版所以我认为他们都觉得应该有更好的方法来解决这个问题，但你必须等待一些好的想法出现。manbet手机版你看其他人做了什么，他们在这方面并没有走得很远，日本有一个关于赤武里规则的大项目，我肯定所有人都知道这一点，但看起来好像我不能给他们所做的补充什么。

manbet手机版它看起来没什么，然后突然出现了一些东西，他们说，天哪，这是一个很棒的新方法。manbet手机版值得一试。manbet手机版事实就是这样。manbet手机版但我并没有考虑任何特定的分子，我已经满足于我所做的任何分子，它不会有任何不同。manbet手机版任何一种我们所说的亲手性分子，亲手性分子就是氢酸盐，你得到了一个新的不对称中心，外消旋形式。manbet手机版所以我可以随便选一个。manbet手机版事实上，我选择了一个和我们不太搭的。

manbet手机版野依良治:150年前，巴斯德提到不对称只存在于生物系统和化学或物理系统之间的严格边界。manbet手机版他提到用化学或物理力是不可能产生这种不对称的。

manbet手机版你的意思是，用化学方法模仿自然界的一只手是不可能的?

manbet手机版野依良治:这就是左右的区别，因为左右有相同的物理能量或者说相同的自由能。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:现在还是这样。

manbet手机版但你是否意识到这种发现的方式，即你遇到了问题，却在等待如何解决它?manbet手机版答案是随机产生的。manbet手机版这叫意外发现吗?

manbet手机版我不喜欢“意外发现”这个词。manbet手机版我更喜欢运气……

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:我不喜欢“意外发现”这个词。manbet手机版我更喜欢运气。manbet手机版因为我认为，在我看来，意外发现并不意味着有多聪明。manbet手机版似乎有一些人四处游荡，幸运的事情发生在他们身上。manbet手机版对我来说不是，我喜欢认为我有运气，但我喜欢这背后有一点智慧。

manbet手机版K. Barry Sharpless:我认为你是对的，机缘巧合有点太像真正的运气了。manbet手机版有时人们也称之为直觉，这与他们能够更多地利用意外发现的想法有关，因为他们实际上是开放的。manbet手机版我认为直觉是一种没有创造力的人描述有创造力的人的方式，因为他们看不到信息是如何引导这些人得到他们得到的答案的。manbet手机版我的意思是，直觉型的人通常比线性型的人吸收同样多的，甚至更多的信息，事实，感觉和联系。manbet手机版所以我认为直觉的人实际上只是以不同的方式使用他们的信息。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:还有一点，至少在科学上的突破，你几乎必须积极主动，你的幸运机会就会到来。manbet手机版永远不要在你期待的时间和地点发生，那些成功的人利用了这个幸运的机会。manbet手机版大多数人都懒得去利用。

manbet手机版野依良治:所以我们应该很幸运。manbet手机版但我认为发现是偶然的，但那不是真正的偶然。

manbet手机版你必须为事故做好准备。

manbet手机版野依良治:是的。manbet手机版还有巴瑞，他运气很好。manbet手机版为什么如此?

manbet手机版但直觉是什么意思，你看对了东西?

manbet手机版K.巴里·夏普莱斯:你工作过，你会被吸引到你有更好机会的领域。manbet手机版在这本书里，凯文·凯利的书，很有趣，生命本身被不稳定所吸引。manbet手机版我的意思是，这显然是有联系的，在我看来，所有这些事情最终都与事实有关。manbet手机版DNA确实包含信息，引导这些系统到达它们要去的地方，但似乎生命系统想要靠近混乱的边缘，因为他的形象是乘风破浪，你知道，冲浪者乘风破浪。

manbet手机版如果你在波浪的高处，波浪会一直持续下去，你可以停留在这个区域，你有运动，你有能量，势能。manbet手机版如果你越过浪顶，你可能会死。manbet手机版但如果你在波谷中回到波浪上，你就无法移动。manbet手机版move的意思是进化。manbet手机版你必须有运动，生命被不稳定所吸引，而创造性的发现来自于混乱中的不稳定点。manbet手机版催化过程中会出现混乱。manbet手机版催化就是生命。manbet手机版你需要靠近这片湿滑的区域，部分原因是你需要速度。manbet手机版速度真的很关键。

manbet手机版野依良治:所以这个发现是动力学的问题而不是热动力学的问题。manbet手机版我们需要一些热动力学知识，然后我们需要一些基本的知识。manbet手机版但这还不够。

manbet手机版巴里，你说你比人更了解分子。

manbet手机版K. Barry Sharpless:与人相比，我觉得分子对我来说很容易理解。manbet手机版我穿分子鞋可能比穿人鞋更好。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:我想这对我们所有人都适用。manbet手机版比起人，我更擅长分子和操纵它们。manbet手机版人们真的很难相处。

manbet手机版K. Barry Sharpless:复杂。

manbet手机版分子就没那么简单了。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:嗯，它们不那么容易，但我觉得操纵它们更舒服。

manbet手机版人不是那么容易被操纵的。

manbet手机版K. Barry Sharpless:但是你可能会感兴趣的一件事是，在凯文·凯利的这本书中，一个细胞可能有3万个或更多的东西，但假设在一个封闭的系统中它只有100个东西，这是一致的。manbet手机版这是一个封闭的系统，它只需要能量和食物。manbet手机版这些小单元中有多少应该直接相互通信呢?manbet手机版换句话说，如果有100个，它会转2到3个直接反馈，它们直接相互交谈。manbet手机版这很好，但超过三个就会出现交通堵塞。

manbet手机版当然，他们都是联系在一起的，因为他们生活在同一个屋檐下，通过共识做着一项工作，如果没有其他人在那里，他们就无法完成。manbet手机版但是最微小的联系，我想这就是我们不理解的地方，因为这些东西是如何聚集在一起的，这让生活变得如此难以理解。manbet手机版因为这一切都被隐藏在一个网中，只有通过这个系统在它所支持的生命中的运动才能发挥作用。manbet手机版所以你不能很快地用任何方法去卷积。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:我们了解零件，但我们不知道它们是如何配合的。

manbet手机版但这不仅仅是因为你理解了这些部分，而是你也被这个世界迷住了。manbet手机版所以我还有最后一个问题，你和分子或化学生活在一起，你看到了这个世界的美丽和魅力，但仍然有那么多人不明白你所看到的是世界上最美的东西。manbet手机版你是如何弥合这一差距的呢?manbet手机版你认为这是个问题吗?

manbet手机版威廉:不太好。manbet手机版这是一个巨大的挫折，弥合了差距。manbet手机版这周我们已经讨论了很多，但我们真的没有提出非常好的想法来做这件事，我不认为。manbet手机版但我们希望能在这两者之间架起桥梁。

manbet手机版K. Barry Sharpless:我尽我所能通过感官的方法来做，也就是化学有机食品很适合你因为它们几乎都有味道和气味。manbet手机版大的没有味道，但小的有味道。manbet手机版所以我们会注意到花、香水、体味、皮肤上的油脂，所有这些东西都很容易让人感兴趣。manbet手机版但就生活而言，我发现自己被吸引回来了，拥有我们曾经拥有的冒险，发现我们可以滥交，不太挑剔，但仍然可以左右摇摆。manbet手机版我发现要理解生命的复杂性也许我需要用她的蛋白质和其他东西作为反应容器。

manbet手机版所以我有个主意，我要去哪里试试，回到妈妈身边。manbet手机版母亲启发了我们，她是做左右的酶。manbet手机版事实证明，这比制造复杂结构的许多部分要容易得多。manbet手机版所以我的想法是回到过去，现在利用大自然的真正力量。manbet手机版把真正的信息完全放进去。manbet手机版所有这些触摸的实际编码，分子被触摸，每个人都在互相触摸。manbet手机版当我们做的时候，我们用手。manbet手机版我们的手很大，我们实际上是在假装用我们的手在分子水平上进行反应。manbet手机版这就是最终的结果。

manbet手机版现在我们可以完全理解它的结构，但这还不够。

manbet手机版野依良治:化学家对分子的结构很感兴趣。manbet手机版现在我们可以完全理解它的结构，但这还不够。manbet手机版从有机分子中创造功能是非常重要的，这是一种综合物质，很难理解。manbet手机版我认为我们应该更多地了解生物和物理。manbet手机版这真的是一个全面的支持性别的问题。

manbet手机版K. Barry Sharpless:功能确实是我们需要更快交付的，特别是以可承受的价格，人们可以用药物和材料来建造。manbet手机版我们在加速方面没有太多经验。manbet手机版如果我们想以一个像样的水平为世界其他地区提供服务，就像我们在瑞典、日本和美国所做的那样，这个速度比我们应该达到的速度低了1000倍。

manbet手机版野依良治:我认为科学研究是分析性的。manbet手机版然而，这应该更科学。manbet手机版许多简单元素的整合产生了新的功能。

manbet手机版William S. Knowles:我们可以一直讨论下去。manbet手机版这绝对令人着迷。

manbet手机版当然，我希望有更多的时间。

manbet手机版K. Barry Sharpless:它的走向是有趣的部分，因为这是我们没有谈到的部分，但这周它出现了很多，怀疑真的是生活的好朋友。manbet手机版对怀疑的安慰使一个人比别人更好奇。manbet手机版你不可能成为一个真正好奇的人，除非你能接受怀疑。manbet手机版你喜欢想象这一切真的会发生吗?manbet手机版有时你会寻找难以想象的东西，你甚至会发现难以想象的东西比如冷聚变。

manbet手机版野依良治:您如何看待教育和创造力之间的关系?manbet手机版我认为我们可能对年轻人教得太多了。

manbet手机版K. Barry Sharpless:他们担心的是每门功课都得A和了解事实。manbet手机版这就是问题出在研究生院的原因。manbet手机版我发现，当你进入研究生院的时候，仍然有课程，我不喜欢它，我想去实验室。manbet手机版所以我在研究生课程上表现不佳。manbet手机版在那之前，我一直是一个真正的书呆子，每门功课都得a，成绩最好，当我进入研究生院时，我说，管它呢，我只想做研究。manbet手机版所以我几乎没去上课。manbet手机版这意味着我终于得自己动手了。manbet手机版这就是我认为你不能的地方，我很幸运，但我的教授不是一个亲力亲为的人，他只是让我一个人做我的事情。

manbet手机版William S. Knowles:我想你在我们去研究生院之前我已经准备得很充分了，我们并不需要那里的课程。

manbet手机版K. Barry Sharpless:没错。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:我在研究生院的很多同事都没有做好充分的准备。manbet手机版他们上过的化学课不超过两门。

manbet手机版K. Barry Sharpless:这就是问题所在。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:没有什么科学背景。

manbet手机版野依良治:所以研究应该由好奇心驱动。manbet手机版所以我想知道年轻人是否有足够的好奇心。

manbet手机版巴里·夏普莱斯:这是可以理解的。manbet手机版化学家有一套使他能够控制反应和理解反应性的直觉。manbet手机版生物学家也有同样的创造力，只是有一套不同的模块和原则。manbet手机版我们不应该同时做两项工作，因为人类的大脑确实需要涵盖这些领域，它们可能会有一些重叠，但我们需要合作。manbet手机版我不喜欢这种想法，我们不可能知道分子生物学，细胞生理学，化学，物理学，不，这是不可能的。manbet手机版我甚至不认为歌德或列奥纳多·达·芬奇能做到。manbet手机版所以我认为你需要合作。manbet手机版更多的生物人之间的交流，并与他们携手工作。manbet手机版但你做你最擅长的，他们做他们该做的。

manbet手机版非常感谢您的宝贵时间。

manbet手机版你在这篇文章里发现什么错别字了吗?manbet手机版如果您能帮助我们识别任何错误，我们将不胜感激。manbet手机版感谢您花时间向我们报告错误manbet手机版电子邮件manbet手机版．