manbet手机版采访记录

manbet手机版教授，谢谢您今天来面试。

manbet手机版舍伍德·罗兰:我很高兴来到这里。

manbet手机版当斯德哥尔摩诺贝尔博物馆的一位工作人员向我介绍您和您的工作时，他们说有很多人都做了伟大的工作，获得了奖，但其中贡献最突出的是罗兰教授。manbet手机版这就是你在环境问题上所做的工作。manbet手机版当人们说这样的话时，你是什么感觉?

manbet手机版舍伍德·罗兰:我确实认为，平流层臭氧中的氟氯化碳问题是一个非常重要的问题。manbet手机版我们并没有那样计划，但结果就是这样。manbet手机版因此，对许多人来说，它已经成为环保运动可以做什么的象征，我同意这一点。manbet手机版《蒙特利尔议定书》是许多国家签署的一项协议，它实际上正在发挥作用。

manbet手机版但你觉得这是一种负担还是一种兴奋，你参与了这么大的事业?

manbet手机版舍伍德·罗兰:我认为这是我生活的一部分，我当然不后悔。manbet手机版我们做的时候我很享受，因为这是非常令人兴奋的科学。manbet手机版为了解决这个问题，我们加入了《蒙特利尔议定书》，它得到了承认并采取了行动。

manbet手机版之后，当你意识到你发现了什么，你的发现，当你和你的同事…

manbet手机版第一反应是我们在计算中犯了很大的错误

manbet手机版Sherwood Rowland:最初的反应，第一反应是我们在计算中犯了一个很大的错误，因为这看起来很重要。manbet手机版当我们开始的时候，我们还没有说我们会看到臭氧层发生了什么。manbet手机版我们说过氟氯化碳会怎么样。manbet手机版当我们发现它们身上发生了什么，然后再进一步研究，我们意识到这将对平流层臭氧层产生重大影响，因此这是一个非常，非常重要的全球环境问题。manbet手机版这突然从一个有趣的科学研究变成了一个全球性的问题，这让我大开眼界，也令人担忧。

manbet手机版你当时对环境问题感兴趣吗?

manbet手机版舍伍德·罗兰:从某种意义上说，我不认为我是从环保阵营进入这个领域的。manbet手机版我从科学的角度研究了一个有趣的科学问题，这些化合物会发生什么。它们是人造的，之前从未进入过大气，它们在技术上非常有用它们的主要技术优势之一是它们不会与很多东西发生反应，事实上它们几乎不会与任何东西发生反应。manbet手机版这是一种技术优势也是地球大气层的致命缺陷唯一发生在它们身上的是在平流层，释放氯原子，氯原子攻击臭氧，你就有问题了。manbet手机版所以你不能继续这样做。manbet手机版你必须停止生产和使用这些化合物。manbet手机版所以在科学之外还有政治和环境问题需要面对在一段时间内都是如此。

manbet手机版但你对环境问题更感兴趣了吗?manbet手机版你是不是…

manbet手机版舍伍德·罗兰:一旦我们进入这个领域，我们就开始了，我建立了一个实验室，我是一个实验化学家，所以你有一个实验室，我们建立了一个实验室来测量大气中的氯氟化碳和其他分子。manbet手机版我可以这么说，我们有一个非常好的实验室，因此，如果你在智利南部收集空气样本，你把它带回分析，我们可以知道其中氟氯化碳-11的含量。manbet手机版我们可以算出其他200个分子的数量。manbet手机版你已经收集了样本，你已经分析了它，这就带你去研究大气中正在发生的其他事情。

manbet手机版例如，我们开始测量甲烷，它也受人类的影响，但它不是一般意义上的工业产品。manbet手机版它是稻田中释放的分子的产物，它们被牛释放出来，还有很多其他用途。manbet手机版甲烷是一种重要的温室气体，我们已经在全球范围内测量了大约25年。manbet手机版然后你继续观察，你会发现大气中有其他有趣的分子与芝加哥、俄克拉荷马城、北京或东京发生的事情相关。manbet手机版因此，我们显然已经开始致力于环境，但也在致力于大气，因为它存在于不同的地方。manbet手机版这让你意识到，这往往是一个地方性的环境问题，也可能是区域性的，甚至是全球性的。manbet手机版因此，你开始担心如何在这些问题在世界各地的城市产生影响之前切断这些问题。

manbet手机版当然，我们从臭氧层变薄中看到的是，这在很大程度上是一个人为的问题。manbet手机版作为人类，我们能扭转这种局面吗?manbet手机版我们能修理它吗?manbet手机版我们能做点什么吗?manbet手机版你想要……

manbet手机版自然不会迅速解决它

manbet手机版舍伍德·罗兰:就逆转而言，自然会解决这个问题，我看不到任何更快的方法。manbet手机版自然不会很快解决它。manbet手机版它们是主要的分子，有两个主要分子，但这两个分子中寿命较长的是二氯二氟甲烷或氟碳-12。manbet手机版它在大气中的寿命约为100年。

manbet手机版为了确定生命的意义，它意味着，到最后，每年大约1%的生命会消失，但这意味着，在一个世纪结束时，还有37%的生命会留下。manbet手机版两个世纪后这个数字是15%三个世纪后这个数字是6%manbet手机版所以我们在几百年内都不会摆脱二氯二氟甲烷。manbet手机版但在未来的几个世纪里，我们拥有的资源将迅速减少，不是迅速减少，而是逐渐减少。manbet手机版另一种主要分子氟碳-11的寿命约为半个世纪。manbet手机版所以它会更快地消失，但在未来数百年仍然很容易测量。

manbet手机版你会建议年轻学生进入这个领域吗?manbet手机版我在哪里读到过，我们对大气场所知甚少。

manbet手机版舍伍德·罗兰:我会鼓励年轻的学生去做他们觉得很有趣的事情，不管是什么。manbet手机版还有很多有趣的环境问题。manbet手机版有一些地方你可以，如果你在你自己的城市净化空气，你可以很快看到结果。manbet手机版例如，在印度的德里，在过去的几年里，他们取得了显著的进步，因为他们不再使用柴油为卡车、出租车和三轮车辆提供燃料。manbet手机版所以在德里工作的印度人可以抬头看到他们以前没有过的蓝天，他们当然可以从中获得一种满足感，以及解决了一路以来的科学问题。

manbet手机版但是你认为我们作为地球上的人类，如果没有足够的压力，我们会改变得更快吗?我们会有其他种类的能源，不同种类的汽车吗?

manbet手机版另一方面，全球变暖是一个持续的问题。

manbet手机版舍伍德·罗兰:不，关于平流层臭氧的问题我们已经得到了一个合理的令人满意的解决方案。manbet手机版我们知道《蒙特利尔议定书》正在发挥作用。manbet手机版另一方面，全球变暖是一个持续的问题，并不是每个人都面临着这个问题。manbet手机版大多数国家并没有真正面对这个问题的严重性。

manbet手机版《京都议定书》于1997年达成协议，并于8年后生效，也就是今年，显然不是所有美国人都不同意。manbet手机版但《京都议定书》仅仅是一个开始。manbet手机版为了减少大气中温室气体的影响，我们不需要去除6%或7%的二氧化碳，而应该是70%中的60%。manbet手机版由于二氧化碳来自煤炭、天然气和石油的燃烧，这意味着我们必须非常努力地寻找从燃烧碳燃料中找到能源替代品的所有机会。

manbet手机版当你获奖时，你感到惊讶吗?manbet手机版你料到了吗?

manbet手机版舍伍德·罗兰:答案是否定的，我没有预料到。manbet手机版有人意识到这可能会被考虑，但诺贝尔奖很少授予在实验室之外的物理和化学领域工作的人。狗万世界杯manbet手机版臭氧层的破坏是否被计算为化学，物理或地球物理学。manbet手机版如果它是地球物理学，那么它可能不符合条件。manbet手机版所以在很多时候，当我们知道它得到了很多关注的时候，难道不清楚它有资格获得诺贝尔奖吗?

manbet手机版它是否以某种方式改变了你的工作生活?

manbet手机版舍伍德·罗兰:在某些方面改变了它。manbet手机版我认为，对许多诺贝尔奖得主来说，他们生活的改变是他们成为了一名公共科学家manbet手机版克鲁岑manbet手机版而且manbet手机版莫利纳manbet手机版70年代中期的我，当时平流层臭氧的破坏成了头版头条。manbet手机版然后我们开始做这样的事情，做电视采访或与报纸和杂志的人交谈。manbet手机版所以这方面在70年代中期受到了非常严重的打击，在80年代中期南极臭氧空洞出现时再次受到了打击。manbet手机版所以当了几十年的公共科学家有些事情并没有什么不同。manbet手机版但显然，诺贝尔奖得到了广狗万世界杯泛的认可和荣誉，就好像你的名字刚刚被改了一样。manbet手机版不是舍伍德·罗兰，是诺贝尔奖得主舍伍德·罗兰。manbet手机版这当然是有区别的。

manbet手机版我相信你也曾与你的妻子合作过。manbet手机版70年代中期之后，她也开始积极参与公共工作。

manbet手机版舍伍德·罗兰:从某种意义上说，她是合伙人，她对此非常感兴趣。manbet手机版她对人的判断非常敏锐，如果有一位对情况做出反应的观察者在场，这意味着你有一位见多识广的顾问在场，他在场，对人们发表意见，对她认为人们试图做什么等等。manbet手机版所以有她在身边是非常非常有用的。manbet手机版这很早就发生了。manbet手机版有一次我的日程安排是，我想我要在7天内去7个城市，所以那时我说这太疯狂了。manbet手机版但如果你来了，你至少会，我不需要告诉你，你会看到的。manbet手机版她接受了这一点，然后变得非常感兴趣，非常了解如何让一个见多识广的外行人在现场对人们进行评估，这是非常有用的。

manbet手机版因为我相信，在完成了如此重要的工作之后，现在有那么多对环境问题感兴趣的人，他们也会为了自己的目的而使用您的评论和您的专业知识。

manbet手机版舍伍德·罗兰:我认为这当然会发生，我认为任何一个诺贝尔奖得主都想用，有很多人想用你的名字来描述他们希望看到的事情。manbet手机版我自己对此的反应是，我不喜欢别人普遍使用我的名字。manbet手机版如果这不是我所了解的事情，如果这是大气中的一个问题，那么我认为参与其中是完全可以的。manbet手机版如果是生物方面的问题，我一般不会签署请愿书，因为那不是我的专长，我基本上，他们希望我的名字和名称在那里显示，暗示科学知识。manbet手机版如果我没有科学知识，我不认为应该有这样的暗示。manbet手机版所以我拒绝了很多，很多时候我并不同意他们的观点，但我拒绝了很多我认为是好的想法，可能是正确的，但我没有任何专业知识，我不应该暗示我有。

manbet手机版如果你回头看你的童年，我只是想结束的方式往回走。manbet手机版在你的生活中是什么使你想成为一名科学家?

manbet手机版在芝加哥大学，我有幸置身于杰出科学的温床之中。

manbet手机版舍伍德·罗兰:我一直很擅长数学和科学，但我不认为，我真的不认为，如果回到我上大学的时候，我主修的是化学。manbet手机版但我可以想象，如果有机会的话，一个人可能会去做新闻或类似的工作。manbet手机版但我确实为校报工作过。manbet手机版也许如果当时有人来找我说我们想让你做这件事我可能会偏离这个方向，谁知道呢?manbet手机版但我去了化学研究生院，我发现我在芝加哥大学很幸运，我被扔进了一个杰出科学的温床，那里的人从二战中出来，有科研项目要做，现在他们不再从事军事项目了。manbet手机版那是一段非常刺激的时期。manbet手机版说这看起来会是一个很好的职业并不难。

manbet手机版在林道，有许多年轻人想和你交谈，他们来这里是因为他们在各自的领域都很出色。manbet手机版你觉得和这些人见面怎么样?manbet手机版它是令人兴奋的吗?

manbet手机版舍伍德·罗兰:我觉得告诉他们，听他们说很有趣……我在他们这个位置上的时候，那是50年前的事了，很多事情都不一样。manbet手机版所以如果我把我早年的一些事情描述为在我获得博士学位之后对他们来说就像来自一个陌生的世界因为这与当时科学的组织方式是如此的不同，40年代，50年代。

manbet手机版如果我想以这个话题结束的话，我想驱动点应该是好奇。manbet手机版我的意思是，这一定是驱动你和今天许多年轻学生的动力。

manbet手机版舍伍德·罗兰:如果你有一个你想解决的问题，但答案是未知的，我们所有人在本科，高中，本科阶段都被要求解决答案是已知的问题，而答案往往在书本后面。manbet手机版这和提出一个问题却知道没人知道答案是不同的。manbet手机版所以如果你认为你得到了正确的答案那么你就是唯一能判断它的人你必须决定你现在知道的足够多了，你想过所有涉及到的东西了吗。manbet手机版这是一种完全不同的智力挑战。manbet手机版如果你喜欢这种挑战，那么这是一种非常有利的职业。

manbet手机版非常感谢。

manbet手机版舍伍德·罗兰:谢谢。

manbet手机版你在这篇课文中发现什么错别字了吗?manbet手机版我们将感谢您的协助，以确定任何错误，并让我们知道。manbet手机版感谢您花时间通过发送给我们的错误报告manbet手机版电子邮件manbet手机版．