manbet手机版英语
manbet手机版瑞典

manbet手机版信息的公开

manbet手机版传统上,经济理论一直依赖的假设“homoœconomicus”,其行为是由利益和理性决策的能力。manbet手机版经济学也被视为非实验科学,那里的研究人员——在天文学和气象学不得不完全依赖字段数据,也就是说,现实世界的直接观察。manbet手机版在过去的二十年里,然而,这些观点已经发生了翻天覆地的变化。manbet手机版控制实验已成为经济研究的重要组成部分,在某些情况下,实验结果表明,经济理论的基本假设应该被修改。manbet手机版这个过程已经由研究人员在两个领域:认知心理学家研究过人类的判断和决策,和实验经济学家经济模型在实验室进行测试。manbet手机版今年的奖是颁发给这两个领域的创新者:manbet手机版丹尼尔•卡尼曼(Daniel Kahneman)manbet手机版和manbet手机版弗农。史密斯manbet手机版。

manbet手机版心理和实验经济学

manbet手机版实验经济学
manbet手机版第一个实验经济学旨在测试中出现的问题可能是最基本的经济理论:在完全竞争下,市场价格建立了供需平衡的水平,在分配给一个良好的价值边际买家高达的边际卖方。manbet手机版弗农·史密斯的早期实验中,受试者被随机指定角色的买家和卖家有不同的估值不错,表示为一个可接受的最低销售价格和最高能接受的购买价格,分别。manbet手机版鉴于这种“预订价格”的分布,史密斯是能够确定的理论均衡价格,同样的价格可以接受许多卖家为买家。manbet手机版早在1962年,他出版了他的第一次实验的结果时,史密斯发现,更令他吃惊的是,在实验室获得的价格非常接近理论值,即使对象缺乏必要的信息来计算均衡价格。manbet手机版史密斯和其他研究人员,其中查尔斯•普罗特后来进行了许多类似的实验测试与理论,基本上证实了最初的结果。manbet手机版此外,他们发现结果是由市场机制的具体设计。

manbet手机版许多实验有关拍卖的结果,通常用于组织对原材料市场和股票或其他金融工具。manbet手机版最近,拍卖也被用于放松管制和私有化公共垄断,比如转播权。manbet手机版拍卖价格形成理论区分四种基本形式中使用单一的销售对象:

1. manbet手机版英式拍卖,买家宣布他们的报价越来越提交订单,直到没有更高的出价;
2. manbet手机版荷兰式拍卖,出价高初始逐渐降低,直到买家将他的验收;
3. manbet手机版密封投标的价格拍卖,出价最高者将自己的标价卖方;manbet手机版和
4. manbet手机版密封式价格密封拍卖,出价最高者需要支付第二高的报价。

manbet手机版在控制实验中,史密斯和他的同事们能够测试几个理论预测。manbet手机版例如,他们发现——所预见的理论——一个卖家可以期待相同的英文收入和价格密封拍卖。manbet手机版与此同时,他们能够反驳等价的理论预测和荷兰之间的首次降价拍卖。manbet手机版他们的实验也证明了英语和价格密封拍卖产生的平均售价最高,其次是价格拍卖,最后,荷兰式拍卖。

manbet手机版史密斯还开始使用实验室实验的“风洞”,提出了私有化和公共采购拍卖机制可以提前进行测试。manbet手机版因为这些机制往往是复杂的,很难评估他们的表现完全的基础上理论考虑,实验方法变得特别有用。manbet手机版在类似的实验中,史密斯评价不同时段分配机制机场使用计算机辅助市场。manbet手机版他还评估各种方式组织在澳大利亚和新西兰的能源市场,结果影响了实际的市场设计。

manbet手机版价值观在现实世界的股权市场往往比回报的完全不同的大小,可以提供一个实验设置。manbet手机版特别是,强调货币激励实验的重要性,史密斯已经开发了这样的激励方法不仅足够强劲,但也旨在提高结果的概率将适用于真实的市场情况。manbet手机版一个主要问题是,受试者的自己(和未被注意的)的偏好会影响他们的行为在一个实验。manbet手机版因此,主题是谁分配买家的角色,与给定需求函数为好,不会简单地按照这个需求曲线。manbet手机版史密斯介绍一种技术,被称为manbet手机版induced-value方法,manbet手机版解决这一问题,为课题提供了激励表现为实验者。manbet手机版通过这个和其他贡献,以及一系列的实用建议适当的程序在实验室里,史密斯已经建立什么是一个好的实验方法标准在经济研究。

manbet手机版心理学和经济学
manbet手机版经济研究通常假定人的动机主要是物质激励,在一个理性的方式做出决定。manbet手机版他们认为评估经济状况和他们的行为的影响,通过处理信息根据标准统计原则。manbet手机版这种方法已经制定自明地在所谓的期望效用理论,这是主要的经济理论下的决策的不确定性。

manbet手机版一般的心理学的普遍观点,尤其是认知心理学,是把人类作为一个系统,规范和解释信息意识的方式,但是其他的地方,那么意识因素也管理决策在一个互动的过程。manbet手机版这些元素包括知觉、心理模型对于解释具体情况,情绪,态度和决策及其后果早些时候的记忆。

manbet手机版在广泛研究人类行为的调查和试验的基础上,丹尼尔·卡尼曼和其他心理学家质疑经济理性的假设在某些情况决定。manbet手机版实际决策者经常出现不能根据评估不确定事件概率的法律;manbet手机版他们似乎也不做决定根据期望效用最大化理论。

manbet手机版在一系列的研究中,卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基后期合作——已经表明,人们不能完全分析复杂的决策情况下当未来后果是不确定的。manbet手机版在这种情况下,他们而不是依靠启发式快捷键或经验法则。manbet手机版基本偏差是很好地说明在卡尼曼和特沃斯基的实验数据的个人判断随机事件。manbet手机版大多数实验对象分配相同的概率在小和大样本,没有考虑到不确定性()的方差均值与样本容量急剧下降。manbet手机版人们因此似乎坚持manbet手机版小数定律,manbet手机版没有考虑的manbet手机版大数定律manbet手机版在概率论。manbet手机版在一个著名的实验中,受试者认为这是等可能的,在某一天,超过60%的婴儿是男孩在一个小医院(除了少数出生)以及在大型医院(其中许多孩子出生)。

manbet手机版同样,投资者认识到,一个基金经理比该指数连续两年可能会得出这样的结论:经理系统更有能力比一般的投资者,而真正的统计含义弱得多。manbet手机版这种短视在解释数据很可能帮助澄清各种现象对金融市场与主流模型难以解释,如表面上没有动力大波动,股市往往暴露。manbet手机版在金融经济学,一个活跃的研究领域,manbet手机版行为金融学,manbet手机版已经应用的见解从心理学试图理解金融市场的功能。

manbet手机版另一个经验法则manbet手机版的代表性。manbet手机版卡尼曼和特维斯基进行了一项实验,受试者被要求分类个人作为“推销员”或“议员”的基础上,给出描述。manbet手机版当一个随机选择的个体被描绘成政治感兴趣和参与辩论,大多数受试者认为他是一个国会议员,不管事实相对较高的售货员人口增长的可能性,他是一名推销员。manbet手机版即使受试者被告知,议会成员的比例和售货员的人口已经大幅改变,它似乎不会影响结果。

manbet手机版卡尼曼已经表明,在不确定性情况下,人类manbet手机版判断manbet手机版通常利用经验法则系统与概率论的基本命题。manbet手机版他最有影响力的贡献,然而,担忧manbet手机版决策manbet手机版下的不确定性。manbet手机版一个惊人的发现是,个人更敏感的结果偏离了一个manbet手机版参考电平manbet手机版(通常manbet手机版现状manbet手机版)比绝对的结果。manbet手机版当面对一系列的风险下决策,个人因此似乎每个决策基于其损益单独而不是财富的决定的后果。manbet手机版此外,大多数人似乎更厌恶损失,相对于参考水平,比部分收益相同的大小。manbet手机版这些和其他的传统理论预测的结果与期望效用最大化。

manbet手机版不满意的批评标准不确定情况下的决策理论,卡尼曼和特沃斯基也开发了一种替代方法,称为manbet手机版前景理论,manbet手机版旨在提供解释经验观察。manbet手机版前景理论及其扩展可用于更好地解释似乎异常行为模式从传统的角度理论:报名参加昂贵的小规模保险倾向的电器;manbet手机版愿意开许多英里几美元的折扣未成年人购买,但不愿这样做,为了节省相同数量在一个更昂贵的好;manbet手机版或电阻降低消费,以应对坏消息关于终生收入。

manbet手机版合并两个研究领域
manbet手机版现代研究经济学和心理学之间的边界线已经表明,概念,如有限理性限制自身利益和有限的自我控制是重要的一系列经济现象背后的原因。manbet手机版特别是,见解从心理学产生了强烈影响当代金融经济学的发展。manbet手机版那么,为什么它已经很长时间这样的想法在经济研究获得认可?manbet手机版一种解释是,实验方法最近才渗透到经济学。manbet手机版由于实验研究价格形成和市场机构的关系,越来越多的经济学家已经开始认为实验方法是不可缺少的研究工具。manbet手机版今天,新一代的经济学家之前逐步融合的催化剂两个截然不同的实验经济学研究传统和经济心理学。manbet手机版丹尼尔•卡尼曼和弗农·史密斯的关键数据在这些传统,造成了经济研究的一个令人兴奋的更新。

manbet手机版链接和进一步阅读