manbet手机版英语
manbet手机版瑞典

manbet手机版委员会成员Mats Larsson教授演讲全文manbet手机版瑞典皇家科学院manbet手机版；manbet手机版诺贝尔物理学委员会成员，2022年12月10日。

manbet手机版陛下，殿下，尊敬的诺贝尔奖得主，女士们，先生们

manbet手机版今年的诺贝尔物理学奖是关于量子力学的。manbet手机版阿尔伯特·爱因斯坦manbet手机版，manbet手机版尼尔斯·玻尔manbet手机版而且manbet手机版欧文薛定谔manbet手机版1935年，所有人都想到了量子力学。manbet手机版爱因斯坦对量子力学提出了挑战，他认为尽管量子力学是正确的，但它并不是一个完整的理论。manbet手机版他认为量子力学中一定有一个到目前为止还没有揭示出来的潜在结构。manbet手机版另一方面，玻尔为这个理论辩护，认为它是完整的。manbet手机版最后，Schrödinger得出结论，两个具有共同过去的粒子之间的纠缠是量子力学的特征。

manbet手机版大多数物理学家站在玻尔一边，注意到Schrödinger对纠缠的描述，但他们大多不太感兴趣。manbet手机版他们太忙于将量子力学应用于现实世界的问题，包括基本性质和实际应用。manbet手机版这些量子力学的实践者中有几个最终获得了诺贝尔物理学奖，我们今天认为理所当然的许多东西，如流媒体电视、快速互联网、移动电话和大量的医疗诊断工具，都起源于量子狗万世界杯力学。manbet手机版事实上，2020年和2021年的获奖者-manbet手机版罗杰·彭罗斯manbet手机版，manbet手机版Reinhard甘泽尔manbet手机版，manbet手机版安德里亚Ghezmanbet手机版，manbet手机版Syukuro Manabemanbet手机版，manbet手机版克劳斯Hasselmannmanbet手机版而且manbet手机版乔治•帕里manbet手机版−无一例外。

manbet手机版随着世界的发展，一些物理学家继续思考量子力学的基础。manbet手机版1964年，约翰·斯图尔特·贝尔发明了一个数学公式——贝尔不等式，它为从实验上解决爱因斯坦和玻尔之间的矛盾指明了一条途径。manbet手机版大多数物理学家没有注意到。manbet手机版为什么要为量子力学的一个基本问题而烦恼呢?manbet手机版从他们的角度来看，这个理论是有效的。manbet手机版几十年来，它在教科书和大学教学中得到了很好的确立。manbet手机版尽管人们认识到量子纠缠是量子力学中难以捉摸和难以理解的特征，但很少有人意识到它可以用于什么。

manbet手机版约翰·克劳瑟持不同意见。manbet手机版当他听说贝尔不等式时，他开始痴迷于如何用实验来验证它。manbet手机版他放弃了自己的主要研究方向，与一位名叫斯图尔特·弗里德曼(Stuart Freedman)的年轻同事合作，成功地进行了贝尔不等式的第一个实验测试。manbet手机版他们50年前在有限预算下进行的实验表明量子力学违反了贝尔不等式，量子力学正确地预测了他们的实验结果。manbet手机版遗憾的是，贝尔和弗里德曼都已不在人世。

manbet手机版约翰·克劳瑟的实验似乎令人信服，并表明玻尔比爱因斯坦更正确。manbet手机版但是贝尔意识到克劳瑟的实验有一些缺陷，这些缺陷似乎是不可能克服的。manbet手机版现在阿兰·阿斯佩特进入了舞台。manbet手机版他与法国的同事一起，设法克服了这些缺点，并进行了一系列得到广泛认可的实验。manbet手机版这些实验甚至在瑞典的报纸上得到了突出报道，尽管有时被夸大得远远超出了实际结果。

manbet手机版贝尔不等式的实验检验现在进入了一个新时代，这要感谢Anton Zeilinger和他的合作者。manbet手机版当Zeilinger和其他人继续填补克劳瑟和Aspect实验中遗留的一些漏洞时，更重要的是，他们证明了难以捉摸的量子纠缠概念是如何有用的。manbet手机版这与Zeilinger的奥地利前身Schrödinger相比是一个巨大的飞跃，值得注意的是，这个圈子是如何从奥地利开始并在奥地利结束的。manbet手机版我们已经进入了第二次量子革命!

manbet手机版Aspect教授，cluser博士和Zeilinger教授，
manbet手机版你被授予2022年诺贝尔物理学奖，“因为你对纠缠光子的实验，建立了贝尔不等式的违反，开创了量子信息科学”。manbet手机版我很荣幸能代表瑞典皇家科学院向你表示最热烈的祝贺。

manbet手机版版权所有©诺贝尔基金会2022