manbet手机版诺贝尔演讲manbet手机版＊

manbet手机版符合法

manbet手机版在开始我的演讲主题之前，请允许我对一个人说几句话，除了我的老师之外，manbet手机版马克斯·普朗克manbet手机版我欠了这么多，十年前，他在经历了长期的痛苦折磨后去世了。manbet手机版1912年，汉斯·盖革被任命为柏林-夏洛滕堡德国物理技术研究所放射性新实验室的主任，埃米尔·瓦伯格当时是该实验室的总统;manbet手机版在此之前，他在曼彻斯特的卢瑟福手下工作了六年。manbet手机版1913年6月，我成为盖革的助手。manbet手机版放射性实验室当时只有两个房间;manbet手机版后来，当放射性物质的测试变得更加广泛时，它扩大到四个房间。manbet手机版这种对房间要求的谦虚——盖革反复声明他不希望有一个巨大的研究所——是盖革作为科学家性格中的主要特征:希望把科学工作保持在经济范围内。manbet手机版毫无疑问，卢瑟福的独特影响与此有关;manbet手机版同样不容置疑的是，这种影响与一种自然趋势相协调。manbet手机版无论如何，盖革和马斯登关于α射线散射的实验是最近整个实验原子物理学开始的一部分。 I think the main lesson which I have learnt from Geiger is to select from a large number of possible and perhaps useful experiments that which appears the most urgent at the moment, and to do this experiment with the simplest possible apparatus, i.e. clearly arranged and variable apparatus.

manbet手机版我是在1924年偶然读到那篇理论论文的manbet手机版波尔manbet手机版，克莱默斯和斯莱特的论文，当时刚刚出版，在公认的光的性质描述中提出了波粒二元论的一种可能解释。manbet手机版这必须理解为一个实验事实，即所有波长的光在纯传播时表现为波过程(干涉)，但在转换为其他类型的能量时表现为粒子(光量子:光效应，康普顿效应)。manbet手机版新思想是否定能量脉冲定律的严格有效性。manbet手机版在个体或基本过程中，只要只涉及一个单一的排放行为，守恒定律就被认为只在统计上得到满足，只对大量基本过程的宏观总体有效，因此与现有的经验证据没有冲突。manbet手机版很明显，在取得明确的进展之前，这个问题必须通过实验来解决。manbet手机版这样的决定是manbet手机版可能的manbet手机版当我和盖革讨论玻尔、克雷默斯和斯莱特的论文时，盖革和我立即达成了一致。

manbet手机版这个实验问题提供了几种解决方法。manbet手机版我们决定用不久前发现的效应做一个实验manbet手机版A.H.康普顿manbet手机版，即光在几乎自由电子上的散射。manbet手机版除了散射光之外，还有“反冲电子”，这是由科学家观测和解释的manbet手机版C.T.R.威尔逊manbet手机版在云室里，由我在云室里和电离方法。manbet手机版因此，该实验旨在回答的“对自然的问题”可以表述如下:在基本过程中，它究竟是一个散射量子和一个反冲电子同时发射，还是两者之间仅仅存在统计关系?

manbet手机版与此同时，盖革发明了所谓的针状计数器，它的优点是不仅对重粒子有反应，而且对电子也有反应，因此对计数器内能够释放电子的足够高能量的轻量子也有反应。

manbet手机版因此，我们的布置包括两个针管计数器，通过公共的前壁，一束x射线扫过而不接触它。manbet手机版x射线束在氢大气中传播;manbet手机版康普顿过程发生在一个计数器中，这表明了反冲电子，而只有散射量子能够渗透到另一个计数器中，并通过电子释放来驱动它，概率要低得多。manbet手机版两个计数器的读数并排记录在一张移动的纸质图表上。manbet手机版通过这种方式，我们在几次失败后成功地建立了两个指针读数之间任何时间“巧合”的准确性为10^{manbet手机版4}manbet手机版然而，胶片的消耗是如此巨大，以至于我们的实验室把胶片条串起来晾晒，有时就像一个工业洗衣房。

manbet手机版我们得到的最终结果是，在假设每个初等康普顿过程中产生一个散射量子和一个反冲电子的情况下，系统巧合确实发生在可以从实验几何和计数器的响应概率估计的频率上manbet手机版同时manbet手机版．manbet手机版即使在基本过程中，能量守恒定律的严格有效性也被证明了，而玻尔、克雷默斯和斯莱特所讨论的解决波粒问题的巧妙方法被证明是一条死胡同。

manbet手机版不同的研究人员通过不同的实验安排证实了这一结果。manbet手机版十多年后，有人对这个结果的正确性提出了一些质疑，我和当时的助手H.迈尔-莱布尼茨(H. Maier-Leibnitz)试图在一点上对原来的实验进行补充和改进:目的是证明散射量子和反冲电子的方向同时性和均匀性，这是根据康普顿理论(即根据两个物体之间的弹性碰撞定律)所预期的。manbet手机版在这种情况下，我们使用了能量丰富的放射性钍制剂伽马辐射。manbet手机版同样，结果明显是积极的。manbet手机版这证明了能量守恒和脉冲守恒。

manbet手机版不幸的是，与盖革的合作在1925年结束了，当时盖革被叫到基尔大学。manbet手机版在划分我们迄今为止共同研究的领域时，在盖革的慷慨建议下，巧合法被分配给了我。

manbet手机版玻尔、克雷默斯和斯莱特所讨论的守恒定理的纯统计有效性的可能性，似乎足够重要，需要在另一种情况下加以检验。manbet手机版的基本过程中发射出一个球形波manbet手机版光发射manbet手机版．manbet手机版问题是:这种球形波能否像能量定理所假设的那样，只在一个发射方向上启动吸收行为，或者它能否像波尔、克雷默斯和斯莱特所期望的那样，在统计上独立地在几个方向上启动吸收行为?manbet手机版在这类实验中必须记住，与康普顿效应相比，证明吸收作用的概率可能不会比统一低很多，因为否则任何可能发生的系统巧合都将淹没在不可避免的偶然巧合中。manbet手机版这是通过协调辐射源(铁或铜k荧光辐射)和安装在两侧的针状计数器(氩气)的气体电荷来实现的，以便在气体电荷中的吸收概率尽可能接近统一。manbet手机版此外，两个计数器提供给辐射源的立体角必须尽可能达到2manbet手机版pmanbet手机版．manbet手机版这个实验(1926年)的结果是manbet手机版没有manbet手机版系统的巧合发生了，至少不是按照玻尔、克雷默斯和斯莱特所预期的频率。manbet手机版因此，一个负实验也证实了初等过程中能量的严格守恒。manbet手机版波粒问题注定只能在很短的时间内保持开放。manbet手机版在这段时间里，我有幸能不断地与爱因斯坦讨论这个问题。manbet手机版按照爱因斯坦的建议进行的一些实验并没有产生决定性的新结果。manbet手机版(至少是形式上的)解决方案是由波动力学提供的;manbet手机版它仅仅包含在一个假设中，即一个系统的Schrödinger波由manbet手机版nmanbet手机版粒子是一种波manbet手机版3 nmanbet手机版-维“构型空间”。

manbet手机版巧合法在另一个完全不同的领域取得了成果，那就是“宇宙辐射”，也就是它的发现者赫斯所说的“超辐射”。manbet手机版与此同时，盖革在基尔开发了Geiger-Müller计数器的强大工具。manbet手机版盖革本人和W. Kolhörster都观察到了由宇宙射线引起的未屏蔽计数器之间的巧合，W. Kolhörster当时是我柏林实验室的客人。manbet手机版通过在计数器之间或/或上面排列不同厚度的吸收层，可以预期会有更深刻的发现。manbet手机版1929年，我和Kolhörster一起进行了这样的实验，得出了一个大胆的结论:宇宙辐射并不主要由伽马射线组成，因为以前人们普遍认为它具有很高的渗透力，而是由至少具有10亿电子伏特能量的物质粒子组成。manbet手机版这种反巧合的安排在随后的时期被越来越多地使用，使用越来越多的计数器，部分结合了云室、电离室、闪烁计数器等。manbet手机版初级宇宙辐射的物质粒子性质已经得到证实，尽管其过程比我们假设的要复杂得多。manbet手机版作为一个简单的例子，我们只会提到B. Rossi，他也花了一段时间在我的PTR实验室里，后来成功地通过巧合观察到manbet手机版并列manbet手机版计数器(“罗西曲线”)粒子阵雨发生的第一个迹象。manbet手机版巧合法在宇宙辐射这一课题上的可能应用还远远没有穷尽。

manbet手机版宇宙辐射的测量原理当然也适用于普通的贝塔射线和伽马射线。manbet手机版例如，仅借助两个计数器和它们之间的可变吸收器，就可以以非常简单的方式确定伽马射线及其二次电子混合物中的平均伽马能量(Bothe和Becker, 1930)。manbet手机版这种方法可以是有用的，因为某些原因，不可能应用通常的光谱仪方法与磁偏差。

manbet手机版同时，符合计数技术也有了很大的提高。manbet手机版我们早已不再采用复杂的照相记录，而是采用阀门电路和机械计数器相结合的方法，这种方法具有更简单的优点，并允许将所谓的分辨率周期缩短几个数量级，因此在许多情况下，干扰性的“偶然”巧合根本起不了作用。manbet手机版早在1929年，我就使用了一个采用多栅格符合阀的电路。manbet手机版罗西是第一个描述另一个与阀门并行工作的系统的人;manbet手机版它的优点是可以很容易地扩展到两个以上事件之间的巧合，因此今天主要使用它。manbet手机版(最近，Z. Bay等人在美国成功地将巧合解析周期缩短至10^{manbet手机版-11年}manbet手机版通过乘数计算SEC。)

manbet手机版符合法应用的另一个大领域是核反应。manbet手机版在与我的合作者H. Fränz(1928)和在哈雷的Pose的联合调查中，发现在原子核的人工转换中(^{manbet手机版10}manbet手机版在我们的例子中是B)通过α射线，会出现几个不同能量的离散质子群。manbet手机版不久之后(1930年)，我和H.贝克尔一起发现，伽马射线不仅是在用α射线轰击硼的时候产生的，而且还在用α射线轰击其他元素的时候产生。manbet手机版这两个结果都有一个共同的解释。manbet手机版在转换过程中，新形成的原子核并不总是立即处于基态，而是有时处于一种可能的激活态。manbet手机版在这种情况下，形成的粒子具有相应的更少的能量，而产物核进入基态时释放出的能量为伽马辐射。manbet手机版一般来说，这种转变发生的时间短得不可估量，也就是说，实际上与新粒子的发射同时发生。manbet手机版要证明这种同时性绝不是微不足道的，因为它可能发生，例如，乘积核manbet手机版总是manbet手机版首先在激活状态下形成。manbet手机版这可以通过巧合测量来确定。manbet手机版在这种情况下，即使是能量最丰富的粒子群也必须与伽马辐射耦合，如果这个粒子群属于产物核的基态，情况就不是这样了。manbet手机版(对于“亚稳态”激发态的情况，这些参数必须类似地修改。)manbet手机版1925年，h·j·冯·拜耳首次进行了这种测量，他当时是我在海德堡的学生，同样是关于α射线转化硼的例子。manbet手机版以同样的方式，可以确定两个或几个伽玛量子是在同一个原子核中以核反应形式产生的，即实际上是同时产生的，还是它们是在不同原子核的转换过程中交替释放的。manbet手机版这些问题对于能量平衡，即对反应能和核质量的测量是很重要的。manbet手机版在核反应中产生的各种辐射彼此之间以及与起始辐射之间的方向耦合也可以通过巧合来检测和测量;manbet手机版这为原子核的结构提供了有价值的信息。manbet手机版自发转换中的类似问题(自然和人工放射性)可以用同样的方法在实验中解决，正如RaC分解所证明的那样(Bothe和Maier-Leibnitz, 1937)。

manbet手机版因此，我们可以毫不夸张地说，这种方法是现代核物理学家的基本工具之一。

manbet手机版由于博斯教授生病，讲座没有口头进行。