manbet手机版香港大学校长塞德布洛姆教授的演讲manbet手机版瑞典皇家科学院manbet手机版1904年12月10日

manbet手机版陛下，各位殿下，女士们，先生们。

manbet手机版英国皇家科学院决定将今年的诺贝尔物理学奖颁发给伦敦皇家研究所的瑞利勋爵教授，以表彰他对最重要气狗万世界杯体的密度的研究，以及这些研究的结果之一——氩的发现。

manbet手机版在物理化学科学中，尤其引起科学家们注意的问题中，大气空气的性质和组成一直占据着突出的地位。manbet手机版几个世纪以来，这一问题一直是人们敏锐的探索和广泛的实验研究的目标，因此，它的历史为我们提供了一幅非常引人注目的画面，展示了这些科学整体上的逐步发展，它与物理和化学等各个部门的进展密切相关。manbet手机版在过去，迟滞的影响是显而易见的，不仅由于那些已经根深蒂固的不正确的观点，而且由于实验基础的不足，这种影响一直在持续。这就解释了为什么在17世纪，波义耳、马约和黑尔斯等科学家没有也不可能找到问题的解决办法;manbet手机版直到一百年后，在普里斯特利、布莱克、卡文迪许，尤其是拉瓦锡等人的发现之后，人们才得出了这一结论。不仅在当时，直到最近，人们都认为这是最后的结论。

manbet手机版在这种情况下，空气中发现了一种新的成分，这种成分的含量约为百分之一，自然会引起巨大的、有理由的惊讶。manbet手机版人们不禁要问，尽管现在的物理和化学观测方法都有了很大的进步，这种气体怎么可能这么长时间都没有被观测到呢?manbet手机版这个问题的答案不仅在于人们对用来表征那个时代的化学研究的奇怪的漠不关心，而且还在于当时对大气气体物理性质的研究还没有达到瑞利勋爵后来成功达到的那种高度的准确性。manbet手机版在确定密度时尤其如此。manbet手机版事实证明，从空气中分离出来的氮总是比从其化合物中产生的氮重。manbet手机版由于差值不低于0.5%，因此毫无疑问存在这种差异，因为称重器的准确性是如此之高，可能的误差只可能是其1/50。manbet手机版由于这两种氮——一方面来自大气，另一方面来自化学化合物——在密度上有明显的差异，问题就产生了:是什么导致了这种特殊状态?manbet手机版在仔细审查了所有可能对这方面有影响的调查情况后，发现它们的影响不足以解释所观察到的差异，瑞利勋爵认为，还有一种可能，即大气中的氮不是一种简单的元素，而是纯氮和某种新的、迄今为止未知的较重的气体的组合。manbet手机版如果是这样，这种气体可能以某种方式被分离出来。manbet手机版用于这种分离的物理或化学方法在原则上已经是已知的，现在的问题是，不仅要尽可能以最纯的形式获得这种新气体，而且要获得足够的数量，以便彻底研究它的基本性质。 These both difficult and tedious tests have been carried out conjointly by Lord Rayleigh and Sir William Ramsay, and have resulted not only in completely proving that the new gas occurs in a ready state in the air, but also in establishing a thorough knowledge of its chief physical and chemical characteristics.

manbet手机版我所能支配的时间不允许我对这些问题作详细的说明，尽管它们无疑是有趣和重要的，但我冒昧地提请大家注意一个事实，除了始终坚持证明一种新元素的存在是非常重要的之外，这个问题由于其所基于的纯物理研究而具有特殊的意义，manbet手机版研究不仅包括氮，还包括其他几种重要气体，其特点是精细和精确，这在物理研究史上是非常罕见的。manbet手机版再考虑到氩的发现，我们可以追溯到威廉·拉姆齐爵士(Sir William Ramsay)杰出地发现氦(helium)和随后不久发现的其他所谓的“诺贝尔奖”(noblegases)的原因之一，我们可以真正断言，瑞利勋爵的工作具有这样一种基本性质，即授予他诺贝尔物理学奖必须以真诚和充分合理的满意来欢迎。狗万世界杯manbet手机版特别是因为他的这部分工作只是他从不同角度丰富了自然科学的一系列杰出研究中的一个环节，而且这些研究的性质将确保他在自然科学的历史上永远占有重要地位。