manbet手机版诺贝尔演讲manbet手机版＊manbet手机版1959年12月11日

manbet手机版和平与军备竞赛

manbet手机版昨天，我试图对我所获得的荣誉表示感谢。manbet手机版它为什么会出现?manbet手机版加纳·扬先生，在他的manbet手机版报告演讲manbet手机版他给出了部分答案。manbet手机版］I have been of all men the most fortunate of all. I was my father’s son. I was close friends withmanbet手机版诺曼天使manbet手机版．manbet手机版当他还是剑桥大学的学生时，我在剑桥联盟与他进行了一次非常精彩的公开演讲。manbet手机版1914年8月4日，我和他一起在伦敦圣殿的房间里，听着大本钟敲响的午夜钟声，骑兵炮兵轰鸣着沿着堤岸驶向维多利亚，开往法国。manbet手机版我们知道战火已经打响，第一次世界大战已经来临。manbet手机版战争结束后，命运决定我应该为manbet手机版罗伯特•塞西尔manbet手机版,因为manbet手机版阿瑟·亨德森manbet手机版,因为manbet手机版弗里德约夫·南森^{manbet手机版1}manbet手机版．

manbet手机版关于塞西尔和亨德森如何帮助创建和塑造国际联盟，如何建立国际法院，如何在许多领域发展世界合作，我可以讲一千个故事;manbet手机版关于他们如何把全面裁减军备的政策从笼统的空谈变成可以缔结条约的实际建议;manbet手机版他们如何建立和领导世界范围内的知情舆论，如果他们有必要的远见和勇气，主要政府本可以在1932年利用这些舆论来实施大规模裁军计划;manbet手机版当这个伟大的机会——历史上最大的机会——被浪费时，他们仍然为他们所坚持的事业而战斗。

manbet手机版正是因为这些伟大的成就，因为他们坚韧不拔的勇气，你们在过去的日子里尊敬他们，我想你们今天仍然在尊敬他们。

manbet手机版Fridtjof Nansen呢?manbet手机版对他所有的朋友和同事来说，南森是最有天赋的，在人类伟大的所有真正要素中，他是伟人中的伟人。manbet手机版他是一位伟大的国际政治家，也是一位伟大的北方冰天雪地的探险家。manbet手机版事实上，要理解他的国际工作，最好的方法就是回忆他最初是如何赢得巨大的、前所未有的声誉的。

manbet手机版全世界都还记得，当其他人都失败时，他是如何穿越格陵兰冰盖的;manbet手机版他不顾其他专家的建议，决定迫使他的队伍穿过危险的漂流浮冰，在荒凉、无人居住的东海岸登陆;manbet手机版一旦他们上岸，就无法回头了。

manbet手机版当他出发去南极时，他又一次用各种专家的声音反对他，他叫他的船manbet手机版弗拉姆号manbet手机版因为一旦他把她困在北冰洋的冰原里，她就只有一条路可走了:往前走;manbet手机版同样，也不可能再回头了。

manbet手机版当manbet手机版弗拉姆号manbet手机版走了一半的路程，就已经是人类从未到过的最北的地方了;manbet手机版可以肯定的是，再过18个月，南森的理论得到了证实，它就会在另一边取得胜利。

manbet手机版但它会错过南极;manbet手机版南森和约翰森^{manbet手机版2}manbet手机版——只有一个同伴——带着狗和雪橇出发，试图到达那里，然后乘皮划艇返回弗朗茨约瑟夫岛，在那里过冬。manbet手机版他没有无线设备;manbet手机版他永远也找不到manbet手机版弗拉姆号manbet手机版再一次;manbet手机版这是一段一千一百英里的旅程，每一英里都有各种各样的危险。manbet手机版当南森向斯维德鲁普告别时，他表现出了这样的勇气和决心吗^{manbet手机版3.}manbet手机版站在月光下金光闪闪的冰原旁manbet手机版弗拉姆号manbet手机版?

manbet手机版攻占日内瓦外交要塞的南森就是攻占极地海壁垒的南森。

manbet手机版1922年，诺贝尔委员会授予他诺贝尔和平奖，以表彰他作为国际联盟高级专员所做的“人道主义”工作。manbet手机版这是他赚得多么丰厚啊!manbet手机版通过帮助清理战争风暴在欧洲留下的残骸，他给国际联盟带来了新的权威，使它成为和解的工具，成为世界各国人民希望与重建的象征。

manbet手机版他的成功产生了长远的影响，联合国取代了国际难民联盟，联合国难民组织在他开始的工作上花费了数亿美元;manbet手机版难民事务高级专员、世界难民年、联合国儿童基金会、联合国技术援助和经济援助——这些都源于他很久以前的成就，这并不奇怪。manbet手机版然而，与他在当时严格意义上的政治和外交发展中所做的历史重要性相比，所有这些都显得微不足道。

manbet手机版南森满怀激情地认为，世界需要一个新的国际体系，而不是基于武力，而是基于法律;manbet手机版他知道得太清楚了，他讨厌强权政治的内部运作和过去秘密的旧外交;manbet手机版他把所有的力量和勇气都投入到为新事物而斗争中去了。

manbet手机版他以挪威代表团团长的身份参加了联盟第一次大会，他的首相作为二号人物坐在他身边。manbet手机版一个早期的插曲显示了他将成为什么样的代表。

manbet手机版他和塞西尔勋爵一起是一个小委员会的成员，该委员会负责审查阿尔巴尼亚加入国际联盟的要求。manbet手机版意大利出于强权政治的原因，反对加入;manbet手机版英国和法国支持意大利。

manbet手机版但南森和塞西尔确信阿尔巴尼亚是一个国家，应该加入。manbet手机版他们在小委员会中被击败了;manbet手机版塞西尔问南森，他们是否应该在全体大会上反对这个问题。

manbet手机版南森很快回答说:“当然应该。”

manbet手机版塞西尔警告他说:“但是所有的大国都会反对我们。”

manbet手机版“我们当然会的，”南森说，好像这一点都不重要。

manbet手机版来manbet手机版他manbet手机版在他看来，这无关紧要，因为他相信他们的论点是正确的。manbet手机版作为国联中最小成员之一的发言人，当刚刚赢得战争的列强试图在国联中引入强权政治时，他已经准备好向他们发起挑战。manbet手机版这件事证明他的轻蔑是有道理的。manbet手机版在全体大会的公开辩论中，挪威和南非的南森和塞西尔胜出。manbet手机版列强被击败，阿尔巴尼亚成为国际联盟的一员。

manbet手机版这一幕重复了多少次啊!

manbet手机版南森和塞西尔为大会各委员会争取了宣传，后来又为国联理事会和各委员会争取了宣传。manbet手机版塞西尔说:“宣传是联盟的命脉。”manbet手机版今天值得铭记的格言。

manbet手机版瑞士的莫塔敦促邀请德国加入国联;manbet手机版他把法国前总理、最伟大的演说家维维安尼的西塞罗式雄辩的高卢洪流拉到了他的头上。manbet手机版是南森跟着维维安尼说莫塔是对的。manbet手机版多年后，南森说服了他manbet手机版Stresemannmanbet手机版他们必须进来^{manbet手机版4}manbet手机版．

manbet手机版1923年，墨索里尼^{manbet手机版5}manbet手机版以边境事件为借口占领科孚岛。manbet手机版希腊人惊慌失措，向国联和协约国驻巴黎大使委员会提出申诉;manbet手机版塞西尔，在他自己的政府一半反对他的情况下，维护了联盟的能力;manbet手机版正是南森在大会上集结了支持他的力量，组织了小国，回应了墨索里尼的威胁，在大会上发言，摧毁了法西斯代表们似是而非的论点^{manbet手机版6}manbet手机版．

manbet手机版塞西尔说:“南森是一个支柱，所有代表聚集在他周围，以执行他们认为正确和正义的东西。”

manbet手机版南森在那次冷酷的科孚大会上，毫无疑问挽救了联盟，他很可能阻止了一场战争;manbet手机版他从一心想建立帝国的肆无忌惮的侵略者手中拯救了科孚岛;manbet手机版维尼泽洛斯^{manbet手机版7}manbet手机版告诉我，这是联盟最伟大的胜利，没有南森，就不可能取得胜利。

manbet手机版授权，奴隶制，强迫劳动，国际法院的强制管辖权，集体安全，俄罗斯的加入，联盟的宪法发展——在所有这些事情上，他都是一个领导者;manbet手机版总之，用塞西尔的话来说，“他把自己的勇气和决心给予了别人”;manbet手机版总之，在塞西尔的比喻中，“他的船仍然是manbet手机版弗拉姆号manbet手机版”。manbet手机版但是在他看来，有一个问题比其他所有问题都更为紧迫重要，那就是裁军。

manbet手机版让我用他在1926年诺贝尔奖演讲中的一段话来结束对挪威现代维京英雄的简短而停顿的赞美^{manbet手机版8}manbet手机版．

manbet手机版“如何消除战争不仅是国际政治的首要问题，也是国家政治的首要问题……

manbet手机版如果我们不摆脱战争，如果我们不完全结束战争，如果我们不减少和限制军备，那么……我们可以非常肯定，在未来，就像在过去一样，军备将产生反军备;manbet手机版它们将产生联盟和反联盟，猜疑和不信任……它们将产生国际危机，它们可能会在一开始导致小规模的局部战争，但从长远来看，不可避免地会导致我们这个时代和我们这一代所看到的大规模世界大战。

manbet手机版如果我们保留我们的军备，如果我们不进行国际联盟已经成功开始的裁军工作，战争必然会发生。”

manbet手机版这些话是1926年说出来的;manbet手机版1933年，当南森不再在日内瓦为挪威和人类讲话时，裁军会议失败了，盟约制度被抛弃了，回到了赤裸裸的强权政治，满洲、查科、阿比西尼亚、西班牙、奥地利、慕尼黑的悲惨结局，以及南森所预见的第二次世界大战^{manbet手机版9}manbet手机版．

manbet手机版三十三年后的今天，我们对南森认为是这个时代最重要的问题——军备竞赛的看法如何?manbet手机版军备竞赛仍在继续;manbet手机版但是，现在的战争比当时更加凶猛，更加昂贵，更加危险。

manbet手机版军备竞赛的危险是什么?manbet手机版我用了一个古老而不冒犯人的例子——事实已经得到证实，而那些人已经走了。

manbet手机版1905年，英国海军部决定制造一种强大的威慑力量，以表明德国永远不会赢得战争，最好放弃对英国舰队的挑战。manbet手机版他们建造了无畏号，这是一艘强大的战列舰，它可以击沉整个德国海军而不会对自己造成危险。manbet手机版[甚至在无畏舰服役之前，一位新上任的首相和同意建造该舰的政府的首相鲍尔弗勋爵在下议院承认无畏舰可能是一个严重的错误。manbet手机版事实证明的确如此。

manbet手机版它在一夜之间淘汰了28艘德国战列舰和装甲巡洋舰。manbet手机版但德国人建造了无畏舰作为回应;manbet手机版他们淘汰了不是28艘而是83艘英国战列舰和巡洋舰，这些战列舰和巡洋舰甚至可以对付德国舰队中最强大的船只。manbet手机版[1906年，我们比德国、奥地利和意大利舰队的总和多出34艘。]

manbet手机版换句话说，无畏舰并不需要用于国防^{manbet手机版10}manbet手机版．manbet手机版但十年后，在日德兰战役中^{manbet手机版11}manbet手机版在只有无畏级的地方，我们的差距只有二比一;manbet手机版如果我们的指挥官犯了错误，幸好他们避免了，我们可能会输掉这场战役和战争。

manbet手机版从战略上讲，无畏号是一个最严重的错误;manbet手机版在政治上，这绝对是一场灾难。manbet手机版这给了提尔皮茨巨大的力量^{manbet手机版12}manbet手机版德国国内想发动战争的势力;manbet手机版年复一年，无畏舰竞赛在德国和英国引发了恐慌和反恐慌;manbet手机版1909年，我们的外交大臣，格雷勋爵^{manbet手机版13}manbet手机版他说，这已成为加剧欧洲紧张局势和战争风险的最重要单一因素。

manbet手机版1912年，当时在海军部的温斯顿·丘吉尔爵士和德国总理贝特曼-霍尔韦格^{manbet手机版14}manbet手机版在美国，两国都警告本国政府，如果不停止，两年内就会引发战争。manbet手机版他们的预言几乎当天就应验了。

manbet手机版战争结束后，格雷勋爵写下了他著名的判决^{manbet手机版15}manbet手机版“欧洲军备的巨大增长，以及由此引起的不安全感和恐惧感——正是这些使得战争不可避免。manbet手机版这是对历史最真实的解读，是当代人应该从过去吸取的教训。”

manbet手机版这是因为他们像所有参加过战争的政治家一样，同意格雷勋爵的裁决，所以劳埃德·乔治和鲍尔弗帮助了美国的休斯^{manbet手机版16}manbet手机版1922年签订了《华盛顿海军条约》，该条约通过大幅削减战列舰和航空母舰，并确立了著名的15:15:9比例，结束了美、英、日三国之间愤怒而激烈的海军竞赛。manbet手机版这项条约为国际联盟根据《盟约》将要缔结的全面裁军协定提供了一个辉煌的前奏。manbet手机版但是，遗憾的是，没有达成全面裁军条约。manbet手机版经过漫长的准备，1932年裁军会议召开，胡佛总统^{manbet手机版17}manbet手机版提出进一步削减海军规模的建议，比例为10:10:6;manbet手机版大幅度削减军队，废除所有坦克和重型机动火炮;manbet手机版废除所有可以携带炸弹的飞机——这是第一阶段的计划，目的是在以后的阶段达到《凡尔赛条约》强加给德国的军备水平。

manbet手机版这个计划受到了德国、俄国、意大利以及所有中小国的热烈欢迎。manbet手机版我清楚地记得manbet手机版Christian Lange博士^{manbet手机版18}manbet手机版以及他的挪威同事们。manbet手机版如果英国同意的话，这次会议可能会取得圆满成功。

manbet手机版很多英国人都想同意，副首相鲍德温也在其中^{manbet手机版19}manbet手机版保守党领袖。manbet手机版事实上，他想要走得更远，废除所有排水量超过1万吨的战列舰、所有航空母舰和所有军用飞机。manbet手机版这也就意味着要废除潜艇，有这样一个主要的海军强国的领导，会议是不可能失败的。manbet手机版但英国内阁内部出现了冲突;manbet手机版鲍德温以微弱的优势落败;manbet手机版一位英国海军上将被允许在会议上发言^{manbet手机版20.}manbet手机版“对于拥有战舰的人来说，战舰比红宝石更珍贵”;manbet手机版这些话扼杀了胡佛计划。

manbet手机版在接近成功之后，会议失败了;manbet手机版军备竞赛迅速获得了新的势头;manbet手机版主要政府回到了强权政治的肮脏原则;manbet手机版阿比西尼亚和约被出卖了;manbet手机版第二次世界大战正是按照南森、塞西尔和亨德森所预测的过程发生的。

manbet手机版战争中发生了什么?manbet手机版这些战列舰在其中扮演了什么角色，使如此伟大的希望化为泡影?manbet手机版它们几乎毫无用处;manbet手机版然而，正如挪威水手和我们一样清楚地知道的那样，潜艇在三十年里第二次几乎使我们屈服。

manbet手机版今天吗?manbet手机版军备竞赛仍在继续;manbet手机版飞机已经成为水面航运的致命威胁;manbet手机版核动力潜艇，核导弹已经注定了未来战争中商船队的灭亡，没有它们英国就无法生存。

manbet手机版不仅如此:1906年，在无畏舰服役之前，它的发明者、海军上将费雪勋爵(Admiral Lord Fisher)曾说，“谈论任何危及我们海军霸权的事情都是荒谬的”。

manbet手机版在半个世纪的军备竞赛之后——战列舰在其中所起的作用令人遗憾——我们的海军实力仅排在第三位;manbet手机版我们已经了解到，一个国家引进的具有强大进攻力量的新武器如何传播到其他国家，并破坏最先引进这种武器的国家的国防;manbet手机版它如何刺激了全面的军备竞赛，并带来了新的武器，这些武器在海战中现在威胁到依赖海洋的国家的生命;manbet手机版即使仅就海军军备而言，在1906年、1932年和1955年的每一个阶段，一项削减和限制军备的条约是比为海战而下水或维持更强大的舰艇更好得多的国防措施。

manbet手机版但这一切在另一种“现代”战争手段上更为真实。manbet手机版看看我们目前军备竞赛的事实吧。

manbet手机版格雷勋爵认为1914年之前的竞争是疯狂的疯狂;manbet手机版在1939年之前，这一步伐更为激烈;manbet手机版自1945年以来，它已经远远超出了1939年任何人的梦想。

manbet手机版1914年，这些国家在和平时期的常备部队大约有500多万人;manbet手机版如今，他们的人口超过了1600万。manbet手机版1914年，英国每年花费约5亿英镑用于备战;manbet手机版如今，他们花费了4亿英镑。

manbet手机版最重要的数字是我们在军事研究上的花费;manbet手机版利用天才科学家来“改进”现有的武器，并开发出比我们现有的更便宜、更具破坏性、更迅速的新武器。

manbet手机版1938年^{manbet手机版21}manbet手机版英国在军事研究上的花费不到600万英镑;manbet手机版1953年，1亿英镑;manbet手机版1959年，2.1亿英镑——根据官方数据，考虑到价格的变化，是20年前的20多倍。

manbet手机版美国在1940年在军事研究上花费了500万英镑——甚至比我们还少。manbet手机版1958年，他们花费了19亿英镑——是我们的9倍;manbet手机版毫无疑问，苏联花的钱更多。manbet手机版在每一类武器装备中，其结果都是革命性的;manbet手机版英国正在为其陆军装备新武器，从步枪到可空运的坦克;manbet手机版法国正在制造两倍音速的轰炸飞机。

manbet手机版但1945年以来最大的变化是所谓的“现代”武器。manbet手机版核弹令人毛骨悚然的历史我们都很熟悉。manbet手机版1945年，广岛原子弹的爆炸威力是我们飞行员投在柏林的10吨“重磅炸弹”的2000倍;manbet手机版它是核军备的标尺，所以我们必须记住它的所作所为。

manbet手机版它在瞬间杀死了10万人;manbet手机版它致残，烧毁，失明，饱受辐射病折磨十万多人;manbet手机版1959年，由于14年前投放的一枚炸弹，数十人死于挥之不去的可怕死亡。manbet手机版像奥斯陆这样大的城市被彻底摧毁:房屋、工厂、办公室、兵营、码头——什么都没有留下。

manbet手机版1954年，所谓的氢弹——第一个原始的、不可升降的热核装置——的威力几乎是广岛原子弹的一千倍。manbet手机版一本英国内政部民防手册告诉我们，一颗1000万吨的炸弹——1000万吨的诺贝尔高爆弹——比1954年的武器要小得多——可以摧毁伦敦:完全摧毁市中心，周围是一个完整的火焰圈，如果有任何东西逃脱，那将是一个奇迹。

manbet手机版武器的发展速度仍在加快。manbet手机版在政府停止讨论“全面”裁军、转而寻求“部分”裁军措施的四年里，我们看到了:超音速轰炸机的生产;manbet手机版“中间”导弹的发展，射程为1.200或1.500英里;manbet手机版洲际导弹，到1961年可能具备“作战能力”，当时苏联每月生产15枚;manbet手机版将氢弹改造成可以由战斗轰炸机携带的武器，以及改装成洲际导弹的弹头。

manbet手机版我们看到了核动力潜艇的出现，尽管它具有很大的威胁，以及可能很快从水下发射的北极星核导弹。manbet手机版我们看到了进行战争的化学和生物方法的巨大发展。

manbet手机版帕格沃什科学家，得到了美国赛勒斯·伊顿先生的慷慨帮助^{manbet手机版22}manbet手机版他们今年的研究表明，毒气和“生物制剂”很可能成为大规模消灭人类生命的武器。manbet手机版戈林^{manbet手机版23}manbet手机版在一群山羊身上试验了一种神经毒气，他称之为“Tabun”;manbet手机版在经历了数小时的痛苦之后，他们疯了，互相残杀，直到少数幸存者死亡。

manbet手机版一位美国将军告诉我们，我们的神经毒气现在的威力是以前的十倍;manbet手机版还有人说得更多。manbet手机版“生物制剂”可能同样有效，如果它们开始大规模流行，那就更可怕了。

manbet手机版毫无疑问，主要军政府出于最好的动机(我不是说反对总参谋部-毫无疑问)，对他们的化学和生物工作的事实保密;manbet手机版总参谋部使用了“战术原子弹”或“低当量热核装置”这样的委婉说法——制造这些武器的科学家公开反对这些说法。

manbet手机版但至关重要的是，每个国家的公民都应该认识到目前军备竞赛的真正性质。manbet手机版突出的事实是什么?

manbet手机版首先，它是我们处理国际事务中最有力的因素。

manbet手机版其次，这是历史上最奇怪的悖论;manbet手机版每一种新武器都是为了国防而生产的;manbet手机版但是所有的专家都一致认为，现代的、大规模的、瞬时发射的武器已经摧毁了我们的防御。

manbet手机版第三，认为在不确定的未来，世界上将只有两个军事“巨人”，而不会再有，这是一个明显的错误。manbet手机版如果军备竞赛继续下去，十年后可能会有六个甚至更多，谁知道哪个国家会成为最伟大的巨人。

manbet手机版第四，武器的进步已经使我们距离突然的、决定性的、不可挽回的致命一击不远了。

manbet手机版约翰霍普金斯作战分析办公室(Johns Hopkins Operations Analysis Office)负责人埃利斯·约翰逊(Ellis Johnson)博士为美国军队进行战术和战略研究，他认为，俄罗斯对美国发动这样的毁灭性攻击在今天是可能的。manbet手机版另一些人认为，美国拥有10万吨级炸弹，以及从陆地基地和海上发射的庞大投送系统，很快就能在没有反击危险的情况下击败俄罗斯。

manbet手机版第五，军事研究并没有停滞不前:最高权威告诉我们，未来15年武器“进步”将与过去一样巨大。manbet手机版这些武器的危险将不断增加。

manbet手机版第六，我们不断地“习惯于”使用它们。manbet手机版50年前，海牙公约将战争法编纂成法典，禁止使用毒气或其他毒药，禁止从空中使用火焰炸弹，禁止在陆地或海上攻击开放城镇和平民。

manbet手机版在十年之内，所有这些规则都在第一次世界大战中被违反了。manbet手机版但是第二次世界大战比第一次世界大战更加堕落和堕落。

manbet手机版在第一次战争中，我们使用了毒气——氯气云第一次释放时我在伊普尔——一堵100英尺高、2英里长的毒气墙;manbet手机版我看到法国殖民部队惊恐地四散奔逃，一边跑一边扔掉武器;manbet手机版我看见加拿大士兵窒息而死，嘴里流出邪恶的黄色泡沫;manbet手机版我们有毒气，但没有毒气室;manbet手机版我们知道有时伴随着胆大妄为而来的残忍——所有的英雄主义，但不知道集中营里那种有组织的施虐。manbet手机版我们有间谍、叛国罪和死刑，但没有盖世太保的酷刑室，有拇指钉和刑架。

manbet手机版当我们为第三次世界大战做准备的时候，我们身上发生了什么?

manbet手机版当希特勒在波兰灭绝七百万犹太人时，我们手中有数百万德国囚犯;manbet手机版我们没有杀死他们;manbet手机版我们没有遭到任何形式的报复。manbet手机版但现在，各国政府不断宣称，如果他们或他们的盟友受到攻击，他们将立即以武器反击，这些武器将消灭数千万的男人、女人和小孩，他们可能对自己政府的所作所为没有任何个人责任的阴影。

manbet手机版我们西方文明赖以建立的道德还剩下什么?

manbet手机版我们怎样才能结束军备竞赛?

manbet手机版我以一个直截了当的命题开始:谈论裁军毫无意义，除非你相信战争，manbet手机版所有manbet手机版战争，是可以废除的。manbet手机版西方政府在1952年的联合国委员会上明确宣布了这一点。manbet手机版他们说:“裁军的目标不是管制战争，而是防止战争，因为根据《宪章》的宪法规定，战争在本质上不可能成为解决国家间争端的手段。”manbet手机版为了实现这一目标，所有国家必须合作建立一个开放的、基本上裁军的世界，在这个世界里，武装力量和军备将被削减到……没有任何国家处于武装准备状态来发动战争。”^{manbet手机版24}

manbet手机版这是西方政府八年前宣布的目标;manbet手机版这是赫鲁晓夫先生今年9月在大会上宣布的目标^{manbet手机版25}manbet手机版．

manbet手机版除非有一项铁一般的决心使裁军成为国际政策的最高目标并立即实现，否则我认为所有关于裁军的谈判都将失败。

manbet手机版这^{manbet手机版26}manbet手机版排除了试图通过新法律或对武器使用方式的理解来“限制”战争的可能性。manbet手机版我担心，过去四年来一直在辩论的那种“局部”措施不应该走得太远。manbet手机版每个人都会赞成“部分”措施，如果它们是真的，如果它们能创造信心，如果没有更好的办法。

manbet手机版有些人真诚地认为，迈出一小步要比迈出一大步容易得多。manbet手机版他们引用谚语来支持自己的观点——粗鄙的英语:“不要贪多嚼不烂”;manbet手机版优雅的法语:“更好是好的敌人”;manbet手机版俄国人说:“骑得越慢，走得越远。”manbet手机版好吧，在俄罗斯，我本以为这取决于是否有一群狼在你的马后面饿嚎。manbet手机版我们有一群狼，带着现代武器，在我们身后咆哮。

manbet手机版我更喜欢我们伟大的经济学家和政治思想家约翰·斯图亚特·密尔的话:“对付大恶，小药不起小效;manbet手机版它根本不会产生任何结果。”manbet手机版或者用劳埃德·乔治(Lloyd George)的话来说:“世界上最危险的事情是试图分两次跳过一个鸿沟。”manbet手机版在今天的武装世界和不远的明天我们必须拥有的解除武装的世界之间，存在着一条巨大的鸿沟和鸿沟。

manbet手机版我不会讨论近年来一直在讨论的“部分”措施:“切断”新核武器;manbet手机版防范偷袭的措施;manbet手机版交换预算资料;manbet手机版其余的——在我看来，除非是作为全面裁军条约的一部分，否则它们几乎注定要失败。

manbet手机版我高兴的是，目前这些问题已被搁置一边，新的十国委员会将开会讨论全面彻底裁军的“全面”计划，其任务是在可行的最短时间内拟订详细的建议^{manbet手机版27}manbet手机版．

manbet手机版有人说，委员会应该研究赫鲁晓夫先生前几天在大会上提出的建议。manbet手机版其他人似乎认为，以克里姆林宫为出发点，似乎让克里姆林宫主导是危险的。manbet手机版他们让我想起了一位苏格兰牧师，在一段时间的干旱后，玉米地里的庄稼都枯萎了，他教区的农民要求他向万能的上帝祈祷，祈求降雨。manbet手机版“不，不，”他回答说，“风在东方的时候我做不到!”

manbet手机版我们真的可以不就来自东方的建议进行谈判吗?manbet手机版我本以为那正是我们最有希望成功的时刻;manbet手机版也许，克里斯蒂安·兰格博士的“黄金时机”又来了。manbet手机版但首先，他们说，我们manbet手机版必须manbet手机版赫鲁晓夫先生是真诚的吗?

manbet手机版我从三个方面回答怀疑者的问题。manbet手机版第一，也许没有人知道赫鲁晓夫先生是否真诚，除非我们立即同他进行认真的谈判，否则我们永远也不会知道。manbet手机版第二，如果我们谈判，我们将在一个星期内知道他是否真诚;manbet手机版这是肯定的。manbet手机版第三，如果我们这样做manbet手机版不manbet手机版那么，我们必须在大会所确定的任务的基础上尽快开始认真的谈判manbet手机版他manbet手机版可以说，别人也会相信，是我们不真诚。

manbet手机版“全面彻底裁军”是赫鲁晓夫先生说的;manbet手机版他建议在四年内消除所有军备和武装部队，让持有小型武器的民兵维持国内秩序。manbet手机版他还建议进行全面和彻底的检查和控制，不作任何保留或限制。manbet手机版换句话说，他提出了一个最终目标，以及应达到这一目标的各个阶段的时间表。

manbet手机版我再说一遍，他的目标就是西方政府在1952年宣布的目标;manbet手机版除非我看错了大会上的发言，否则现在没有人反对把这作为最终目的。

manbet手机版时间表是否过于雄心勃勃?manbet手机版当然，在可避免的延误中存在危险;manbet手机版但四年对于如此巨大而革命性的变化来说是很短的;manbet手机版老实说，这可能需要六个人，八个人，十个人;manbet手机版我希望赫鲁晓夫先生在这一点上持灵活态度，前提是要进行真正的裁军。

manbet手机版无论如何，我希望新的十国委员会将记住几年前一位美国代表所说的话:裁军进展得越快，裁军就越容易;manbet手机版技术问题越来越简单，检查更有可能成功。

manbet手机版当然，必须有一个第一阶段的条约，根据该条约进行最初的削减。

manbet手机版在我们的英国联合国协会声明中，我们提出了我们认为是明智的第一阶段协议:削减陆军、海军和空军的全部人力——俄罗斯、中国和美国减少到1万人或最多150万人，其他国家的“上限”较低;manbet手机版相应裁减常规武器;manbet手机版同意以规定的措施废除一切大规模毁灭性武器，包括现有库存;manbet手机版预算削减和限制;manbet手机版当然还有适当的检查和控制措施。

manbet手机版我们认为，第一阶段条约还应至少在原则上相当明确地规定在第二和第三阶段将作出的进一步削减;manbet手机版如果每个人都清楚地知道实现最终目标的步骤，整个谈判就会容易得多。

manbet手机版这个项目有多实用?manbet手机版是否有巨大的、未解决的技术问题需要面对?manbet手机版嗯，全面裁军条约将是一份冗长而复杂的文件。manbet手机版但大体上，萨尔瓦多·德·马达里亚加的^{manbet手机版28}manbet手机版(1932年说的)这句话(在今天)仍然正确:“技术困难就是穿着制服的政治异议”。

manbet手机版事实上，几乎所有削减陆军和海军的技术问题;manbet手机版而空军，削减或废除常规武器，削减和限制军事预算，多年前就已经解决了。manbet手机版伦敦海军条约和华盛顿海军条约^{manbet手机版29}manbet手机版《1932年裁军会议报告》、《安东尼·艾登爵士的裁军公约草案》^{manbet手机版30.}manbet手机版这两份文件提供了十国委员会很可能开始的范本[条约]条款。

manbet手机版但是还有一个新的技术难题要面对，那就是秘密的核储备。manbet手机版假设核大国同意废除他们所有的氢弹和核弹，他们怎么能确定一个计划征服或勒索世界的不忠政府不会把一部分——百分之十或百分之二十——现有的库存保存在一个没有人能找到的铅和混凝土藏身处呢?

manbet手机版温斯顿·丘吉尔爵士在下议院说:“现在的事实是，一定数量的钚，也许还不够填满桌子上的这个盒子……就足以制造出武器，使世界上唯一拥有这种武器的大国享有无可争辩的统治地位。”^{manbet手机版31}

manbet手机版这是近年来僵局的症结所在。manbet手机版一些政府认为，唯一的保障措施是核大国保留大部分核武器，作为对侵略的威慑，只有当出现某种新的盖革计数器，某种神奇的新仪器或方法，可以探测到混凝土防护罩后面的微放射性氢弹时，彻底废除核武器才是安全的。

manbet手机版但如果我们等着这个盖革计数器，我们可能要等几十年，就像斯塔森先生一样^{manbet手机版32}manbet手机版1957年说;manbet手机版或者我们可能永远等待。manbet手机版我们等待的时候会发生什么?

manbet手机版法国会停止制造核武器吗?manbet手机版拥有巨大潜力的中国会吗?manbet手机版如果法国和中国，那么日本、印度、巴基斯坦、德国、意大利和其他国家肯定会加入核俱乐部——现在有十几个国家可以在十年内动员必要的材料和技术。manbet手机版仅仅是等待盖革计数器的出现就意味着最大的风险。manbet手机版我们就没有别的办法了吗?

manbet手机版当然有。manbet手机版我们可以废除“运载工具”，即可以使用核武器的军用飞机和导弹。manbet手机版这很容易;manbet手机版赫鲁晓夫提出了这个建议;manbet手机版不存在控制轰炸机和导弹的问题，如果没有联合国核查人员的发现，就不能制造或测试，军队也不能接受使用它们的训练。

manbet手机版第二，我们可以同意——我知道我们原则上已经同意了——废除陆海空军，没有它们任何政府都无法发动侵略战争。

manbet手机版第三，我们可以建立全面和完全的控制所有手段，包括核电站，可以用来准备战争;manbet手机版我同赫鲁晓夫先生和他的同事们非常详细地讨论了这个问题，我相信，对于真正的裁军，他们会同意的。

manbet手机版这三项措施是真正的保障措施，比任何盖革计数器都要好得多;manbet手机版他们将彻底消除秘密储存核武器的诱惑。manbet手机版接受这样一个系统的风险要比允许军备竞赛继续下去的风险小得多。

manbet手机版裁军本身不是一项政策;manbet手机版它是联合国总体政策的一部分。manbet手机版但这是该政策的重要组成部分;manbet手机版没有它，联合国机构就无法发挥应有的作用。

manbet手机版对每个国家来说，这是最安全、最可行的防御体系。manbet手机版对过去的失败主义是一个严重的错误;manbet手机版1932年的裁军会议并非注定要失败;manbet手机版失败是由于人为的错误，我们可以清楚地看到。

manbet手机版温斯顿·丘吉尔爵士称第二次战争是“历史上最不必要的战争”。manbet手机版对过去的失败主义是一个严重的错误;对未来的失败主义是一种犯罪。manbet手机版危险不在于企图做得太多，而在于企图做得太少。manbet手机版南森1926年在这里说:“在生活的大事上，不留下退路是至关重要的……我们必须摧毁我们身后通向旧政策和旧制度的桥梁，这两者都是彻底的失败。”^{manbet手机版33}

manbet手机版在原子被分裂、月球被环绕、疾病被征服的时代，裁军难道是一件如此困难的事情，以至于必须成为一个遥远的梦想吗?manbet手机版回答“是”就是对人类的未来感到绝望。

manbet手机版人们常说，“政治是可能性的艺术。”manbet手机版这个令人厌倦的cliché经常为失败主义者的投降提供借口，在一个问题的真正困难还没有面对之前!manbet手机版民主是一种动员民意支持技术上可行和人民希望的改革的艺术。manbet手机版裁军在技术上——我再说一遍——比任何其他国防方法都要简单得多。manbet手机版谁会怀疑所有的人民都想要它?manbet手机版］

manbet手机版南森是第一个说出其他人反复说过的话的人，“困难在于花一点时间;manbet手机版不可能的事情需要更长的时间。”manbet手机版如果说政治是关于可能性的艺术，那么在南森看来，政治就是关于不可能的艺术;manbet手机版今天，我们困惑和痛苦的人类需要的是政治家的才能。

manbet手机版但是，即使有这样高水平的政治家才能，我们面前仍可能有一次漫长而危险的航行，充满危险，甚至可能有风暴;manbet手机版如果我们最终要到达目的地，我们的船必须是最安全的manbet手机版弗拉姆号manbet手机版．

manbet手机版*这次演讲是由诺贝尔奖得主在诺贝尔研究所的礼堂里发表的。manbet手机版文本是从manbet手机版1959年诺贝尔奖。manbet手机版对照演讲录音可以发现，演讲者在演讲时，在不同的地方偏离了原文，做了一些删减、修改和补充。manbet手机版较重要的增补已插在案文本身的括号内，较重要的修订和删除已在发生时注明。manbet手机版讲座没有题目;manbet手机版这里提供的一个体现了演讲的主题。

manbet手机版1.manbet手机版这段文字是这样写的:“它为什么会来?manbet手机版因为我为罗伯特·塞西尔、亚瑟·亨德森、弗里德乔夫·南森工作过。”manbet手机版安吉尔、塞西尔、亨德森和南森分别是1933年、1937年、1934年和1922年的和平奖得主。

manbet手机版2.manbet手机版弗雷德里克·约翰森(Frederik Hjalmar Johansen, 1867-1923)，挪威探险家manbet手机版弗拉姆号manbet手机版．

manbet手机版3.manbet手机版奥托·诺伊曼·斯维德鲁普(Otto Neumann Sverdrup, 1855-1930)，挪威海员、北极探险家;manbet手机版船长manbet手机版弗拉姆号manbet手机版．

manbet手机版4.manbet手机版瑞士联邦主席朱塞佩·莫塔(Giuseppe Motta, 1871-1940)(1915、1920、1927、1932、1937)主持召开了瑞士联盟第一届大会。manbet手机版René Raphaël维维安尼(1863-1925)，法国总理(1914-1915)，法国议会代表(1920- 1922)，理事会代表(1919,1923)。manbet手机版古斯塔夫·斯特雷克曼(1878-1929)，德国外交部长(1923-1929)，1926年诺贝尔和平奖共同获得者。manbet手机版汉斯·路德(1879-1962)，德国总理(1925-1926)。

manbet手机版5.manbet手机版贝尼托·墨索里尼(1883-1945)，意大利法西斯总理(1922-1945)。

manbet手机版6.manbet手机版意大利代表安东尼奥·萨兰德拉提出的问题是，在大使理事会也在审议这一问题时，国联是否应处理这一问题;manbet手机版事件在意大利撤军和希腊道歉后结束。

manbet手机版7.manbet手机版埃柳塞里奥斯·韦尼泽洛斯(1864-1936)，多次担任希腊总理。

manbet手机版8.manbet手机版见第1卷，189-390页。

manbet手机版9.manbet手机版1932年2月在国际联盟主持下召开的裁军会议，从德国1933年10月的撤军中再也没有完全恢复过来。manbet手机版《国际联盟盟约》包括承认裁军的必要性，以共同行动履行国际义务，以及以和平手段解决国际争端。manbet手机版1931年9月，日本进攻中国满洲。manbet手机版玻利维亚和巴拉圭因查科地区有争议的边界而发动查科战争(1932-1935)。manbet手机版1935年意大利入侵阿比西尼亚(埃塞俄比亚)。manbet手机版西班牙内战(1936-1939)，虽然是一场国内斗争，但实际上成为了俄罗斯一方、德国和意大利另一方的战场。manbet手机版希特勒的德国在1938年宣布奥地利和德国合并。manbet手机版1938年9月，德国、英国、法国和意大利签署了《慕尼黑条约》，将捷克斯洛伐克的领土割让给德国，并摧毁了捷克的军事力量。manbet手机版第二次世界大战(1939-1945)。

manbet手机版10.manbet手机版在发言时省略了这句话。

manbet手机版11.manbet手机版第一次世界大战中主要的海战(1915年5月)，发生在英国人和德国人之间。

manbet手机版12.manbet手机版阿尔弗雷德·冯·提尔皮茨(Alfred von Tirpitz, 1849-1930)，德国海军上将和海军国务秘书(1897-1916)。

manbet手机版13.manbet手机版爱德华·格雷爵士，法洛顿的格雷子爵(1862-1933)，英国外交大臣(1905-1916)。

manbet手机版14.manbet手机版温斯顿·l·s·丘吉尔(1874-1965)，海军大臣(1911-1915)。manbet手机版西奥博尔德·冯·贝特曼-霍尔韦格(1856-1921)，德国总理(1909-1917)。

manbet手机版15.manbet手机版法洛顿的格雷子爵，manbet手机版25年，1892-1916manbet手机版(纽约:斯托克斯出版社，1925)，第一卷，第90页。

manbet手机版16.manbet手机版大卫·劳合·乔治(1863-1945)，英国首相(1916-1922)。manbet手机版亚瑟·詹姆斯·鲍尔弗，鲍尔弗伯爵(1848-1930)，英国首相(1902-1905);manbet手机版华盛顿会议的主要英国代表(1921-1922)。manbet手机版查尔斯·埃文斯·休斯(1862-1948)，美国国务卿(1921-1925)。

manbet手机版17.manbet手机版赫伯特·克拉克·胡佛(1874-1964)，美国总统(1929-1933)。

manbet手机版18.manbet手机版Christian L. Lange(1869-1938)， 1921年诺贝尔和平奖共同获得者，挪威诺贝尔委员会成员(1934-1938);manbet手机版联盟挪威代表(1920-1938年)。

manbet手机版19.manbet手机版斯坦利·鲍德温(1867-1947)后来三次担任英国首相。

manbet手机版20.manbet手机版在发言时，“在会议上”改为“在日内瓦”。

manbet手机版21.manbet手机版在投递过程中，“1936年，希特勒战争前夕”被替换为“1938年”。

manbet手机版22.manbet手机版帕格沃什科学与世界事务会议之所以叫这个名字，是因为它第一次会议(1957年)是在伊顿位于新斯科舍省的帕格沃什庄园举行的。克利夫兰实业家塞勒斯·s·伊顿(Cyrus S.Eaton)资助它举办了几次早期会议。

manbet手机版23.manbet手机版赫尔曼·威廉·戈林(1893-1946)，德国纳粹领导人;manbet手机版战时经济委员会主席(1940-1945);manbet手机版1933年成立盖世太保(秘密警察)，一直领导到1936年。

manbet手机版24.manbet手机版摘自《裁军方案的基本原则》(引用自诺埃尔·贝克manbet手机版军备竞赛，manbet手机版第12-13页)，由美国于1952年4月提交给新的联合国裁军审议委员会。

manbet手机版25.manbet手机版尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫(1894-1971)，俄国共产党总理(1958- 1964)。manbet手机版他的讲话被逐字逐句地报道进去manbet手机版联合国大会记录，manbet手机版第十四届:全体会议，9月15日至12月manbet手机版13, 1959，第31-38页。

manbet手机版26.manbet手机版在交付时，“如果那是真的，它”被替换为“这”。

manbet手机版27.manbet手机版1959年9月7日，四国(comminiqué)致函秘书长，声明已达成协议，成立由法国、苏联、美国、英国、保加利亚、加拿大、捷克斯洛伐克、意大利、波兰和罗马尼亚组成的十国裁军委员会。manbet手机版(DC/ 144,1959年9月8日)。manbet手机版该任务载于大会第1378号决议(xiv;manbet手机版1959年11月20日，项目70)。

manbet手机版28.manbet手机版萨尔瓦多·德·马达里亚加(Salvador de Madariaga, 1886-)，西班牙外交家和作家，尤其以研究国家和国际心理学而闻名;manbet手机版在20世纪20年代曾担任国际联盟的职务，包括裁军科主任。

manbet手机版29.manbet手机版限制海军军备的条约，由法国、英国、意大利、日本和美国在华盛顿(1922年)和日本、英国和美国在伦敦(1930年)签署。

manbet手机版30.manbet手机版罗伯特·安东尼·艾登(1897-)，英国外交副大臣(1931-1933)。manbet手机版英国的《公约草案》是以质量裁军原则为基础的。

manbet手机版31.manbet手机版Hansard, 1955年3月1日，1899年上校-引用于Noel-Bakermanbet手机版军备竞赛manbet手机版第107页。

manbet手机版32.manbet手机版哈罗德·爱德华·斯塔森(1907-)，美国政治家;manbet手机版艾森豪威尔总统在裁军问题上的特别助理和美国在联合国裁军审议委员会的代表(1955-1958年)。

manbet手机版33.manbet手机版见第一卷，第392页。

manbet手机版**manbet手机版免责声明
manbet手机版在提供音频文件方面，出版商已尽一切努力向组织和个人提供信誉。manbet手机版如有修改，请通知出版商。