manbet手机版诺贝尔演讲manbet手机版*manbet手机版,1908年5月18日

manbet手机版海牙工作在1899年和1907年

manbet手机版你可以想象,我一直期待这个机会诺贝尔委员会的公开表达我深深的感谢信号他们授予荣誉授予我和平奖;manbet手机版我把它作为我一生中最大的荣誉。manbet手机版我还想继续承诺先生我杰出的同事。manbet手机版弗雷德里克·帕西^{manbet手机版1}manbet手机版当我看到他我离开前夕,输送到你后悔,年龄已经禁止他从放电相同的责任。

manbet手机版我感激你所有进一步增加了温暖和友好的欢迎,欢迎,令我的心甚至比奉承我的虚荣心。manbet手机版我不能帮助,我也应该感谢挪威移动体验她给予我的泪眼婆娑的全国性的节日。manbet手机版这不是偶然,我在场;manbet手机版友好的建议的指导下,我确实manbet手机版选择manbet手机版我访问的日期。manbet手机版然而,尽管我被告知,我昨天有幸看到远远超过了我的预期。

manbet手机版早上耀眼的阳光下所有同性恋年轻人不同,风景如画的服饰,迅速和挥舞着国旗所以快乐,让我想起人生的春天在3月份进入未来。manbet手机版下午的场景中扮演了一个更严重的方面,和天空是更少的辐射;manbet手机版这一切似乎更喜欢秋天。manbet手机版听到唱国歌,我被深深打动了,每个人都几乎宗教热情,看到这么多社会的横幅和协会蘸普遍致敬的最高代表。

manbet手机版这是我看到的两副面孔挪威的高贵形象——一个同性恋,其他严重,但都同样引人入胜。manbet手机版我的眼睛和我的心是完全满意。

manbet手机版你给我每一个善良,毫无疑问,你将认为我非常快速的利用你的耐心。manbet手机版原谅和理解我偿还债务的感激之情。

manbet手机版不仅代表我自己,我感谢你;manbet手机版我感谢你也代表所有的法学家们他们的努力致力于研究国际法,并在国际关系的利益更好的服务你有看过这么赞赏地适合作证。manbet手机版这些服务已经集体荣誉的奖项给了manbet手机版国际法研究所^{manbet手机版2}manbet手机版一个奖项,兴奋的普遍兴趣。manbet手机版从这个和平的国际主义者,您已经挑出一个士兵,多年来,已经争取法律的概念,在教学和实践。

manbet手机版在太长的时间里,外交官和国际法的理论忽视了彼此,互相蔑视;manbet手机版由于这种相互鄙视,现在幸运的是结束,理论研究和外交协议了。manbet手机版国际关系已经变得如此复杂,如果他们要监管有效的许多利益攸关,不同地区的合作。manbet手机版是必不可少的。manbet手机版尤其如此,现在传统法律的范围已扩展到包括几乎所有方面的政治、经济、司法和行政事务。manbet手机版我们发现在最近的会议,我们现在必须号召所有类别的专家。manbet手机版通过这样做,我们创建一个气候的成功合作是很有必要的。

manbet手机版既然你选择了荣誉法官,法官,我地址自己现在,我乞求宽恕提前一个帐户的干旱寻求清晰和准确。manbet手机版不幸,教授的资格并不一定对应的演说家,在和平会议上我们看到,有本事让即使是最复杂的问题听起来诱人。

manbet手机版我不会深入探讨和平会议的历史背景,政治方面和组织的细节的所有自己的重要性。manbet手机版在这个地方,第一个1907年的会议上,挪威委托我杰出的同事Hagerup先生^{manbet手机版3}manbet手机版,做了这个演讲的主题在一个场合,我永远不会忘记。manbet手机版我不想重复他已经告诉你,告诉你一个我甚至不能假装拥有权威。manbet手机版然而,我想做一些观察的一般性质,事实上现在的哲学和平会议。manbet手机版我不得进入任何争议。manbet手机版我只是说作为一个男人一直是这些事件的敏锐的观察者,时而温和在其中扮演的角色,和作为一个借鉴那些消逝的时光来评估,在距离的讨论,通过艰苦的努力的结果。

manbet手机版什么,在我看来,是我所说的manbet手机版工作在海牙manbet手机版是法律的概念的逐步发展两国人民之间的关系,在短的manbet手机版司法组织的国际生活。

manbet手机版这里我想起海牙做法在过去15年在国际私法领域,国际公法:1893年的会议,1894年,1900年和1904年前处理,与后者1899年和1907年。

manbet手机版毫无疑问,大差异事项处理,但是他们共享一个共同的特点。manbet手机版这样的会议寻求替代法律的任意;manbet手机版他们关心人与人之间的关系以及与这些国家之间。manbet手机版所涉及的困难是不一样的在这两种情况下,但他们同样伟大。manbet手机版解决他们,每个国家必须放弃固执的坚持自己的想法和承认无论它实际上可以不伤害自己的基本利益。manbet手机版我在这里致敬挪威裁判官,Beichmann先生^{manbet手机版4}manbet手机版,我在很多场合都快乐和利润在私法领域的工作。

manbet手机版好奇,乍一看,是国际公法的编纂是国际私法的开始之前。manbet手机版个人的利益无疑遭受了没有规定在民事法律冲突的情况下,但抱怨不够活泼吸引各国政府的关注。manbet手机版荷兰政府的主动性,促使由一位著名的法学家,部长先生。manbet手机版阿塞^{manbet手机版5}manbet手机版,最后导致欧洲国家讨论民法的冲突;manbet手机版操作这个灵感是有有利的结果,我们可以说,在欧洲国际私法法典编纂的途中。

manbet手机版国际公法的编纂可以追溯到1856年在巴黎举行的国会克里米亚战争。manbet手机版1856年4月16日的外交行动,被称为manbet手机版巴黎宣言manbet手机版有关海上战争,包含四个规则是公认的今天。manbet手机版他们带来了很大的进步,尤其是在协调两个不同系统上两个重要的点,法国和英国。manbet手机版这个和解,起初迫于发动的必要性常见的战争和之后保持和平,成立的情况下,符合正义和一般的兴趣。manbet手机版似乎每个国家放弃了实践的系统,如果不公平,然后特别严厉的;manbet手机版结果是完全有利的中性色,由有关最大:国旗覆盖没有没收货物。manbet手机版正是在这样一种方式,所有争端应了。

manbet手机版然而,它不是巴黎宣言》本身,我想在这里检查;manbet手机版相反,它是遵循的程序实现其非凡的结果,也就是说,采用整个世界规则的制定。

manbet手机版国会的权力代表巴黎——即五大欧洲列强,奥地利、法国、英国、普鲁士和俄罗斯,撒丁岛和土耳其一起参加他们的能力的交战方同意,经考虑后,在这些条款manbet手机版根据事实本身manbet手机版绑定在自己和他们随后要求其他国家接受。manbet手机版可以肯定的是,各国政府达成一个协议的广泛不同的政治、经济、和地理背景提供了一定的保证,为它提供了每一个机会涉及各种利益找到某种满足感;manbet手机版所以后续其他政府坚持条款约定可以很容易地理解。manbet手机版然而,不参加的国家可能造成了一些相关的观察自己和一般的兴趣。manbet手机版依从性过程,然而,把它们放在的位置选择彻底的接受或拒绝的规则采用他们的缺席。

manbet手机版同样的过程在1864年之后manbet手机版日内瓦公约manbet手机版关于军事战场上受伤,1868年manbet手机版圣彼得堡宣言manbet手机版涉及禁止使用爆炸子弹,除了在这些情况下,这个过程不是仅局限于强国。

manbet手机版一个真正的进步是由布鲁塞尔会议召开^{manbet手机版6}manbet手机版俄罗斯的倡议,试图监管的法律和实践的战争在陆地上。manbet手机版不再是伟大的和中等大国唯一代表在讨论;manbet手机版较小的国家也被邀请参加。manbet手机版显然这些小国家有特殊利益保护,他们没有相同的军事组织大型国家和更有可能比入侵入侵。manbet手机版然而,应该注意的是,尽管这个扩展的参与讨论,运动仍然只欧洲。manbet手机版美利坚合众国没有表示,尽管倡议在1863年已经通过公布其著名的指示军队在战场上^{manbet手机版7}manbet手机版。

manbet手机版再次是俄罗斯率先在另一个改变说服26个国家派代表出席1899年第一次和平会议;manbet手机版因此运动传播欧洲以外的包括美国和亚洲国家:美国、墨西哥、中国、日本,波斯,暹罗。manbet手机版已经达到了一半。manbet手机版决定哪些国家被邀请来到有点随意了俄罗斯政府的基础上,列出其各自的权力是否大使在圣彼得堡的法院。manbet手机版最后一个阶段是在1907年完成46个国家被邀请和44实际上参加。manbet手机版这一次几乎整个文明世界是代表在会议上,一些大胆的记者,不出意料,被称为manbet手机版人类议会manbet手机版——当然不正确的标题在许多方面,但一个同样引人注目。

manbet手机版除了代表大会如邮政、电信会议主要涉及行政事务,我认为没有人能说外交收集声称有重要的政治利益为主要项目得到了前曾经议程。manbet手机版这样一个国会显然是有资格通过法律用于通用应用程序;manbet手机版各方都有平等机会表达他们的意见和捍卫自己的利益,这是与一个完整的知识的事实,他们采取任何决议。manbet手机版这个一般参与讨论无疑是更符合国家的独立与平等比前面的过程。manbet手机版但随着这些理论和实践的优势必须克服许多困难,首先在讨论自己,然后与决议的通过,发现所有参加了会议。manbet手机版指出这些困难我这样说并不是要谴责这个系统,而只是关注他们的不可避免的后果,必须注意减轻他们。manbet手机版平等的国家,除了材料强度问题,司法是无可争议的,但这种平等推到最后的限制文字变得荒谬。manbet手机版举一个例子应该得罪任何人,大不列颠和卢森堡两国在法律面前平等,但不是荒谬的,如果卢森堡的声音带着尽可能多的体重在海上问题的英国?manbet手机版小国家最有用的,可敬的作用在这些会议;manbet手机版他们是最频繁的真正代表正义,正是因为他们没有施加不公正的力量。 However, if they wish to see maintained the tradition of these conferences to which they are invited, they would do well to exercise a certain restraint and to avoid the fallacious belief that obstinacy, not to say obstructionism, is the best way of asserting their independence. Please forgive the great liberty I have taken in thus expressing myself; it is a liberty taken by a jurist influenced by a sincere love for justice and not by any political considerations. I am less concerned with criticizing the attitude of this or that delegation than with paying homage to that of a delegation which has correctly understood the role it should play. I shall return to this matter later.

manbet手机版一致是基本任何外交会议,这种会议的目标必须平等的对齐,但不同的遗嘱;manbet手机版在议会中,另一方面,它是单一的表达,这国家的代表,必须获得。manbet手机版这种必要性一致是一个限制因素,因为它会导致的运动manbet手机版liberum否决manbet手机版僵局,简而言之,但这也是不可或缺的保障反对草率决定,反对联盟的利益。manbet手机版它允许妥协,决议可以代表会议将作为一个整体,尽管一些分歧。manbet手机版这是一个机智和审慎;manbet手机版这种微妙的问题不是数学上解决。manbet手机版的主要观点是,没有一个国家应该被迫违背自己的意愿。

manbet手机版思考一个只有欣赏的困难一定会出现在任何试图起草一个公式将可以接受很多国家的代表不同的利益、海关、和制度。manbet手机版即使有一个坚实的基础协议,总有无数的细微差别表明多样性的态度,思考和推理的方法。manbet手机版人们甚至会说同样的语言,但他们不会说它相同也不给单词相同色调的意思。manbet手机版确实有必要接受妥协,同意和解方案的逻辑,关键思想和博学的学者在办公桌上不会容忍的。manbet手机版我加速向情有可原的情况下代表一个人经常使用钢笔,谁知道呢,比任何人都更好地,最终的结果并不完美。manbet手机版他的不妥协的起草的决议,因为他会制定一个纯粹的科学工作,他就会一事无成。

manbet手机版简而言之,有时,而不是制定一个严格的规则,我们必须限制自己建议,确实一种祈祷。manbet手机版决议是绑定“只要有可能”,“只要情况允许”,等等,然后你会说,这不再是一项法律义务,但仅仅是一个义务。manbet手机版正确的,但这不是小事,一个道德责任是被大多数国家承认。manbet手机版武力的情况下,它最终变成了一个自定义的一部分,迫使尽可能多的承认如果构成了一个严格的责任放在第一位。manbet手机版帮助受伤的敌人是一个慈善的责任一般公认之前1864年日内瓦公约的法律责任。manbet手机版我们不能移动太快或相信,在我们这个时代的快速交流,思想可以重塑一样快速、轻松地事。manbet手机版有一些形式的阻力,甚至只有时间的犹豫,盟军与教育,可以克服。manbet手机版法学家和记者可以做很多事为邪恶的实践的改革铺平道路。manbet手机版他们能成功,有这样的例子在影响一个国家放弃野蛮的措施,政府一直不愿放弃。

manbet手机版最后,在考虑工作的会议上,我们是错误的考虑只产生了明确的,明确的结果,忽视所做的准备为未来的成就。manbet手机版不可能有收获没有种子。manbet手机版我们很可能会听从指令给美国代表第二个和平会议在一个我喜欢的名字,记住这里manbet手机版罗斯福总统^{manbet手机版8}manbet手机版:“你应该记住这个连续过程的促进国际正义与和平的进步发展可能进行;manbet手机版你应该把第二次会议的工作,不仅仅是关于在这次会议达成的明确的结果,但也可能为参照基础在今后的会议上进一步结果。manbet手机版很可能是最文明的有价值的服务呈现第二会议将发现的问题取得的进展代表达成没有明确的协议。”^{manbet手机版9}manbet手机版实用智慧,一直缺乏太多的人贬低和平会议。

manbet手机版我无意评论或分析1907年的在会议上制定的各项决议。manbet手机版代表了十三manbet手机版约定manbet手机版适当的和一个manbet手机版宣言manbet手机版,更不用说重要voeux或建议和确认包含在最后一幕。manbet手机版我想只是挑出某些基本事实显示法律的概念的程度得到加强和发展。

manbet手机版让我们首先考虑与战争有关的决议。manbet手机版首先,它并不矛盾如此忙于战争和平的一个会议上呢?manbet手机版愤慨和嘲弄很容易诱发和充分控制;manbet手机版他们不合理的原因。manbet手机版选择“和平会议”这个名字有点不合理部分的公众舆论,在第一个俄罗斯消息的力量^{manbet手机版10}manbet手机版预计会议将带来部分,如果不是全部,裁军和,因此,永恒的和平。manbet手机版最终名称传递到官方使用。manbet手机版我必须承认我非常后悔全心全意为这个事实,因为我怀疑,公众,未能获得会议有什么不合理的预期,将附加任何重要性或价值实际有用的结果。

manbet手机版这是说这个词的“和平会议”完全是不合理的?manbet手机版我不认为如此。manbet手机版任何有助于扩展国际关系领域的法律对和平的贡献。manbet手机版从未来战争的可能性不容忽视,这是一个manbet手机版有远见的manbet手机版政策,考虑困难之间的关系由战争的交战双方和中性色;manbet手机版这是一个manbet手机版人道主义manbet手机版政策,努力减少战争的罪恶之间的关系的交战双方尽量自己和保护非战斗人员的利益和病号和伤员。manbet手机版无论被人嘲笑说在这个领域开展的工作和平会议,变得更加野蛮的战争不会越来越少。

manbet手机版很长一段时间的问题讨论都集中在政府在战争的边缘是否有义务警告其对手之前敌对行动。manbet手机版这个问题导致了交战双方中频繁的指责。manbet手机版会议一致同意“敌对行动不能开始没有先前的和明确的警告,形式理性的宣战或条件宣战”的最后通牒^{manbet手机版11}manbet手机版。manbet手机版未来将显示是否可以更进一步,某些代表团要求,要求指定的延时收到警告和之间的敌对行动的开始。

manbet手机版公约处理的法律和习俗土地战争1899年公约仔细修改^{manbet手机版12}manbet手机版。

manbet手机版让我选择几个点标明重大进展。

manbet手机版第二十三条。manbet手机版法规禁止的交战双方h(“宣布取消、暂停或不可接受的在法庭上,公民的权利和行动的敌对党”。manbet手机版这似乎满足理论而非实践的必要性,因为与我们现代战争的概念及其影响平民,很难想象一个文明国家的宣布无效或暂停敌人受试者的权利。

manbet手机版按照最后一个新的条款添加相同的第二十三条,“好战的同样禁止强迫敌对方的公民参与战争的任何操作针对自己的国家,即使他们好战的服务开始前的战争。manbet手机版”这一规定的结果同样担心启发新的第四十四条:“禁止好战的强迫的领土占领它的居民提供信息的军队其他好战的或对其防御的手段。manbet手机版“这涉及到的问题迫使指南,提出的最痛苦的战争的实践。manbet手机版毕竟,它是逻辑禁止好战的征召敌军领地的居民进入军队,同时允许它迫使同一居民服务指南,从而引人注目的他做他的国家更大的伤害?manbet手机版这难道不是一种反对爱国主义最可敬的方面?manbet手机版我们应该没有,推荐的大多数会议拒绝被困于技术参数和坚持comdemning目前实践?manbet手机版毫无疑问,某些代表团预订关于提供。manbet手机版这是他们政府敢公开质疑,如果场合出现,诉诸谴责了文明世界的绝大多数。manbet手机版发生在“笨蛋”子弹的情况下提供了一个观点值得考虑^{manbet手机版13}manbet手机版。

manbet手机版第五十二条现在以请求的条款必须尽快支付;manbet手机版这是一个真正的进步实现对私有财产的尊重。

manbet手机版最后,最重要的是,是包含在条款的约定下一篇文章的任何挑衅方违反条例的规定将受到处罚。manbet手机版此外,好战将负责所有行为,其武装部队的成员。manbet手机版包含这个新条款引起的疑虑在某些季度举行义务的法令,因为比较的规定与布鲁塞尔会议似乎表明,无论是拥有超过道德重量。manbet手机版现在都怀疑已被删除,支持法律的条款义务弥补这也可能导致他们违反任何有害的后果。manbet手机版此外,好战的责任行为,其武装力量成员是明确定义的。manbet手机版这难道不是一个巨大的进步,它是不计算在观察法令使好战更加警惕吗?

manbet手机版的中立国的权利和义务公约和陆地上的人在战争中^{manbet手机版14}manbet手机版实现了一个推荐的1899年的会议。manbet手机版它澄清某些原则,在这一过程中,为保证中性不断暴露于一个或两个交战双方的要求。manbet手机版再一次,这有助于维护和平。

manbet手机版海战在许多问题上提出了许多困难,因为它涉及到关系的交战双方交战双方中自己和那些和中性色。manbet手机版总有一些模糊的交战方利用进一步他们自己的利益。manbet手机版这些利益,或者似乎非常不同,和散度不幸的结果主要来自地理情况,没有人可以做任何事情。manbet手机版它是无用的,因此,希望总协定许多这样的问题。manbet手机版谈判本身构成一种成就成为可能,大航海国家在很长一段时间以来自动拒绝卷入讨论这个话题。

manbet手机版努力了。manbet手机版理解了几个点;manbet手机版争议的领域是有限的,所有相关的优势;manbet手机版和一个未来的讨论和协议成立的基础。manbet手机版现在仍然是每个国家进行认真的检查自己的真正利益,以确定它能走多远的协议将是可取的。

manbet手机版为了显示正是企图或实现,我应该深入研究细节和技巧,但我要限制自己的大纲。

manbet手机版铺设海底自动联系矿山的问题^{manbet手机版15}manbet手机版已经激起了公众舆论自从上次战争带来和平的航运因为这些地雷的威胁甚至结束后长期敌对行动。manbet手机版如果没有完全令人满意的答案,这是因为所涉及的技术问题未得到令人满意的回答;manbet手机版一定会有一些在黑暗中摸索。manbet手机版规则提供一定的担保关于轰炸的海军也被制定^{manbet手机版16}manbet手机版——不是没有困难。manbet手机版这些棘手的问题都是由一个委员会由Hagerup先生主持。

manbet手机版没收私人财产的权利在海上战争一直是点参数。manbet手机版追求传统的政策,美国提出了废除这一权利和成功地团结大多数国家对其的观点。manbet手机版然而,由于剩下的少数大航海国家,包括命题可能没有直接的实际结果。manbet手机版另一方面,如果废除死刑本身的原则不胜利,至少某些重要的限制给没收的权利的行使^{manbet手机版17}manbet手机版。manbet手机版例如,邮政信件上发现敌人或中性的船只被宣布为不可侵犯的,好战的和中性的明显的优势商业关系。manbet手机版沿海渔船和当地光的航运吨位免除发作。manbet手机版治疗捕捉敌方商船的船员是有利地监管。manbet手机版这些结果可以被任何国家的赞赏,就像挪威、极大地关心捕鱼和航运。

manbet手机版挪威,像所有的海洋国家打算保持中立,特别渴望有一个全面和精确的裁决中立国的权利和义务在海战中,特别是关于好战的军舰访问中立港口的管理。manbet手机版公约起草,部分由于计数Tornielli后期的努力,意大利的第一个委托^{manbet手机版18}manbet手机版。manbet手机版本公约,总的来说,提供一个公平的解决问题。manbet手机版是希望最终可以达成协议的分某些强国仍持保留态度。manbet手机版这意味着真正的进步在和平的利益,因为它会减少危险交战国之间的冲突造成的任何扩展的敌意和中性色。

manbet手机版与这个思路,我想提到公约改编的日内瓦公约的原则[1864]海战^{manbet手机版19}manbet手机版。manbet手机版很容易达成协议。manbet手机版1899年公约仔细审查的日内瓦公约修正案于1906年生效。manbet手机版相同的善意的精神主宰这两个公约,生病和受伤的土地战争和处理在海战。manbet手机版不同的应用程序出现在某些情况下,但这只是因为环境的差异。

manbet手机版我现在的点有直接关系的维护国家之间的良好关系,这自然要求和平的所有朋友们的特别关注。

manbet手机版第二个和平会议尝试了多少钱,在多大程度上成功导致这个原因吗?

manbet手机版首先,它必须考虑到太平洋公约解决国际争端在1899年起草和签署了几乎所有国家的文明世界^{manbet手机版20.}manbet手机版。manbet手机版我将只处理那些问题仲裁方面的公约。manbet手机版对于某些问题,仲裁被公认为最美丽的和最有效的手段解决争端不能通过外交途径解决。manbet手机版它的使用仍然是可选的,但它仍然构成的法律机器容易启动,不要蔑视。manbet手机版当两个大国同意通过仲裁解决争议的法律,它是可取的,他们不应该首先要讨论的细节的组织法庭或程序。manbet手机版这样的讨论可以很容易地成为一种摩擦,尽管完全与争端本身分离,使得解决争端更加困难。manbet手机版如何更好的能够使用一种乐器提前设置当没有特定纠纷来看,也没有目标,除了找到最好的方式来服务广大的正义事业!

manbet手机版全面升值的好处来自于1899年的约定,我们不仅应该考虑其材料和切实的成果,但也无法计算的影响,施加在总理府,影响了自己觉得在两个重要方面。manbet手机版首先,当争执起来,通过仲裁解决它的想法现在是欣然接受,而以前那些提出了这样一个解决方案是被男人的行动视为纯粹的理论家,我可以从我的个人经历证实了这一点。manbet手机版第二,已经有众多的应用第十九条的约定,在条款的签署权力保留有权订立自己的新的站协议将强制仲裁适用于所有情况下,他们认为合适的。manbet手机版我高兴地说,这是10月14日,英法公约1903年,这是第一个签署了在这些条件下,大约60这样协议已经签署了今年4月6日。manbet手机版我相信,一个最新的公约之间的4月4日挪威和美国。

manbet手机版到目前为止,只有四个仲裁案件^{manbet手机版21}manbet手机版海牙得到裁决本身符合过程采用了1899年。manbet手机版有其他处理更简单。manbet手机版重要的是,仲裁被用来避免冲突;manbet手机版用在这里还是那里,无论是通过这个或那个过程产生的后果很小。manbet手机版让我增加,然而,我们不应想太多这样的仲裁。manbet手机版毫无疑问;manbet手机版最好是比对抗辩护;manbet手机版但它是更好的来直接理解,而不必请求。manbet手机版仲裁的恐惧,可能由法庭公开谴责,然而,提示政府足够谨慎放弃一个毫无根据的说法。

manbet手机版1899年公约于1907年修订,很多改进的细节。manbet手机版我只提到引入简易程序的小问题,认真起草过程采用的国际委员会调查的有效性证明以引人注目的方式在船体的事件^{manbet手机版22}manbet手机版;manbet手机版这本身足以免除1899年公约的责备做任何有用的。

manbet手机版我现在1907年大会所做的关于强制仲裁,它彻底讨论主题如果不总是快乐的。

manbet手机版已经提出了在1899年的会议上介绍这种方法与有限的应用程序,但提案必须撤回在面对压倒性的反对。manbet手机版又在1907年提议是先进,又掉了,结果公约本身在这一点上没有修改。manbet手机版这是否意味着我们仍然完全是在1899年,没有任何进展已经在这深深地担忧所有爱好和平的人吗?

manbet手机版说这是夸大不公平。manbet手机版我将试图澄清这一点和解释的位置采用和平会议。

manbet手机版没有尝试,仲裁作为一种解决纠纷的手段,不管他们的本性,至少不是一般惯例。manbet手机版没有阻止两个确定的国家,可以预见他们未来的可能的性质争议,从远远超出约定的范围就像我刚刚提到的;manbet手机版事实上,许多这类的实例可以引用。manbet手机版然而,一些代表认为,通过采取预防措施有可能引入强制仲裁条款对于某些类型的争端一直延伸到所有国家;manbet手机版他们强烈反对。manbet手机版我确信这个问题从未被如此详细地检查。manbet手机版通过收集所有可能的反对意见,从而迫使每个人都面临着方方面面的问题,强制仲裁的对手,可能无意中,呈现一个宝贵的服务非常因为他们无情地攻击;manbet手机版为面对问题是确定的第一步对其解决方案。manbet手机版我坚信,所有的反对意见是真正基本的原则必须胜利。manbet手机版法学家和外交官将会投入一些仔细研究这些活泼,有时充满激情的,但1907年总是彬彬有礼的讨论。 They will gain a clearer insight into the difficulties that must be overcome and so be better able to work out the proper solutions.

manbet手机版什么实际上已经讨论的结果我刚刚描述的吗?

manbet手机版32个国家同意公约的起草制定强制性仲裁:首先,对一般情况下的范围将受到传统保留涉及切身利益和国家荣誉;manbet手机版其次,为一些特定情况下不会受到这样的。manbet手机版在场的一些沉溺于轻松的玩笑对一些情况下,问如果有人真的认为他们可能会导致战争。manbet手机版首先,然而,战争频繁春天从琐碎的事件,和仲裁可以在处理这些有价值的以及更严重的情况。manbet手机版我们必须习惯使其功能在相对较小的事务在我们来之前更严重的。manbet手机版在任何事件中,有些场合覆盖不像他们可能看起来微不足道,一个典型的例子是评估一次赔偿责任的责任的总和已承认。manbet手机版经验表明,仲裁在这样一个可以防止夸大问题。manbet手机版尽管如此,少数民族,调用的规则一致,反对包含在最后一幕,沿着线刚刚提到的,协议的制定和支持,正如我刚才说过的,32个国家。manbet手机版显然可以没有合并的可能性同样的惯例,所有的国家都准备的迹象。manbet手机版没有人能满意这纯粹的阴性结果; so the following declaration was inserted in the Final Act: “The Conference, actuated by the spirit of mutual agreement and concession characterizing its deliberations, has agreed upon the following declaration, which, while reserving to each of the powers represented full liberty of action as regards voting, enables them to affirm the principles which they regard as unanimously admitted: It [the Conference] is unanimous, first, in admitting the principle of compulsory arbitration and, secondly, in declaring that certain disputes, in particular those relating to the interpretation and application of the provisions of international agreements, may be submitted to compulsory arbitration without any restriction.”

manbet手机版因此,现在没有权力直接攻击强制仲裁;manbet手机版某些国家所要做的只是重新研究他们的位置,以决定在哪些情况下他们准备让它。manbet手机版其他32个国家准备,到目前为止,受特定的类别,没有进一步的障碍阻碍他们签署一项协议。manbet手机版我们能说,1899年的情况是一样的吗?manbet手机版这样做会忽视的证据。manbet手机版我们可以安全地说强制仲裁的未来是有保障的。

manbet手机版1907年的会议成功而且引进某种形式的强制仲裁案件并非没有意义;manbet手机版我指的公约关于限制使用武力的合同债务的复苏^{manbet手机版23}manbet手机版。manbet手机版原则上,合同债务声称政府从一个国家的政府的另一个欠其公民不得恢复力量。manbet手机版然而,这一规定将不适用,如果债务国仲裁或者拒绝或忽略了一个提议,在接受这样的报价,它阻碍实现妥协,或者仲裁后,未能符合给定的决定。manbet手机版在这里,当然,是强制仲裁的情况下,债权国必须在一开始就提出仲裁,它只取决于债务人国家接受。manbet手机版这些国家拥有强大的手段强迫放弃使用首先,描述的安排。manbet手机版这并不意味着优势较弱的国家。manbet手机版异议了,过程缺乏完整的互惠,因为一个强大的国家被一个弱使索赔可以忽略或拒绝仲裁,知道的唯一可能的追索权实力较弱的国家会使用武力,一个荒谬的权宜之计的力量的不均衡。manbet手机版这个不能否认,也不能只在一个有限的方式做了公约允许这样的强制仲裁。manbet手机版然而,是错误的假设,它总是较弱国家呼吁这样的仲裁和强烈的拒绝。manbet手机版相反的情况在1902年的时候声称欧洲列强对委内瑞拉^{manbet手机版24}manbet手机版。

manbet手机版美国提出了设立司法仲裁法庭将真正永久的惯例,而不是建立一个1899只在名义上是永久性的,manbet手机版(后者)框架仅是永久性的法庭以来基本上是移动的,必须为每个单独的案例,然后溶解后立即召集发音裁决。manbet手机版做了大量的工作来定义管辖法院和程序遵循会话。manbet手机版建议遇到一个不可逾越的障碍在法院的构成。manbet手机版计划的发起人认为,一个真正有效的工具,新的法庭不应该包括太多的法官,总共十五17似乎绝对最大。manbet手机版如果我们比较这总数量的国家代表在会议上,我们可以理解的困难。manbet手机版怎么可能一个为每个国家的共享在十五到十七岁的任命法官吗?manbet手机版很容易预见各种派系,无论是大或小的权力,反对相撞。manbet手机版都希望达成协议的会议必须放弃和行动限制包含以下的建议^{manbet手机版25}manbet手机版在最后一幕:“电话会议的注意签署权力的适当采用吞并公约草案的创建司法仲裁法庭,并将尽快生效协议已经达成尊重的选择法官和法院的宪法。manbet手机版“这是希望我们将在到达成功的理解显然需要留出的妥协和不合理的要求。manbet手机版提出永久法院将有价值的服务,特别是在其设立三个代表团成员迅速解决大量的小纠纷。manbet手机版三个大国的事实,没有人特别注意到理想主义——即德国、英国和美国——共同提出的建议具有重要意义。

manbet手机版我结束我的审查工作的海牙公约的创建一个国际奖项^{manbet手机版26}manbet手机版。manbet手机版这是主要关心战争的规则;manbet手机版但是公约草案也被称为第一委员会委托检查相对于国际正义的问题,因为这件事涉及到通过诉讼解决国际争端的手段。manbet手机版我让本公约在过去,因为在我看来,最好说明的一般精神第二和平会议,法律的概念的发展,和时代的影响。

manbet手机版几个世纪以来人们一直认为一名被俘的敌方商船或抓住中性船实际上变成了一个奖之后才被司法机关确认:所有奖项必须裁决。manbet手机版俘虏者的合法的管辖权是谁安排奖品法庭,因为他认为合适的。manbet手机版,不足为奇的是,这些法庭的决定往往引起反对,有时甚至实际冲突。manbet手机版实际上,这些法庭行使由本国政府制定的法律,法律很可能是任意的。manbet手机版此外,因为自己的国家利益是深入参与,他们不倾向于找到非法行径严重甚至危险的情况下由本国海军军官。manbet手机版肯定没有更好的工作方式为和平而不是试图获得更大程度的司法过程中对那些委屈海上战争,从而消除冲突的一些严重的原因。manbet手机版较小的国家,有时几乎可以听到他们的声音在敌国的船只,将得到真正受益于改变这样的做法。

manbet手机版在很长一段时间里,公关人员要求改革。manbet手机版国际法协会已经制定了一个全面的建议,但它被视为属于纯理论的领域,没有实现的机会。manbet手机版几乎会认为一群伟大于航海的国家,谁有兴趣保持他们的行动自由如果交战国与那些能够让自己听到如果他们是中性的,会在这件事上采取主动。manbet手机版然而这正是发生了什么。manbet手机版从会议一开始,德国和英国先进的计划旨在建立一个国际法庭处理奖品。manbet手机版然而,他们出于这种发散思想调解起初被认为是不可能的。manbet手机版妥协仍然是获得和全面、精心起草的方案提交给会议的名义四大国,德国、美国、法国和英国。manbet手机版只有几个修正案有关的细节,这是接受主体的会议。manbet手机版唯一的反对来自非欧洲国家^{manbet手机版27}manbet手机版。

manbet手机版我甚至不能想到着手分析公约涉及如此庞大数量的技术,实际上构成了新机构的代码。manbet手机版我要把自己最重要的两个点。

manbet手机版即法院组成

manbet手机版法院由15个成员组成由44个国家。manbet手机版比较两个数字的立即指示的困难问题。manbet手机版下面简要概述系统的采用。manbet手机版八大国——德国、奥匈帝国、美国、法国、英国、意大利、日本和俄罗斯——似乎有主的兴趣由于其海军的规模,他们的商船吨位,和他们的海上贸易的重要性;manbet手机版所以他们会选择定期主审法官。manbet手机版其他权力,旋转决定一个表添加到列表的惯例,每年,各自的法官和副法官。manbet手机版系统不可避免地任意,本身和它的应用程序,并立即公开批评关于其离开的概念各国在法律上的平等。manbet手机版但这是逻辑想给等于控制法院的构成到德国,黑山,暹罗?manbet手机版不是大国做出最大的牺牲在同意修订自己的奖法庭的决定吗?manbet手机版最后,假定其成分的本质是有缺陷的,不新管辖事件预示着巨大的进步,它不保证所有国家,特别是第二大国,一定保证没有在事务的现状吗? Therein lies a decisive point not immediately grasped by the majority of the interested parties. I am happy to recall that the delegation of one nation, which is of secondary political importance but which possesses one of the largest merchant marines, declared that its government, in spite of reservations which it could have made on the subject of its participation in the selection of judges, accepted the proposal for the sake of the significant progress which it promised.

manbet手机版二世。manbet手机版适用的法律

manbet手机版什么规则的法律将新的管辖生效吗?manbet手机版这个关键问题的法律带来的海上战争远非编纂,尽管1907会议的努力,但不确定性依然存在在很多方面点,其中的一些非常重要的。manbet手机版当有传统规则,结合有关国家,或者当规则已成为建立自定义得非常好了,可以被看作是隐性的表达式将这些国家的国际管辖权只需要应用或解释这些规则。manbet手机版但是的情况很可能出现法律的国家,实际或惯例,沉默;manbet手机版那么什么是国际管辖权的责任吗?manbet手机版这种情况让人们停下来思考一下。manbet手机版这是英国提出的规则集,在教义上的顾虑被某些代表表示,通过这次会议没有严重的异议:

manbet手机版“如果法律问题决定了好战的俘虏者之间的条约生效和权力本身或其主题或公民诉讼当事人,法院是由规定的条约。

manbet手机版在没有统一规定的,法院适用国际法的规则。manbet手机版如果没有公认的规则存在,法院应当判决依法公平和正义的一般原则。”(艺术。manbet手机版7,par。1和2)。

manbet手机版这无疑是一个大胆的解决方案,但也可能发挥最有益影响国际海事法的发展。manbet手机版法官因此设置一个微妙的任务,但我们必须相信权力选择他们足够仔细,我们可以依赖的智慧和节制他们的观点。manbet手机版他们将会知道如何修改实践没有推翻它。manbet手机版这样的规定反映了信用在强国提出它,在这会议上投票支持它。manbet手机版我强调这个,因为在我看来,以示突出进展在国际关系中对法律的概念。

manbet手机版因此1907年的会议上已经创造了第一个国际司法组织一个永久的自然,一旦从奖法庭的决定寻求赔偿,新机构将函数本身不存在任何需要有关国家之间的新协议。manbet手机版我认为这吉祥的强制仲裁发展的可能达成协议的事实意味着提交法院纠纷涉及切身利益和国家威望,事情通常受制于传统的保留。manbet手机版即使整个问题是必然地与战争的想法,这是我觉得,域内的和平会议。

manbet手机版第一个和平会议使其义不容辞的将成功追求某些问题的研究。manbet手机版第二个会议是honorbound执行这些遗产只要可行的。manbet手机版此前的前身,各种问题的考虑第三个会议。manbet手机版后者的要求已经明确规定的几个习惯,和最终的法案以这样一句话结尾:

manbet手机版“最后会议建议的力量组装第三和平会议,这可能在一段时间内举行相应的运行前会议以来,在一个固定的日期之间的共同协议的权力,和它调用注意力转向的必要性准备第三个会议的程序足够时间提前,以确保其审议进行必要的权威和探险。

manbet手机版为了达到这个对象,会议认为,这将是非常可取的,一些可能的会议日期前两年,应该指控政府筹备委员会的任务收集的各种提案提交到会议上,确定哪些科目的成熟体现在国际监管,和准备项目的政府应该决定在足够的时间使它仔细检查的国家感兴趣。manbet手机版这个委员会应进一步被委托的任务提出了一个系统的组织和程序为会议本身。”

manbet手机版我认为这个建议是重要的,有两个原因:它建立了这样一个事实:定期举办国际会议现在是一个普遍接受的想法和建议基于经验应该确保这些会议在最有利的条件下进行。manbet手机版某些代表一直赞成第二个和第三个会议提供一个实际的联系,设立一个委员会会被执行人的,即将离任的会议和会议的原动力。manbet手机版这个想法必须立即放弃的公式我刚刚读,拟定的并不是一件容易的事。manbet手机版尽管纯粹外交审慎的启发,它包含几个有趣的点。

manbet手机版下次会议的日期并不是不能固定,因为没有人能控制事态的发展,因为今年提名可能证明这种完全不利的会议。manbet手机版规定的时间间隔是相当有弹性。manbet手机版一定的时间必须允许1907年大会的决定生效:周期允许签署不直到6月30日到期;manbet手机版协议的签署将会批准,在许多国家,这些协议的批准,或者至少他们中的一些人,需要议会的批准;manbet手机版最后,在某些情况下特殊的行政法律必须通过。manbet手机版这一切自然需要相当长的时间。manbet手机版只有在那之后,我们才能开始考虑下一个会议,在这一点上,实践经验已经为我们指明了方向。manbet手机版外交会议必须认真准备和等待解决方案进行认真研究的问题。manbet手机版各个国家的代表团可以配备精确的指令的主要问题,从而避免提到他们各自政府的必要性在每一个阶段。manbet手机版1899年和1907年的议程是太广泛而模糊。 A committee of competent persons, formed well in advance, could render a signal service in collecting the various proposals, classifying them, and suggesting a program which would of course be decided upon by the governments themselves. Furthermore, regulations covering organization and procedure should be drawn up. In the wise recommendations made, which will, one hopes, find a receptive audience, there is an intentional omission: nothing has been said about the composition of the preparatory committee which will raise problems similar to those I have mentioned in connection with the court of arbitration. Let us hope that excessive touchiness does not thwart its appointment.

manbet手机版最后,您会注意到,第三个会议提供的调用只是一般地;manbet手机版没有说关于启动或者是举行的地方。manbet手机版独立机构存在,每个权力可以对自己的责任采取必要的步骤来激活它。manbet手机版从法律的角度来看这是一个进步的迹象,因为不再做会议被认为是有用的似乎依赖于任何特定权力的善意。manbet手机版法学家,然而,我也不能做这样的声明没有说明俄罗斯值得承认所有国家的倡议在1899年她和她勇敢地试图保存后一场可怕的战争,因此持续的光荣传统。manbet手机版她展示了一次,又会毫不犹豫地这样做,但她不打算垄断文明世界的先驱的作用。manbet手机版至于见面的地点,如果海牙不是选择它不会因为我们忘记了盛情款待但由于考虑荷兰政府不能占用多年。manbet手机版所有合法的敏感性已经被一个公式被照顾每一个人。

manbet手机版这是超过我的结论。manbet手机版我试图给一个客观的描述已经取得的成就,做什么准备未来的成就。manbet手机版让我们耐心等待,让我们有信心的有益作用时间巩固已经决定,在发展中仅仅是预期。manbet手机版时间确实是一个“三菱戈蓝'uomo”,使用意大利的短语,但是我们不能把它自己的工作;manbet手机版我们必须帮助它。manbet手机版让所有的人可以发挥任何对国际关系的影响,无论是在理论或实践的领域,开始工作。manbet手机版让我们把自己既不盲目的热情也不盲目轻视已经做了什么,但建设性的批评,可以通过改善;manbet手机版让我们给予正确衡量考虑每一个和每一个建议尝试取得成功。manbet手机版让我们所有人在每个国家仔细寻找真正的利益参与任何给定的问题和实践的变化可能影响的妥协——习惯通常是一个可怜的辅导员,鼓励不正当的反对措施,这将是大众的利益。

manbet手机版我都不需要说,我将自己限制于自己的领域,法学,我并不意味着侵犯的政治家。

manbet手机版最后,如果我可以被允许包括个人像我一样在这节课开始,我向你保证,我将致力于描述的任务我有多年的工作还是留给我。manbet手机版我想尝试用这种方式来证明你赋予我的杰出的荣誉,给我生活感谢国家,热情地欢迎我。

manbet手机版诺贝尔研究所*雷诺先生发表了这节课5月18日,1908年,下午6点。manbet手机版法国的文本manbet手机版Les大奖赛诺贝尔在1907年manbet手机版已被用于这个翻译。

manbet手机版1。manbet手机版弗雷德里克·帕西(1822 - 1912),1901年诺贝尔和平奖的获得者之一。

manbet手机版2。manbet手机版获得1904年的诺贝尔和平奖。

manbet手机版3所示。manbet手机版Georg弗朗西斯Hagerup(1853 - 1921),挪威法学家和政治家(挪威总理的两倍),诺贝尔委员会成员(1907 - 1921),他第二次海牙和平会议在1907年诺贝尔和平奖颁奖仪式。

manbet手机版4所示。manbet手机版弗雷德里克Valdemar尼科莱Beichmann (1859 - 1937)。manbet手机版挪威法官;manbet手机版上诉法院的首席法官特隆赫姆(1904 - 1927)。

manbet手机版5。manbet手机版托拜厄斯迈克尔·卡尔阿塞(1838 - 1913),1911年诺贝尔和平奖的获得者之一。

manbet手机版6。manbet手机版在1874年。

manbet手机版7所示。manbet手机版一般订单100、1863办理戒严,保护间隙和财产,逃兵,囚犯,间谍,休战旗等。manbet手机版美国军队和一般规定订单生效manbet手机版华盛顿特区)。

manbet手机版8。manbet手机版西奥多·罗斯福(1858 - 1919),美国总统(1901 - 1909);manbet手机版获得1906年的诺贝尔和平奖。

manbet手机版9。manbet手机版引用manbet手机版以利户根manbet手机版(美国manbet手机版国务卿而获得了1912年诺贝尔和平奖的],”指示美国海牙会议代表,1907”,国务院,华盛顿特区manbet手机版,1907年5月31日。

manbet手机版10。manbet手机版日期为8月12日(新风格,8月24日),1898年,第一个消息说信仰”,当下将非常有利于寻求国际讨论,通过最有效的方式保证所有人民的好处一个真正的和持久的和平,而且,最重要的是,将结束目前的进步发展军备”(詹姆斯·布朗•斯科特manbet手机版1899年和1907年海牙和平会议manbet手机版卷11(巴尔的摩:约翰霍普金斯大学出版社,1909),p。1)。

manbet手机版11。manbet手机版和平会议:1907年公约III(相对于开放的敌意),我的文章。

manbet手机版12。manbet手机版公约二世在1899年的和平会议;manbet手机版在1907年的第四公约。

manbet手机版13。manbet手机版“笨蛋”子弹,城市命名的达姆弹他们第一次在印度,被声明宣布3 1899年和平会议。manbet手机版奖得主可能指的是美国和英国的事实记录而不是它的采用,美国manbet手机版,至少通过一个技术性问题:它代表,反对的措辞提出声明,提出一项修正案,他们认为更多的包容,但是原始的运动,被付诸表决,通过了,美国和英国,而不是记录。

manbet手机版14。manbet手机版公约V, 1907。

manbet手机版15。manbet手机版公约八世,1907年。

manbet手机版16。manbet手机版公约第九,1907年。

manbet手机版17所示。manbet手机版公约,1907年。

manbet手机版18岁。manbet手机版公约十三,1907年。manbet手机版计数约瑟夫Tornielli Crusati di Vergano(1836 - 1908),意大利驻巴黎大使(1895 - 1908)和意大利代表团团长第二次会议。

manbet手机版19所示。manbet手机版1899年公约III;manbet手机版1907年公约X。

manbet手机版20.manbet手机版我在1899年和1907年公约。

manbet手机版21。manbet手机版虔诚的基金情况(墨西哥manbet手机版vs。manbet手机版美国):协议向海牙国际仲裁法庭提交5月22日,1902;manbet手机版奖在1902年10月14日。manbet手机版委内瑞拉优惠情况(德国、英国、意大利manbet手机版vs。manbet手机版委内瑞拉——最终包括比利时、西班牙、美国、法国、墨西哥、荷兰、瑞典、挪威):协议在5月7日提交。manbet手机版1903;manbet手机版2月22日,1904年。manbet手机版(见fn。manbet手机版1, p.159) The Japanese House Tax case (France, Germany, Great Britainmanbet手机版vs。manbet手机版日本):协议提交8月28日,1902;manbet手机版5月22日,1905年。manbet手机版马斯喀特的单桅帆船的例子(法国manbet手机版vs。manbet手机版英国):协议提交10月13日,1904;manbet手机版奖于1905年8月8日。

manbet手机版22。manbet手机版1904年,日俄战争期间,俄罗斯舰队向英国在北海渔船,声称日本鱼雷艇的拖网渔船;manbet手机版随后English-Russian纠纷是指,满意地由一个国际调查委员会。

manbet手机版23。manbet手机版公约II, 1907。

manbet手机版24。manbet手机版1902年,德国、英国和意大利封锁委内瑞拉港口执行付款的索赔和其他国家从敌对行动(弃权)对委内瑞拉举行。manbet手机版委内瑞拉然后同意某一方法支付索赔,但拒绝优待封锁力量。manbet手机版1903年5月,问题是提交给法院的仲裁决定一致赞成封锁力量。

manbet手机版25。manbet手机版这是第一个四个“voeux”或建议包含在1907年大会的最后一幕。

manbet手机版26岁。manbet手机版第十二公约,1907年。

manbet手机版27。manbet手机版37岁的44个国家的调查投票支持公约,6投了弃权票,1(巴西)反对。