manbet手机版诺贝尔演讲manbet手机版＊manbet手机版1906年7月18日

manbet手机版1899年7月29日《海牙公约》的制定

manbet手机版自从第九次议会间会议以来，很快就有七年了^{manbet手机版1}manbet手机版在你们的首都相遇。manbet手机版这是一次引人注目的大会，与会者将永远记得挪威的盛情款待。manbet手机版在这次会议之前的一段时间，欧洲、美国和亚洲大国的官方代表聚集在海牙，讨论影响国际法律的最重要问题;manbet手机版8月4日，正当我们在这里的审议接近结束时，我们收到了关于海牙会议所采取行动的消息^{manbet手机版2}manbet手机版．manbet手机版我们的大会是第一个赞扬这项伟大工作的，我们的几位发言者在离这里不远的挪威议会会议厅对它表示了崇高的敬意。manbet手机版没有人会否认，这第一届世界大国大会是由各国议会联盟的努力促成的。manbet手机版因此，欧洲联盟不仅应将海牙会议的决议提交进行详尽的讨论，而且还应为召开第二次会议而努力，这一点不足为奇。manbet手机版在我们的要求下，罗斯福总统很好地在这件事上采取了主动^{manbet手机版3.}manbet手机版．manbet手机版因此，你们必须同意，对于一个过去15年一直担任各国议会联盟秘书长并以这一身份获得诺贝尔和平奖的人来说，很难选择一个比海牙会议的工作更合适或更热门的主题。

manbet手机版这个国际大会起草了三项国际公约^{manbet手机版4}manbet手机版．manbet手机版今天我只谈其中一个，即和平解决国际争端的问题。manbet手机版它可以分为两个部分:维护普遍和平和国际仲裁。

manbet手机版为了维持和平!manbet手机版多么高尚和伟大的思想啊!manbet手机版一想到这一最伟大的理想- -维持和平- -应该成为一项得到世界大多数国家签字的国际公约的目标，多少人产生了希望!manbet手机版因此，令人遗憾的是，迄今为止应用最少的正是1899年7月29日的《海牙公约》的这一部分。manbet手机版因为它既没有避免布尔战争，也没有避免日俄战争^{manbet手机版5}manbet手机版更不用说殖民战争了。

manbet手机版为了维持普遍和平，《公约》规定了进行斡旋和调解的程序。manbet手机版第一种是一个或几个国家在即将发生战争或实际发生战争时，主动提出在交战双方之间进行调解，以期实现和解- -这是一种非常有用的程序，而且很容易执行，因为所需要的只是一份外交照会。manbet手机版而且，既然根据《海牙公约》的规定，提出斡旋或拒绝斡旋都不能被视为不友好的行为，所有大国，特别是那些对敌对一方有好感的国家，都应该急于提供服务。manbet手机版在大多数情况下，战争很可能是可以避免或结束的。manbet手机版因为讨论可以让激情消退;manbet手机版说服被疏远的邻国，或者至少其中一个，倾听调解人的声音，是朝着和平的方向迈出的一步。

manbet手机版如果我们仔细审查《海牙公约》，我们就会看到，它认为进行斡旋是每个国家的义务。manbet手机版换句话说，每当争端变得至关重要并有爆发战争的危险时，就应该提出这样的建议。manbet手机版第27条在这一点上说得很清楚。manbet手机版现在，不仅有国家没有履行这一义务，更糟糕的是，在日俄战争开始时，美国也没有履行这一义务^{manbet手机版6}manbet手机版据说他正要进行斡旋时，政府授意的俄罗斯媒体宣称，任何此类行为都将被视为不友好行为。manbet手机版因此，在这一事件中发生了双重违反《公约》的情况:第一，任何国家都没有进行斡旋;第二，俄罗斯政府半官方地宣布，这种斡旋将被视为不友好的行为。manbet手机版但是《公约》在海牙会议之后几个月就已经被违反了。manbet手机版没有任何政府，没有任何国家元首试图避免或阻止布尔战争。manbet手机版文明和道德尚未影响各国认为庄严签署和盖章的承诺或协定在成为国际法的一部分时是不可侵犯的。manbet手机版普通公民有义务，如有必要，可以用武力强迫他们履行其承诺。manbet手机版但如果涉及到国际秩序中更高的义务，各国政府就会拒绝履行这些义务，而且往往是轻蔑地耸耸肩。

manbet手机版然而，我们可以记录一个非常值得尊敬的例外:罗斯福总统不顾一切，坚持向俄国人和日本人进行斡旋。manbet手机版双方都没有谴责这一提议是不友好的行为。manbet手机版经过一场可怕的战争，两人都接受了，和平就此缔结^{manbet手机版7}manbet手机版在星条旗的褶皱下。manbet手机版罗斯福总统是第一个执行《海牙公约》有关维护普遍和平规则的国家元首。manbet手机版荣誉与荣耀归于这位杰出的政治家!

manbet手机版由于提供斡旋的程序可以有效地促进维持和平，而且由于各大国似乎不愿意自愿使用这一程序，因此应该有一种组织这一程序的方法，以便在所有情况下都适用。manbet手机版斡旋可能是主动提出的，也可能是需要的。manbet手机版一个提议是可取的，但它不应该纯粹地依赖于机会;manbet手机版看到两个国家互相撕扯，漠不关心、虚情假意、恐惧或暗自得意，都不能妨碍人们尊严地履行这项神圣的义务。manbet手机版我所说的组织斡旋是指建立一项公约，根据该公约的条款，有义务提供斡旋的权力将针对每个个案指定。manbet手机版《海牙公约》的签署国可以分成两组或三组，预先提名每组在特定的紧急情况下采取行动;manbet手机版换句话说，所有可能发生的冲突都将由一些国家来解决，其中至少有一个国家将有义务进行斡旋。manbet手机版由于好战国家的数量是有限的，因此确定战争的可能性并不困难。manbet手机版采用这样一种制度将意味着，如果不首先劝诫对手倾听和解的声音，敌对行动就永远不会爆发。

manbet手机版《海牙公约》所载的第二种维护和平的方法是调解。manbet手机版这种方法与刚才概述的方法之间有微妙的区别:虽然斡旋的主要目的是确保初步和解，但调解力量甚至可以提出解决的条件。manbet手机版我刚才所说的关于斡旋的一切都适用于调解。manbet手机版在这方面，非常遗憾的是，会议在专门提出了五条条款之后，中途停止，没有使调解成为强制性的。manbet手机版应当规定，冲突各方在开始敌对行动之前，必须呼吁一个或多个友好大国调解争端。manbet手机版1856年的《巴黎宣言》规定了强制调解;manbet手机版七个缔约方^{manbet手机版8}manbet手机版承诺将因执行协定而引起的任何争端诉诸调解。manbet手机版美国和英国在1897年起草的仲裁条约草案中也规定了强制调解^{manbet手机版9}manbet手机版．manbet手机版仅这两个例子就充分证明，调解是可以在《海牙公约》的强制性基础上被纳入的。manbet手机版任何一个国家在加入这一调解规则时都不会以任何方式废除其对另一个国家的权利。manbet手机版因为调解只不过是一种调解的尝试，就像许多民法典所坚持的那样，在案件上法庭之前。manbet手机版调解人的建议不是一个判断，而是一个简单、友好的陈述。manbet手机版相关国家的主权仍然完全完好，面对即将到来的战争，拒绝调解确实需要一个特别顽固的政府，缺乏所有的道德意识和对知识价值的关注。manbet手机版由这样一个政府统治的国家会把自己置于文明的界限之外。

manbet手机版强制仲裁是一种实际的和解手段，因此，它可以而且应该由海牙会议制定。manbet手机版通过制定仲裁的程序和规则，通过设立一个常设仲裁法院供相互冲突的权力使用，会议只不过是开始了其在国际司法领域的任务。manbet手机版所有这一切都是由各国的意愿决定的。manbet手机版更重要的是，这些大国似乎并不急于达成一般性仲裁条约的想法，因为迄今为止只有三个国家缔结了这样的条约:丹麦、荷兰和意大利^{manbet手机版10}manbet手机版．manbet手机版不幸的是，军事大国还需要很长一段时间才能承认几千年前在个人之间的关系中所接受的原则:即国家有义务将其争议提交法律程序。

manbet手机版在仲裁条约的这一领域，海牙会议可以提出一项裁决，即某些类别的国际争端应提交仲裁。manbet手机版我认为，这是目前在仲裁条约领域所能期望的最大的结果。manbet手机版下星期将在伦敦举行的第十四届议会间会议很可能将表达这一意见^{manbet手机版11}manbet手机版．manbet手机版在这种情况下，军事强国仍然有太多的机会和借口来发动战争的恐怖。manbet手机版这正是强制调解可以防止的。manbet手机版即使这种非常简单和合乎逻辑的方法不被接受，那么还有另一种可能性:强制合同调解，即有不完全仲裁条约的国家将被迫在这些条约中插入以下条款，这是美国和英国在其1897年条约草案中采用的条款:manbet手机版“如发生根据本条约规定不应经仲裁的争端，缔约双方承诺请求一个或几个友好大国调解。”manbet手机版如果不先进行一些和解的尝试，这种方式就不可能爆发战争。manbet手机版这是至关重要的。manbet手机版因为，一旦接受了调解，就不能最终达成协议，这几乎是站不住脚的。manbet手机版日俄之间的和平谈判困难重重，似乎不可能成功;manbet手机版然而，罗斯福总统的声音最终占了上风。

manbet手机版让我们重申我们迄今为止得出的主要结论。manbet手机版我们必须:
manbet手机版(1)组织斡旋邀约。
manbet手机版(2)在1899年7月29日的《公约》中以强制性调解代替选择性调解。
manbet手机版(3)在某些情况下，即在不接受强制调解的情况下，声明调解条款将始终插入每个仲裁条约中，但排除某些争议。

manbet手机版我现在要把海牙会议看作是一个国际政治机构。

manbet手机版在散去之前，第一次文明国家大会的成员们决定在将来的某个时候再开会。manbet手机版这实际上是会议《最后文件》的含义，该文件规定了三个问题^{manbet手机版12}manbet手机版提交以后的会议审议，此外，有关政府应研究限制武装部队和枪支种类和口径的问题，以期达成协议。manbet手机版提及协议显然是在另一次会议上讨论这些问题的先决条件。manbet手机版因此，出席1899年会议的国家以及后来参加会议的国家原则上确认，今后还将举行类似的会议。manbet手机版当然，人们不能对它们是审议会议这一事实提出异议，因为第一次海牙会议产生了三项重要的国际公约、一个常设仲裁法院和一个行政理事会。manbet手机版因此，我们可以真正地说，目前存在着一个国际政治组织，其目标是管理共同的国际问题。manbet手机版但这既不是第一个，也不是唯一一个这样的组织。manbet手机版邮政(万国邮政联盟)和电报服务、铁路和保护知识产权的国际办事处也是国际政治组织，为整个文明世界共同的特殊利益而设立。manbet手机版我引用设在伯尔尼的这些办事处是为了说明各国大会如何能够促成建立具有行政机制的国际政治机构，这些机构以我们文明国家的公共当局同样的方式为人类的利益发挥作用。

manbet手机版让我们从这一观点考虑一下海牙会议。manbet手机版你也许听说过美国集团去年向布鲁塞尔议会间会议提出的建议，即后者应该组织一种世界议会^{manbet手机版13}manbet手机版．manbet手机版无论一个包括所有文明国家的两性理事会的前景多么诱人，我不认为我们的努力应该针对这一目标，即使在某种暗淡和遥远的未来也很难看到实现这一目标的机会。manbet手机版无论如何，海牙会议能够向人类、文明和司法提供国际议会能够提供的同样的服务。manbet手机版因为它已经存在，所以没有必要创建它。manbet手机版必须完善其组织，确保其正常运作的能力。

manbet手机版首先，必须召开会议。manbet手机版保证这一点的最好方法是定期开会。manbet手机版让它每三年或每五年举行一次。manbet手机版没有什么可害怕的议程是空的!manbet手机版各国之间有如此多的公约、协议、谅解、做法和利益联系在一起，光是这些共同关切就足以填满整个会议的日程。

manbet手机版第二，必须以这样一种方式安排会议，使它能够有效地发挥作用。manbet手机版因此，会议的纲领及其决定都不应得到一致批准。manbet手机版如果多数人决定把一个问题提上议程，那么就应该不顾任何反对意见进行讨论。manbet手机版我承认，目前决议只对投票赞成的国家有约束力。manbet手机版但是，让我们在未来致力于使它们具有普遍的约束力，如果我们达到了一个国家不可能通过阻挠或系统的反对来阻挠对一个问题的讨论的地步，我们就应该感到满意。

manbet手机版最后，会议必须配备一个行政组织。manbet手机版这对于任何在完成其工作后解散但在稍后重新集结的Areopagus来说都是绝对重要的。manbet手机版这样的组织没有问题。manbet手机版为了证明这一点，我引用前面提到的设在伯尔尼的国际办事处;manbet手机版这些恰恰是代表组成负责邮政和电报服务、铁路和保护文学和艺术作品的国际联盟的国家的行政机构。manbet手机版很难指望海牙会议的成员国将立即以同样规模设立一个国际政治事务厅。manbet手机版但是，至少保证海牙会议作为一个机构的连续性是肯定可能的，无论是从它的存在还是从它的工作来看都是如此。manbet手机版在可以交给这样一个行政机关的职责中，我提到以下几点:
manbet手机版(1)将会议的决定通知参加会议的各国政府。
manbet手机版(2)邀请其他国家加入这些决定。
manbet手机版(3)接受和研究因执行海牙会议通过的决议和公约而产生的索赔要求。
manbet手机版(4)如果各国本身没有提供解决这些困难的其他方法，可就这些困难为下次会议编写一份备忘录。
manbet手机版(5)筹备下一次会议。
manbet手机版(六)召集后者。

manbet手机版该组织可以以多种方式建立起来。manbet手机版会议办公室(主席和秘书)，或由其任命的委员会，或特别行政机构，如1899年7月29日《公约》(第22条)设立的国际局- - -任何这些机构都可以轻松处理所涉及的任务，特别是最后一个。manbet手机版因为这两种情况非常相似。manbet手机版由于国际仲裁法院实际上不是常设机构，因为它只是在要求作出裁决时才开庭，因此是常设机构^{manbet手机版14}manbet手机版已经附属于它了。manbet手机版出于同样的原因，可以为会议本身设立一个类似的办事处，因为会议每三年或五年才举行一次。

manbet手机版但我不想再打扰你了。manbet手机版我所说的是一个务实的政治家的想法。manbet手机版的确，我不是那些嘲笑乌托邦的人之一。manbet手机版今天的乌托邦可以成为明天的现实。manbet手机版乌托邦是由乐观的逻辑构想出来的，它把不断的社会和政治进步视为人类努力的最终目标;manbet手机版悲观主义会使绝望的人类陷入新的灾难。manbet手机版但是，尽管我是众多乐观主义者中的一员，我还是把可以立即实现的目标和我们还没有准备好的目标区分开来。manbet手机版今天有一件事是肯定的:由于我们时代的伟大发明和发现，人类精神终于唤醒了一种蛰伏已久的社会秩序:国家团结。manbet手机版在行使其权利和义务时，必须保护这种由维护自身的不可抑制的力量所推动的团结。manbet手机版愿海牙会议成为它的文书! May the Conference act as its shield against the modern barbarians who would menace it. Civilization can justly rejoice in possessing in it an institution capable of advancing the aspirations and ideals of mankind. Let us wish this important Conference, so long and so impatiently awaited, every success and prosperity. May the second assembly and those which follow – upholders of the law and custodians of man’s happiness – develop, perfect, and consummate the great work so auspiciously – begun!

manbet手机版* Gobat博士要求延长他作为获奖者履行义务的时间，并得到了延长，他在获奖三年半后发表了诺贝尔奖演讲。manbet手机版根据奥斯陆协议manbet手机版Morgenbladetmanbet手机版1906年7月18日，在奥斯陆的诺贝尔研究所，经诺贝尔委员会主席洛夫兰先生介绍，他用德语完成了这项工作。manbet手机版的manbet手机版Morgenbladetmanbet手机版虽然是盛夏，但还是有很多人参加。manbet手机版这篇翻译所依据的法语文本是唯一可用的manbet手机版1902年诺贝尔奖:Supplémentmanbet手机版(斯德哥尔摩,1907)。

manbet手机版1.manbet手机版1888年，由帕西和克里默(1901年和1903年的和平奖获得者)创立的各国议会联盟会议，由各国议会成员组成。manbet手机版当时联盟的主要目标是通过政府渠道促进通过仲裁解决国际争端的原则;manbet手机版它还研究了与国际法和一般和平有关的其他问题。manbet手机版关于联邦及其与世界和平大会的关系，见F.S.L.莱昂斯，manbet手机版1815-1914年欧洲的国际主义manbet手机版(Leyden: A.W. Sythoff, 1963)， 325-330页。

manbet手机版2.manbet手机版1899年的海牙会议通过了三个公约，三个宣言，一个决议和六个manbet手机版voeuxmanbet手机版或建议。

manbet手机版3.manbet手机版见传记，第40页。

manbet手机版4.manbet手机版这三个国际公约是:一、和平解决国际争端公约。manbet手机版2manbet手机版关于陆上战争的法律和习惯的公约。manbet手机版3manbet手机版1864年8月22日《日内瓦公约》的原则适应海战的公约。

manbet手机版5.manbet手机版布尔战争(1899 - 1902);manbet手机版日俄战争(1904 - 1905)。

manbet手机版6.manbet手机版西奥多·罗斯福总统(1858-1919)，1906年诺贝尔和平奖得主。

manbet手机版7.manbet手机版1905年9月5日，新罕布什尔州签订了《朴茨茅斯条约》

manbet手机版8.manbet手机版《巴黎宣言》是关于海上战争规则的协议，是在克里米亚战争后由巴黎会议签订的《巴黎条约》。manbet手机版缔约各方是奥地利、法国、英国、普鲁士、俄罗斯、撒丁岛和土耳其。

manbet手机版9.manbet手机版由国务卿理查德·奥尔尼和英国大使朱利安·庞森福特签署，但未获美国参议院批准;manbet手机版该条约意义重大，因为它规定了两国今后可能相互交往的条件。

manbet手机版10.manbet手机版自1899年以来，各大国之间缔结了许多具体的仲裁条约。manbet手机版但直到1907年会议召开之前，只有丹麦、荷兰、意大利和后来的葡萄牙愿意约束自己，将几乎所有争端提交仲裁。

manbet手机版11.manbet手机版会议通过了一项示范仲裁条约，适用于那些认为自己没有能力将所有国际争端提交仲裁的国家。

manbet手机版12.manbet手机版这三个问题涉及中立国的权利和义务，海战中私有财产的不可侵犯性，以及海军部队对港口、城镇和村庄的轰炸。

manbet手机版13.manbet手机版关于此提议，请参见manbet手机版议会间联盟:Résolutions des conférences et decisions principales du conseimanbet手机版l: Christian l . Lange著(布鲁塞尔:Misch & Thron出版社，1911)，第93-94页。

manbet手机版14.manbet手机版这个根据《第一号公约》第22条设立的主席团作为法院的记录办公室，作为法庭会议的沟通渠道，作为行政官，并作为与特别法庭的行动有关的文件的存放处。