manbet手机版我manbet手机版认为童年早期的经历对一个人的科学和哲学发展是最重要的。manbet手机版我在阿尔滕贝格市我父母的大房子和大花园里长大。manbet手机版他们非常宽容我对动物的过度热爱。manbet手机版我的护士Resi Führinger是一个古老的贵族农民家庭的女儿。manbet手机版她在饲养动物方面很有园艺才能。manbet手机版当我父亲从维也纳森林散步时给我带来一条斑点蝾螈，并命令在五天后放生它时，我的运气很好:这条蝾螈生下了44只幼虫，我们，也就是雷西，养了12只，直到变形。manbet手机版仅仅这一成功就足以决定我今后的职业生涯;manbet手机版然而，另一个重要因素出现了:manbet手机版塞尔马·拉格乐夫manbet手机版尼尔斯·霍尔格松的作品被读给我听——那时我还不识字。manbet手机版从那时起，我渴望成为一只大雁，当我意识到这是不可能的，我拼命地想要manbet手机版有manbet手机版当这也被证明是不可能的时候，我就将就着养家鸭。manbet手机版在得到一些的过程中，我发现了印痕，也被印痕了。manbet手机版从一个邻居那里，我得到了一只刚出生一天的小鸭子，我非常高兴地发现，它把下面的反应转移到了我身上。manbet手机版与此同时，我的兴趣不可逆转地集中在水禽上，甚至在我还是个孩子的时候，我就成了研究水禽行为的专家。

manbet手机版当我大约十岁的时候，我通过阅读威廉的一本书Bölsche和看到始祖鸟的照片发现了进化论。manbet手机版甚至在那之前，我一直在为蚯蚓是否属于昆虫这个问题而苦苦挣扎。manbet手机版我父亲解释说，“昆虫”这个词来自于这些缺口，也就是部分之间的“切口”。manbet手机版这种蠕虫的异聚体之间的凹槽显然具有相同的性质。manbet手机版那么，它是一只昆虫吗?manbet手机版进化论给了我答案:如果爬行动物，通过始祖鸟，可以变成鸟类，那么环节动物蠕虫，我推断，可以发展成昆虫。manbet手机版然后我决定成为一名古生物学家。

manbet手机版在学校里，我遇到了一位重要的老师菲利普·赫伯迪和一位重要的朋友伯恩哈德·赫尔曼。manbet手机版赫伯迪是一位本笃会修士，他自由地向我们传授达尔文的进化论和自然选择理论。manbet手机版思想自由过去是，现在在某种程度上仍然是奥地利的特色。manbet手机版伯恩哈德和我第一次走到一起是因为我们都是水族爱好者。manbet手机版在捕捞水蚤和其他“活的食物”时，我们发现了池塘里所有生物的丰富多彩。manbet手机版我们都被甲壳类动物，尤其是枝壳类动物所吸引。manbet手机版在收集的个体发生阶段，我们把注意力集中在这个群体上，显然每一个真正的动物学家都必须通过这个阶段，重复他的科学历史。manbet手机版后来，在研究盐水虾的幼虫发育过程中，我们发现幼体幼体在运动和结构上都与枝尾虾成体相似。manbet手机版我们认为这一类群是由幼小期的幼小期衍生而来的。manbet手机版当时，这还没有被科学界普遍接受。 The most important discovery was made by Bernhard Hellmann while breeding the aggressive Cichlid Geophagus: a male that had been isolated for some time, would kill any conspecific at sight, irrespective of sex. However, after Bernhard had presented the fish with a mirror causing it to fight its image to exhaustion, the fish would, immediately afterwards, be ready to court a female. In other words, Bernhard discovered, at 17, that “action specific potentiality” can be “dammed up” as well as exhausted.

manbet手机版高中毕业后，我仍然痴迷于进化论，想要学习动物学和古生物学。manbet手机版然而，我听从了父亲让我学医的命令。manbet手机版事实证明，这样做是我的运气好。manbet手机版解剖学老师费迪南德·霍克斯泰特是一位杰出的比较解剖学家和胚胎学家。manbet手机版他还是比较方法的忠实教师。manbet手机版我很快意识到，比较解剖学和胚胎学不仅比古生物学提供了更好的研究进化问题的途径，而且比较方法不仅适用于解剖结构，也适用于行为模式。manbet手机版甚至在我获得医学博士学位之前，我就成为了霍彻斯特系的第一个讲师，后来成为了助理。manbet手机版同时，我也开始在扬·维尔斯吕教授的动物研究所学习动物学。manbet手机版与此同时，我参加了卡尔教授(Bühler)的心理学研讨会，他对我将比较方法应用于行为研究的尝试表现出极大的兴趣。manbet手机版他提请我注意这样一个事实，即我的发现与麦克杜格尔的活力论或“本能主义”学派和沃森的机械论或行为主义学派所持的观点同样强烈地相矛盾。 Bühler made me read the most important books of both schools, thereby inflicting upon me a shattering disillusionment: none of these peoplemanbet手机版知道manbet手机版动物，没有一个是专家。manbet手机版大量的工作还没有完成，而且显然要转移到一个新的科学分支上，我觉得这是我的责任，我感到很沮丧。

manbet手机版卡尔Bühler和他的助手埃贡·布伦瑞克使我认识到，如果观察者要完成科学客观化的任务，知识理论是不可缺少的。manbet手机版我对与认识论密切相关的知觉心理学的兴趣，源于这两个人的影响。

manbet手机版作为解剖研究所的助理，我继续在阿尔滕贝格饲养鸟类和动物。manbet手机版在这些鸟中，寒鸦很快就成了最重要的。manbet手机版就在我得到第一只寒鸦的那一刻，伯恩哈德·赫尔曼给了我奥斯卡·海因罗斯的书《Die Vögel Mitteleuropas》。manbet手机版我刹那间意识到，这个人知道麦克杜格尔和华生所忽视的关于动物行为的一切，而我一直认为自己是唯一知道的人。manbet手机版在这里，终于出现了一位科学家兼专家!manbet手机版很难评估海因罗思对我思想发展的影响。manbet手机版他关于鸭科的经典比较论文鼓励我把对行为的比较研究作为我人生的主要任务。manbet手机版Hochstetter慷慨地认为我的动物行为学研究是某种比较解剖学，并允许我在他的部门值班时进行研究。manbet手机版否则，我在1927年至1936年间所写的论文就永远不会发表。

manbet手机版在那段时间里，我认识了华莱士·克雷格。manbet手机版美国鸟类学家玛格丽特·莫尔斯·尼斯了解他和我的工作，并积极地让我们取得联系。manbet手机版我对她感激不尽。manbet手机版华莱士·克雷格是继霍赫斯泰特和海因罗斯之后对我影响最大的老师。manbet手机版他批评了我的坚定观点，即本能活动是基于连锁反应的。manbet手机版我自己已经证明，长期缺乏释放刺激往往会降低它们的阈值，甚至达到活动在真空中爆发的程度。manbet手机版Craig指出，在同样的情况下，机体开始主动寻求释放刺激的情况。manbet手机版克雷格写道，谈论对尚未收到的刺激的反应，显然是无稽之谈。manbet手机版尽管本能行为具有明显的自发性，但我仍然坚持反射理论，原因在于我相信，对谢林顿反射学的任何偏离都意味着对活力论的让步。manbet手机版所以，在1936年2月我在柏林哈纳克豪斯的演讲中，我仍然为本能的反射理论辩护。 It was the last time I did so.

manbet手机版在那次演讲中，我妻子坐在一个年轻人后面，他显然同意我所说的自发性，一直喃喃自语:“一切都很合适，一切都很合适。”manbet手机版在我的演讲结束时，我说我把本能的运动模式视为连锁反应，他用手掩着脸呻吟道:“白痴，白痴。”manbet手机版那个人就是埃里克·冯·霍尔斯特。manbet手机版讲座结束后，在哈纳克豪斯的公共场所，他只用了几分钟就使我相信反射理论是站不住脚的。manbet手机版阈值的降低，真空活动的爆发，外部刺激的运动模式的独立性，总之，所有我正在挣扎的现象，不仅可以解释，而且实际上可以假设，它们不是基于反射链，而是基于内源性刺激产生的过程和中央协调，这已经被埃里希·冯·霍尔斯特发现和证明。manbet手机版我认为，在我们理解动物和人类行为的所有尝试中，最重要的突破是认识到以下事实:行为的基本神经组织并非由受体、刺激运动细胞的传入神经元和由运动细胞激活的效应体组成。manbet手机版霍尔斯特的假设，我们可以自信地提出我们自己的假设，即基本的中枢神经组织由一个永久产生内源性刺激的细胞组成，但另一个细胞也产生内源性刺激，发挥抑制作用，阻止它激活其效应器。manbet手机版正是这种抑制细胞受到受体的影响，并在生物学上“正确”的时刻停止其抑制活性。manbet手机版这一假设看起来如此有希望，以至于现在改名为马克斯-普朗克研究机构的凯撒-威廉研究机构决定为埃里希·冯·霍尔斯特和我自己建立一所行为生理学研究所。manbet手机版我相信，如果他还活着，他现在一定在斯德哥尔摩。 At the time, the war interrupted our plans.

manbet手机版1936年秋，范德克劳斯教授在荷兰莱顿召开了一场名为“本能”的研讨会，我读到了一篇以埃里希·冯·霍尔斯特(Erich von Holst)的理论为基础的关于本能的论文。manbet手机版在这次研讨会上manbet手机版妮可Tinbergenmanbet手机版在那次会面中，这件事无疑给我带来了最重要的后果。manbet手机版我们的观点惊人地一致，但我很快意识到，就分析思维和设计简单而生动的实验的能力而言，他比我强。manbet手机版我们讨论了空间定向反应(Alfred Kühn意义上的税收)与释放机制之间的关系，以及自发的内源性运动模式。manbet手机版在这些讨论中形成了一些概念，这些概念后来被证明对动物行为学研究富有成效。manbet手机版我们谁也不知道谁先说了什么，但很有可能是丁伯根的贡献，即税收、先天释放机制和固定运动模式在概念上的分离。manbet手机版1937年夏天，他和我们一起在阿尔滕贝格呆了几个月，当时我们进行了一系列关于灰鹅滚蛋反应的实验，他当然是实验的推动力。

manbet手机版我们在同一只鹅身上进行了这些实验，第一次引起了我对驯化过程的兴趣。manbet手机版它们是F_{manbet手机版1}manbet手机版野生灰雁和家鹅的杂交，它们表现出与野生鸟类正常的社会和性行为的惊人偏差。manbet手机版我意识到，许多家养动物的特征是，觅食和交配的欲望急剧增加，分化更大的社会本能逐渐减弱。manbet手机版一想到类似的退化遗传过程可能在文明人类中起作用，我就感到害怕——现在仍然如此。manbet手机版出于这种恐惧，在德国人入侵奥地利后不久，我做了一件非常不明智的事情:我写了关于驯化的危险，为了让人理解，我用最糟糕的纳粹术语来表达我的写作。manbet手机版我不想减轻这次行动的罪责。manbet手机版我确实相信，新统治者可能会带来一些好处。manbet手机版奥地利以前心胸狭窄的天主教政权，诱使比我更优秀、更聪明的人怀着这种天真的希望。manbet手机版几乎我所有的朋友和老师都这么做了，包括我的父亲，他无疑是一个善良而有人情味的人。manbet手机版我们谁也没有想到，“选拔”这个词被这些统治者使用时，就意味着谋杀。manbet手机版我对这些文章感到遗憾，与其说是因为它们给我个人带来了不可否认的耻辱，不如说是因为它们阻碍了未来对驯化危险的认识。

manbet手机版1939年，我被任命为Köningsberg的心理学主席，这个任命的发生是由于一个不太可能的巧合，埃里希·冯·霍尔斯特碰巧在一个四重奏乐队中演奏中提琴，他们在Göttingen相遇，爱德华·鲍姆加滕演奏第一小提琴。manbet手机版鲍姆加滕曾是威斯康辛州麦迪逊市的哲学教授。manbet手机版作为约翰·杜威的学生，因此是实用主义哲学学派的代表，鲍姆加滕对接受Köningsberg的哲学主席-伊曼努尔·康德的主席-有一些怀疑，这是刚刚提供给他的。manbet手机版他知道Köningsberg的心理学教授也空缺着，于是他随口问埃里希·冯·霍尔斯特，是否认识一位同时对知识理论感兴趣的生物学心理学家。manbet手机版霍尔斯特知道我正好代表了这种相当罕见的兴趣组合，他向鲍姆加滕推荐了我，鲍姆加滕与生物学家奥托·克勒和植物学家库尔特·莫特斯(现哈雷利奥波迪纳学院院长)一起说服Köningsberg的哲学教师让我这个动物学家担任心理学教授。manbet手机版我怀疑教员们后来是否会后悔这一选择，但无论如何，我自己从康德哲学研究会经常持续到深夜的会议上的讨论中获益良多。manbet手机版在我与理想主义的斗争中，最杰出、最有启发意义的对手是生理学家h·h·韦伯(现为马克斯-普朗克研究协会成员)和奥托·克勒已故的第一任妻子安妮玛丽。manbet手机版正是因为他们，我才真正理解了康德哲学——就目前而言。manbet手机版这些讨论的结果是我的论文是关于康德的à先天理论，从达尔文生物学的角度来看。manbet手机版马克斯·普朗克manbet手机版他自己给我写了一封信，他在信中说，他完全同意我对现象世界和现实世界之间关系的看法。manbet手机版读到这封信，我的感觉就像听到诺贝尔奖授予了我一样。狗万世界杯manbet手机版多年后，这篇论文出现在我的朋友唐纳德·坎贝尔翻译成英文的《系统年鉴》中。

manbet手机版1941年秋，我作为一名医务人员被招募到德国军队。manbet手机版我很幸运地在波森医院的神经病学和精神科找到了一个预约。manbet手机版虽然我从未行医过，但我对神经系统的解剖学和精神病学的了解足以胜任我的职位。manbet手机版我又一次幸运地遇到了一位好老师，赫伯特·韦格尔博士，他是当时为数不多的认真对待精神分析的精神病学家之一。manbet手机版我有机会获得一些关于神经症，尤其是歇斯底里症，以及精神病，尤其是精神分裂症的第一手知识。

manbet手机版1942年春，我被派往威特布斯克附近的前线，两个月后被俄国人俘虏。manbet手机版起初，我在查尔图林的一家医院工作，负责一个有600张病床的部门，几乎全是所谓的野战多发性神经炎病例，这是一种神经组织的一般炎症，由压力、过度劳累、寒冷和缺乏维生素共同作用引起。manbet手机版令人惊讶的是，俄罗斯医生并不知道这种综合征，他们相信白喉的影响——一种也会导致所有反射功能衰竭的疾病。manbet手机版这家医院解散后，我成为了一名营地医生，先是在Oritschi，后来在亚美尼亚的几个连续的营地。manbet手机版我的俄语说得相当流利，和一些俄罗斯人也很友好，大部分是医生。manbet手机版我曾有机会观察到纳粹和马克思主义教育的心理影响之间的惊人相似之处。manbet手机版就在那时，我开始意识到教化的本质。

manbet手机版作为一名亚美尼亚小营地的医生，我有一些空闲时间，开始写一本关于认识论的书，因为这是我唯一不需要图书馆的学科。manbet手机版原稿主要是用高锰酸钾溶液在水泥包装袋上剪碎熨烫而成。manbet手机版苏联当局鼓励我写作，但就在快要写完的时候，把我转移到莫斯科附近克拉斯诺戈尔斯克的一个营地，命令我把手稿打出来，并送一份给审查人员。manbet手机版他们答应我在被遣返时可以带一份回去。manbet手机版遣返奥地利人的日期即将到来，我有理由担心我会因为我的书而被耽搁。manbet手机版然而，有一天，集中营的指挥官把我叫到他的办公室，以我的名誉担保，问我，我的手稿中是否真的只有非政治科学。manbet手机版当我向他保证情况确实如此时，他和我握了握手，并立即写了一张“propusk”，一张命令，上面说允许我把我的手稿和我那只驯服的欧椋鸟带回家。manbet手机版他口口声声让护送队的军官告诉下一个人，告诉下一个人，等等，不要搜查我。manbet手机版所以我带着完整的手稿和鸟来到了阿尔滕贝格。manbet手机版我认为我从未经历过一个类似的例子，一个人相信另一个人的话。 With a few additions and changes the book written in Russia was published under the title “Die Rückseite des Spiegels”. This title had been suggested by a fellow prisoner of war in Erivan, by name of Zimmer.

manbet手机版1948年2月回到奥地利时，我失业了，也没有人保证会有职位空缺。manbet手机版然而，来自四面八方的朋友们聚集在一起。manbet手机版奥托·斯托奇，动物学教授，在我还没回来之前就已经为我妻子做了他最大的努力。manbet手机版奥托König和他的“威廉米嫩堡生物学站”，像接待失散多年的兄弟一样接待我，第二位动物学家威廉·马里内利(Wilhelm Marinelli)给了我在他的“für科学与科学研究所”演讲的机会。manbet手机版奥地利科学院用英国诗人兼作家普里斯特利为此目的捐赠的资金资助了阿尔滕贝格的一个小型研究站。manbet手机版我们有钱养我们的动物，没有工资，但有足够的热情和足够的食物，因为我妻子已经放弃了行医，在Tulln附近经营她的农场。manbet手机版在这种情况下，一些杰出的年轻人准备与我们联合起来。manbet手机版第一位是沃尔夫冈•施莱特，现任加登大学教授^{manbet手机版1}manbet手机版华盛顿附近。manbet手机版他利用垃圾堆里发现的无线电接收器，建造了第一个用于啮齿类动物超声速发声的扩音器，他的第一个玻璃容器也是用同一个出处的旧床架建造的。manbet手机版我记得他用手推车把它运回家。manbet手机版接下来是伊尔丝和海因茨·普雷希特尔，现在是格罗宁根大学的教授，然后是Irenäus和埃洛诺·艾布尔-艾贝斯菲尔德，她们都是动物学女博士，本身也是优秀的科学家。

manbet手机版很快，动物行为学家的国际联系开始重新建立起来。manbet手机版1948年秋天，剑桥大学的w·h·索普教授拜访了我们，他证明了寄生黄蜂的真正印记，对我们的工作很感兴趣。manbet手机版他预言，就像丁伯根当时所做的那样，我不可能在奥地利得到一个约会。manbet手机版他私下里问我是否考虑到英国去当讲师。manbet手机版我说，目前我更愿意留在奥地利。manbet手机版后来我很快就改变了主意:manbet手机版卡尔·冯·弗里施manbet手机版他辞去了在奥地利格拉茨的教职，回到慕尼黑，提议我作为他的继任者，格拉茨的教职人员一致同意。manbet手机版奥地利教育部当时又是严格的天主教，断然拒绝了弗里施和教职人员的建议，我给丁伯根和索普写了两封信，说我现在准备离开家了。manbet手机版在很短的时间内，布里斯托尔大学问我是否愿意考虑在那里做一个讲师，另外的任务是对斯利姆布里奇塞文野禽信托基金会收藏的水禽进行行为学研究。manbet手机版所以我的朋友彼得·斯科特肯定也参与了这件事。manbet手机版我的回答是肯定的，但是，在事情还没有解决之前，马克斯-普朗克研究所介入了，向我提供了埃里希·冯·霍尔斯特部门的一个附属研究站。manbet手机版这是一个艰难的决定;manbet手机版最后，我考虑到，有了马克斯·普朗克，我可以带上施莱特、普雷希特尔和Eibl。manbet手机版不久之后，我在威斯特法利亚布尔登的研究站正式加入了埃里希·冯·霍尔斯特的部门，成立了一个新成立的“马克斯-普朗克研究所für verhaltenphysiological”。manbet手机版埃里希·冯·霍尔斯特在1949年召开了动物行为学家国际会议。manbet手机版1950年秋天，埃里希·冯·霍尔斯特和我在布尔登举行了第二次研讨会，庆祝我们梦想的实现。

manbet手机版回到我的研究工作上来，我起初只是单纯地观察水禽和鱼类，以便重新接触我与之分离已久的真正的大自然。manbet手机版渐渐地，我开始专注于攻击性的问题，它的生存功能，以及抵消其危险影响的机制。manbet手机版鱼类的战斗行为和大雁的结合行为很快成为我研究的主要对象。manbet手机版用新的眼光重新审视这些事物，我意识到更详细的知识是多么必要，就像我的伟大的获奖者之一卡尔·冯·弗里施在了解了他的蜜蜂几十年后，在它们身上发现了新的和有趣的现象一样，所以，我觉得，对我的动物的观察应该揭示新的和有趣的事实。manbet手机版我找到了好同事，我们仍然在为同样永无止境的追求而忙碌着。

manbet手机版1953年，丹尼尔·d·勒曼(Daniel D. Lehrmann)的激烈批判引发了动物行为学理论的重大进步，他质疑先天动物行为学概念的有效性。manbet手机版正如丁伯根所描述的那样，动物行为学家群体就像一个被扰乱的蜂箱一样嗡嗡作响。manbet手机版在Grassé教授在巴黎安排的一次讨论中，我说过，勒曼在试图避免先天知识的假设时，无意中假设了“先天的学校女士”的存在。manbet手机版这句话的意思是要还原到荒谬，这表明了我自己的错误:我花了很多年才认识到这个错误与勒曼所犯的错误是一样的，而且是把“先天的”和“后天的”看作是对立的概念。manbet手机版当然，我开始意识到，为什么学习产生适应性行为的问题完全在于“天生的学校-母亲”，换句话说，与系统发育程序化的教学机制有关。manbet手机版勒曼也意识到了这一点，在认识到这一点后，我们成了朋友。manbet手机版1961年，我发表了一篇论文《进化与行为的改变》(evolutionary and Modification of Behaviour, 1961年哈佛大学出版社出版)。

manbet手机版直到晚年，我都对人类行为不感兴趣，更不用说对人类文化了。manbet手机版可能是我的医学背景唤起了我对威胁文明人类的危险的意识。manbet手机版对科学家来说，不谈论任何他不确定的事情是一种明智的策略。manbet手机版然而，医生有义务在看到危险时发出警告，即使他只是怀疑危险的存在。manbet手机版令人惊讶的是，我很晚才卷入人类对自然环境的破坏，以及商业竞争和经济增长的毁灭性恶性循环的危险。manbet手机版把文化看作是一个生命系统，并从疾病的角度来考虑它的干扰，这使我得出这样的观点:对人类进一步生存的主要威胁在于我们可以称之为群体性神经症的东西。manbet手机版人们也可以说，人类所面临的主要问题是道德和伦理问题。

manbet手机版到目前为止，我刚刚从位于德国Seewiesen的Max-Planck-Institut für verhaltenphysiological的董事职位上退休，正在为奥地利科学院的Institut für Verhaltensforschung建立一个动物社会学部门。

manbet手机版1.manbet手机版根据沃尔夫冈·施莱特教授1998年7月22日的说法，没有花园大学。manbet手机版1965年至1985年，他是马里兰大学帕克分校的教授。

manbet手机版这本自传/传记是在获奖时撰写的，后来以丛书形式出版manbet手机版诺贝尔奖/manbet手机版诺贝尔演讲manbet手机版/manbet手机版狗万世界杯诺贝尔奖manbet手机版。manbet手机版这些信息有时会以获奖者提交的附录进行更新。

manbet手机版康拉德·洛伦兹死于1989年2月27日。