manbet手机版颁奖典礼的演讲

manbet手机版中大校长K.A.H.教授致辞(Mörnermanbet手机版皇家卡罗琳学院manbet手机版1905年12月10日

manbet手机版陛下,各位殿下,女士们,先生们。

manbet手机版皇家卡洛琳研究所的工作人员非常高兴地将今年的诺贝尔医学奖授予在当今在世的细菌研究先驱中居于首位的人,该奖授予Geheimrat Robert Koch,以表彰他在结核病方面的工作和发现。

manbet手机版这项工作只是他活动的一部分,通过这些活动,他在过去的几十年里为医学进步做出了如此伟大,甚至是独特的服务。manbet手机版即使只是提到的这一部分是今年的奖项的对象,我仍然必须简要地列举他的活动作为一个整体的主要特点。manbet手机版如果把他对结核病的研究放在结核病起源的背景中来看,他的研究成果的意义就会更加生动有力。

manbet手机版为了弄清楚科赫在细菌学发展中的重要性,我们必须看一看科赫出现时所面临的情况。manbet手机版巴斯德当时确实已经发表了他划时代的研究成果,奠定了细菌学的基础,医学艺术也已经从这项工作中收获了一种非常有益的成果,那就是利斯特提出的伤口消毒法。manbet手机版然而,细菌学研究在最近几十年取得了巨大的成功,这条道路还有待探索,以发现个别疾病的起因,并寻找防治这些疾病的方法。manbet手机版科赫是这方面的先驱。

manbet手机版对于两种疾病,即炭疽热和斑疹伤寒复发,其特殊外观的微生物相对容易证明,一致认为后者是这些疾病的原因。manbet手机版否则,细菌和疾病之间的因果关系就不清楚了。manbet手机版确实有很好的理由manbet手机版假设manbet手机版某些其他疾病是由微生物引起的。manbet手机版但这方面缺乏详细的知识,实验结果也大相径庭。manbet手机版因此,例如,无法确定正常健康的器官是否含有细菌。manbet手机版这当然遭到了许多著名研究者的质疑,但另一方面,这一观点也得到了其他著名作者的支持。manbet手机版那么,在一种疾病中观察到的细菌是否也是其病因,或者它们的发展是否应该被认为是病理过程的结果,这个问题仍然没有解决。manbet手机版此外,在研究同一种类型的疾病时,不同的研究人员徒劳地寻找有机体中的细菌,而另一些人却找到了细菌。manbet手机版此外,各种调查人员在一种特定疾病中观察到的细菌往往具有不同的外观,因此有理由怀疑它们是这种疾病的具体和真正原因。manbet手机版另一方面,在各种不同的疾病中,所遇到的细菌,据我们所知,是同一种类的,这就使我们有更多的理由对这些细菌与病理过程之间的因果关系采取怀疑的立场。manbet手机版的确,很难想象发现的细菌竟然被认为是疾病的根本原因,因为从某种程度上看,似乎同样的疾病可以由不同的细菌引起,又似乎同样的细菌可以产生不同的疾病。manbet手机版更容易的假设是,所有的细菌都具有通过对生物体施加影响而促进疾病发展的特性。 The uncertainty was that much greater since the experiments which were carried out often could not demonstrate whether a real bacterial invasion of the organism had taken place.

manbet手机版1876年,科赫通过对炭疽热的研究进入了细菌学研究领域。两年后,他对伤口感染引起的疾病进行了经典的研究。manbet手机版他在书中所阐述的观点和提出问题的方式,对细菌学的进一步发展产生了根本性的影响。他在书中所表达的思想,在他随后的研究中反复出现,成为主要动机,并形成了现代细菌学的基础,就像从现代细菌学衍生出的卫生学原理一样。

manbet手机版他强调,如果细菌导致了一种疾病,那么它们必须始终是可以证明的,而且它们应该以一种可以解释病理过程的方式发展。

manbet手机版他进一步强调,产生疾病的能力不可能是细菌的普遍特性,也不可能是所有细菌的共同特性。manbet手机版相反,应该期望在这方面找到区分单个细菌的特定特性。manbet手机版即使它们在形态上与其他细菌相似,等等,由于这种生物学特性,它们彼此之间也一定是不同的:换句话说,每一种疾病都必须有其特殊的细菌,为了对抗这种疾病,就必须在细菌的生物学上寻找线索。manbet手机版因此,科赫不仅给自己设定了研究疾病是否由细菌引起的任务,而且还努力发现特定疾病的特殊微生物,并对它们有更多的了解:在当时的情况下,这个问题似乎没有什么希望得到解决。manbet手机版在科赫解决这个问题的方式上,如果不是更多的话,他也是一个先驱,他已经达到了上面提到的精确程度他在问题的表述上已经达到了精确程度。

manbet手机版首先,开发一种通用的方法与为每个特殊情况找到正确的技术一样有价值。manbet手机版科赫的天才在这方面开辟了新的道路,并为今天的研究提供了形式。manbet手机版对此作详细的说明超出了本文的讨论范围。manbet手机版我只想说的是,在他早期的工作中,他已经对染色和显微研究以及实验领域的技术做出了重大的发展。manbet手机版此后不久,他提出了一种重要的方法,这种方法现在仍然普遍采用,就是把所研究的物质分散在固体营养介质中,使微生物中的每一个个体都发展成一个固定的菌落,这样在进一步的研究中就有可能得到所谓的纯培养物。

manbet手机版在科赫对伤口感染引起的疾病的调查发表后不久,他被任命到柏林的新机构《卫生部》工作。manbet手机版在那里,他开始研究一些最重要的人类疾病,即结核病、白喉和斑疹伤寒。manbet手机版前一个是他自己做的。manbet手机版后两项调查是他留给最初的两个学生和助手吕弗勒和加夫基的。manbet手机版对于这三种疾病,都发现了特定的细菌并进行了详细研究。

manbet手机版描述科赫所进行的工作,或通过他的学生所完成的工作,并提及更间接地来自科赫的工作,几乎与描述细菌学在过去几十年的发展是一样的。manbet手机版我将满足于说出一些最重要的发现和研究项目,除了那些已经被命名的,与科赫的名字有更直接的联系。manbet手机版作为德国霍乱委员会的负责人,科赫在埃及和印度调查了霍乱的寄生病原学,并发现了霍乱杆菌及其生存的必要条件。manbet手机版由此获得的经验在制定预防和防治这一毁灭性疾病的措施方面得到了实际应用。manbet手机版此外,科赫还对人类的鼠疫、疟疾、热带痢疾和埃及眼病(沙眼)等进行了重要的研究,现在终于对热带非洲的斑疹伤寒复发进行了研究。manbet手机版他还开展了特别重要的工作,涉及许多具有破坏性的热带牛疾病,如牛瘟、苏拉病、德克萨斯热,最后涉及牛的海岸热和采采蝇携带的锥虫病。

manbet手机版通过他对微生物培养和鉴定方法的完善,他能够在消毒剂和对实际卫生非常重要的消毒方法方面开展工作,并就及早发现和防治某些流行病(如霍乱、斑疹伤寒和疟疾)提出建议。

manbet手机版现在我转到对这一系列调查的简要叙述,这是本奖项的对象。

manbet手机版结核病具有传染性的观点可以追溯到Morgagni很久以前。manbet手机版在科赫开始对这种疾病的研究之前,已经有可能证明结核病可以接种到动物体内。manbet手机版然而,并没有证明它是由一种微生物引起的,这种解释受到了非常杰出的研究人员的质疑。

manbet手机版1882年3月24日,科赫在柏林生理学会的一次演讲中首次发表了关于他对结核病的研究。manbet手机版这堂课几乎只有两页纸,但其中给出了发现结核杆菌的证据和对其主要特征的描述。manbet手机版文中叙述了它在感染组织中的染色方法,它在人、兽的结核过程中的不断发生,它的纯培养物的生产过程,并给出了在动物中接种该芽孢杆菌的典型阳性结果。manbet手机版此外,会上还强调,芽孢杆菌的生长和繁殖依赖于活的有机体,因此结核病感染主要来自于消耗者的咳痰,它也可能是由患“珍珠病”的牛引起的。

manbet手机版这一划时代的发现立即确立了结核病细菌学的特征,为进一步研究这种疾病开辟了广阔的领域。manbet手机版直到最近,科赫仍以他那不可战胜的研究热情继续他对这种疾病的研究,并努力解决出现在他面前的难题。manbet手机版然而,在19世纪80年代,他在这方面长期受到公务的阻碍。manbet手机版他的下一项引人注目的工作出现在1890年,当时他发表了他的研究,研究在结核杆菌培养中形成的某些物质,所谓的结核菌素,对生物体的影响。manbet手机版它们会引起强烈的反应,这也被用于治疗目的。manbet手机版的确,作为一种治疗肺结核的药物,它没有达到人们对它的期望,公众,也许还有医生对治愈这种疾病的强烈愿望过分夸大了人们对它的期望。manbet手机版尽管如此,它最近又引起了人们的注意,而且,就它现在所获得的形式而言,人们认为它可以有效地用于治疗肺结核;manbet手机版为此目的,它已经有了应用,尽管是有限的。manbet手机版它继续作为诊断早期结核病或隐匿结核病的一种手段保持着重要的地位,为此目的,它在与牛的结核病作斗争中有广泛的应用。manbet手机版这项工作作为血清疗法的先驱也具有重要意义,血清疗法在其他领域非常成功。

manbet手机版最近,确切地说,是在1901年,科赫在他的结核病研究链条上又增加了一个轰动的环节,他在伦敦的结核病大会上展示了他关于人类和牛结核病之间关系的发现。manbet手机版他发现人类结核病通常不能接种到牛身上,而牛很容易感染牛结核病。manbet手机版所以他发现这两种疾病的结核杆菌之间有一个非常显著的区别。manbet手机版当时的经验,关于从牛传给人的结核病,让科赫有理由认为牛结核病在人类结核病的发展中只是相当次要的,而在这方面,他强烈强调和强调结核病在人类之间的传播。

manbet手机版科赫认为来自上述两种来源的结核病之间存在着明显的区别,他认为牛结核病相对无害,这一观点遭到了强烈反对,因此一个截然相反的观点也得到了强烈肯定。manbet手机版因此,科赫的声明引起了一系列的调查。manbet手机版他对人结核病在牛身上的低毒力的观察现在可以被认为是成立的。manbet手机版人们还发现,这种差异还不止于此,他们发现这两种来源的结核杆菌在生长方式等方面存在某些典型的不同之处。manbet手机版通过这种方式,即使不能给出决定性的答案,也有可能接近牛结核病传播给人类的可能性或频率这个困难问题的答案。manbet手机版关于这个问题,目前的情况可以这样回答:与牛身上的结核杆菌一样的结核杆菌,确实在人身上发现过,而且出现的次数比1901年的经验使人有理由相信的还要多,因此必须继续注意这个问题;manbet手机版然而,遇到这种杆菌的病例数量,以及其他观察结果,特别是在缺乏牛结核病或从这一地区感染人类结核病的地区的人类结核病的频率,基本上可以排除,为科赫的概念提供了强有力的支持manbet手机版占主导地位的manbet手机版人与人之间的感染在肺结核在人类传播中的重要性。

manbet手机版很少有研究人员能够以如此清晰的眼光预先理解一个新的、完整的研究领域,也很少有人能像罗伯特·科赫那样聪明和成功地在这个领域工作。manbet手机版很少有这么多对人类具有决定性意义的发现来自于一个人的活动,就像他的情况一样。

manbet手机版他的一系列研究——实际上是最重要的研究之一——从一开始直到最近,他投入了很大一部分的研究,即他对结核病的调查和发现,被皇家卡罗琳研究所的专业人员挑选出来,作为敬意的见证,并被授予今年的诺贝尔奖。

manbet手机版Geheimrat罗伯特•科赫。manbet手机版在宣布皇家卡罗琳研究所的教授们授予你今年的诺贝尔医学奖,以表彰你在结核病方面的工作和发现,我向你致以敬意。

manbet手机版一个人凭一己之力做出这么多基础性的开创性发现,就像你所做的那样,只有个别的例子。

manbet手机版通过你开拓性的研究,你发现了结核病的细菌学,并将你的名字永远写在了医学史上。

manbet手机版从manbet手机版诺贝尔演讲manbet手机版生理学或医学1901-1921manbet手机版,爱思唯尔出版公司,阿姆斯特丹,1967年

manbet手机版版权所有©诺贝尔基金会1905

manbet手机版引用此部分
manbet手机版MLA风格:颁奖典礼致辞。manbet手机版NobelPrize.org。manbet手机版2022年诺贝尔奖推广AB。manbet手机版2022年9月24日星期六。manbet手机版< //www.dokicam.com/prizes/medicine/1905/ceremony-speech/ >

manbet手机版回到顶部 manbet手机版回到顶部 manbet手机版将用户带回页面顶部

manbet手机版探索奖项和获奖者

manbet手机版寻找不同领域的热门奖项和获奖者,探索诺贝尔奖的历史。狗万世界杯