manbet手机版1.manbet手机版早期

manbet手机版1945年9月12日，我出生在新泽西州的东奥兰治。manbet手机版我的父亲艾伦是保诚人寿保险公司的精算师，他的大部分职业生涯都在那里度过。manbet手机版他毕业于多伦多大学，主修数学和物理。manbet手机版唉，我没有继承他的数学才能。manbet手机版我的母亲罗斯林曾就读于东奥兰治现已不复存在的乌普萨拉学院。manbet手机版在有孩子之前，她是一名小学教师:我和我的弟弟唐纳德和莫里斯。manbet手机版除了在洛杉矶(我父亲被临时调往那里)呆了两年，我的青年时代是在新泽西度过的。manbet手机版我们从加利福尼亚回来后就住在查塔姆。

manbet手机版我的学生生涯平平无奇。manbet手机版轻度的阅读障碍、白日做梦的习惯和不喜欢乏味的工作都是促成因素。manbet手机版父亲总是因为我的粗心大意而感到沮丧。manbet手机版我记得我小时候在查塔姆的一件事，我猜大概是8岁左右，当时我父亲试图教我纪律。manbet手机版他指示我抄写马克·吐温书的前两页，manbet手机版汤姆·索亚manbet手机版,一字不差。manbet手机版当我做得完美时，我就可以出去和我的朋友们玩了。manbet手机版虽然这似乎是一个足够简单的任务，但我从来没有完全做对。manbet手机版容我辩解一下，开头确实有很多对话和标点符号，我从来都不能完全理解。

manbet手机版“汤姆!”

manbet手机版不回答。

manbet手机版“汤姆!”

manbet手机版不回答。

manbet手机版“我不知道那个男孩怎么了?”manbet手机版你汤姆!”

manbet手机版几天来，我们俩吵得不可开交，很是沮丧，父亲终于放弃了这个任务。

manbet手机版当我中学毕业时，我的父母决定，解决我学业问题的办法是上一所更严格的学校，所以他们把我送到了当时位于纽瓦克的一所私立走读男校纽瓦克学院。manbet手机版(我毕业后不久，学校就搬到了利文斯顿。)manbet手机版我和许多西装革履的人一起坐火车上学，包括我的父亲。manbet手机版把我送到较难的学校的计划在某种程度上起了作用。manbet手机版我确实更努力了，得到了很多写作练习，但同样的限制使我不能成为优等生。

manbet手机版上大学时，我去了克利夫兰的凯斯-西储大学。manbet手机版在那里，我遇到了我的第一任妻子黛安·希夫(Dianne Shiff)，我们生了三个孩子:格雷格、玛吉和杰西。manbet手机版我在大学时最喜欢的科目是经济学和心理学，我决定读经济学研究生院，因为我的理论是，如果研究生院不行的话，它会更“有用”。manbet手机版我选择了罗切斯特大学，因为他们当时在数学经济学方面很有名气，我naïve足够认为这是我想学的，因为我喜欢使用詹姆斯·m·亨德森(James M. Henderson)和理查德·e·科万特(Richard E. Quandt)的经典文本。manbet手机版然而，我在研究生院的第一个学期让我确信我不会成为一个理论家。manbet手机版(我的朋友兼同学杰里·格林给了我一个很好的标准，我可以用它来比较自己，我知道我比不上他。)manbet手机版相反，我关注的是更实用的领域，包括劳工、公共财政、卫生经济学和经济史。manbet手机版对于后一个科目，我很幸运地学习了manbet手机版Robert Fogelmanbet手机版他几乎让经济史变得生动起来，但这还不足以让我对在图书馆查阅旧文献的职业生涯感到兴奋。manbet手机版在那些年里，罗切斯特大学的经济系是一个奋斗的地方。manbet手机版包括罗伯特·巴罗和鲁迪·多恩布什在内的几位明星在转行途中中途离开了学校。manbet手机版与我交谈最多的教师是斯坦·恩格曼和鲁迪·彭纳。

manbet手机版最终，我与时任系主任理查德•罗塞特(Richard Rosett)一起专注于健康经济学，他的葡萄酒购买习惯后来在我的研究中得到了体现。manbet手机版我们为我的论文选择了一个潜在的有趣问题，那就是试图解释为什么非裔美国母亲的婴儿死亡率比白人母亲高得多。manbet手机版把所有合理的解释因素放在右边(包括收入、教育、是否在医院出生等)的回归只能减少大约一半的差异。manbet手机版说实话，这篇文章并不是一篇关于就业市场的好文章，不过我想，如果是我的后一个版本，把结果称为一个谜题，可能会让这篇文章更有趣。manbet手机版因为这只是我在研究生院的第四年，像通常做的那样，等待进入就业市场是有意义的。manbet手机版但在那个年代，徘徊是行不通的。manbet手机版我的资金快要用完了，我还要养家糊口，所以别无选择。manbet手机版尽管有一些很有前途的出国机会，我最终还是没有得到一所有吸引力的研究型大学的工作机会，我决定在一家经济咨询公司的华盛顿特区办公室工作，这家公司的总部曾经(现在仍然)在新泽西州的普林斯顿。

manbet手机版在我应该开始工作的那个星期的晚些时候，我接到一个电话，问我是否可以从罗切斯特飞到普林斯顿谈谈我的新工作。manbet手机版当我到达时，我震惊地发现会议的目的是要解雇我。manbet手机版华盛顿办事处的表现似乎没有他们希望的那么好。manbet手机版他们提出支付我搬到华盛顿的费用，并给我一个月的工资。manbet手机版这是在星期四;manbet手机版搬家卡车定于周一到达。manbet手机版与此同时，联邦政府也冻结了招聘。manbet手机版我的辩护没有成功，就赶回罗切斯特想办法。manbet手机版在没有工作前景的情况下搬到华盛顿是没有意义的，但我们研究生公寓的租约也将在周一到期，所以我们马上就要失业和无家可归了。manbet手机版不好的。

manbet手机版幸运的是，我在研究生院经济系的最后两年，一直在罗切斯特大学商学院教书，赚点外快。manbet手机版我已经认识了院长比尔·梅克林，所以我慌慌张张地给他打了个电话，请求他给我一份一年的工作。manbet手机版结果发现他们有几个课程没有人手，比尔第二天就给了我一个工作机会。manbet手机版有人给我们找到了另一套公寓，搬家公司最后只把我们带到了校园对面，而没有搬到华盛顿。manbet手机版我们活了下来，尽管几天后我得了一种奇怪的病，这使我感到前所未有的难受。manbet手机版压力就是这样。

manbet手机版这一点坏运气和好运气给了我写论文的第二次机会，我决定充分利用它。manbet手机版我有一个研究项目的想法，我打算在我的论文完成后立即着手，我决定做一个草率的决定，放弃第一个论文主题，转向我的新想法:如何赋予拯救一个人的生命价值。

manbet手机版这个研究想法来自于我在商学院教授的成本效益分析课程。manbet手机版许多政府项目，从高速公路安全到环境法规再到医疗保健规定，其结果之一就是改变了一部分人口的预期寿命。manbet手机版这有什么价值?manbet手机版当时的方法是，通过计算他们的死亡所带来的人力资本损失，来评估挽救(或延长)的生命的价值——即，他们将损失多少收入减去他们将消耗多少。manbet手机版我觉得这个想法很荒谬。manbet手机版首先，延长退休人员的寿命没有价值，或者可能是负价值，因为退休人员的消费超过了他们的收入。manbet手机版我读过一篇文章manbet手机版汤姆谢林manbet手机版(1968)提出了一个似乎更为合理的框架——基于对死亡概率变化的支付意愿，但没有人能够想出一种基于这个概念框架的价值估算方法。

manbet手机版我的想法是，也许可以通过观察人们愿意从事采矿或伐木等高风险工作的报酬来估计人们对自己生命的价值。manbet手机版我遇到的主要问题是找到职业死亡率的来源。manbet手机版我终于想到去问问我的父亲，他是一个精算师，他是否能找到这样的数据。manbet手机版他答应四处看看，并发现了金矿。manbet手机版他很快就给我寄来了一份由精算师协会(Society of Actuaries)赞助的研究报告，上面有我所需要的数据，发表在一本薄薄的红书上。manbet手机版我在做生意。

manbet手机版这个项目已经变成了劳动经济学的实践，所以我去找舍温·罗森(Sherwin Rosen)谈谈，他当时是罗切斯特的一位年轻教授，在芝加哥获得了博士学位。manbet手机版他喜欢这个问题，并同意成为我的新顾问。manbet手机版当我们在这个项目中工作时，他所称的“享乐价格”这个更普遍的问题引起了他的注意，这导致了他关于这个主题的著名论文(Rosen, 1974)。manbet手机版我们在我的论文(塞勒和罗森，1976)的基础上合作撰写了一篇论文，这篇论文非常有名，我们提倡的评估被拯救生命的技术现在被广泛使用。manbet手机版(见Viscusi和Aldy, 2003)。

manbet手机版在写论文的时候，我觉得做一个关于人们对死亡风险的态度的非正式调查可能会很有趣。manbet手机版然而，我不确定我是否应该询问人们的支付意愿或接受意愿，所以我两样都做了，有时使用一个主题内设计，让人们回答这两个问题，例如:

manbet手机版假设你接触了一种疾病，一旦感染，会在一周内迅速而无痛地死去。manbet手机版你患病的概率是0.001。manbet手机版你愿意为治疗支付的最高价格是多少?

manbet手机版假设需要志愿者对上述疾病进行研究。manbet手机版你所需要做的就是将自己暴露在感染这种疾病的几率为0.001的环境中。manbet手机版志愿参加这个项目的最低要求是什么?manbet手机版(你将不被允许购买治愈方法。)

manbet手机版从理论上讲，这两个问题的答案应该是大致相同的，差异只能归因于收入效应。^{manbet手机版1}manbet手机版但当我看到结果时，我惊呆了。manbet手机版典型的受访者给出的答案相差一到两个数量级，而且有相当多的人表示，无论出多少钱，他们都不会同意参加版本B中描述的项目。manbet手机版我觉得这很有趣，并把结果展示给舍温看，但他不以为然，让我回去做我的计量经济学练习。^{manbet手机版2}

manbet手机版当我按照Sherwin的指示继续写我的论文时，我被我的调查结果所吸引，它开始了一种新的兴趣。manbet手机版我开始收集人们行为方式与经济理论不一致的例子，并把它们列在我办公室的黑板上。manbet手机版讨论的话题还包括买卖价格偏离、人们未能忽视沉没成本以及与自我控制问题作斗争等其他例子。manbet手机版与我分享这些例子的大多数经济学家都觉得这些故事与其说有趣，不如说是令人讨厌。我根本不确定，这些故事合集能产生什么类似“研究”的东西。

manbet手机版后来我运气好。manbet手机版1976年夏天，我和舍温去参加了在加利福尼亚州蒙特利附近的乡村会议中心阿西洛玛举行的一个跨学科会议，展示了一些关于生命价值的新研究。manbet手机版会议上有两位心理学家，巴鲁克·菲什霍夫和保罗·斯洛维奇，他们来自俄勒冈州尤金市的一家独立智库，正在展示一些关于人们如何(错误地)感知风险的研究。manbet手机版在会议结束时，我主动邀请Fischhoff开车回旧金山机场，这给了我们几个小时的谈话时间。manbet手机版我了解到费施霍夫在以色列的希伯来大学完成了他的研究生学业。manbet手机版我告诉他我列出的一些奇怪的经济行为，他说我可能想读一下他的两位论文导师的研究，我从未听说过他们:manbet手机版丹尼尔•卡尼曼(Daniel Kahneman)manbet手机版和阿莫斯·特沃斯基。manbet手机版我把他们听起来奇怪的名字写下来，以免忘记。

manbet手机版回到罗切斯特(我现在在那里的商学院(Graduate School of Business)担任助理教授)后，我去了图书馆，找到了心理学区，开始狼吞虎咽地阅读卡纳曼(Kahneman)和特沃斯基(Tversky)早期关于人类判断的论文。manbet手机版阅读这些论文创造了那种“啊哈”的时刻，人们以为这在学术生活中是司空见惯的，但实际上却是罕见的珍宝。manbet手机版他的见解是，当人们使用简单的经验法则或“启发式”进行预测时，他们会犯系统性错误。manbet手机版关键短语是“系统性错误”。

manbet手机版这句话是利用诺贝尔奖得主提出的“人的理性是有限的”这一著名观点的关键manbet手机版赫伯特西蒙manbet手机版十年前。manbet手机版在某种程度上，人只有有限理性的观点，即使是理性选择理论最热心的捍卫者也无法质疑。manbet手机版(他们认识很多他们认为相当不理性的人……)但没有人能具体说明有限理性的人的行为与完全理性的人的行为有何不同。manbet手机版这是卡纳曼和特沃斯基的关键见解:如果人们manbet手机版系统错误manbet手机版，他们的行为是manbet手机版可以预见的是不同的manbet手机版从理性选择模型所暗示的。manbet手机版这在我看来是件大事。

manbet手机版我写信给费施霍夫，感谢他的提示，并分享了我的兴奋之情，他告诉我卡尼曼和特沃斯基正在研究的一篇新论文，他们称之为“价值理论”。manbet手机版他认为经济学家霍华德·昆鲁瑟(Howard Kunreuther)可能有一本。manbet手机版我给霍华德打了电话，他给我寄来了一份在空白处潦草写下他的评论的复印件。manbet手机版价值理论后来成为了“前景理论”的工作标题，在这篇论文中，卡尼曼和特维斯基所研究的问题与我列出的项目直接相关。manbet手机版具体来说，该理论的核心价值函数将“损失厌恶”作为一个不可或缺的组成部分。manbet手机版损失厌恶直接导致了支付意愿和接受意愿之间的差异。manbet手机版人们对我的人生价值问卷给出的答案不那么神秘了，我被迷住了。

manbet手机版我很快了解到K&T计划在接下来的1977-1978学年访问斯坦福大学。manbet手机版1977年夏天，我已经计划在斯坦福大学和舍温一起做一些新项目，所以我开始想办法至少在这里呆上一个学期，见见我的新英雄。manbet手机版还有一点幸运的是，我遇到了维克多·富克斯，他是现在的传奇卫生经济学家，当时他负责美国国家经济研究局(NBER)西海岸办公室，我和舍温将在那里工作。manbet手机版出于我永远也不知道的原因，维克托同意用他的补助金给我，这让我可以在那里呆一个秋天，他最终支付了我全年的访问费用。manbet手机版那一年改变了我的人生，也直接为我赢得了这个奖。

manbet手机版2.manbet手机版所有在

manbet手机版1977年6月，塞勒一家(迪伊、格雷格和玛吉分别为11岁和8岁——杰西当时还没出生)装上我们的旅车，悠闲地穿越了整个国家，最终到达了斯坦福大学。manbet手机版我们的最后一站是俄勒冈州的尤金，费希霍夫和斯洛维奇就住在那里。manbet手机版我与他们以及同样在他们的组织“决策研究”(Decision Research)工作的萨拉·利希滕斯坦(Sarah Lichtenstein)和另一名在K&T度过暑假的学生玛雅·巴尔·希勒尔(Maya Bar Hillel)见了面。manbet手机版他们都成为了我心理支持团队的最初成员。manbet手机版到那时，我已经写了一篇最终成为我第一篇行为经济学论文的草稿(塞勒，1980年)，题目是《走向消费者选择的积极理论》。manbet手机版我开始把论文寄给期刊，等待被拒绝。manbet手机版K&T是夏末来的，我们很快就被介绍认识了。

manbet手机版原来丹尼(我知道大家都叫他卡尼曼)是来参观行为科学高级研究中心的，该中心位于离国家经济研究局大约200米的山上。manbet手机版很快，我开始定期去看丹尼，我们经常在附近的山上散步很长时间，谈论心理学、经济学和生活。manbet手机版(这将成为我们一生的对话，至今仍在继续。)manbet手机版事实证明，阿莫斯和丹尼对经济学的了解几乎和我对心理学的了解一样少，所以我们能够从彼此身上学到很多东西。manbet手机版那年晚些时候，我旁听了阿莫斯在心理学系教授的一门关于判断与决策的博士课程。manbet手机版那一年我没有教学的责任，所以我有足够的时间思考，而且维克托(我仁慈的恩人)大约每周都会来问我有什么新鲜事。manbet手机版事实证明，维克托是一个极好的诱导人内疚的人，所以我承受着很大的压力，想要在他下次来的时候找点新话题来谈。

manbet手机版此时，我是罗切斯特大学的一名三年级助理教授，我需要做出一个重大决定。manbet手机版除了和舍温合著的论文外，我还写了几篇关于犯罪经济学的论文，但很明显，我的激情被这种心理学和经济学的诱人结合所俘获。manbet手机版秋天的某个时候，我决定全身心投入到这个课题的研究中去，明智的做法是在罗切斯特以外的地方找一份工作。manbet手机版我想搬家有两个原因。manbet手机版首先，罗切斯特商学院的大多数教员对我的新研究方向不感兴趣。manbet手机版他们最近在一些杂志文章中被描述为芝加哥大学的“农场俱乐部”(棒球小联盟下属球队的一种表达)。manbet手机版米尔顿•弗里德曼manbet手机版最杰出的教员迈克尔·詹森(Michael Jensen)是芝加哥大学的一名应届毕业生，对理性选择模型和有效市场有着强烈的信仰。manbet手机版我考虑跳槽的第二个原因是，我意识到这个新的研究议程风险很大，进展可能需要时间(尤其是我的第一篇论文一直被拒绝)，所以我希望找到一个地方，重新开始我的终身教职。

manbet手机版最后，我得到了康奈尔大学商学院的录取通知书，那里距离罗切斯特东南方向只有两个小时的车程。manbet手机版我申请的职位是教授公共经济学，这与我最近发表的论文相一致，但我想确保任何潜在的雇主不会对我新的奇特的研究兴趣感到惊讶，所以我在工作演讲中使用的论文是《自我控制的经济学理论》(an Economic Theory of self -自制)的早期草案(后来以塞勒和谢夫林的名字发表，1981年)。manbet手机版我想，如果哪所学校根据我的论文录用我，那就会给我前进所需要的自由。

manbet手机版我在康奈尔商学院待了18年，看着它变成了约翰逊工商管理学院，事实证明，这是一个理想的地方，我可以承担必要的风险，试图追求一种新的经济学研究方法。manbet手机版我很快就在心理学系交了朋友(尤其是汤姆·吉洛维奇和丹尼斯·里根)，在约翰逊大学雇佣了一些志同道合的经济学家(鲍勃·吉本斯、迈克·沃尔德曼和鲍勃·弗兰克，从经济系招聘来的)，找到了一些好学生一起工作。

manbet手机版3.manbet手机版金融

manbet手机版我的第一个研究生是维尔纳·德·邦德，他是我从康奈尔大学MBA项目招来的。manbet手机版我让他对行为经济学感兴趣，但他的专业是金融，所以他想写一篇关于金融经济学的论文。manbet手机版我在罗切斯特的时候学过一些金融知识，因为这是那里的重点，但从来没有上过这方面的课程，所以繁重的工作必须由维尔纳来做。manbet手机版我们根据他的论文(De Bondt and Thaler, 1985)发表了一篇论文。

manbet手机版这篇论文发表的过程是一个有趣的故事。manbet手机版我的自我控制论文的合著者Hersh Shefrin也开始涉足金融领域，并被邀请在美国金融协会年会上组织一次会议。manbet手机版当时，一个问题manbet手机版金融杂志manbet手机版每年都有在年度会议上提交的论文选集。manbet手机版时任协会主席的费舍尔·布莱克(Fischer Black)挑选了这些文件。manbet手机版布莱克，当然，是布莱克-斯科尔斯公式的共同发明人，而且他肯定会分享诺贝尔奖狗万世界杯manbet手机版罗伯特。默顿manbet手机版而且manbet手机版Myron Scholesmanbet手机版如果他还活着。manbet手机版费舍尔的品味很古怪(他那一年的总统演讲的标题只有一个词“噪音”)，所以他选择了我们的论文(在赫什的推动下)，这意味着它没有经过通常的评审程序就发表了。manbet手机版我相信这至少使出版进程加快了两年。

manbet手机版这篇论文在金融界引起了不小的轰动，而我的论文在其他领域基本上仍被忽视，所以我准备写更多的文章。manbet手机版我和De Bondt又合作了两篇，然后我写了一系列的论文，我的年轻同事Roni Michaely，和康奈尔大学的一系列博士生，包括Charles Lee, Kent Womack和Shlomo Benartzi。manbet手机版查尔斯·李的论文是和安德烈·施莱弗合著的。

manbet手机版随着时间的推移，贝纳茨成为了我最频繁的合著者。manbet手机版这有两个原因。manbet手机版首先，他是一个非常有创造力的人，能想出大量有趣的想法。manbet手机版其次，他很擅长带我去工作。manbet手机版别人都想知道他的秘密，但他守口如瓶。

manbet手机版4.manbet手机版和丹尼在一起的又一年

manbet手机版我们在斯坦福大学的这一年结束后，阿莫斯和他的妻子芭芭拉在斯坦福大学的心理学系工作，丹尼和他的妻子安妮·特雷斯曼搬到了温哥华的英属哥伦比亚大学。manbet手机版六年后，我们都获得了休假(我也获得了终身教职)。manbet手机版因为在斯坦福的这一年收获颇丰，我自然想去看看阿莫斯或丹尼，但没有真正的选择。manbet手机版阿莫斯打算回耶路撒冷过一年，我的妻子迪否决了去那里的计划，而丹尼打算在温哥华的家里过一年，因为安妮的小女儿黛博拉正在上高中，不想离开。manbet手机版我问丹尼他是否准备好请人来看他，他很快就答应了。manbet手机版我们将有另外一年的时间去思考、交谈、散步(当不下雨的时候)。

manbet手机版我在1984年夏末来到这里时，丹尼刚刚开始与经济学家杰克·克尼奇(Jack Knetsch)合作，后者也住在温哥华，在西蒙·弗雷泽(Simon Fraser)任教。manbet手机版我和杰克或多或少是各自偶然发现了买卖价格之间的差异，我称之为“禀赋效应”，他在早期做了一个聪明的实验，清晰地证明了这一现象。manbet手机版虽然我们后来会回到共同的兴趣上，但他们刚刚开始的项目是一个新的话题:公平。

manbet手机版具体来说，我们感兴趣的问题是找出人们认为公司的哪些行为是不公平的。manbet手机版换句话说就是:公司什么时候会让人生气?manbet手机版我们所使用的技术是设计一些感兴趣的场景，然后利用杰克购买的一些免费电话民意调查服务来了解(加拿大人)的想法。manbet手机版想出有趣的故事是经济研究中很少需要的技能，但对于这篇论文来说，这是至关重要的，所以我毫不费力地为团队做出了贡献。manbet手机版我们也玩得很开心。manbet手机版这是我一生中唯一一次，审稿人至少和我们一样喜欢这篇论文，所以它几乎没有修改就被《美国经济评论》接受了。manbet手机版(幸好有一个裁判是manbet手机版乔治•阿克尔洛夫manbet手机版另一个偶像破坏者。)

manbet手机版我们三个人还开始了另一个项目，这个项目回归了我和杰克在禀赋效应上的共同兴趣。manbet手机版该实验的目的是证明禀赋效应在被试者通过市场交易获得真钱并有机会学习的情况下依然存在。manbet手机版回到康奈尔后，我运行了我们设计的早期版本，去书店找一些便宜的东西，学生们可能会喜欢，我们可以用在实验中。manbet手机版不知怎么的，一个印有康奈尔大学标志的咖啡杯引起了我的注意，我们用其中一组作为实验对象进行交易。manbet手机版由于某种未知的原因，大学咖啡杯成为了这一实验的几十个后续版本的支柱。manbet手机版我保留了一个最初的马克杯作为纪念，所以当我被要求向诺贝尔博物馆捐赠一些东西时，我有一个简单的选择。

manbet手机版5.manbet手机版异常

manbet手机版从温哥华回来后不久，我与哈尔•瓦里安(Hal Varian)共进晚餐，这位经济学家后来成为谷歌的首席经济学家。manbet手机版哈尔告诉我美国经济协会要发行一份新杂志叫manbet手机版杂志manbet手机版经济的角度manbet手机版．manbet手机版第一批编辑会是manbet手机版乔·斯蒂格利茨manbet手机版和卡尔·夏皮罗。manbet手机版创办该杂志的初衷是发表面向普通经济学家的可读文章，而不是国际贸易或公司金融等特定子领域的专家。manbet手机版像任何科学一样，经济学已经变得越来越专业化，一个领域的人很难理解自己领域以外的其他领域的最新研究成果。manbet手机版《华尔街日报》还聘请了会写作的经济学家蒂莫西·泰勒(Timothy Taylor)担任执行主编，这是一个聪明的举动。近30年后，他仍然担任这一职务。manbet手机版蒂姆让杂志上的每一篇文章都变得更好。

manbet手机版哈尔是编辑顾问委员会的成员，他告诉我，杂志想增加一些重复出现的特色，他们正在寻求建议。manbet手机版在某个时刻，我们想到了一个关于“异常现象”的常规专栏，由我来撰写，并酌情招募合作作者。manbet手机版哈尔把这个想法告诉了乔，乔高兴地同意了。manbet手机版我将承诺每期写一篇专栏，也就是一年写四篇。manbet手机版这些专栏大约有12页，所以有空间去深入了解一些细节。manbet手机版这将是一项大量的工作，而且风险很大。manbet手机版不止一位资深教员告诉我，这些出版物，因为它们不会出现在“审定”期刊上，所以不“算数”，不管这意味着什么。manbet手机版我想，如果我没有获得终身教职，这可能会打消我的念头，但幸运的是，障碍已经消除，我喜欢这种形式。manbet手机版这是一个写文章的好机会，不用花无尽的时间去取悦心怀敌意的裁判。manbet手机版更重要的是，我认为如果我做对了，我就有了一个接触新读者的独特平台，尤其是那些观点仍然可以改变的年轻读者。

manbet手机版我的目标是涵盖许多不同的主题，每个主题都详细描述了似乎与经济理论不一致的经验事实。manbet手机版讨论的话题五花八门，从股票市场的季节性模式，到赛马场的赔率，到工资的行业模式(为什么有些行业付给接待员的工资比其他行业高)，再到游戏中的合作。manbet手机版写这些专栏最好的部分是，我从卡尔、乔和蒂姆那里得到了明智的、建设性的评论，而不是推荐人。manbet手机版最后，这是一场成功的赌博。manbet手机版许多经济学家告诉我，他们第一次意识到行为经济学是通过阅读这些专栏。

manbet手机版6.manbet手机版罗素·塞奇基金会

manbet手机版温哥华的那一年之所以成为可能，部分原因是我几年前认识的埃里克·温纳(Eric Wanner)。manbet手机版他后来成为了行为经济学的长期支持者(和建设性的批评者)和好朋友。manbet手机版埃里克有心理学博士学位，当时在阿尔弗雷德·p·斯隆基金会(Alfred P. Sloan Foundation)担任项目官员，他突然想到，支持那些试图将心理学和经济学结合起来的研究可能是明智之举。manbet手机版他在一次会议上会见了阿莫斯和丹尼，讨论了这个想法，丹尼对他说:“嗯，这不是一个可以诚实地花很多钱的项目。”manbet手机版丹尼，上帝保佑他的心，有一个当之无愧的悲观主义者的名声。manbet手机版但阿莫斯和丹尼确实建议埃里克和我谈谈，所以我去纽约见了他。manbet手机版过了一段时间，他给了我第一笔助学金，用来资助我在温哥华的一年。manbet手机版但埃里克才刚刚开始。

manbet手机版Eric很快就离开了，加入了规模较小的Russell Sage Foundation (RSF)，并带来了他对心理学和经济学的兴趣。manbet手机版RSF很快开始了一个行为经济学的适度项目，包括偶尔举办会议。manbet手机版我记得在一次会议上，我们试图吸引心理学家与经济学家交谈，我们吸引了全明星阵容，包括知识巨头利昂·费斯廷格、斯坦利·沙赫特和沃尔特·米歇尔，当然还有阿莫斯和丹尼。manbet手机版但是，尽管这次会面非常愉快，但最终却成了一条死胡同。manbet手机版除了阿莫斯和丹尼，以及埃里克·约翰逊、德拉赞·普雷莱克和埃尔达·沙菲尔等少数心理学家，行为经济学已经成为经济学家主导的领域。manbet手机版一个看似合理的解释是，想要在经济学期刊上发表论文的心理学家的进入门槛很高。manbet手机版另一个原因是，许多人只是觉得经济学(和经济学家)无聊。

manbet手机版另一场以一次性会议开始的会议却取得了惊人的成功。manbet手机版这是一个关于行为金融学的会议manbet手机版罗伯特•希勒(Robert Shiller)manbet手机版我组织了。manbet手机版鲍勃和我在RSF这样做了几年，但我们用不上他们的会议空间，把会议转移到NBER的赞助下，我们在那里一年开两次会。manbet手机版鲍勃和我组织这个会议将近30年了。^{manbet手机版3.}manbet手机版许多对行为金融学最重要的贡献都是在那些会议上首次提出的。

manbet手机版在某个时候，Russell Sage的董事会组建了一群行为经济学领域的重要成员，给了我们一小笔钱，让我们把钱花在任何看起来最好的地方。manbet手机版这种由基金会提供的自由放任的资助是非常不寻常的，这太糟糕了，因为它导致了两个非常成功的项目。manbet手机版其中一项是指定一笔钱作为小额补助金发放给研究生和新教师。manbet手机版通常的资助只有几千美元，而且很多都能发表好文章。manbet手机版另一个想法更有野心，是丹尼提出来的。manbet手机版我们为研究生开办了为期两周、一年两次的暑期学院，大家都知道它是罗素·塞奇夏令营。manbet手机版1994年，科林·卡莫勒、丹尼和我在伯克利组织了第一次，在没有任何记录的情况下，我们成功地吸引了一群了不起的学生。manbet手机版这些人包括琳达·巴布科克、克里斯汀·乔尔斯、大卫·莱布森、森德希尔·穆莱纳坦、特里·奥丁等等。manbet手机版我们还有马修·拉宾，一个年轻的助理教授，担任培训顾问。manbet手机版教员也不错。 It included (according to my memory) George Akerlof,manbet手机版阿罗manbet手机版，manbet手机版弗农。史密斯manbet手机版理查德·泽克豪瑟(Richard Zeckhauser)和心理学家李·罗斯(Lee Ross)。manbet手机版这个夏令营每隔一年举办一次，直到今天，通常是在足球世界杯前后。manbet手机版有一段时间，科林·卡默勒和乔治·勒文斯坦是组织者，但十多年来，大卫·莱布森和马修·拉宾一直是组织者。manbet手机版我还没有错过一次。manbet手机版每个夏令营都有制作t恤的传统。manbet手机版10月的一个清晨，当我从斯德哥尔摩接到凌晨4点的叫醒电话时，我被告知去买杯咖啡，准备45分钟后参加一个电话新闻发布会。manbet手机版我洗了澡，穿上了一件旧的野营t恤去参加新闻发布会。

manbet手机版Russell Sage还主持一个访问学者项目。manbet手机版从1991年到1992年，温哥华、丹尼和我申请成为RSF的访问学者已经过去了7年。manbet手机版科林·卡默勒和阿莫斯定期来看望我们。manbet手机版丹尼和我试图重现我们之前工作时的魔力，但我们没能成功。manbet手机版那一年，他在伯克利的家在一场大火中被烧为平地，而我正在办理离婚手续，但我想，最重要的是，我们都太忙了，没有时间一周七天只为一件事工作。manbet手机版尽管如此，科林、丹尼和我在那一年以不同的方式写了三篇我们称之为“窄框架”的论文。^{manbet手机版4}manbet手机版我们也玩得很开心。

manbet手机版7.manbet手机版芝加哥

manbet手机版在纽约的那一年，我开始和麻省理工学院一位名叫弗朗斯·勒克莱尔的营销学教授约会。manbet手机版第二年，我花了一个学期参观麻省理工学院，然后她来康奈尔大学待了一年，然后我又回到麻省理工学院待了一年。manbet手机版显然，芝加哥大学(University of Chicago)有人注意到了这种“联合运动”，我们俩都收到了加入布斯商学院(Booth School of Business)的邀请。manbet手机版第二年我们结婚了。manbet手机版从那以后，法国改变了职业，成为了一名摄影师，在仍有可能找到古代文化的时候，寻找并捕捉它们的图像。

manbet手机版芝加哥大学可能是世界上最激烈的智力环境。manbet手机版我受雇帮助建立一个行为科学家小组，其中包括认知和社会心理学家和行为经济学家。manbet手机版在那里的这些年里，我从那群同事那里学到了很多心理学知识。manbet手机版但对我来说，作为布斯大学的一名教员，最大的好处是很容易跨越学科界限。manbet手机版我继续写金融论文，但现在与布斯的新合作者尼克·巴贝里斯(Nick Barberis)和欧文·拉蒙特(Owen Lamont)合作，我只要沿着走廊走到吉恩·法马(Gene Fama)的办公室，或者更好的是与他打一场高尔夫球，就能让有效市场接受任何想法。

manbet手机版奇怪的是，我在芝加哥大学最重要的合作是与一位法学教授，他是听到我要来的第一个联系我的人:无与伦比的卡斯·桑斯坦(Cass Sunstein)。manbet手机版从1995年我到芝加哥，一直到2008年他去为奥巴马总统工作，然后进入哈佛法学院，我们都是同事。manbet手机版我们的第一次合作是与前夏令营员克里斯汀·乔尔斯(Christine Jolls)的一篇论文，题为“法律和经济学的行为方法”(乔尔斯、桑斯坦和塞勒，1998年)。manbet手机版那篇论文在芝加哥法学院引起的争议至少和我在布斯大学金融系和德·邦德的论文一样大。

manbet手机版芝加哥大学是法学和经济学的精神家园manbet手机版罗纳德•科斯manbet手机版理查德·爱泼斯坦和令人敬畏的理查德·波斯纳。manbet手机版波斯纳是一位了不起的学者，多年来，他既是美国上诉法院的法官，也是比最高法院低一级的法院，同时也是一名每年至少写一本书的“兼职”教授。manbet手机版我们发表论文的研讨会是我参加过的最热闹的研讨会。manbet手机版许多听众似乎认为，用咖啡杯来检验科斯定理无异于异端邪说。manbet手机版后来卡斯和我继续写这本书manbet手机版推动manbet手机版．manbet手机版写那本书改变了我们的生活，而且奇迹般地引起了全世界学者和政策制定者的注意。manbet手机版每当有人请我在这本书上签名时，我就会写信，我希望他们都用我们写的东西来“推动好事情”。

manbet手机版8.manbet手机版朋友和合作者

manbet手机版我是一个非常幸运的人。manbet手机版学术生活可能是孤独的，尤其是当你的许多同事认为你是疯子的时候。manbet手机版我很幸运有一群很棒的合作者，他们都成了我的朋友。manbet手机版如果没有研究生时支持我的朋友，尤其是迪潘卡·达斯古普塔和罗宾·穆克吉，我可能活不过第一年。manbet手机版没有舍温，我就写不出那篇论文。manbet手机版还有赫什·舍夫林，我在自我控制研究方面的第一个行为方面的合著者，还有汤姆·拉塞尔，罗切斯特的另一个友好的声音，直到他们都抛弃了我，去了阳光明媚的加利福尼亚。manbet手机版当然，如果没有阿莫斯和丹尼，这一切都不会发生。manbet手机版1996年，我们过早地失去了59岁的阿莫斯。manbet手机版丹尼和我仍然是好朋友。

manbet手机版我承认我是一个乌合之众煽动者，喜欢搅局和挑战传统智慧。manbet手机版但担任这一角色带来了一种情感负担:让你钦佩的经济学家因为你的研究不遵循现有规范而否定你的研究，这并不容易。manbet手机版在我的一生中，我的朋友、家人、合作作者和同事给我的不只是想法和反馈;manbet手机版他们支撑了我的勇气，缓和了我自我的波动。

manbet手机版对这些年来帮助过我的每一个人，我只能说声谢谢。manbet手机版我希望你们都能在斯德哥尔摩加入我们。manbet手机版当我们最后不得不停止交谈时，丹尼总是说:“待续”。

manbet手机版1.manbet手机版为了缓解某些版本的流动性限制，我为人们提供了在愿意支付条件下支付30年期零利率贷款的选项。

manbet手机版2.manbet手机版Sherwin和我一直是朋友，几年后还在芝加哥做了一段时间的同事，但他从未成为行为经济学的粉丝。manbet手机版有一天，我取笑他说，如果他对我不好，我就写一本书，说他教会了我所知道的一切。

manbet手机版3.manbet手机版你可以在他的网站上找到这些节目:manbet手机版http://www.econ.yale.edu/~shiller/behfin/index.htmmanbet手机版．

manbet手机版4.manbet手机版Linda Babcock, Colin, George Loewenstein和我写了一篇关于纽约出租车司机行为的论文(Camerer et al, 1997)， Danny和Dan Lovallo (Kahneman and Lovallo, 1993)写了一篇关于管理决策的论文，Benartzi和我写了关于股票溢价的难题(Benartzi and Thaler, 1995)……同样的主题是我和Amos、Danny和Schwartz共同写的唯一一篇论文的基础(Thaler, Tversky, Kahneman and Schwartz, 1997)……

manbet手机版参考文献

manbet手机版德·邦德，沃纳·f·m和理查德·h·塞勒，1985。manbet手机版“股市反应过度了吗?”manbet手机版金融杂志manbet手机版40manbet手机版(3): 793 - 805。

manbet手机版Sherwin Rosen。1974。manbet手机版享乐价格和隐性市场:纯竞争中的产品差异化。manbet手机版政治经济学杂志，manbet手机版82manbet手机版: 34-55。

manbet手机版托马斯·谢林，1968年。manbet手机版"你拯救的生命可能就是你自己的"manbet手机版中存在的问题manbet手机版公共支出分析manbet手机版, 127 - 162。manbet手机版华盛顿:布鲁金斯学会。

manbet手机版理查德·塞勒，1980年。manbet手机版"消费者选择的积极理论"manbet手机版经济行为与组织杂志，manbet手机版1manbet手机版: 39-60。

manbet手机版塞勒，理查德H.和赫什M.谢夫林，1981。manbet手机版“自我控制的经济学理论。”manbet手机版政治经济学杂志manbet手机版，manbet手机版39manbet手机版(4): 392 - 406。

manbet手机版塞勒，理查德·H.和舍温·罗森1976。manbet手机版《拯救生命的价值:来自劳动力市场的证据》manbet手机版居民生产与消费，manbet手机版美国国家经济研究局manbet手机版: 265 - 302。

manbet手机版维库西，W. K.和约瑟夫E.阿尔迪，2003。manbet手机版《统计生命的价值:全球市场评估的批判性回顾》manbet手机版风险与不确定性杂志manbet手机版tainty,manbet手机版27manbet手机版(1): 5 - 76。