manbet手机版我manbet手机版1951年12月18日出生在纽约市皇后区。manbet手机版我的父母欧内斯特和莉莉安都是公立高中的老师，他们教的一门课叫做秘书研究，现在可能已经不教了，主要是通过两种方法打字和听写manbet手机版速记速记manbet手机版，皮特曼和格雷格。manbet手机版他们的学生都是打算高中毕业后直接从事秘书工作的年轻女性。

manbet手机版我出生后不久，随着1957年苏联发射斯普特尼克卫星，科学在美国变得非常时髦。manbet手机版我还记得，有一次我坐在教室里听收音机播报一颗美国卫星发射的消息，也许是1958年初的一颗“探索者”号卫星，当时我还在上一年级。manbet手机版再加上我的哥哥泰德认为我们应该成为科学家，这足以让我相信科学可以成为一种职业。

manbet手机版我也很幸运地跟随泰德参加了哥伦比亚大学的科学荣誉项目，该项目每周六为初中生和高中生提供课程。manbet手机版1968年秋天，我16岁，高中还没毕业，就进入了哥伦比亚大学的工程学院。

manbet手机版在哥伦比亚大学，我花了很多时间练习Shotokan空手道，这让我很满足，也让我知道我可以比自己想象的更努力。manbet手机版我还抽出时间学习运筹学，在我看来，运筹学有希望将科学方法带到至少部分人类活动的组织中。manbet手机版从哥伦比亚大学毕业后，1971年我来到斯坦福大学，在当时的斯坦福大学运筹系攻读博士学位。

manbet手机版图1。manbet手机版我的一些老朋友告诉我，从九年级开始，我一点都没变过。

manbet手机版在上了Michael Maschler的课后，我决定研究博弈论，他从耶路撒冷的希伯来大学来斯坦福访问。manbet手机版鲍勃·威尔逊同意做我的导师，在我博士资格考试失败后，他把我从看上去非常短暂的学术生涯中解救了出来。manbet手机版那一年他在休假，但每周定期和我见面一次，每次一小时。manbet手机版在我的记忆中，我们的会议遵循着一种剧本:我会花一段时间向他解释为什么我那周没有取得进展，然后他会花一段时间告诉我不要气馁。manbet手机版然后我会描述一些阻碍进一步进展的障碍，在我们结束会议时，他会推荐一篇论文给我阅读。manbet手机版因为他的建议总是非常切题，我就会直接从他的办公室去图书馆，开始阅读论文。manbet手机版当我这样做的时候，我会想，这次鲍勃犯了一个错误，这篇论文与我的问题无关。manbet手机版但是，在论文中间的某个地方会有一个引理或注释，帮助我绕过那个障碍……

manbet手机版我的论文关注的是当时流行的具有可转移效用的游戏模型，并探索了von Neumann和Morgenstern提出的作为此类游戏“解决方案”的稳定结果集的一般化。manbet手机版博弈论的发展包括对许多死胡同的彻底探索，而这最终被证明是其中之一。manbet手机版但它给了我一些工具(我证明了格上的不动点定理)，以及对博弈论持久的兴趣。

manbet手机版图2。manbet手机版在哥伦比亚大学，大约1970年。

manbet手机版我申请了运算和数学系的工作，正准备去数学系工作——我已经决定好要去哪一个了——就在最后一刻，我接到了比尔·赞格威尔的电话，他正在伊利诺伊大学香槟分校的商学院组建一个运筹学小组。manbet手机版在学校的面试中我完全放松了，因为我想我已经知道我要做什么工作了。manbet手机版当我访问伊利诺斯州时，我提出，如果我来的话，我希望能在经济学方面担任联合职务，因为经济学似乎是博弈论中最有趣的问题所在。manbet手机版我飞回了家，发现前门上贴着一封电报，说正式的工作邀请马上就到了。manbet手机版因此，在我职业生涯的早期，我至少成了一个名义上的兼职经济学家。

manbet手机版当我准备离开加州前往伊利诺伊州时，我拜访了位于圣莫尼卡的兰德公司的劳埃德·沙普利，向他介绍了我的工作。manbet手机版我记得那次愉快的拜访，他正确地猜测了我的不动点定理的证明是如何工作的，(如果我没记错的话)最后他用旅行车载我去机场。manbet手机版大约在那个时候，我在纽约的家中拜访了纽约大学的奥斯卡·摩根斯特恩，向他介绍了我在冯·诺伊曼-摩根斯特恩解决方案方面的工作。manbet手机版在接下来的三年里，我又去看了他几次，一次是在纽约大学，一次是在他在普林斯顿的家。manbet手机版我和摩根斯顿的讨论总是非技术层面的:他会回忆人们的事，我会告诉他我在做什么。manbet手机版有时我觉得自己有点像哥伦布向伊莎贝拉女王报告以她的名义发现的新陆地;manbet手机版摩根斯特恩似乎对年轻人研究博弈论很感兴趣，并不止一次地指出，博弈论并非一直如此。

manbet手机版对我第一年在那里遇到的两位心理学家来说，我来到伊利诺斯州是值得纪念的。manbet手机版第一个是在我抵达后的最初几周，是我的同事基思·莫尼根。manbet手机版我们都是1974年的新助理教授。manbet手机版他刚刚从普渡大学获得社会心理学博士学位。manbet手机版我们的一位资深同事建议我们喜欢彼此交谈，我们也确实这么做了，以至于我们决定一起做一些实验，关于我在论文中所研究的游戏类型。manbet手机版实验对我来说比博弈论对他来说更新鲜，但在接下来的十年里，我们互相教对方如何做实验，这些实验能说明博弈论的一些有用之处。manbet手机版他和我对我们早期互动的记忆不同，但我们都同意，我们的第一篇论文花了很多草稿才汇集在一起。manbet手机版最终我们一起写了十几篇论文，探索博弈论的各个方面，包括博弈论的预测理论，如manbet手机版纳什manbet手机版(1950)的“解决方案”，以确定两个人讨价还价的结果的问题。manbet手机版(博弈论很年轻，许多今天被称为行为模型或均衡的东西，都被乐观地称为“解决方案”，就像冯·诺伊曼(von Neumann)和摩根斯特恩(morgan stern)那样。)manbet手机版Keith和我，以及我的研究生Mike Malouf和我们的同事Francoise Schoumaker，开发了一些实验设计(如二进制彩票游戏，参见Roth和Malouf, 1979年，或概率终止重复游戏，参见Roth和Murnighan, 1978年)，这些设计至今仍在使用。manbet手机版1978年，我在斯坦福大学的经济系休了一个学期的假，在那里我教了一门课，它的课堂笔记成了我的第一本书，manbet手机版议价的公理模型manbet手机版(罗斯,1978)。manbet手机版纳什开创的这种公理理论是美丽的，我喜欢推动这一理论的发展，但它们未能解释我们在实验中如此清楚地观察到的那些行为，这使我相信，这也是经济学的死胡同。

manbet手机版我们在心理学杂志上发表了一些早期的实验，现在回想起来，这反映了我对实验经济学如何发展的误解。manbet手机版心理学家已经做了一些以博弈论为动机的实验，但总的来说，他们还没有控制博弈论理论家认为需要提供清晰测试的那些东西。manbet手机版我想象着，如果我们能够演示控制游戏理论家认为重要的东西的实验设计，那么心理学家就可以在实验室中以一种让游戏理论家信服的方式来测试游戏理论的预测。manbet手机版但心理学家有他们自己的议程，很快就清楚了，经济学家不能依赖于与心理学家的分工，我们必须自己做那些我们很想知道结果的实验。

manbet手机版我很早就有机会在伊利诺伊大学教授一门博弈论的研究生课程，当我准备我的课程时，我意识到我并没有很好地理解我所教授的许多东西。manbet手机版为了更好地理解这些事情，我不仅写了关于纳什解的理论论文，还写了一系列关于沙普利值的论文，沙普利(1953)在介绍沙普利值时，已经给出了一个公理基础。manbet手机版我发现我不能令人信服地向我的学生解释一些公理。manbet手机版相反，我最终写了一系列简短的论文，探索将Shapley值形式化为玩游戏的效用函数的想法，以便效用最大化者的决策者能够比较在特定游戏中扮演特定位置的选择与其他机会。manbet手机版Shapley提出的这种工具并没有优雅地推广到我们现在主要考虑的游戏模型中，但能够评估玩游戏的前景的有用性仍然存在，如何做到这一点仍然是一个悬而未决的问题。manbet手机版(我最终还编辑了一卷关于沙普利值的论文，在劳埃德65岁生日的纪念会上，我们将其提交给了他，出版于1988年的罗斯(Roth)。)

manbet手机版我对Shapley制定的其他两个模型的探索开始了我整个职业生涯的工作。manbet手机版1974年，在新第一卷的第一期中manbet手机版数学经济学杂志manbet手机版， Shapley和Herb Scarf (Shapley and Scarf, 1974)探索了一个简单抽象的无货币交易模型，在这个模型中，每个交易者被赋予一个不可分割商品的单一单位，他们称之为“房子”，每个参与者对所有房子都有偏好。manbet手机版他们还引入了“顶级交易周期算法”(top trading cycle algorithm)，并将其归功于David Gale，该算法利用玩家的偏好来找到一组交易，从而在核心中产生分配:也就是说，所有玩家之间的一组交易，使得任何联盟玩家之间的交易都无法通过彼此之间的交易获得更好的结果。manbet手机版Andy Postlewaite也是在1974年作为伊利诺伊大学的新助理教授来到这里，我和他从理解核心结构的角度，考虑到玩家的已知偏好，进一步探索了这个模型(Roth和Postlewaite, 1977)，这一观点是当时被称为合作博弈论的特征。manbet手机版但我已经开始思考，如果一个人想要引出玩家的偏好。manbet手机版在随后的论文(Roth, 1982a)中，我展示了顶部交易周期算法有可能以一种可靠的方式做到这一点，因为它可以让玩家安全地透露自己的真实偏好，而不会奖励那些错误陈述自己偏好的玩家。

manbet手机版我已经开始考虑如何让参与者安全地透露他们的偏好，这与一种非常不同的信息交换中心有关，这种信息交换中心已经被用来组织美国新医生的劳动力市场。manbet手机版我不记得我是如何第一次听说这个信息交换中心的，但我记得我打电话给医学图书管理员(医学院在芝加哥)，请她把发给信息交换中心参与者的文件的副本寄给我，这个信息交换中心在当时被称为国家实习生和住院医师匹配计划(NIRMP)。manbet手机版这些文件简要描述了信息交换中心是如何工作的:住院医生项目如何宣传他们的职位描述，医生申请面试，住院医生项目如何面试申请人，然后从医生那里收集住院医生项目的排名名单，住院医生项目的医生排名名单，并结合成一个匹配。manbet手机版在我看来，这些文件提出了一个令人惊讶的主张，即票据交换所的设计方式是，如果每个人——雇主和申请人——都提交了符合他们真实喜好的排名顺序列表，那么他们的表现就最好。manbet手机版当我开始探索这种医疗匹配的历史时，我发现一个早期的算法，在注意到它不具有这种属性后，将等级顺序列表转换为求职者与职位匹配的算法被替换了。manbet手机版在20世纪50年代早期，它被一种算法所取代，我可以展示它本质上等同于盖尔和沙普利(1962)在他们的开创性论文《大学录取与婚姻的稳定性》中提出和研究的“延迟接受算法”。manbet手机版Gale和Shapley证明，这样的算法总是能够产生稳定的匹配，在这种意义上，没有申请人和职位都更喜欢对方而不是他们匹配的人。

manbet手机版在一篇名为《匹配经济学:稳定性和激励》的论文中，我指出，不存在任何机制，既能产生稳定的匹配，又能让所有公司和员工完全安全地透露自己的真实偏好。manbet手机版但是延迟接受算法可以使它完全安全——这是一种“主要策略”——对manbet手机版申请人manbet手机版提交一个根据申请人的真实喜好对工作进行排名的顺序列表。manbet手机版其中一些想法是“不确定的”，也被其他人发现了:杜宾斯和弗里德曼(1981)还表明，延迟接受算法可以让申请人安全地透露自己的真实偏好，Bergstrom和曼宁(1983，未发表)也表明，没有稳定的匹配机制可以让市场双方都这么做。

manbet手机版在过去的几十年里，经济学发生了多大的变化，从我的论文提交给manbet手机版政治经济学杂志manbet手机版在1980年左右。manbet手机版编辑器中,manbet手机版乔治。斯蒂格勒manbet手机版他给我写了一封彬彬有礼的信，信中说，他看得出这篇论文既有趣又重要，但除了题目之外，它根本不是关于经济学的。manbet手机版他不认为清算所是一个市场，如果它不使用价格/工资的调整来清算市场。

manbet手机版那篇论文最终发表在manbet手机版运筹学数学manbet手机版(Roth, 1982b)，这标志着我开始对“匹配市场”产生更广泛的兴趣——匹配市场正是许多重要的市场，其中包括劳动力市场，在这些市场中，仅靠价格调整无法清空市场。manbet手机版粗略地说，这些市场有申请程序，或选择标准或其他机构，在这里你不能简单地选择你想要的(即使你能负担得起)，但也必须被选择。

manbet手机版与此同时，我和另一位心理学家的关系也在发展:我遇到了我的妻子艾米丽，并向她求爱，她正在伊利诺伊大学著名的心理学系攻读认知心理学博士学位。manbet手机版我们在跳民间舞蹈时相识，1977年结婚。manbet手机版1980年她完成博士学位后，我们搬到了香槟-厄巴纳以西25英里的伊利诺斯州的法默城(人口约2000人)，这里位于伊利诺斯大学和伊利诺斯州立大学的中间，她曾在那里短暂任教。manbet手机版但我们只在那里待了两年，之后为了找两份工作，我们在1982年来到了匹兹堡。

manbet手机版我在匹兹堡大学(University of Pittsburgh)的经济系度过了一段漫长而愉快的时光(当时，博弈论开始在经济学中站稳脚跟，而在运筹学中还没有兴盛起来)。manbet手机版艾米丽开始在西屋公司的研发中心工作。manbet手机版她和她的同事在那里所做的工作催生了今天被称为认知工程的新学科，该学科专注于理解人们在解决他们面临的问题时所需的各种信息，并确保这些信息对人们是可用的，例如在帮助电厂运行的控制面板中，以及在出现紧急情况时处理这些信息。manbet手机版从那以后，她的工作扩展到许多其他东西的设计，她喜欢指出我是跟随她进入设计领域的。

manbet手机版“设计”既是一个名词，也是一个动词。在匹兹堡，我继续详细研究了医疗匹配的设计，以及20世纪50年代初催生了这种匹配的新医生的市场条件。manbet手机版20世纪上半叶困扰新医生劳动力市场的一个问题是，对好学生和好工作的竞争逐渐导致职位提供的时间越来越早，直到最后，医学院学生和医院在医学院毕业前两年就开始安排医学院学生毕业后的第一批工作。manbet手机版这不仅意味着工作安排得如此之早，以至于缺少有关匹配质量的重要信息，而且工作邀请是在不同的时间发出的，是否接受工作邀请的决定被要求非常快，因此医学院的学生往往没有多少机会来比较不同的潜在职位。manbet手机版20世纪50年代初成立的劳动力市场交换所解决了这两个市场失灵问题。我1984年的论文分析了它的设计，指出了它当时面临的一些困难，因为越来越多的医科学生结婚了，希望在同一地区找到两个职位。manbet手机版这个市场的历史清楚地表明，一个产生稳定匹配的票据交换所是如何在使市场变得密集方面发挥关键作用的，因此许多潜在的匹配可以被放在一起考虑，并在处理之前集中度较低的市场出现的拥挤问题方面发挥了重要作用。

manbet手机版当我开始研究其他劳动力市场的历史时，我发现年度市场的“解体”，即每年的报价都被提前提出，而且几乎没有机会进行比较，这并不罕见。manbet手机版我和我的学生邢晓林写了一篇论文，记录了十几个市场的情况(Roth和邢晓林，1994年)。manbet手机版很明显，交易的时机对于理解市场和市场场所的运作方式也很重要。manbet手机版时机很重要,不仅在交易发生的日期,还有多少时间可以,和小林,我研究了拥挤,结果当一个市场不可以给参与者足够的时间来评估他们想的许多事务,与困难,经历了市场的临床心理学家,然后运行在指定的一天通过电话(罗斯和兴,1997)。

manbet手机版在匹兹堡期间，我还继续对稳定匹配和票据交换所进行理论和实证研究。manbet手机版我还开始雇用博士后，我和其中的玛丽尔达·索托马约尔(她是由大卫·盖尔介绍给我的)写了一篇专著(罗斯和索托马约尔，1990年)，帮助向更广泛的经济学家介绍了当时关于这个主题的许多知识。manbet手机版在实证方面，我研究了英国国家医疗服务体系(nhs)不同地区组织的一系列医疗信息交换中心，以应对新毕业医生市场的瓦解(Roth, 1990和1991)。manbet手机版这些清算所，有些成功了，有些失败了，帮助提供了一种自然实验，以阐明市场的设计如何影响市场的运行。

manbet手机版匹兹堡成为实验经济学的一个重要中心，而我的同事约翰·卡格尔(John Kagel，我曾与他一起编辑过《实验经济学》manbet手机版实验经济学手册manbet手机版(Kagel和Roth, 1995)和我能够通过一个实验室实验进一步阐明票据交换所如何设计的重要性。manbet手机版我们比较了纽卡斯尔和伯明翰使用的失败的票据交换中心设计与爱丁堡使用的成功设计的性能，在实验室条件下，控制了这三个城市及其医疗劳动力市场之间存在的所有其他差异(Kagel和Roth, 2000年)。

manbet手机版参与者如何了解战略环境将是市场设计的一个重要组成部分，这一点越来越清晰，我对其中一些问题的理解得益于Ido Erev和我撰写的一系列关于我们在实验中观察到的学习行为的论文(例如，Erev和Roth, 1995和1998)。manbet手机版在匹兹堡，我还得以继续在实验室里与杰克·奥克斯和鲍勃·斯洛尼姆(奥克斯和罗斯，1989;manbet手机版Slonim和Roth, 1998)。

manbet手机版我第一次有机会将市场设计付诸实践是在Bob Beran打来的电话中，他是当时被称为“全国住院医师匹配计划”(National Resident Matching Program)的医疗信息交换中心主任(反映了医疗实践结构的变化，导致“实习”甚至在研究生就业的第一年就被“住院医师”取代)。manbet手机版我之前见过Elliott Peranson，他给Match提供了非常有能力的技术支持，Beran打电话来问我是否同意指导基础匹配算法的重新设计，以一种与新医生市场基础条件发生的变化相一致的方式解决正在出现的信任危机。

manbet手机版我仍然清楚地记得，当时我的第一反应是“为什么是我?”manbet手机版当我接第一个电话时。manbet手机版我当然知道为什么他天生就会来找我;manbet手机版我写过关于医疗劳动力市场和匹配历史的论文，还写过一本关于匹配的书。manbet手机版但我也知道，这本书中唯一直接适用于我被要求完成的任务的是反例。manbet手机版这本书讲的是简单的匹配模型，里面充满了以总是会发生或永远不会实现的事情为框架的定理:例如，“稳定结果集总是非空的”，或者“不存在任何稳定的匹配机制，它总是使每个人陈述自己真正的偏好成为主导策略。”manbet手机版通过反例解决了复杂问题，例如，当市场上有两种职业的家庭时，稳定匹配集可能是空的。manbet手机版以我作为一个理论家的身份，我只要注意到，因此夫妻是一个难题就足够了。manbet手机版在我作为市场设计师的新角色中，它们将成为我的问题。

manbet手机版我和Peranson密切合作，我们一起开发了一个算法，直到今天还在为新居民运行“主匹配”(Roth和Peranson, 1999)。manbet手机版Peranson是一个具有创业精神的媒人，自那以后，罗斯-Peranson算法被许多高级医疗职位的清算所采用，并被用于(主要是)医疗保健行业的其他劳动力市场，包括临床心理学家市场，我曾研究过这个拥挤的分散市场。manbet手机版在那次合作的过程中，以及在随后的市场设计合作中，我发现我在理论上的品味也发生了相应的变化。manbet手机版我不再只想知道市场的某些特征可能会导致问题:我还想更多地了解这些问题可能有多严重，它们可能遇到的频率有多高，以及如何解决它们。

manbet手机版在匹兹堡，我教授实验经济学和博弈论的课程。manbet手机版1974年Shapley和Scarf的论文是我在博弈论课上经常教授的论文之一，学生们总是对交易的不可分割的商品被称为“房子”表示不安，而不使用货币。manbet手机版匹兹堡大学医学中心当时是少数几个非常活跃的移植中心之一，这在很大程度上要归功于皮特外科医生托马斯·斯塔兹(Thomas Starzl)克服移植免疫障碍的开创性努力。manbet手机版1990年，肾脏移植成为新闻，另一位外科医生约瑟夫·默里(Joseph Murray)因成功地进行了第一例(同卵双胞胎之间的)肾脏移植，并在随后的工作中克服了捐赠者和患者之间的免疫障碍，狗万世界杯与他人分享了诺贝尔医学奖。manbet手机版从我那时候的课堂笔记中可以看出，我开始不仅用“房子”，还用“肾脏”来指代不可分割的物品，可以在患者和捐赠者之间进行交易，以获得更好的匹配。manbet手机版我当时还没有想到这有一天会成为一个实际的设计问题(第一个真正的肾脏交换还在未来)，但肾脏交换给了我一个简单的答案，回答了学生们关于为什么不能用钱的问题:自1984年以来，买卖用于移植的器官都是违反美国法律的。

manbet手机版匹兹堡也是我们两个儿子亚伦(Aaron)和本(Ben) 1984年和1991年出生的地方，在那里养家糊口很容易，所以很难离开。manbet手机版(给家长们一句忠告:注意!manbet手机版童年的快速移动。manbet手机版当我在2013年初写这篇文章时，我们的小儿子正在读研究生，大儿子是计算机科学教授……离开匹兹堡很不容易，但我们的大儿子准备上高中(因此无论如何都要换学校)，我们于1998年搬到了波士顿，我在哈佛大学担任了一份工作，在哈佛商学院和经济系平均分配了我的时间。

manbet手机版在哈佛，我有两间办公室，几乎每天都要走过查尔斯河两次，从哈佛商学院走到经济学学院，再走回来骑上自行车或开车回家。manbet手机版虽然走了很短的一段路，但有时感觉视角发生了很大的变化。manbet手机版作为一名市场设计师，我很高兴能够在理论和实践、简单抽象和杂乱细节之间的一条大河的两边工作。

manbet手机版来到哈佛大学后，我开始认真研究的第一个市场是顶级法学院毕业生的市场，他们希望从事一两年的著名工作，如上诉法院法官的法律助理。manbet手机版这是一个经常崩溃的市场(邢晓琳和我曾写过相关文章)，同时也经常尝试新的规则，试图让法律专业的学生在完成至少两年的法学院学业后才开始招聘。manbet手机版与我的同事克里斯·艾弗里和克里斯汀·乔尔斯，以及理查德·波斯纳法官一起，我们调查了法官和申请人，并考虑了可能的解决方案(艾弗里，乔尔斯，波斯纳和罗斯，2001年和2007年)，因为市场在努力并未能找到一个可行的本土设计。

manbet手机版图3。manbet手机版本，亚伦，艾米丽和艾尔在2008年。

manbet手机版大约在那个时候，我也开始和阿克塞尔·奥肯费尔斯(Axel Ockenfels)一起研究，时机在eBay上的拍卖中发挥了非常不同的关键作用。manbet手机版他们的拍卖设计包括一个结束规则，在许多拍卖的最后几分钟甚至几秒钟引发大量竞价。manbet手机版我们在现场和后来(与丹·艾瑞里)在实验室研究了拍卖设计的小变化如何引起投标人行为的大变化(罗斯和奥肯费尔斯，2002;manbet手机版Ariely, Ockenfels和Roth, 2005)。

manbet手机版不久之后,manbet手机版保罗·米格罗姆manbet手机版他从斯坦福请假来这里访问了两年，我和他在2000年和2001年一起教了市场设计的第一堂课。manbet手机版与保罗一起教学是一次激动人心的经历，并帮助我形成了该领域如何发展的观点。manbet手机版我写了两份“宣言”，《作为工程师的经济学人》(Roth, 2002)和《我们从市场设计中学到了什么》(Roth, 2008)。

manbet手机版我在哈佛的第一个博士生是穆丽尔·尼德勒(Muriel Niederle)，她比我早一年来到哈佛，她和她的同学斯特凡诺·德拉维尼亚(Stefano DellaVigna)给我发了很多电子邮件，敦促我接受哈佛的邀请，并向我保证，在那里吸引学生不会有问题。manbet手机版(事实上，搬家的一个动机是能够帮助教育哈佛学生的吸引力，这些学生反过来会帮助在经济学中更牢固地建立实验经济学和市场设计。)manbet手机版她和我开始研究胃肠病学家的市场，这个市场正在经历瓦解，就像法律助理市场一样。manbet手机版通过在经济学和医学期刊上发表的一系列论文对胃肠病学市场进行研究后，我们能够帮助耶鲁大学胃肠病学家黛比·普洛克特(Debbie Proctor)说服她的同事采用一些新的指导方针，给予申请人在非常早地接受offer时可以改变主意的能力，这有助于缓和充分拆盘的压力，以便一个成功的票据交换中心能够运作(参见例:尼德勒和罗斯，2003a,b, 2004和2009;manbet手机版尼德勒·普罗科特和罗斯，2006年和2008年)。manbet手机版根据我的经验，胃市场强调了市场设计的一个普遍规则:为了让一个设计成功地从概念过渡到采用和实施，必须有一个有才华的内部人士，他可以帮助我们(经济学家)详细了解市场及其问题，他可以在解释、说服和实施制度变革方面发挥领导作用。

manbet手机版我设计择校系统的机会始于2003年纽约市教育局的杰里米·拉克的一个电话。manbet手机版他知道我在医疗匹配方面所做的工作，想知道类似的努力是否可以帮助重组当时用于学生与高中匹配的功能失调、拥挤的系统。manbet手机版帕拉格·帕塔克(当时是哈佛大学的研究生，现在是麻省理工学院的教授)和阿提拉·阿卜杜勒卡迪罗埃尔卢(当时是哥伦比亚大学的教授)一起研究了这个问题，并找到了改进延迟接收清算所的方法，解决了拥堵问题和其他问题。manbet手机版新系统的实施落在了纽约州立大学教育部高中运营主任尼尔·多罗辛的肩上。manbet手机版后来，他又成立了非营利性的公立学校选择创新研究所(Institute for Innovation in Public School Choice)，阿蒂拉、帕拉格和我都支持这个机构，将这项技术推广到越来越多的美国城市。manbet手机版但在纽约之后，我们关注的第一个城市是波士顿。manbet手机版Atila和Tayfun Sönmez写了一篇关于波士顿使用的择校系统的论文，它为我们打开了一扇门，邀请我们从内部研究该系统，并最终重新设计用于实现波士顿择校目标的选择算法(见abdulkadiro土耳其卢和Sönmez, 2003;manbet手机版abdulkadiroehlu等。2005a, b和2009)。

manbet手机版2000年，美国第一例肾脏交换在罗德岛医院(Rhode Island Hospital)进行，我关于顶级交易周期的课堂笔记似乎开始具有组织此类交换的实际潜力。manbet手机版2002年Utku Ünver(他曾是我在皮特大学的博士生)访问哈佛时，我建议我们开设一门关于肾脏交换的课程。manbet手机版我们在网上发布了我们的笔记，Utku的同事Tayfun Sönmez阅读了这些笔记，并建议我们合作。manbet手机版伊斯坦布尔和波士顿之间的时区差异让我们感觉像是在昼夜不停地工作。manbet手机版当我们完成这项工作时，我们设计了一种算法，既用于在患者-捐赠者配对之间进行肾脏交换，也用于将这些交换与非定向捐赠者整合在一起，比如已故的捐赠者(以及越来越多的活着的捐赠者)，他们没有与特定的预期接受者配对。manbet手机版我们将第一篇论文的草稿(Roth, Sönmez和Ünver, 2004)寄给了许多外科医生，但最初只有弗兰克·德尔莫尼科(Frank Delmonico)回复了我们。manbet手机版我们帮助弗兰克建立了新英格兰肾脏交换计划。manbet手机版我和我的同事(尤其是最近的Itai Ashlagi)已经与其他一些肾脏交换网络合作，包括配对捐赠联盟，该联盟由一位创新的外科医生Mike Rees创立，我们帮助他开发了安排交换的新方法，包括长非同步链(Roth等人，2006年和Rees等人，2009年)。manbet手机版虽然现在肾脏交换已经帮助数千名供体不匹配的患者接受了可挽救生命的兼容肾脏移植，但随着等待肾脏移植的人数持续增长，还有许多其他途径需要探索。manbet手机版和我的学生Judd Kessler一起，我开始探索增加死者捐赠的方法(Kessler和Roth, 2012和13a,b)

manbet手机版在思考这些问题的过程中，我迫切地想要理解为什么人们普遍不愿考虑肾脏的货币市场，因为肾脏在世界上几乎所有地方都是非法的。manbet手机版经济学家需要更好地理解大众对各种经济交易的态度。manbet手机版我2007年的论文《厌恶作为市场的一种约束》是我在这个方向上的第一次努力，但这仍然是一个非常值得探索的课题，其重要性远远超出了医学问题。

manbet手机版在哈佛，我参与了其他的市场设计工作，包括票据交换(为“为美国而教”，与克莱顿·费瑟斯通一起为哈佛商学院MBA学生做实地作业，与史蒂夫·莱德一起为本科生做大一和大三的研讨会)，以及去中心市场(比如为新的博士经济学家建立市场信号机制;manbet手机版参见Coles等人，2010)。manbet手机版去中心化市场和中心化市场同样面临设计问题，我预计这将是市场设计的下一个前沿。

manbet手机版2012年夏天，我和艾米丽卖掉了房子，搬到了加州，在哈佛待了14年之后，我在斯坦福大学(Stanford)找到了一份工作。manbet手机版这是一个艰难的决定，但我们都是空巢老人，我们觉得已经准备好开始新的冒险。manbet手机版我当时60岁，要想优雅地从哈佛退休，我的年龄加上工作年限加起来需要达到75岁，所以当经济学奖委员会的电话在凌晨3:30从加州打来时，我们已经到了。manbet手机版当时我正在哈佛大学休假，但已经在斯坦福大学任教，直到去年12月我61岁生日，成为哈佛大学经济学和工商管理冈德名誉教授和斯坦福大学经济学麦考教授。manbet手机版来到斯坦福的一大吸引人之处在于，我可以成为我的几个学生的同事，包括穆丽尔·尼德勒、迈克·奥斯特洛夫斯基和小岛富仁，我曾在哈佛指导过他们的论文，还有我的导师鲍勃·威尔逊，他现在仍是一位活跃的名誉教授。manbet手机版拥有学生，成为学生，形成了学术生活中一些重要的关系。

manbet手机版经济委员会发出这一呼吁后，接下来的几个月是忙乱的，在分配稀缺的、不可分割的资源方面做出了一些艰难的决定，因为获奖者只能邀请14位嘉宾参加主要的庆祝活动。manbet手机版(稀缺商品的分配很困难;manbet手机版应该有人研究一下……)。manbet手机版除了家人，我们的客人包括经济学家和非经济学家，他们在我参与设计的一些市场中发挥了重要作用。manbet手机版这个小组的成立使人们更加清楚地认识到，市场设计是经济学的一个面向外部的部分。

manbet手机版现在，我还处在兴奋的余波中，正努力重返工作岗位。manbet手机版诺贝尔奖确实是一个非常著名的奖项，媒体对它进行了广泛的报道，在由此而来的雪崩般的电子邮件和其他联系中，最棒的部分是许多老朋友与我取得了联系，其中一些人我从童年起就没有联系过。manbet手机版事实证明，诺贝尔奖之后还会有其他的认可，其中最令人意想不到的可能是位于东京的日本空手道协会授予我荣誉7级黑带，考虑到我的运动能力，这甚至比经济学奖得主更难以想象。

manbet手机版图4。manbet手机版这是我Prize演讲的最后一张幻灯片。

manbet手机版参考文献

1. manbet手机版abdulkadiroehlu, Atila, Parag A. Pathak和Alvin E. Roth，“纽约市高中比赛”manbet手机版美国经济评论manbet手机版， 2005年5月，364-367。
2. manbet手机版abdulkadiroehlu, Atila, Parag A. Pathak，和Alvin E. Roth，“匹配中的策略验证与效率:重新设计纽约市高中匹配”，manbet手机版美国经济评论manbet手机版， 1999,5(12)， 2009, 1954-1978。
3. manbet手机版abdulkadirochylu, Atila, Parag A. Pathak, Alvin E. Roth和Tayfun Sönmez，“波士顿公立学校比赛”，manbet手机版美国经济评论manbet手机版， 2005年5月，368-371。
4. manbet手机版abdulkadirodogan, Atila，和Tayfun Sönmez，“学校选择:一种机制设计方法，”manbet手机版美国经济评论manbet手机版2003年6月，729-747。
5. manbet手机版Ariely, Dan, Axel Ockenfels和Alvin E. Roth，《互联网拍卖结束规则的实验分析》，manbet手机版兰德经济学杂志manbet手机版， 36, 4, 2005年冬季，891-908。
6. manbet手机版艾弗里、克里斯托弗、克里斯汀·乔尔斯、理查德·a·波斯纳和阿尔文·e·罗斯，《联邦司法助理的市场》manbet手机版芝加哥大学法律评论manbet手机版， 68, 3，夏季2001,793-902。
7. manbet手机版Avery, Christopher, Christine Jolls, Richard A. Posner，和Alvin E. Roth，《联邦司法法律助理的新市场》manbet手机版芝加哥大学法律评论manbet手机版， 74, 2007年春，447-486。
8. manbet手机版Bergstrom, T.和R. Manning(1983)，“求爱能防欺骗吗?”manbet手机版“未发表的,manbet手机版http://escholarship.org/uc/item/5dg0f759
9. manbet手机版科尔斯，彼得，约翰H.考利，菲利普B.莱文，穆里尔尼德勒，阿尔文E.罗斯和约翰J.齐格弗里德，《新经济学家的就业市场:一个市场设计的视角》manbet手机版经济展望杂志manbet手机版， 24,4，秋季2010,187-206。
10. manbet手机版杜宾斯，L.E.和D.A.弗里德曼(1981)，“马基雅维利和盖尔-沙普利算法”，manbet手机版美国数学月刊manbet手机版, 88, 485 - 94。
11. manbet手机版Erev, Ido和A.E. Roth，《预测人们如何玩游戏:带有独特混合策略均衡的实验游戏中的强化学习》，manbet手机版美国经济评论manbet手机版1998年9月，848-881。
12. manbet手机版Gale, D.和L. S. Shapley(1962)，“大学录取和婚姻的稳定性”，manbet手机版美国数学月刊manbet手机版69: 9 - 15。
13. manbet手机版卡格尔，J.H.和A.E.罗斯(编辑)，manbet手机版实验经济学手册manbet手机版，普林斯顿大学出版社，1995年。
14. manbet手机版Kagel, John H.和A.E. Roth，《匹配市场中重组的动力:由自然实验激发的实验室实验》manbet手机版经济学季刊manbet手机版， 2000年2月，201-235。
15. manbet手机版Kessler, Judd B.和Alvin E. Roth，《器官分配政策和捐赠决定》，manbet手机版美国经济评论manbet手机版， Vol. 102 No. 5(2012年8月)，2018-47。
16. manbet手机版Kessler, Judd B.和Alvin E. Roth，“不要把‘不’作为答案:一个实际器官捐赠者注册的实验”，工作论文，2013.3 a。
17. manbet手机版Kessler, Judd B.和Alvin E. Roth，“器官捐赠漏洞破坏温暖发光捐赠:以色列优先级漏洞激励下的实验”，工作论文，2013.3。
18. manbet手机版小约翰·f·纳什(1950)，《讨价还价的问题》manbet手机版费雪manbet手机版18(2): 155 - 162。
19. manbet手机版Niederle, Muriel, Deborah D. Proctor和Alvin E. Roth，“新的GI奖学金匹配成功需要什么?”manbet手机版胃肠病学manbet手机版， 2006年1月，130,218-224。
20. manbet手机版Niederle, Muriel, Deborah D. Proctor和Alvin E. Roth，“胃肠病学奖学金比赛-前两年”manbet手机版胃肠病学manbet手机版， 135,2(8月)，344-346,2008。
21. manbet手机版Niederle, Muriel和Alvin E. Roth，《工资与医学奖学金匹配的存在的关系》，manbet手机版《美国医学协会杂志》上。manbet手机版美国医学协会杂志manbet手机版， vol. 290, No. 9, September 3, 2003a, 1153-1154。
22. manbet手机版Niederle, Muriel和Alvin E. Roth，“劳动力市场的解体减少了流动性:有或没有集中匹配的消化病学，”manbet手机版政治经济学杂志manbet手机版， 111, 6, 2003b, 1342-1352。
23. manbet手机版Niederle, Muriel和Alvin E. Roth，《胃肠病学奖学金比赛:它是如何失败的，以及为什么它能再次成功》manbet手机版胃肠病学manbet手机版2004年8月2日，658-666。
24. manbet手机版Niederle, Muriel和Alvin E. Roth，《市场文化:管理爆炸性报价的规则如何影响市场表现》，manbet手机版美国经济杂志:微观经济学manbet手机版， 1,2,2009年8月，199-219。
25. manbet手机版J.奥克斯和a.e.罗斯，《顺序谈判的实验研究》，manbet手机版美国经济评论manbet手机版， Vol. 79, 1989, 355-384。
26. manbet手机版Rees, Michael A.， Jonathan E. Kopke, Ronald P. Pelletier, Dorry L. Segev, Matthew E. Rutter, Alfredo J. Fabrega, Jeffrey Rogers, Oleh G. Pankewycz, Janet Hiller, Alvin E. Roth, Tuomas Sandholm, Utku Ünver，和Robert A. Montgomery，“一个非同时扩展的利他捐赠链”，manbet手机版新英格兰医学杂志manbet手机版2009年3月12日，1096-1101。
27. manbet手机版罗斯,乙醯manbet手机版议价的公理模型manbet手机版《经济学与数学系统课堂讲稿》#170，施普林格Verlag, 1979。
28. manbet手机版罗斯，《不可分割商品市场中的激励兼容》，manbet手机版经济学的信件manbet手机版，卷9,1982a, 127 132。
29. manbet手机版罗斯，a.e.，《匹配经济学:稳定性和激励》manbet手机版运筹学数学manbet手机版，卷7,1982b, 617 628。
30. manbet手机版罗斯，A.E，《医疗实习生和住院医生劳动力市场的演变:博弈论的一个案例研究》，manbet手机版政治经济学杂志manbet手机版，卷92,1984,991 1016。
31. manbet手机版罗斯,A.E.(编辑),manbet手机版《沙普利价值:纪念劳埃德·s·沙普利的散文》manbet手机版，剑桥大学出版社，1988年。
32. manbet手机版罗斯，a.e.，《新医生:市场组织的自然实验》manbet手机版科学manbet手机版， 250, 1990, 1524-1528。
33. manbet手机版Roth, a.e.，《入门级劳动力市场组织的自然实验:英国新医生和外科医生的区域市场》，manbet手机版美国经济评论manbet手机版，第81卷，1991年6月，415-440。
34. manbet手机版罗斯，阿尔文·E.，《作为工程师的经济学家:博弈论，实验经济学和作为设计经济学工具的计算》，费舍尔·舒尔茨讲座，manbet手机版费雪manbet手机版2002年7月，1341-1378。
35. manbet手机版阿尔文·罗斯，《厌恶作为市场的约束》，manbet手机版经济展望杂志manbet手机版， 21(3)， 2007夏，37-58。
36. manbet手机版罗斯，阿尔文·e，“我们从市场设计中学到了什么?”manbet手机版哈恩讲座,manbet手机版经济日报manbet手机版(3)， 2008, 285-310。
37. manbet手机版罗斯(A.E.)和埃里夫(I. Erev)，《在广泛形式游戏中的学习:实验数据和中期学期的简单动态模型》，manbet手机版游戏与经济行为manbet手机版，特刊:诺贝尔研讨会，第8卷，1995年1月，164-212。
38. manbet手机版罗斯和马鲁夫，《博弈论模型和信息在议价中的作用》，manbet手机版心理评估manbet手机版， Vol. 86, 1979, 574 594。
39. manbet手机版罗斯和默尼根，《囚徒困境的均衡行为与重复博弈》，manbet手机版数学心理学杂志manbet手机版， Vol. 17, 1978, 189-198。
40. manbet手机版罗斯，阿尔文·e和阿克塞尔·奥肯费尔斯，《最后时刻的竞价和结束二次拍卖的规则:来自eBay和亚马逊网上拍卖的证据》，manbet手机版美国经济评论manbet手机版(4)， 2002, 1093-1103。
41. manbet手机版罗斯，A.E.和E. Peranson，《为美国医生重新设计匹配市场:经济设计的一些工程方面》，manbet手机版美国经济评论manbet手机版1999年9月，748-780。
42. manbet手机版罗斯，A.E.和Postlewaite, a .《市场中不可分割商品的弱与强支配》manbet手机版数学经济学杂志manbet手机版，第4卷，1977年8月，131-137。
43. manbet手机版Roth, Alvin E.， Tayfun Sönmez和M. Utku Ünver，“肾脏交换”，manbet手机版经济学季刊manbet手机版2004年5月，457-488。
44. manbet手机版Roth, Alvin E.， Tayfun Sönmez, M. Utku Ünver, Francis L. Delmonico和Susan L. sayman，“通过‘链式’配对肾脏捐赠，利用列表交换和无定向好心人捐赠。”manbet手机版美国移植杂志manbet手机版2006年11月，2694-2705。
45. manbet手机版罗斯，A.E.和索托马约尔，manbet手机版双面匹配:博弈论建模与分析研究manbet手机版《计量经济学学会专著丛书》，剑桥大学出版社，1990年。
46. manbet手机版邢晓星、罗斯，《市场交易时机的不完善与制度研究》，manbet手机版美国经济评论manbet手机版1994年9月，992-1044。
47. manbet手机版邢欣欣，“临床心理学家市场的转移时间和瓶颈:市场的分散匹配”，manbet手机版政治经济学杂志manbet手机版1997年4月，184 - 329。
48. manbet手机版Shapley, Lloyd S.，“n人游戏的价值”。manbet手机版在manbet手机版对博弈论的贡献，第二卷manbet手机版，编辑h·w·库恩和a·w·塔克。manbet手机版数学研究年鉴第28期，第307-317页。manbet手机版普林斯顿大学出版社，1953年。
49. manbet手机版沙普利、劳埃德和斯卡夫，赫伯特，1974年。manbet手机版"关于核心和不可分割性"manbet手机版数学经济学杂志manbet手机版， Elsevier, vol. 1(1)，页23-37,3月。
50. manbet手机版Slonim, R.和A.E. Roth，《在高风险最后通牒游戏中的学习:斯洛伐克共和国的一个实验》，manbet手机版费雪manbet手机版1998年5月，569-596。

manbet手机版这本自传/传记是在获奖时写的，后来以丛书的形式出版manbet手机版Les大奖赛诺贝尔/manbet手机版诺贝尔演讲manbet手机版/manbet手机版狗万世界杯诺贝尔奖manbet手机版．manbet手机版这些信息有时会随获奖者提交的附录而更新。