manbet手机版1968年冬天，当时还是挪威经济与工商管理学院经济学教授的斯滕·托雷(stenthore)发表了自己的看法manbet手机版NHHmanbet手机版挪威语)，我在那里完成了我的本科三年，他们给了我一个offer，这个offer极大地改变了我今后的人生道路。manbet手机版我去商学院是抱着最终成为一名企业经理的期望。manbet手机版但当斯滕问我是否愿意成为他的研究助理(vitenskapelig assistant)时，我没有考虑这个后来成为我一生中最重要决定之一的决定，就答应了。

manbet手机版有趣的是，我将被经济系聘用(斯滕是经济系的教员)，因为我对经济系的兴趣并不比对商科更大。manbet手机版诚然，就像商学院一样，NHH的课程相当注重经济学。manbet手机版该系有几位在国际上非常有名的经济学家。

manbet手机版在我的学习期间，我做了几个明智的(或者只是幸运!)决定。manbet手机版课程设置不允许有任何灵活性，除了两个方面。manbet手机版一种是选择两个选修领域，学生在前两年每学期每个领域上一门课程。manbet手机版这些选修课可以在外语、经济地理、经济史、法律、数学等4个学科中进行选择。manbet手机版我选择数学作为其中之一(德语是另一个)。manbet手机版我甚至在必修课的四门课程之外选修了两门数学课程。

manbet手机版灵活性的另一个来源是课程要求从广泛的列表中选择三门相对高级的课程。manbet手机版我的第二个明智决定是，作为三个选择之一，接受斯滕·托尔的建议。manbet手机版在这门课上，我们读了霍华德的书manbet手机版动态规划和马尔可夫过程manbet手机版还有一些来自期刊的数学文章，比如manbet手机版运筹学manbet手机版而且manbet手机版管理科学manbet手机版．manbet手机版我用动态编程写了我的第一个计算机程序(用FORTRAN语言)，从那以后我反复使用这个工具。manbet手机版在我完成课程后，斯滕向我推荐了一份在当地造船公司的暑期工作，在一个计算机程序上工作，该程序旨在为任何特定航线确定合理的船舶尺寸，根据可用的船舶吨位数据以及装卸货物所需的单位时间。manbet手机版数学上，它是分数规划的应用-线性约束和由两个线性表达式之比组成的目标函数。

manbet手机版就像我说的，斯坦鼓励我成为一名研究助理，因为我的学习快结束了，而不是去工业界工作。manbet手机版(他把我从无聊的生活中拯救出来!)manbet手机版但后来，在我做了他的研究助理几个月后，斯滕告诉我，他将从一月份开始去卡内基-梅隆大学休假一年，问我是否愿意在那里担任研究助理的职责，我再次同意了。manbet手机版然而，我把搬家推迟到了夏天，因为我和丽芙·凯勒沃尔德在1968年8月结婚了，丽芙即将完成护理专业学生的最后一年学业。manbet手机版1969年下半年，我的命运已经注定——我将成为一名学者，而经济学将是我研究的领域。

manbet手机版早年
manbet手机版在我生命的早期，几乎没有任何迹象表明这种结果是可能的。manbet手机版我在Søyland(虽然出生在我母亲父母在邻近的Bjerkreim镇的农场)长大，这是Gjesdal镇的一个小地区，距离斯塔万格以南约40公里。manbet手机版有七个农场和我们。manbet手机版附近的一个农场是我祖父的。manbet手机版我的父亲马丁(Martin)是长子，因此顺位接班。manbet手机版然而，他决定买一辆卡车——这是该地区第一个这样做的人。manbet手机版他的主要生活来源是在Søyland和15公里外Ålgård上最近的奶牛场之间的挤奶路线，以及为农民运送其他货物(在春天，把羊送到更好的牧场，在秋天把它们送回)。manbet手机版最终，他扩大到两辆卡车。manbet手机版我的母亲乔安娜(Johanna)在家工作，直到所有的孩子(我们有六个，我是最大的)长大成人。manbet手机版有人告诉我，我的父亲在学校表现很好，尽管我的父母都没有试图在职业道路上影响他们的孩子。 In fact, it came as a surprise to both when I ended up as an academic.

manbet手机版那所小学的学生，除了我和我的兄弟姐妹外，都是农民的孩子，七年制分为三个班。manbet手机版前三年我们每周见两次面，其余三年每周见三次面。manbet手机版教育并不是特别“积极”。manbet手机版我是班里唯一一个小学毕业的。manbet手机版15岁的时候，我去了布瑞恩(Bryne)最近的高中Rogaland offentlege landsgymnas上学。manbet手机版很明显，我们需要租一间房，大概有一半的学生这样做了，因为离家太远，我们任何人都不可能在早上及时赶到学校上课。manbet手机版大多数学生来自农村地区，因为城市通常至少有一所高中。

manbet手机版这所特殊的高中要求入学考试，我很容易就通过了。manbet手机版就像当时所有的高中一样，学生必须选择一个专业。manbet手机版这所高中开设了两门课程，一门强调数学和物理，另一门更重视外语(尽管我们都学了至少三年的英语、法语和德语)。manbet手机版一些高中(但不是这所高中)也专注于商业和经济方面的主题。

manbet手机版这里的教育非常出色。manbet手机版我有时会说，我高中毕业时的数学知识比一个典型的美国商科或经济学专业的学生还要多，即使是在卡内基梅隆大学这样排名靠前的大学。manbet手机版(根据我前12年上学的个人经历，我一直对小学强化教育的必要性嗤之以鼻，认为在学生还是孩子的时候，最好让他们有更多的时间玩耍，而不是强调优质高中教育的重要性。)manbet手机版无论是因为学生群体比大多数其他高中更挑剔，还是因为教学是一流的(或两者兼而有之)，这所高中在学生数量方面总是排名靠前manbet手机版preseteristermanbet手机版-那些成绩为的学生manbet手机版很好manbet手机版或manbet手机版优秀的manbet手机版(后者几乎不可能实现)。manbet手机版的确，要达到的地位manbet手机版preseteristmanbet手机版在整个挪威都被认为是非常重要的，值得在当地报纸上刊登照片。manbet手机版就我而言，我错过了这种区别，因为我有一门课的成绩:挪威语作文。manbet手机版但我的分数仍然很高，足以让我选择几乎所有的大学专业(当时我想，唯一的例外是理论物理)。

manbet手机版我最初的倾向是申请这所大学的工程专业，这并不是因为我对工程有浓厚的兴趣，而是因为我在数学方面有过一段轻松的时光，并且认为这是一种技能可以轻松获得回报的地方。manbet手机版尽管如此，我还是对这个决定心存疑虑。manbet手机版因此，为了给我更多的时间来考虑这个问题，我申请了Gjesdal第二大城镇Oltedal小学一年的教学职位，并得到了这个职位。manbet手机版在那个年代，小学教师短缺，这意味着直接从高中毕业的临时雇佣并不罕见。manbet手机版因此，我花了一年的时间在周一到周五教五年级和六年级的所有科目，周六教二年级和三年级的挪威语。

manbet手机版在Oltedal小学的一年对我的未来很重要。manbet手机版我在午餐和其他休息时间见到的另外三位老师之一是哈拉尔德·阿勒斯塔德，他在同一栋教学楼里教一个初中班。manbet手机版这个项目是不认证的，这意味着学生在两年结束时，必须在另一个城镇或城市的认证初中参加所有领域的期末考试，但在上学期间，他们可以住在家里。manbet手机版阿勒斯塔德主动发起了这个项目，并教授了所有科目。manbet手机版进一步证明他的精力和想象力的证据是，他已经创办并经营着两家小公司。manbet手机版我发现他是一个非常有趣的人。manbet手机版因为他的会计犯了很多错误，他鼓励我参加会计函授课程，然后立即雇用我做他的会计，这是一份我在业余时间很容易做的工作。manbet手机版这段经历也让我明白了经营企业意味着什么，这是我迄今一无所知的主题。manbet手机版商科从未在我考虑过的学习领域之列。manbet手机版但到了年底，我决定申请NHH。

manbet手机版我曾以为，以我高中的成绩，理论物理是我唯一无法涉足的领域。manbet手机版我错了——NHH拒绝了我!manbet手机版挪威的商科教育是一个相对年轻的领域——挪威高等商学院成立于1936年。manbet手机版班级规模只有60名学生，这些学生来自挪威各地。manbet手机版后来我了解到，NHH优先录取商业专业毕业的学生(我所在的高中甚至没有提供这一课程)。manbet手机版有了这样的专注力，即使高中GPA比我低得多也能被录取。manbet手机版显然，在那个时代，没有人认同这样一种观点:在商业和经济学领域，数学能力足以弥补商业学科背景的不足!

manbet手机版我的一个选择是参加一个补充考试(经济学、法律、商务函电的英语、德语和法语，甚至打字，这让我受益匪浅!)，使我的高中教育与商业方向的教育相当。manbet手机版这可以通过函授课程来实现，这也是我决定要做的。manbet手机版与此同时，阿勒斯塔德鼓励我在奥尔泰德尔再呆一年，教他初中课程的两门课程，继续为他做会计，并全面负责经营他的两家企业之一(从荷兰进口热带鱼，并将它们分销到挪威各地的零售店)，并分享利润。manbet手机版由于比预期的要忙，我的函授课程到年底还远没有结束，所以我决定干脆放弃一年的义务兵役，在部队里继续函授课程。manbet手机版接下来的5月，也就是1965年，我在离开部队的两周假期中，在最近的一所商科高中所在地索特兰参加了考试，考得很好，从8月开始被NHH录取。manbet手机版四年后，我去了美国。

manbet手机版博士生
manbet手机版丽维和我于1969年7月抵达美国，我仍然清晰地记得斯滕·索尔第一次带我去卡内基-梅隆大学工业管理研究生院(GSIA)的情景。manbet手机版我们从后门进入大楼，立刻在后面的台阶上遇到了斯滕介绍给我的两位教授。manbet手机版一个是manbet手机版赫伯特西蒙manbet手机版．

manbet手机版我在GSIA的正式身份是访问学生。manbet手机版尽管我在那里为Sten工作了一半时间，但我还是报了三门核心经济学课程:马丁·布朗芬布伦纳(Martin Bronfenbrenner)的宏观经济学，马蒂·盖泽尔(Marty Geisel)的计量经济学，以及约翰·莱迪亚德(John Ledyard)的一般均衡理论(这是为二年级学生准备的，但我在NHH的数学选修课，以及那里后续的数学课程，使它对我来说非常容易掌握)。manbet手机版此外，我决定，可能是在Sten的鼓励下，从Egon Balas那里学习线性规划。manbet手机版学期开始大约一个月后(同时还在Sten做着适量的工作)，我意识到，要想从事研究，我需要一个博士学位。manbet手机版我申请了，很快就被博士项目录取了。

manbet手机版12月，斯坦和他的家人回到挪威，我们就靠自己了，尽管我仍然得到了NHH的经济支持。manbet手机版埃贡·巴拉斯的非线性编程课对我来说很有用。manbet手机版莫里斯·德格鲁特教授的统计决策理论和莫特·卡米恩教授的微观经济学也是如此。manbet手机版但第一个春天最不寻常的事情是经济波动manbet手机版鲍勃·卢卡斯manbet手机版．manbet手机版他从基本的数学开始，如库恩-塔克理论和函数方程，穿插着经济应用。manbet手机版有一天，在中间的某个时候，鲍勃开始建立一个模型。manbet手机版在接下来的课上，他告诉我们把他上次说的话全部作废。manbet手机版他又重新开始，做了一两个简化的假设，然后，在接下来的几节课中，得出了结论。manbet手机版后来，我们意识到我们看到了他的论文“期望和货币的中立性”，他后来获得了诺贝尔奖，就在我们眼前。狗万世界杯

manbet手机版GSIA过去(现在)至少在两个方面与众不同。manbet手机版其一是小班教学，这促进了学生之间的合作环境。manbet手机版而且，课程作业相对较少。manbet手机版大部分教授的材料都是基础的，强调的是让学生处于研究前沿的工具。manbet手机版重要的要求是第一年和第二年的暑期研究论文。manbet手机版我第一年的论文题目是“分数程序设计中的对偶性”，我之所以想到这个题目，一方面是因为我在卑尔根的造船厂做的项目，另一方面是因为我当时正在学习的数学程序设计。manbet手机版这篇论文最终成为我的第一篇严肃的出版物manbet手机版海军研究后勤季刊manbet手机版我的教授告诉我，该专业在运筹学领域排名第三。manbet手机版我的主要顾问是后来成为GSIA院长的鲍勃·卡普兰(Bob Kaplan)，他的专业是动态规划(但几年后转入会计学)。

manbet手机版我第二年的暑期论文也涉及到双重价格，这次是在层次线性规划中，发表在manbet手机版管理科学manbet手机版．manbet手机版那时，我对一个名为“分配问题”的经济学话题产生了兴趣。manbet手机版它产生了大量的文献。manbet手机版其观点是，在当时主导宏观经济学的方程组框架内，财政政策在实现某些目标时更有效，而货币政策在实现其他目标时更有效。manbet手机版如果将正确的工具分配给正确的目标，经济将运行良好，而如果选择错误的分配，经济将运行不良，在最坏的情况下，甚至可能不稳定。manbet手机版我的想法是，将货币政策制定者和财政政策制定者视为具有不同目标的独立决策者，这样所有目标变量都将进入每个目标函数，但具有不同的相对权重。manbet手机版因此，动态游戏就产生了。manbet手机版此外，由于替代工具的政策制定过程存在差异，我认为财政政策制定者具有主导地位是有道理的，因为他在每个时期都是第一个，而货币政策制定者是一个追随者。manbet手机版这种设置代表了对称非合作(manbet手机版纳什manbet手机版)解决方案。

manbet手机版1971年8月，我碰巧遇到一位新教授，他暂时被安排在一间没有窗户的办公室里(大概是因为他在上课前就到了)，后来这里被用作收发室多年。manbet手机版他向我自我介绍，叫艾德·普雷斯科特，问我在研究什么。manbet手机版显然，他喜欢我告诉他的，并向我展示了他在寡头垄断背景下所做的一些博弈论研究。

manbet手机版第二年春天，我上了戴夫·卡斯的课，他和埃德·普雷斯科特一样，在1971-72学年及时来到GSIA。manbet手机版我和他谈过，并告诉他我的一个发现，即使是在对称非合作的情况下，当解被视为递归的策略规则时，结果也是不同的manbet手机版序列manbet手机版对整个未来的决定。manbet手机版Dave让我证明这一点，因为这一发现与单人游戏控制理论中众所周知的性质背道而驰，即一方面，在所谓的策略空间中，另一方面，在序列空间中，解决方案会给出相同的结果。manbet手机版当然，戴夫一看到证据，就立刻买下了。manbet手机版此外，我认为，从经济角度来看，政策空间的解决方案代表了更合理的均衡。

manbet手机版那年春天，我向老师们提交了我的论文提案。manbet手机版主要的元素，主要是由我的分配问题的版本，代表了动态博弈论的应用。manbet手机版在教师们的讨论结束后，鲍勃·卡普兰(Bob Kaplan)带着结果来到了我的博士教室。在那之前，他一直是我的主要导师。manbet手机版他除了告诉我我已经通过了考试之外，还告诉我埃德·普雷斯科特坚持要成为我的委员会主席。manbet手机版我一直以为会是戴夫·卡斯(Dave Cass)(他和卡普兰仍将是委员会成员)。manbet手机版就这样开始了与普雷斯科特多年的富有成效和备受赞赏的互动。

manbet手机版1977年的论文……
manbet手机版在四年的博士工作之后，我及时完成了论文答辩，并于1973年5月毕业。manbet手机版是时候回卑尔根了。manbet手机版尽管卡斯和普雷斯科特都认为我在美国的就业市场会做得很好，但我觉得有必要接受NHH提供给我的职位。manbet手机版他们为我的学业提供了全额资助。manbet手机版但是还有一件事要做。manbet手机版4月，大约在我交论文最终稿的时候，埃德给我看了鲍勃·卢卡斯的一篇新论文。manbet手机版它的标题(至少在最终草案中)是“计量经济政策评估:一种批判”。manbet手机版Ed让我考虑Bob用来作为他的批评例子的模型之一是否可以被纳入我的主导玩家框架，并在Bob的一般设置中添加一个政府目标。manbet手机版在他们的manbet手机版费雪manbet手机版在两年前的一篇关于“不确定性下的投资”的文章中，Bob和Ed使用了一个具有资本积累的动态行业模型，证明了通过解决一个特定的替代消费者剩余问题，可以很简单地获得竞争均衡。manbet手机版所以我们想，为什么不做一些类似的事情呢?但是，我们还要加上这个行业会受到周期性投资税收抵免政策的影响。manbet手机版我们向6月份的随机经济学与控制会议提交了一份摘要，这是一个最近由David Kendrick和Gregory Chow发起的年度会议，然后我们疯狂地工作，使其成型。

manbet手机版因此，当丽芙和我们一岁的儿子马丁在5月底按计划前往挪威时，我却多留了一个月来完成论文并参加会议。manbet手机版我很高兴(我敢肯定埃德也一样)这份论文受到了关注。

manbet手机版在NHH的第一年是令人沮丧的，因为很明显，现代宏观经济学不是学校的强项。manbet手机版很快，我就有了邀请Ed在NHH学习一年的想法。manbet手机版他似乎很感兴趣，于是我开始着手为他的停留筹集资金。manbet手机版我成功了，埃德和他的家人在1974-75学年准时出现。manbet手机版那时，发生了两件重要的事情。manbet手机版在我的论文中，虽然描述了主导博弈的三种不同解——无承诺递归解、政策空间中的承诺解和序列空间中的承诺解——但我只计算了第一种解的例子，部分原因是我认为是第一种manbet手机版的manbet手机版均衡的候选者。manbet手机版另外，另外两个更难计算。manbet手机版在我教学的第一个学期，我发现了一个优秀的本科生，尼娜·比杰克达尔，我鼓励她成为我的研究助理。manbet手机版我给她的任务是写一个FORTRAN程序来计算一个占主导地位的公司的利润，假设它可以承诺其最优政策。manbet手机版事实证明，这些利润以惊人的幅度超过了其他时间一致的结果。manbet手机版此外，当埃德来的时候，他显然已经接受了这样一个想法，即我们论文的重点必须是有承诺和没有承诺的比较。manbet手机版我们预期的结果是，时间一致的解决方案可能代表一个相当不可取的结果。

manbet手机版一开始我们的进展很慢，因为Ed忙于其他事情，而我正在写三篇基于我的论文的论文。manbet手机版其中一篇从经济学的角度描述了我所论证的解决方案，它代表了对称非合作博弈和主导博弈中的动态均衡结果(manbet手机版国际经济评论manbet手机版1975年)，一个是关于分配问题(manbet手机版经济和社会计量年鉴manbet手机版1976年)，另一个专注于动态主导玩家游戏(manbet手机版经济理论杂志manbet手机版1977)。

manbet手机版当Ed和我终于在春天开始写论文时，我们首先担心两个关键问题。manbet手机版我们的直觉是，当模型中存在大量固有动态时，两种解决方案之间的差异更大。manbet手机版在政府使用投资税收抵免的稳定政策时，我们坚持我们的资本积累随机模型，在模型中引入了“建造时间”manbet手机版结合manbet手机版调整的标准成本。manbet手机版其次，在我们写完1973年的论文后，我们意识到，我们需要确保经济的其余部分被明确地视为由原子主体居住(而不是作为一个参与者)。manbet手机版最终，附录处理了如何解决这个问题(“大k -小k”问题)。

manbet手机版我已经向5月份在波士顿举行的随机控制会议提交了我的作业问题论文。manbet手机版在会议开始不久的某个时候，Gregory Chow宣布了一个正在进行的工作会议。manbet手机版我报名参加了埃德和我的论文的讨论，并被告知我可以先发言。manbet手机版一片混乱。manbet手机版每个人都在试图找出错误所在。manbet手机版诚然，我们选择了一个相当具有挑衅性的标题作为我们的初稿:“论政策制定的最优控制的不适用性”。manbet手机版我确信一切正常。manbet手机版根据我在动态主导玩家游戏中的所有经验，我知道时间不一致性一定是个问题。manbet手机版我想在那个时候，在那次演讲之后，我意识到我们的发现可能会引起相当大的关注。manbet手机版此外，由于人们在理解时间不一致方面存在困难，出于解释性的原因，我们决定在我们的投资-税收-信贷示例中添加一个菲利普斯曲线示例，然后我们将修改后的论文重新提交给了国际货币基金组织manbet手机版政治经济学杂志manbet手机版．manbet手机版我记得，这是受到菲尔普斯和泰勒最近一篇论文中的一个模型的启发。manbet手机版当然，这个例子后来被后来的作者大量使用。

manbet手机版规则vs自由裁量权的论文基本完成后，我对产业组织进行了一段时间的研究，特别是进一步推进了我的论文中的主导企业模型。manbet手机版1976-77学年，我去了明尼苏达大学(University of Minnesota)休假(后来发现，我再也没有回到挪威担任任何永久职位)。manbet手机版在明尼阿波里斯市时，我第二年应邀访问卡内基-梅隆大学。manbet手机版在那一年里，我得到了一个副教授的职位，我接受了。

manbet手机版以及1982年的论文
manbet手机版那时，普雷斯科特和我已经开始研究商业周期。manbet手机版我们在1977年的文章中使用的一些计算机程序可以很容易地用于计算商业周期模型的动态平衡。manbet手机版在一开始，我们考虑的模型中，我们使技术线性化，代表性家庭的效用函数二次化。manbet手机版我们包括了技术冲击，但一开始，很大程度上是因为卢卡斯1972年的文章，我们认为我们不能没有货币冲击。manbet手机版在1978年的NBER会议上，我们写了一篇有点精神分裂的论文。manbet手机版它包含了一个商业周期模型，但也评估了稳定政策。manbet手机版后者背后的主要观点是，作为在周期内平衡政府预算的一种方式，税收变化代价高昂。manbet手机版相反，“松弛”应该由政府债务的波动来弥补。manbet手机版最后，我们被要求缩短1980年由NBER出版的会议卷的论文长度，我们不得不删去其中的大部分材料。

manbet手机版相反，我们写了另一篇关于政策的论文——用劳动和资本税为政府采购提供资金的标准增长模型——并指出，资本税应该较低，以使代表性消费者的福利最大化。manbet手机版与此同时，缺乏承诺很可能导致资本税远高于最佳水平。manbet手机版那篇论文发表于1980年manbet手机版经济动态与控制杂志manbet手机版，也消除了当时一个普遍的误解，即时间不一致源于决策者的目标与人民的目标不同。manbet手机版在我们的模型经济中，居住着数百万相似的人，政府的偏好被假设与代表性家庭的偏好一致。manbet手机版最后，本文通过使用特定的影子价格作为状态变量，提出了一种确定最优政策(有承诺)的方法。manbet手机版这种基本方法的变体仍在许多情况下使用。

manbet手机版在Ed和我的持续商业周期研究中，一个关键的突破是认识到我们可以从基本的增长模型开始，将生产和效用函数都以指数形式表示，并在必要的程度上近似，以便使计算易于处理。manbet手机版突然之间，参数的数量大大减少，而且它们的校准是透明的。manbet手机版例如，稳态的一阶条件意味着参数和模型总量的稳态值之间的关系，后者与数据中相应的平均值对应。manbet手机版有了这些从数据中量化的平均值，就可以通过这些一阶条件映射到参数值，这些参数值将再现与数据对应的稳态值。manbet手机版这个过程叫做校准。

manbet手机版该论文发表在1980年NBER会议卷(题为manbet手机版《理性预期与经济政策manbet手机版Stanley Fischer编辑)是我们第一篇真实的商业周期论文。manbet手机版1979年夏天，我们完成了另一篇论文的初稿manbet手机版费雪manbet手机版在1982年，我们把我们大大改进的校准程序投入使用。manbet手机版1980年初秋，我在康奈尔大学(Cornell University)的一次工作演讲中首次提出了这一观点。manbet手机版显然，这篇论文没有打动他们，因为后来我被告知不会有任何报价)。

manbet手机版宽松的结束
manbet手机版在我们的前两篇商业周期论文中，Ed和我惊讶地发现，包括金钱的作用对模型结果的影响很小。manbet手机版实际上，所有的“行动”都来自技术冲击，而且，它们在数据中所占的比例惊人地好。manbet手机版1980年，我写了一篇论文的初稿，重点讨论了货币在商业周期中的作用。manbet手机版我使用了两种独立的传播机制，一种基于不完全信息，遵循Lucas关于“期望和货币的中立性”的论文精神，另一种是家庭在时间和持有货币之间进行权衡。manbet手机版在后者中，价格水平的周期性运动方向是正确的，而且幅度相当大，即使央行让货币存量稳定增长而没有波动。manbet手机版最有趣的发现论文的第一部分是,虽然价格冲击效应,作为1972年卢卡斯,使人们的行为在一定程度上,如果这些名义冲击代表实际价格的变化(因为不完美信息),他们还让人们少反应一切,包括真正的冲击,而后者效应占主导地位,因此,调整经济,更大的价格冲击造成的方差是中央银行的行为,manbet手机版商业周期的波动性越低。manbet手机版(当然，这种波动性的降低绝不意味着福利的改善!)

manbet手机版虽然我多次发表了这篇论文，而且它还曾被列入计量经济学会冬季会议的议程，但它仍然处于次要地位，因为似乎总是有更高优先级的项目。manbet手机版最后，我把论文整理好提交给了manbet手机版货币经济学杂志manbet手机版并得到了良好的修改和重新提交。manbet手机版但后来，在受邀参加100周年纪念会议时manbet手机版莱格弗里希manbet手机版他的出生(我非常钦佩他，认为他在20世纪30年代远远领先于他的时代)，我认为这张纸非常适合这个目的，并选择在那里使用它。manbet手机版会议记录将出版在《国家科学》的一册专刊上manbet手机版计量经济学会manbet手机版．manbet手机版不幸的是，审稿人批评了这篇论文与当时的标准近似相关的问题(在我看来，这完全是一个无关紧要的问题)，编辑和奥斯陆大学的会议组织者都同意了审稿人的意见。manbet手机版那时，三四年后manbet手机版期刊manbet手机版我认为现在重新提交给他们已经太迟了，所以这篇论文仍然没有发表(但经常被引用)。

manbet手机版我的很多研究都紧随1982年manbet手机版费雪manbet手机版文章围绕劳动力市场展开。manbet手机版与Ed和我的商业周期模型相对的主要异常是美国数据中工作时间的高周期性波动。manbet手机版我们确信，这种差异的很大一部分可归因于抽象的简单性。manbet手机版所有的模特都被认为是相似的。manbet手机版从字面上讲，所有模型的劳动投入变化都是以每个工人的小时数为单位的，而从经验上看，更多的变化是以工人数量(就业)变化的形式出现的。manbet手机版加里·汉森(Gary Hansen)在1985年的著作中对这个问题做了很好的处理manbet手机版JPEmanbet手机版纸。

manbet手机版现实的另一个方面，我们的模型没有涉及，是劳动力在市场生产方面的各种技能。manbet手机版Allan Meltzer打电话给我时在1982年秋天(虽然我是参观胡佛研究所一年作为一个国家的),让我写一篇论文的十周年Carnegie-Rochester会议举行一年之后,这表明组织者想要一篇关于合同的商业周期理论的重要性,我相信更大的异质性的重要性的工人的技能,我决定,没有咨询艾伦,manbet手机版这就是我想写的劳动力市场话题。manbet手机版因此，在这篇题为“劳动力异质性和商业周期”的论文中，我借助收入动态小组研究(PSID)的数据，记录了取决于技能的周期性工时行为的巨大差异，然后构建了一个包含两种技能类别的模型，根据技能划分为两种劳动力的已知情况进行校准。manbet手机版该模型的一个含义实际上是工作时间的可变性比基本的平等技能模型大得多。

manbet手机版部分问题在于，考虑到1982年模型的形式，将其劳动投入含义与总工作时间进行比较可能会产生相当大的误导。manbet手机版一个更好的衡量方法是在把每个工人的工作时间加起来之前对其进行质量调整。manbet手机版这就是Ed Prescott和我在几年后的一项研究中所做的。manbet手机版基于PSID的数据，我们发现，对于该样本，未加权总小时数的波动性比加权测量的波动性大40%。manbet手机版这篇论文发表于1993年的克利夫兰联邦储备银行manbet手机版经济评论manbet手机版．

manbet手机版最后，在我们1982年的论文中，很明显，更大的跨期劳动替代是在模型中产生更大劳动投入波动性的一种方式，作为我们标准效用函数的替代方案，我们还引入了一个随休闲时间不可分离的效用函数。manbet手机版正如我后来在上面提到的劳动力异质性论文中所表明的那样，这个效用函数可以被视为一个特定家庭生产公式的替代品。manbet手机版尽管如此，对于表征不可分离性的两个附加参数的合理值，我们还是有些茫然。manbet手机版在随后与乔·霍兹和吉列尔梅·赛德拉切克的研究中，发表在manbet手机版费雪manbet手机版1988年，这些参数是根据PSID的数据估计的。

manbet手机版在20世纪80年代初，一个普遍的误解是，我和Ed提出1982年的模型是为了“拟合”数据。manbet手机版由于这种误解在我1984年在卡内基-罗切斯特会议上发表论文后的普遍讨论中仍然很明显，我借此机会，在回应讨论者的评论时，尽可能准确地陈述了这个问题的内容:如果技术冲击是战后美国商业周期的唯一推动力，那么这个周期还会保留哪一部分?manbet手机版基于这个模型，我们的答案是超过50%。manbet手机版重要的是，这种测量是基于一个经过校准的模型，该模型明确地反映了模型中的人员和业务所面临的动态决策问题。

manbet手机版我的合作者
manbet手机版在我的学术生涯中，我有幸与这么多杰出的研究人员一起工作。manbet手机版我已经提到了Hotz和Sedlacek。manbet手机版在接下来的十年里，普雷斯科特和我继续断断续续地合作。manbet手机版其中一个重点是可变资本利用，即资本使用时间的变化。manbet手机版这一总体主题反映在我们的1988年manbet手机版货币经济学杂志manbet手机版在1991年manbet手机版经济理论manbet手机版纸。manbet手机版由于我们的商业周期方法在业内得到了更大的认可，我们也被要求提供方法论或说明性的贡献，这导致了我们在manbet手机版斯堪的纳维亚经济学杂志manbet手机版1991年和manbet手机版经济展望杂志manbet手机版1996.

manbet手机版国际宏观经济学领域充满了困惑和反常。manbet手机版一个例子是，两对主要国家之间的周期性消费相关性与相应的产出相关性大致相同。manbet手机版另一个看似反常的现象是，从周期来看，当一国的商品最便宜时，该国的贸易平衡是最差的(也就是说，逆差更大)。manbet手机版1989年，我和大卫·巴克斯(David Backus)、帕特里克·基霍(Patrick Kehoe)在明尼阿波利斯联邦储备银行(Federal Reserve Bank of Minneapolis)工作了一年，从那开始，我们就国际实际商业周期这一一般性主题写了几篇论文。manbet手机版事实上，我们的第一篇论文manbet手机版政治经济学杂志manbet手机版《1992》的标题就是这个。manbet手机版除其他外，我们发现，即使在严重的贸易障碍下，上述“消费异常”也是相当强劲的。manbet手机版另一篇论文发表在manbet手机版美国经济评论manbet手机版1994.manbet手机版在本文中，我们发现，涉及贸易平衡和贸易条件的表面异常，正是经过校准的模型所说的应该发生的情况。

manbet手机版上世纪90年代初，比尔·加文鼓励我成为克利夫兰联邦储备银行的研究助理，这需要我偶尔去那里。manbet手机版我们开始慢慢地研究与货币在商业周期中所扮演的角色有关的问题。manbet手机版过了一段时间，比尔搬到了圣路易斯联邦储备银行，他说服我继续去那里拜访他。manbet手机版这种工作关系已经发表了几篇论文。manbet手机版一个在manbet手机版经济动态回顾manbet手机版例如，1999年记录了1980年前后战后货币总量与实际GDP共同运动的差异。manbet手机版价格水平在两个子阶段仍然是反周期的，各种实际总量与实际GDP的共同运动非常相似。manbet手机版然后，我们继续表明，具有完全灵活价格但政策制度不同的货币模型可以解释不同的事件。manbet手机版政策圈众所周知，在沃尔克时代及其之后，美国央行的确发生了一次重要的货币政策变化。manbet手机版在某种程度上，他与比尔的后续工作是与圣路易斯联邦储备银行的其他人合作的，特别是罗布·迪特马尔和迈克·帕克科。

manbet手机版加文离开克利夫兰联邦储备银行后，我仍然被鼓励每年去那里呆上几周。manbet手机版随着时间的推移，我开始与彼得·鲁珀特(Peter Rupert)合作，首先是根据当前人口调查(Current Population Survey)的数据衡量质量加权劳动投入，这些数据每月更新一次，覆盖的劳动者比PSID多得多。manbet手机版过了一段时间，我们和保罗·戈梅(Paul Gomme)也对上世纪90年代初兴起的关于家庭和商业活动相互作用的文献中的一个重大异常现象产生了兴趣。manbet手机版这种反常现象与家庭和企业投资的周期性运动同时发生的程度有关，前者引领后者。manbet手机版到目前为止，我们最重要的论文在这一异常现象上取得了进展，并发表在manbet手机版政治经济学杂志manbet手机版2001.

manbet手机版在20世纪90年代中期，我被德克萨斯大学雇佣，据说是帮助他们建立宏观小组。manbet手机版不幸的是，虽然我们家的每个人都很喜欢奥斯汀，但最后，政府遵守承诺的理念令人相当失望，我们不高兴地离开了。manbet手机版但那次停留有两个长期的后果。manbet手机版斯科特·弗里曼(Scott Freeman)和我曾讨论过要写一篇论文，讨论商业周期中货币和产出的相互作用，使用一个包含内部和外部货币的新模型，我们最终在我离开德克萨斯州后完成了这篇论文。manbet手机版这篇论文最终在manbet手机版美国经济评论manbet手机版2000.manbet手机版随后，斯科特和我为克利夫兰联邦储备银行的一次会议写了一篇后续论文，这次也是与当时的GSIA博士生埃斯彭·亨里克森(Espen Henriksen)合作。

manbet手机版在奥斯汀期间，我签约成为达拉斯联邦储备银行(Federal Reserve Bank of Dallas)的研究助理，这种关系一直持续到今天。manbet手机版在那里，我和D 'Ann Petersen, Mark Wynne和Carlos Zarazaga一起做了研究。manbet手机版与D 'Ann的工作代表了一个劳动投入测量项目的开始。manbet手机版马克和我(还有艾伦·埃亨，我以前在卡内基梅隆大学的学生，现在在联邦储备委员会工作)决定调查爱尔兰在1990年后惊人增长的原因。manbet手机版卡洛斯和我开始研究一个不那么成功的国家——阿根廷——并写了一篇关于20世纪80年代阿根廷大萧条的论文，发表在《经济学人》杂志上manbet手机版经济动态回顾manbet手机版2002.

manbet手机版随后，卡洛斯和我决定把1990年以后的数据代入我们的模型——新古典增长模型的标准版本。manbet手机版令我们非常惊讶的是，该模型预测，尽管以大多数标准衡量，1990年至1998年的产出都在快速增长，但考虑到当时的生产率增长，GDP，尤其是资本存量的增长应该快得多。manbet手机版这是一个奇怪的发现。manbet手机版为什么会这样呢?manbet手机版阿根廷是否患有“时间不一致症”，以至于即使前总统梅内姆在1990年建立了货币发行局，该国在投资者中的信誉仍然非常低?manbet手机版这项研究强调了阿根廷在1998年之后经历了第二次进展更快的大萧条后所面临的可怕局面。manbet手机版到2003年，与1982年相比，劳动年龄人口人均资本下降了令人震惊的20%，这对平均实际工资和收入分配都产生了悲观的影响。

manbet手机版在20世纪90年代初，迈克尔·博尔多来到卡内基梅隆大学进行了一段较长时间的访问。manbet手机版在他逗留期间，我们的交流产生了两篇论文，我们根据政府政策的时间不一致性和维持信誉的承诺机制的需要来解释金本位的历史。

manbet手机版动态宏观经济学需要对家庭和企业的决策问题进行明确的分析，在基础层次上教授和学习并不容易。manbet手机版在过去的几十年里，我的印象是，研究前沿和本科教科书之间的鸿沟越来越大。manbet手机版所以十年前，我开始使用计算实验作为教学工具，在我一学期的中级宏观经济学课程中。manbet手机版起初，学生们会简单地使用FORTRAN程序的可执行版本，其输入和输出格式相当粗糙。manbet手机版几年前,在我每年夏天去卑尔根和NHH作为我的兼职教授职位的一部分,我能感兴趣的教授Bjørnestad信息科学研究所的卑尔根大学的想法,她和她的学生,跟我合作,可以设计和开发一个学习环境,将用户友好,甚至乐趣,为学生,我们的目标,将大幅提高他们对动态宏观的理解。manbet手机版这种合作努力仍在继续。manbet手机版到目前为止，我们在2004年的联合论文中详细描述了这种方法和内容。

manbet手机版在此期间，我帮助抚养了四个孩子:马蒂、艾瑞克、卡米拉和卡莉。manbet手机版有时我在想，学术生活是否占用了我太多的时间，否则我本可以和他们一起度过的。manbet手机版几年前，丽芙和我分道扬镳。manbet手机版丽芙说我出差太频繁了。manbet手机版后来她再婚了。

manbet手机版大约两年前，我非常幸运地遇到了Tonya Schooler(现在的Kydland)，一个很棒的人，从那以后我们就形影不离。manbet手机版三份复杂的学术工作(包括她的前夫)，再加上共同抚养她的学龄孩子乔尔和瑞秋，2004年8月，我们来到了美丽的温哥华。manbet手机版我接受了加州大学圣巴巴拉分校的杰弗里·亨利经济学讲座。manbet手机版不可否认，从温哥华到圣巴巴拉的通勤距离仍然很长，但汤娅很乐意分享这一点。manbet手机版2004年春天，英属哥伦比亚大学向我提供了一份不错的工作，但他们规定65岁必须退休，教务长拒绝为我破例，这与我想继续做学术研究直到放弃的愿望不一致。manbet手机版我相信我的同事们都很高兴，我慢慢地但肯定地找到了更多的时间回到我喜欢做的事情上。manbet手机版就我而言，获得该奖的好处之一是可以获得资金，在UCSB建立一个大型研究机构。manbet手机版除此之外，它将把来自世界各地的研究人员聚集在一起，就宏观经济学和金融学中重要的突出问题和异常现象进行头脑风暴。

manbet手机版这本自传/传记是在获奖时撰写的，后来以丛书形式出版manbet手机版诺贝尔奖/manbet手机版诺贝尔演讲manbet手机版/manbet手机版狗万世界杯诺贝尔奖manbet手机版．manbet手机版这些信息有时会以获奖者提交的附录进行更新。