manbet手机版Tjalling C. Koopmans在诺贝尔晚宴上的演讲，1975年12月10日

manbet手机版陛下，殿下，女士们，先生们:

manbet手机版我还要代表我的同事和1975年经济学奖的共同获得者，感谢皇家科学院、诺贝尔基金会以及所有其他机构和个人东道主对我们的盛情款待和友谊。

manbet手机版突然担任我现在这个简短的角色，现在仅为我自己发言，我想利用分配给我的几分钟时间，特别向聚集在这里的自然科学领域的世界领导人——我的新同事们——发表讲话，我简直不敢相信!

manbet手机版几天前，我看了一份关于今天下午令人难忘的活动的预先描述。manbet手机版在科学和经济学的名单之间，打字员的手指滑了一下，多出了一行空白。manbet手机版这次机械事故给我的印象是，它象征着自然科学和经济学之间的远亲关系。manbet手机版我认为，某种程度的保守、某种程度的困惑、对彼此思想的不了解是一种世界性的现象，与社会制度或发展程度无关。

manbet手机版然而，越来越多的问题正涌向国际科学界，这需要自然和社会各学科的共同努力。manbet手机版我将简要地描述一个例子，但这是一个很大的例子。

manbet手机版为了在未来30年里为世界提供所需的能源，我们必须深入挖掘化石燃料的储量，特别是煤;manbet手机版为开发更持久的解决方案争取时间，以便随着时间的推移转向。manbet手机版从全球角度来看，主要的排放可能是二氧化碳、微粒和热量。manbet手机版就它自己，CO_{manbet手机版2}manbet手机版会增加全球平均气温。manbet手机版据说，微粒本身就有降低温度的作用。manbet手机版据我所知，这三种释放的净联合效应还不为人所知。manbet手机版然而，随着时间的推移，影响的分布是不同的，因为热量释放是即时的，颗粒从大气中过滤下来的速度比多余的CO要快得多_{manbet手机版2}manbet手机版被海洋吸收。manbet手机版我只是指出，我们在这里有一个因果循环，从经济变量(化石燃料的燃烧)开始，到气候变量(不同地区和季节的平均温度和降水量)，再到农艺变量(不同地区的生长季节长度和作物产量)，这些变量又通过粮食供应影响经济。manbet手机版对整个反馈回路的研究需要经济学家、气候学家和农学家的协调努力。

manbet手机版我在耶鲁大学的同事已经对这个链条的第一个环节进行了初步探索，但还没有发表，manbet手机版威廉•诺德豪斯manbet手机版．manbet手机版他忽略了颗粒物和热量的产生，专注于能源生产(尤其是发电)最经济的技术组合如何与CO的环境标准相变化_{manbet手机版2}manbet手机版．manbet手机版更准确地说，他估计了能源生产和消费是如何依赖于CO年平均浓度的任意上限或标准的_{manbet手机版2}manbet手机版在大气中。manbet手机版界限越低，即标准越严格，每单位能源的成本就越高，因为技术的集合需要转移到成本更高的技术。manbet手机版较高的单位成本也会减少对能源产品的需求，从而降低总效益。manbet手机版这项研究是对气候学家和农学家的公开邀请，以追踪CO的可能影响_{manbet手机版2}manbet手机版对气候变量以及极地冰盖、海平面和农业产量制定标准，从而使经济学家能够在能源生产、粮食生产和预期的其他全球影响和区域间不平等之间寻求平衡。