manbet手机版采访记录

manbet手机版William Knowles, Ryoji Noyori和Barry Sharpless，恭喜你们获得今年的诺贝尔化学奖。manbet手机版也欢迎来到诺贝尔奖的采访现场。manbet手机版你们三个都是有机化学家，这意味着你们正在研究生命的化学。manbet手机版你如何描述有机化学家的工作?manbet手机版你们在实验室所做的工作是在模仿现实世界中的自然行为吗?manbet手机版这种描述正确吗?

manbet手机版野依良治:并非如此。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:我们制造大分子，这是自然的作用，我们试图模仿自然。manbet手机版我认为是大而复杂的分子。

manbet手机版你能在自然界中找到它们吗?

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:大自然中到处都是这样的人。manbet手机版我们都是大分子。

manbet手机版K.巴里·夏普勒斯:我觉得我们在模仿自然，因为我们就是自然。manbet手机版我们对生命化学的敬畏源于我们这个领域的起源。manbet手机版一开始，在瑞典的贝采里乌斯并不相信这一点。manbet手机版关于他的故事很精彩，因为他发现了硒，我的初恋是研究元素。manbet手机版但我认为他死时相信生命的力量。

manbet手机版但他的学生Wöhler是第一个制造有机化合物的人。manbet手机版人们认为只有动物才能制造有机化合物。manbet手机版它被称为活力主义。manbet手机版这个垄断被Wöhler打破了，他说，我必须告诉你Berzelius教授，我发现我可以制造尿素，不需要肾脏，不需要狗或它的肾脏，或任何东西。manbet手机版这就是有机化学的开端。manbet手机版我们突然发现我们可以制造它们。

manbet手机版野依良治:自然界中有许多重要而有用的化合物。manbet手机版但这还不够。manbet手机版我们需要许多其他更重要的人造化合物，这些化合物可以由化学家合成。

manbet手机版我们需要人造化合物做什么?

manbet手机版野依良治:对于药物来说，很多情况下是人造的。manbet手机版所以我们必须利用我们的化学知识进行合成。manbet手机版这就是我们的目标。

manbet手机版K.巴里·夏普莱斯:现在市场上的大多数药物都不再是天然化合物，我唯一能想到的是吗啡。

manbet手机版William S. Knowles:阿司匹林。manbet手机版没有足够的阿司匹林来满足需求，我们必须生产阿司匹林。manbet手机版这在当时是一个艰难的综合。

manbet手机版但是有机化学不仅仅是制造药物，不是吗?

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:更多。

manbet手机版至于例子吗?

manbet手机版野依良治:所以我们在处理分子，任何分子，从定义上讲，都可以被设计和合成。manbet手机版这是合成。

manbet手机版如果我回到生命的力量上，你认为你能在实验室里制造出有生命的东西吗?

manbet手机版K. Barry Sharpless:原则上，我看不出有什么不可以的。manbet手机版但在实践中，即使是想象你能做到，也会有很多傲慢。manbet手机版但原则上我看不出为什么不行。manbet手机版事实上，我甚至可以想象在这个星球上，如果生命的进化持续得足够长，DNA可以被取代成为复制因子。manbet手机版有很多事情你可以想象，生命会继续发展并发现一个更好的复制因子，或一个不同的。manbet手机版现在怀孕几乎是不可能的，但我们现在参与了进化，对吗?

manbet手机版你几乎可以说，瞎眼的钟表匠是在利用我们，看看我们是否能为生活做些好事。

manbet手机版良治，比尔和我，我们学化学，但我们是人类，所以我们很自然。manbet手机版所以在我看来，我们所做的并不是人为的，而是一种旁门右道的东西你几乎可以说，失明的钟表匠是在利用我们，看看我们是否能为生活做些好事，对吧?manbet手机版因为如果我们真的成功了，我们可能最终会使用化学，我们可以比自然做得更好，只是增强她的功能，因为它增强了我们的功能。manbet手机版这是一种循环。

manbet手机版野依良治:所以，自然界在使用酶，这是一种生物催化剂。manbet手机版然而，它的实用性受到锁和钥匙特异性的限制。manbet手机版化学反应更为普遍。manbet手机版我们可以合成各种人造化合物，无论是天然的还是非天然的。

manbet手机版你用了"盲人制表师"这个词，巴里，你能谈谈这个吗?

manbet手机版K.巴里·夏普莱斯:这是理查德·道金斯的书，我特别喜欢读他的作品。manbet手机版他写了manbet手机版自私的基因manbet手机版而且manbet手机版盲人钟表匠manbet手机版．manbet手机版自私的基因manbet手机版这句话的意思是，所有的东西，草，花，你身后的一品红就是我们，田里的杂草。manbet手机版我们很多人都有这种基因。manbet手机版一些蛋白质和遗传化合物存在于昆虫和我们身上。manbet手机版那里有很多东西就像一块已经存在了数十亿年的锅炉板材料一样。manbet手机版如果你冷眼一看，我们就是遗传物质的生存机器。manbet手机版遗传物质选择基因组合，有生存价值的旅伴。manbet手机版从某种意义上说，用冷血的方式来看待这是我们有机体的部分，我们封闭且运转的系统，只是将遗传物质推向未来的一种方式。

manbet手机版紧接着，道金斯写道manbet手机版盲人钟表匠manbet手机版如果你观察生命，你很难想象它不是上天创造出来的，因为它投入了太多的复杂性。manbet手机版如果你不在那里，你怎么能到那里?manbet手机版这是一个鸡生蛋还是蛋生鸡的大问题。manbet手机版这个想法manbet手机版盲人钟表匠manbet手机版道金斯说，你还能怎么做到呢?manbet手机版我们有40亿年的时间和一个行星来让这个系统进化如果你只是把东西拼凑起来，当生命发现了新的方式，它永远不会把旧的东西全部扔掉。manbet手机版你知道，这不是生物体运作的本质。manbet手机版他们会学到一些东西，虽然不是很完美，但他们会学到一些别的东西。manbet手机版这整件事是如此的复杂以至于我们不知道它是如何工作的我们无法想象，所以这就是为什么manbet手机版盲人钟表匠manbet手机版．manbet手机版从某种意义上说，它到达那里的唯一途径就是它到达那里的方式。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:但有趣的是，我们有能力制造所有的部件，但我们不知道如何将它们组装成活细胞。manbet手机版我们想不出活细胞中有哪些部分是我们不能制造的。manbet手机版但我们不知道如何把它们组合在一起，得到这样工作的东西。manbet手机版不知道。

manbet手机版你是否认为这是科学的问题，它是如此的简化，以至于你只看到了小的细节，原子和分子，或者如你所说的，甚至是大分子，但这些只是整体中非常非常小的部分?manbet手机版那你怎么能了解整个情况呢?

manbet手机版野依良治:现在很困难。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:这是我们目前无法做到的。manbet手机版不过，到下一个100周年的时候可能就不会了。manbet手机版当一个人向前看的时候，说这不是不可能是非常危险的。

manbet手机版K.巴里·夏普勒斯:但是你说的很对，简化论就是人类的问题，我们被我们能理解的东西所吸引，我们深入解决谜题，但我们没有注意到，我们喜欢看到事物静止不动。manbet手机版如果有东西在移动，它通常是模糊的，这就是我们的领域，我们三个，我们研究催化剂。manbet手机版根据定义，一切都在移动，如果你看到它静止不动，你就无法收集到关于它的基本事实。manbet手机版这是对复杂性的一个很好的比喻。manbet手机版生活中的催化剂总是在移动。manbet手机版生活本身并不是我们在你面前看到的。manbet手机版如果能量没有从系统中流出，那么被读出的信息就是我们体内有选择性的催化剂，它们在燃烧能量。manbet手机版如果你把我冷冻起来，把我送到宇宙的另一边，那时我只是一具尸体，就很难知道这台机器的功能是什么。

manbet手机版Ryoji Noyori:理解很容易，但更重要的是新功能的创建。manbet手机版这是非常困难的。

manbet手机版比如说，你是什么意思?

manbet手机版野依良治:我的意思是理解自然当然是困难的，但比创造一个新函数要容易得多。manbet手机版你不明白吗?

manbet手机版是的，我明白，但我还是想知道我们能不能去……

manbet手机版野依良次:所以如果你认为我理解了，那就是这样。

manbet手机版这是什么意思，明白吗?manbet手机版我们能说出什么是生命吗?

manbet手机版野依良次:不，我的意思是，如果你去学校上课，老师会告诉你一些事情，你会理解。manbet手机版这很简单。manbet手机版但这真的是完全理解吗?

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:但是你的问题是我们能否理解和定义生命是什么?manbet手机版这需要上一堂课。manbet手机版你不能就这么坐下来定义人生，对吧?manbet手机版我想我们做不到。manbet手机版我们可以定义生命的特征所有生命似乎都有五六个特征，但我们很难说这不是生命，这是生命。manbet手机版但我们似乎知道这一点，不是吗?manbet手机版这是有趣的。

manbet手机版K.巴里·夏普勒斯:但我认为这种区分将会越来越模糊。manbet手机版有一种新的观点认为，在接下来的一千年里，天生的人和成功的人将会一起迁移。manbet手机版我绝对认为它会发生。manbet手机版这些人总是把手机放在这里，我是说为什么不把它建在里面呢?manbet手机版有些人没有它就无法正常工作。manbet手机版所以将会有一种将先天和后天结合起来的方法。

manbet手机版我认为令人惊讶的是，我们认为我们了解的和我们做的一样多……

manbet手机版这是一个有点奇怪的想法，但不，这似乎是世界的发展方向。manbet手机版这就像科幻小说一样，但并不是这样，因为如果你仔细想想，我读到过一件事，如果你去另一个星球，你知道他们是如何测试那里是否有氨基酸或生命的，如果你看到一个上面有四个轮子的小盒子，你就不用再搜索了，你就知道那个星球上曾经有过生命。manbet手机版我的意思是有些复杂性只有通过生物才能存在。manbet手机版我认为令人惊讶的是，我们认为我们了解的和我们做的一样多。

manbet手机版以一个小细胞为例，在我看来，媒介就是那里的信息。manbet手机版人们认为基因组可以解决问题，我认为他们绝对是疯了。manbet手机版因为这是一个线性信息而且它本身都纠缠在一起你可能可以从这个盒子里得到不同的函数这个盒子叫做一个细胞，有成千上万种不同的方法，你可以用一千种方法调整它每一种方法最终都会得到相同的函数。manbet手机版那将是一个药物功能。manbet手机版你认为你有了这个目标，但如果你做了其他三件事你会得到同样的结果，你知道吗?manbet手机版问题是我们不这样做，我们直接去那里，我们认为我们知道目标就在那里，我们会击中它。manbet手机版当他们这样做的时候，它就不起作用了六件事情都得到了补偿，事情从一开始就没有祈祷，但他们认为它有。

manbet手机版野依良治:功能或生命本身是一个综合的问题。manbet手机版这是一个全球性的问题。manbet手机版这很难做到，但另一方面，你可以通过分析来了解细节。

manbet手机版K.巴里·夏普莱斯:你可以在我们的科学中理解我们知道什么以及我们是如何知道的。manbet手机版但这不是任何绝对的知识，我们只是有了解事物的方式，使我们能够在所谓的进步中继续前进。manbet手机版但我确实认为，生命的问题，复杂性，是一个迷人的领域。manbet手机版这些天我最喜欢的书是manbet手机版失去控制的manbet手机版凯文·凯利写的，这本书确实描述了一些我们所有人都可以从中学习的东西。

manbet手机版你读过这本书吗?

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:我没有读过。

manbet手机版这个有什么迷人之处?

manbet手机版K.巴里·夏普勒斯:这是一本关于新兴行为和其中一些奇妙事物的书，他们可以把一个小玻璃球放入三到四只盐水虾和一些藻类，他们有一些矿物质，然后把它密封起来。manbet手机版他们把它放在你房间的窗台上。manbet手机版通常情况下，如果他们做对了，显然20年后，在海藻中仍然有一些盐水虾。manbet手机版这是一个密封系统。manbet手机版这是最接近地球模型的，我们漂浮在太空中，你能得到的。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:他们经营了这么久，20年?

manbet手机版巴里·夏普勒斯:是的。manbet手机版这是我从这本书中学到的。manbet手机版但他小时候养过蜜蜂。manbet手机版蜂群思维，蜂群思维。manbet手机版蜜蜂不知道他们在做什么,但是作为一个群体,他们是非常惊人的蜂巢到达一定温度时,某些行为开始出现,他们开始做其他的皇后,然后他们离开去挂在某个电线杆,人们寻找新的巢穴,所有这些都是嵌入在他们,他们就像不同类型的像我们的肝脏,我的意思是,无人机,但都出来的时候需要这个信息。

manbet手机版但这意味着，如果我们回到科学，研究科学的方式，从微小的部分开始，到下一个层次，再到下一个层次，是不可能结合在一起的。manbet手机版当你看到这些小的部分是如何运作的，你也不能推断。manbet手机版从蜂群中找到一只蜜蜂。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:实际上，如果你想这么看的话，我们身体的每个细胞都是一个独立的生命系统。manbet手机版我觉得他们不知道自己在做什么。manbet手机版他们不知道自己在做什么，但他们最好做好，否则我们就活不下去了。manbet手机版这就像小规模的蜜蜂。manbet手机版做了什么，死了，有人取代了他，他们继续。manbet手机版知道什么时候该停止做和什么时候开始做同样重要。manbet手机版这超出了我们的理解这一切是如何运作的。

manbet手机版如果我们回到让你获得诺贝尔奖的研究开始，威廉·诺尔斯，当你开始在孟山都的研究时，你的目标不是L-Dopa，但现在这狗万世界杯么多人…

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:不，我们甚至不知道左旋多巴是需要瞄准的。

manbet手机版那么这个想法是什么呢?

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:我想每个有机化学家都对必须分解外消旋混合物感到沮丧。manbet手机版这限制了有机化学家的研究。manbet手机版他们会说，天哪，我必须要解决这个问题，如果不是真的必须，我不想这么做。manbet手机版这是一件苦差事。manbet手机版所以我想他们都觉得应该有更好的方法来解决这个问题，但你必须等待一些好主意出现。manbet手机版你可以看到其他人已经做了什么，他们并没有真正走得很远，赤武里有一个关于这条规则的大型日本项目，我相信所有人都意识到了这一点，但看起来好像我不能在他们所做的基础上添加任何东西。

manbet手机版它看起来没什么，然后突然出现了一些东西，他们说，天哪，这是一个伟大的新方法。manbet手机版值得尝试。manbet手机版事实就是如此。manbet手机版但我并没有真正考虑任何特定的分子，我会满足于我所做的任何分子，这不会有任何区别。manbet手机版任何一种我们称为前手性分子的分子，前手性分子就是氢化物，你会得到一个新的不对称中心，外消旋形式。manbet手机版所以我可以随便选一个。manbet手机版事实上，我选了一个和我们关系不太好的。

manbet手机版Ryoji Noyori: 150年前，巴斯德提到不对称只存在于生物系统和化学或物理系统之间的严格边界。manbet手机版他还提到，不可能通过化学或物理作用力产生这种不对称。

manbet手机版你是说用化学方法无法模仿自然界的一只手?

manbet手机版野依良次:所以左右的区别，因为左右有相同的物理能量或自由能。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:现在还是这样。

manbet手机版但你是否意识到这种发现的方式，你有一个问题，你在等待如何解决它?manbet手机版解决方案是随机的。manbet手机版这叫意外发现吗?

manbet手机版我不喜欢意外发现这个词。manbet手机版我更喜欢运气……

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:我不喜欢“意外发现”这个词。manbet手机版我更喜欢运气。manbet手机版因为我认为，在我看来，机缘巧合似乎并不意味着高智商。manbet手机版似乎有一些人在附近游荡，幸运的事情发生在他们身上。manbet手机版对我来说不是，我喜欢认为我是幸运的，但我喜欢这背后有一点智慧。

manbet手机版K.巴里·夏普莱斯:我认为你是对的，意外发现有点太像真正的运气了。manbet手机版有时人们也称之为直觉，这与他们将能够更多地利用意外发现的想法有关，因为他们实际上是开放的。manbet手机版我认为直觉是没有创造力的人描述有创造力的人的一种方式，因为他们看不到信息是如何引导这些人得到他们得到的答案的。manbet手机版我的意思是，直觉型的人通常会比线性型的人吸收更多的信息、事实、感受和联系。manbet手机版所以我认为直觉型的人实际上只是以不同的方式使用他们的信息。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:还有就是，至少在科学上的突破，你必须积极主动，你的幸运机会才会到来。manbet手机版无论何时何地，都不要期待它，成功的人会利用这个幸运的机会。manbet手机版而且大多数人都懒得去占这个便宜。

manbet手机版野依良治:所以我们应该是幸运的。manbet手机版但我认为发现是偶然的，但那不是真正的偶然。

manbet手机版你得为意外做好准备。

manbet手机版主席Ryoji Noyori:是的。manbet手机版巴里，他有很多好运气。manbet手机版为什么如此?

manbet手机版但直觉是什么意思，你看的是正确的东西?

manbet手机版K.巴里·夏普勒斯:你在那里工作过，你就会被更有机会的领域所吸引。manbet手机版在这本书中，凯文·凯利的书，很有趣，尽管生命本身被不稳定所吸引。manbet手机版我的意思是，很明显，在我看来，所有这些事情最终都与事实有关。manbet手机版DNA确实包含了引导这些系统到达目的地的信息，但似乎生命系统想要靠近混乱的边缘，因为他的形象是乘风破浪，冲浪者乘风破浪。

manbet手机版如果你在波的高处，波会一直持续下去，你可以呆在这个区域，你有运动，你有动力，势能。manbet手机版如果你越过了浪顶，你可能会死。manbet手机版但如果你在浪尖上，你就不能动了。manbet手机版move的意思是进化。manbet手机版你必须有运动，生命被不稳定所吸引，创造性的发现来自混沌中的不稳定点。manbet手机版催化过程中会出现混乱。manbet手机版催化就是生命。manbet手机版你需要靠近这个滑的地方，部分原因是你需要速度。manbet手机版速度真的很关键。

manbet手机版野依良治:所以这个发现是关于动力学而不是热动力学的。manbet手机版我们需要一些热动力学知识，然后我们需要一些基础知识。manbet手机版但这还不够。

manbet手机版巴里，你说的是分子比人更了解分子。

manbet手机版K.巴里·夏普勒斯:我觉得分子比人更容易理解。manbet手机版我把自己放在分子的鞋子里可能比我把自己放在人的鞋子里更好。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:我想我们所有人都是这样。manbet手机版我对分子和操纵它们比人更自在。manbet手机版人真的很难相处。

manbet手机版K. Barry Sharpless:复杂。

manbet手机版分子就没那么容易了。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:嗯，它们不那么容易，但我觉得操纵它们更舒服。

manbet手机版人不是那么容易被操纵的。

manbet手机版k·巴里·夏普勒斯:但是你可能会感兴趣的一件事，在凯文·凯利的这本书中，一个细胞可能有3万个或更多的东西，但假设在一个封闭系统中它只有100个东西，这是一致的。manbet手机版这是一个封闭的系统，只需要能量和食物。manbet手机版这些小单元中有多少应该直接相互通信呢?manbet手机版换句话说，如果有100个，它会让2到3个直接反馈，它们会直接相互交谈。manbet手机版这很好，但超过三个就会造成交通堵塞。

manbet手机版当然，他们都是联系在一起的因为他们共同生活在同一个屋檐下做着一项没有其他人在场就无法完成的工作。manbet手机版但是最小的联系，我想这就是我们不理解的地方因为这些东西是如何结合在一起的是生活如此难以理解的原因。manbet手机版因为这一切都隐藏在一个网中只有通过这个系统在它所支持的生命中的运动才能发挥作用。manbet手机版所以你不能以任何方式快速解卷积。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:我们了解各个部分，但我们不知道它们是如何配合的。

manbet手机版但这不仅是你理解的部分，但你也着迷于这个世界。manbet手机版所以我有最后一个问题，你生活在分子或化学中，你看到这个世界的美丽和魅力，但仍然有那么多人无法理解你所看到的是世界上最美的东西。manbet手机版你是如何弥合这一差距的?manbet手机版你认为这是个问题吗?

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:不太好。manbet手机版这是一个很大的挫折，弥合差距。manbet手机版这周我们已经讨论了很多，但是我们还没有想出很好的办法来做这件事，我不这么认为。manbet手机版但我们希望能弥合这一鸿沟。

manbet手机版k·巴里·夏普勒斯:我尽我所能通过感官的方法来做，也就是化学有机物质就在那里，因为它们几乎都有味道和气味。manbet手机版大的没有味道，但小的有味道。manbet手机版所以我们会注意到鲜花、香水、体味、皮肤上的油脂，所有这些都很容易引起人们的兴趣。manbet手机版但就生活而言，我发现自己又被吸引回来了，重新开始我们曾经的冒险，发现我们可以滥交，不太挑剔，但仍然可以左右摇摆。manbet手机版我发现要了解生命的复杂性也许我需要用她的蛋白质和其他东西作为反应容器。

manbet手机版所以我有个主意，我要去哪里试着回到妈妈身边。manbet手机版母亲激励着我们，她是做左右的酶。manbet手机版事实证明，这比制造复杂结构的许多部分更容易。manbet手机版所以我的想法是回去利用大自然的真正力量。manbet手机版把真正的信息完全放进去。manbet手机版所有这些接触的编码，分子被接触，每个人都互相接触。manbet手机版当我们做的时候，我们用手。manbet手机版我们的手非常大，我们实际上在假装用我们的手在分子水平上进行反应。manbet手机版归根结底就是这样。

manbet手机版现在我们可以完全理解它的结构，但这还不够。

manbet手机版野依良治:化学家对分子的结构很感兴趣。manbet手机版现在我们可以完全理解它的结构，但这还不够。manbet手机版从有机分子中创造功能是非常重要的，这是一种整合的物质，很难理解。manbet手机版我认为我们应该多了解生物学和物理学。manbet手机版这确实是一个综合的支持性别的问题。

manbet手机版K.巴里·夏普勒斯:功能是我们真正需要更快交付的，特别是在可承受的价格、药物和人们可以用来建造的材料。manbet手机版我们在加速方面没有太多经验。manbet手机版这个速度比我们应该达到的速度少了1000倍如果我们想要为世界其他地方提供一个体面的水平，就像我们在瑞典，日本和美国所做的那样。

manbet手机版野依良治:我认为科学研究是分析性的。manbet手机版然而，这应该更科学。manbet手机版许多简单元素的整合产生了新的函数。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:我们可以一直讨论下去。manbet手机版这绝对是令人着迷。

manbet手机版当然，我希望有更多的时间。

manbet手机版K.巴里·夏普勒斯:它的走向是有趣的部分，因为这是我们没有讨论的部分，但这周出现了很多次，怀疑真的是生活的好朋友。manbet手机版对怀疑的安慰使一个人比别人更好奇。manbet手机版除非你能接受怀疑，否则你不可能成为一个真正好奇的人。manbet手机版你喜欢想象这一切真的会发生吗?manbet手机版有时你会寻找不可想象的东西，你甚至会去寻找不可想象的东西，比如冷聚变。

manbet手机版野依良治:您如何看待教育和创造力之间的关系?manbet手机版我认为我们可能对年轻人教得太多了。

manbet手机版K. Barry Sharpless:他们担心的是每门课都得A，了解事实。manbet手机版这就是为什么问题出在研究生院。manbet手机版我发现当你进入研究生院的时候，仍然有一些课程我不喜欢，我想去实验室。manbet手机版所以我在研究生课程上做得不是很好。manbet手机版在那之前，我一直是个不折不扣的书呆子，每门功课都拿a，成绩都是最高的。当我进入研究生院时，我说，去他的，我要去做研究。manbet手机版所以我很少去上课。manbet手机版这意味着我终于得为自己做点什么了。manbet手机版这就是我认为你不能做的，我很幸运，但我的教授不是一个亲力亲为的人，他只是让我一个人做我的事情。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:我认为你在我们去读研之前已经准备得很充分了，我们并不需要那里的课程。

manbet手机版K. Barry Sharpless:没错。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:我在研究生院的很多同事都没有做好充分的准备。manbet手机版他们上过的化学课不超过两门。

manbet手机版K. Barry Sharpless:这就是问题所在。

manbet手机版威廉·s·诺尔斯:他没有太多的科学背景。

manbet手机版野依良治:所以研究应该由好奇心驱动。manbet手机版所以我想知道年轻人是否足够好奇。

manbet手机版K. Barry Sharpless:这是可以理解的。manbet手机版化学家有一套直觉使他能够控制反应和理解反应性。manbet手机版生物学家也有同样的创造力，只是一套不同的模块和原理。manbet手机版我们不应该同时做两项工作因为人类的大脑需要包含这些领域，它们可以有一些重叠，但我们需要合作。manbet手机版我不喜欢这种我们必须知道的想法，我们不可能知道分子生物学，细胞生理学，化学，物理，不，这是不可能的。manbet手机版我甚至不认为歌德或列奥纳多·达·芬奇能做到。manbet手机版所以我认为你需要合作。manbet手机版生物学家之间要有更多的交流和合作。manbet手机版但你做你最擅长的，他们做他们该做的。

manbet手机版非常感谢你花时间来面试。

manbet手机版你在这篇课文中发现什么错别字了吗?manbet手机版我们将感谢您的协助，以确定任何错误，并让我们知道。manbet手机版感谢您花时间通过发送给我们的错误报告manbet手机版电子邮件manbet手机版．