manbet手机版彼得·米切尔在诺贝尔晚宴上的演讲，1978年12月10日

manbet手机版陛下，殿下，女士们，先生们:

manbet手机版埃米尔·左拉将艺术作品描述为通过气质看到的自然一角。manbet手机版哲学家卡尔·波普尔，经济学家manbet手机版哈耶克manbet手机版和艺术史学家贡布里希(K. H. Gombrich)已经表明，科学和艺术的创作过程包括两个主要活动:想象性的跳跃到新的抽象或简化的表现，其次是批判性的回顾，看看自然是如何在新的视野中出现的。manbet手机版想象力的飞跃是一种危险的、不合理的行为。manbet手机版理性只有在批判性地回顾时才能使用。manbet手机版此外，在实验科学中，如果可能的话，科学界必须对一种新理论进行彻底的检验。manbet手机版与此同时，一个理论的创始人可能会有一段非常孤独的时光，尤其是当他的同事发现他对自然的看法不熟悉，难以理解时。

manbet手机版无论是新理论的始作俑者，还是他的同事和批评者，他们都不知道最终的结果。manbet手机版因此，科学创新者可能会感到更加孤独和不确定。

manbet手机版另一方面，面对一种新的理论，科学机构的成员往往比孤独的创新者更容易受到伤害。manbet手机版因为，如果这位创新者碰巧是对的，随之而来的既有秩序的剧变可能会非常痛苦，而且对那些长期致力于发展和服务于它的人来说是不适宜的。manbet手机版我相信，在我的工作所涉及的知识领域，情况就是如此。

manbet手机版自然，命运的机缘使我走到这一步，我深受感动，也十分惊讶。manbet手机版我觉得自己很幸运，已故的大卫·凯林的爱和榜样给了我很大的鼓励，我的研究助手莫伊尔博士在我最困难的时候巧妙地帮助我减轻了智力上的孤独。manbet手机版现在，我确实见证了阿尔弗雷德·诺贝尔的仁慈精神。万博体育安卓版app

manbet手机版最后，但并非最不重要的是，我要最衷心地向我的助手和同事们表示敬意，特别是向那些曾经对我持强烈批评态度的人表示敬意，没有他们无私和慷慨的冲动，我确信我今天就不能出席这个宴会。