manbet手机版挪威议会诺贝尔委员会主席Aase Lionaes女士致辞

manbet手机版陛下，各位殿下，女士们，先生们:

manbet手机版今年1月23日，美利坚合众国和越南民主共和国签署了停火协议。

manbet手机版在10月16日的会议上manbet手机版诺贝尔奖委员会manbet手机版挪威议会决定将1973年和平奖授予亨利·基辛格和黎德寿，这两位首席谈判代表在经过近四年的谈判后成功地安排了停火。

manbet手机版在漫长而艰苦的岁月里，越南的平民和交战双方的军队都忍受了战争的苦难和贫困。manbet手机版这场战争不仅关系到越南及其人民;manbet手机版此外，这是一场破坏了世界各国内部和各国之间气氛的战争。

manbet手机版自第二次世界大战结束以来，越南人民从未享受过不间断的和平。

manbet手机版第二次世界大战结束时，法国在越南面临着共产党领导下的强大武装抵抗运动。

manbet手机版试图通过谈判解决建立和承认一个独立的越南国家的问题被证明是失败的。manbet手机版战争爆发了。manbet手机版法国虽然投入了近40万兵力，但未能彻底镇压反对派。manbet手机版1954年法国在奠边府战败后，在日内瓦达成了停火协议。manbet手机版在北纬17度处划了一条军事分界线。manbet手机版其目的是在举行自由选举后，使该国随后实现统一。manbet手机版然而，事实并非如此:南越的新政府坚持认为，在北方的共产主义政权下，不可能进行自由选举。manbet手机版结果在越南的土地上出现了两个国家。manbet手机版在1954年到1960年之间，越南形成了两个国家，北方的共产主义国家和南方的非共产主义国家。

manbet手机版在南越，一场反对政府掌权的游击运动出现了。manbet手机版在1960年期间，它的活动增加了。manbet手机版同年年底，民族解放运动(FLN)成立了一个联合组织和指挥部。manbet手机版它在北越受到赞扬，南越政府坚持认为FLN是在北越的控制下运作的。

manbet手机版在随后的几年里，南越政府未能遏制民族解放阵线日益增长的活动和影响力。manbet手机版很明显，在南越建立一个有效的行政机构和政府的努力失败了。

manbet手机版1964年做出的决定导致美国在接下来的几年里，将美国武装部队投入到亚洲领土上的战争行动中。manbet手机版这些军队在当时参与了南越内战和越南两个州之间的战争。manbet手机版这表现为美国军队在南越领土上的大规模承诺，以及对北越目标的空袭，以及对北越军队通过老挝和柬埔寨的补给线的空袭。manbet手机版1969年3月，美国在越南的士兵人数达到了541,500人的最大值。manbet手机版随着美国承诺的升级，北越在南越的军队也相应增加。

manbet手机版今天的世界已经意识到战争给越南人民造成的苦难。manbet手机版现代战争中机械的不人道与内战的恐怖齐头并进。manbet手机版这里没有必要重复这场战争受害者的不确定但令人不寒而栗的数字——死者和伤者、孤儿、战俘、被驱逐者和逃离战区的无家可归者。manbet手机版事实证明，这场战争不仅是越南人民的噩梦，也是全世界的噩梦。

manbet手机版1969年，美军开始有系统地从越南撤军。manbet手机版到1972年12月，在一次性的50万人口中，只剩下27000人。manbet手机版但战争仍在继续，越南对南越发动了大规模进攻，对北越发动了新的空袭——后者一直持续到去年12月。

manbet手机版然而，1969年在巴黎发起的关于越南停火与和平的谈判只遭到了轻微的中断。manbet手机版最终，今年1月23日，美国谈判代表亨利·基辛格(Henry Kissinger)和北越谈判代表黎德寿(Le Duc Tho)达成停火协议，并于1月27日签署。

manbet手机版挪威议会的诺贝尔委员会充分意识到这只是停火，而不是和平协议。manbet手机版他们意识到，和平还没有来到越南，越南人民的苦难还没有结束。manbet手机版他们也意识到越南的事件可能会危及世界上的détente。manbet手机版停火协议只是在越南实现全面和平的艰难道路上迈出的第一步，但却是极其重要的一步。

manbet手机版我们希望，今年被授予和平奖的两位首席谈判代表和政治家将像总理所表达的那样，对该奖项的目的和意图表现出同样的理解manbet手机版维利·勃兰特manbet手机版1971年他在这个节日大厅接受和平奖时的演讲:

manbet手机版“诺贝尔和平奖是最高荣誉，但同时也是赋予任何肩负政治责任的人最大义务的奖项。”

manbet手机版在11月2日致诺贝尔委员会的信中，亨利·基辛格表达了他对这一责任的深切感受。manbet手机版他在信中写道:

manbet手机版“获得诺贝尔和平奖使我深受感动，我认为这是一个人在追求地球和平的过程中所能获得的最高荣誉。manbet手机版当我想到在我之前获得过如此殊荣的人的名单时，我只能谦卑地接受这个奖项。

manbet手机版美国人民，实际上是全世界人民，都赞同诺贝尔和平奖委员会所表达的希望，即这场冲突的所有各方都将感到在道义上有责任将越南的停火转变为苦难的印度支那人民的持久和平。manbet手机版当然，就我国政府而言，它打算继续执行其政策，以便把这一希望变为现实。”

manbet手机版我相信，所有正直的人都会和诺贝尔委员会一样，对基辛格博士的这句话感到高兴。

manbet手机版诺贝尔和平奖通常授予那些对政府政策、国家间的和平或战争没有直接责任或分担责任的人。manbet手机版它被授予促进国家间合作，努力创造一个更美好世界的个人和组织，一个没有饥饿的世界，一个工人享有正义的世界，一个人权在任何地方都受到尊重的世界，一个没有种族歧视和种族对立的世界。manbet手机版诺贝尔和平奖被授予那些对世界充满梦想的人，在这个世界上，战争是不可想象的。

manbet手机版但是，诺贝尔和平奖也被授予那些承担政治责任并致力于混乱事件漩涡的人。manbet手机版他们被授予和平奖，因为在他们的活动过程中，他们指出了应该遵循的道路。manbet手机版谁也不知道这条路会不会走下去;manbet手机版但他们在通往人类和平的漫长而艰难的道路上点燃了火炬。manbet手机版他们被授予和平奖，因为他们在政治上可能的框架内倡导和平，尽管它可能不完美，但却是沿着这条道路迈出的一步。

manbet手机版在今天的情况下，回到1950年可能是有用的，当时诺贝尔和平奖被授予manbet手机版拉尔夫·邦区manbet手机版他是联合国驻巴勒斯坦代表，因其在以色列和阿拉伯国家之间的停火谈判中做出的贡献。

manbet手机版自拉尔夫·邦奇(Ralph Bunche)时代以来，有三次停火协议被中东地区的公开战争所取代，分别是1956年、1967年和现在的1973年。manbet手机版他以自己的行动指明的道路没有被遵循。

manbet手机版今天，在中东第四次战争之后，终于出现了这样的前景:如邦奇所希望的那样，新的停火可能成为和平的基础，为生活在世界这一地区的所有人民提供持久的安全。

manbet手机版1971年，该奖项授予了一位负责任的政治家，威利·勃兰特总理，以表彰他对détente和欧洲合作政策的个人贡献。

manbet手机版他成功地使大多数德国人相信，在欧洲实行和平与谈判政策的基础，必须是承认欧洲的实际权力关系，也就是说，必须承认在德国领土上存在两个德意志国家这一事实。

manbet手机版这并不是一个完美的解决方案。manbet手机版但是，作为一位负责任的政治家和欧洲中心国家的领导人，维利·勃兰特选择了唯一可行的和平政策。

manbet手机版挪威议会的诺贝尔委员会在1973年将诺贝尔和平奖颁发给两位处于事件中心的负责任的政治家时，强调了它的信念，即解决许多已经或可能导致战争的争议的方法必须通过谈判，而不是通过旨在全面胜利的全面战争。

manbet手机版获得诺贝尔和平奖的两位谈判者代表了截然不同的制度——一个实质上是西方的制度，比如我们自己的议会在其中发挥作用，另一个是共产主义制度。manbet手机版我们不幻想制度和意识形态之间的差异可以被忽视;manbet手机版但诺贝尔委员会一直急于强调，在一个渴望和平的世界里，没有人有权用武力将自己的特定体系强加于人。manbet手机版拥有不同政府制度的国家必须能够和平共处，并通过谈判解决它们之间的争议。

manbet手机版黎德寿已通知委员会，他目前无法接受该奖，理由是越南目前的局势。manbet手机版根据现行规定，委员会可以在1974年10月1日之前暂停颁发该奖。manbet手机版委员会希望越南的情况将按照1月23日达成的停火协议的目标发展，这将使他有可能接受诺贝尔和平奖。

manbet手机版今年，亨利·基辛格被任命为美国国务卿。manbet手机版他在给委员会的信中写道:

manbet手机版他说:“我非常遗憾地表示，在这个危机不断的世界上，由于商业上的压力，我不能在12月10日前往奥斯陆参加颁奖典礼。manbet手机版因此，我已指定伯恩大使在该场合代表我。manbet手机版然而，如果您愿意，我希望并认为这是一种荣幸，在未来合适的日期访问奥斯陆，并发表演讲，据我所知，这是按照惯例由诺贝尔和平奖得主发表的演讲。”

manbet手机版当然，本委员会知道基辛格博士今年秋天的工作负担。manbet手机版然而，他们对他今天不能亲自来这里领奖深感遗憾。manbet手机版我们期待着以后能听到他的演讲。

manbet手机版亨利·a·基辛格1923年出生于德国，父母是犹太人。manbet手机版1938年，他的家人逃到了美国。manbet手机版他的父亲曾是一名教师，在纽约的一间办公室工作。manbet手机版1943年，亨利·基辛格应征入伍，成为美国公民。manbet手机版他参加了最后的欧洲军事行动，并负责管理一个由盟军占领的德国南部小镇。manbet手机版1946年，他获得了哈佛大学的奖学金。manbet手机版1954年，他以一篇关于拿破仑战争后欧洲和平解决方案的论文获得了博士学位。

manbet手机版20世纪50年代，他在纽约外交关系委员会(Council of Foreign Relations)组织了一个研究小组。manbet手机版这个小组分析了美苏关系，特别是核时代的军事安全问题。

manbet手机版1957年，他回到哈佛，1962年被聘为教授。manbet手机版在20世纪50年代和60年代，他写了很多关于各种政治主题的文章。manbet手机版他还为艾森豪威尔总统和肯尼迪总统进行研究项目。manbet手机版在1968年总统选举期间，他在没有与任何政党联系的情况下，还帮助起草了纳尔逊·a·洛克菲勒的计划。manbet手机版1968年之后，他担任尼克松总统的顾问。manbet手机版从1969年1月起，他作为总统在国家安全问题上的顾问发挥了核心作用。manbet手机版1973年，他被任命为国务卿。

manbet手机版在基辛格博士的所有著作中，我们可以看到一种基本态度，这种态度使他特别适合他在1969年注定要扮演的角色。manbet手机版这种态度在德国当地对他在1945-46年作为美国行政官员的行为的描述中已经显现出来。

manbet手机版人们仍然记得这位年轻的德裔犹太人emigré，他在七年后回到他的出生地，穿着美国制服，他的17位亲戚在纳粹统治下被杀害，他立即明确表示:“我们不是来报仇的。”

manbet手机版这种态度揭示了民族和国家之间关系的一种早期发展的观念，这种态度不能容忍狂热——即使是在一个德裔犹太人血统的年轻人身上也不能容忍，即使是在他与一个允许狂热分子把他们投入道德深渊的民族打交道时也不能容忍。

manbet手机版在他的博士论文中，基辛格谈到了1814年之后欧洲漫长的和平时期，这一时期持续了100年，直到1914年，战争很少中断。

manbet手机版在谈到这一时期时，许多历史学家只强调军事力量的平衡:没有一个大国的军事力量强大到足以主宰整个欧洲——就像拿破仑在1814年之前所做的，德国在1914年之后所做的那样。

manbet手机版另一方面，基辛格非常强调和平是与国际秩序紧密相连的，国际秩序是建立在各国相互关系中普遍接受的行为准则基础上的。manbet手机版在那个时代，政治制度也有很大差异，大国之间有许多相互冲突的利益。manbet手机版但总的来说，他们尊重这些原则和规则，并在此基础上努力防止制度和利益的分歧导致战争。

manbet手机版因此，基辛格自然非常重视外交，把外交作为促进和平的一个因素，外交既是一种职业，也是一种艺术。

manbet手机版基辛格外交政策观点中最重要的观点是，和平必须建立在所有国家(至少是大国)都遵守的行为准则的基础上。manbet手机版一个州或几个州这样做是不够的。manbet手机版相反，如果一些国家不惜一切代价追求和平，而不能确保其他国家也遵守规则，就可能出现危险的局面。

manbet手机版在他的博士论文中，他这样表述:

manbet手机版“每当以避免战争为目的的和平成为一个大国或一个大国集团的主要目标时，国际制度就受到国际社会最无情的成员的摆布。”

manbet手机版这种政策可能导致战争，最可怕的例子是1938年的《慕尼黑协定》(Munich agreement)，西方列强将捷克斯洛伐克牺牲给希特勒(Hitler)。manbet手机版有人认为，由于这项协议，和平将“在我们的一生中”得到保障。manbet手机版当时人们不明白希特勒完全无视国际关系中的所有游戏规则。

manbet手机版毫无疑问，对于基辛格这样背景的人来说，上世纪30年代的经历必然会在他的思想上留下印记。manbet手机版在他看来，每当政治极端分子在一个国家掌权时，他们都是危险的，因为他们不愿意接受国家关系中的任何永久规则。manbet手机版出于这个原因，他对共产主义政府抱有深深的疑虑，这也影响了他对20世纪50年代西方局势及其安全的思考。

manbet手机版然而，与此同时，他比大多数人更早地意识到新的原子武器对人类的危险。manbet手机版他关心的问题是，美国和西欧如何能够在不诉诸极为荒谬的手段- -战略原子武器的情况下自卫。

manbet手机版他把希望寄托在这样一种思想上:在原子武器时代，所有大国都必须认识到，他们最重要的任务是防止核战争的爆发。manbet手机版对他们来说，认识到这一点至关重要，无论他们代表什么政治制度和意识形态。

manbet手机版但是，承认这一事实也必然会迫使它们彼此发展一种新的关系，一种基于普遍接受的规则的新制度，就像1914年以前的欧洲那样。manbet手机版这是基辛格的工作假设，是他伟大的外交政策实验的基础。

manbet手机版在他看来，在这样一个世界里，美国不应该试图扮演“世界警察”的角色。manbet手机版应邀请其他大国，首先是苏联和中国，作为平等的伙伴加入，在这一政策中享有同样的权利，并对世界和平负有同样的责任。

manbet手机版基辛格不是技术官僚:1969年后，当他启程前往莫斯科和北京时，他并没有在华盛顿的办公桌上设计出解决问题的老套方案。manbet手机版他用他的工作假设，他的信息，他的疑问来解决这些问题。

manbet手机版这一伟大的实验为我们走出第二次世界大战和冷战造成的世界局面指明了一条出路。

manbet手机版基辛格自1969年以来试图实施的政策与他早在1969年之前就提出的理念密切相关。manbet手机版没有人怀疑他对détente政策的个人贡献。

manbet手机版在最近的一次采访中，他非常明确地表示，正是因为他们有相互冲突的利益，不同的制度和意识形态，在大国关系中寻求détente已成为当务之急。manbet手机版这就是为什么减少核战争危险如此重要的原因。manbet手机版détente为各国政府提供了谈判的机会，并在必要时迅速采取行动，同时也提供了表现温和的机会。manbet手机版这一点与中东危机有关。

manbet手机版今年的诺贝尔奖得主被称为现实主义者。manbet手机版他对外交政策中明显受意识形态和情感影响的做法提出了警告，在他自己的国家也是如此。manbet手机版他的这种现实主义深深植根于一种深思熟虑的信念，一种基本的伦理态度，这种态度在时代和形势的变化中始终没有动摇。manbet手机版在这个不完美、纷繁复杂、充满危险的世界里，他所关注的是政治家的责任。manbet手机版现在他自己承担着这样的责任。

manbet手机版在未来的岁月里，我们将知道他的实验将在通往更安全的世界的道路上带我们走多远。manbet手机版但这不仅取决于亨利·基辛格，也不仅取决于美国。

manbet手机版中东是这场冲突的试金石之一;manbet手机版另一个试金石是越南冲突。manbet手机版在这里，结果取决于冲突涉及的所有各方，既包括实际冲突地区的国家，也包括涉及的超级大国。

manbet手机版在我们世界的一部分，也在欧洲，目前正在就这一伟大试验所提供的全球框架内的détente、安全和合作进行谈判。

manbet手机版今天，几位伟大的政治家坐在会议桌旁，讨论世界战争与和平的问题。

manbet手机版但是，千百万人民的命运危在旦夕，不能让政客们独自承担这些负担和责任。manbet手机版通过积极和积极的世界舆论，我们必须为实现我们对和平的希望作出贡献。

manbet手机版不分国界，世界各国人民，尤其是和平组织，必须发出一个声音，发出和平的声音，大声到政治家们都不得不倾听。

manbet手机版今天有些人对谈判达成的协议嗤之以鼻。manbet手机版这是一种不道德的，不，是一种危险的态度。manbet手机版国家间的停火协议不应受到质疑，它们不应仅仅被解释为书面决议，而应被解释为签署这些协议的国家之间的道德和不可行的义务。manbet手机版只有以这种诚实的态度对待国际协定的意图和义务，它们才能帮助我们沿着和平的道路前进。

manbet手机版我们必须追求的和平绝不能仅仅局限于避免军事冲突。manbet手机版世界上真正的和平只能意味着，我们每个国家的所有人都应该使人民，不分种族、宗教、意识形态或国籍，都能够过上没有恐惧、没有暴力、没有恐怖主义的生活，在这种生活中，基本人权是每一个人安全而永恒的拥有。