manbet手机版诺贝尔文学奖的各个方面狗万世界杯

manbet手机版斯图尔教授Allén
manbet手机版瑞典科学院，瑞典

manbet手机版奥古斯特·斯特林堡在他1910年的《致瑞典民族的讲话》中辱骂过的众多话题之一，就是1901年第一位诺贝尔文学奖得主，manbet手机版萨伦伯格普manbet手机版“此外，获奖者应该写manbet手机版在理想的情况下manbet手机版(后来篡改了它manbet手机版唯心主义地manbet手机版这是另一回事)，但他是一个唯物主义者，翻译过卢克莱修的作品。”manbet手机版斯特林堡接着说，授予普吕多姆的奖项“违反了法律和意愿”。

manbet手机版斯特林堡指的是阿尔弗雷德·诺贝尔在《万博体育安卓版appmanbet手机版他的意志manbet手机版1895年，诺贝尔文学奖应狗万世界杯该授予“在理想方向上做出最杰出作品”的人。manbet手机版作为诺贝尔的同时代人，斯特林堡很可能是对的，他指出这个形容词manbet手机版理想主义的manbet手机版是形容词以外的东西吗manbet手机版理想的manbet手机版与意志不相容。manbet手机版但他并没有说有什么不同。manbet手机版这个形容词的意义的问题manbet手机版理想的manbet手机版诺贝尔所使用的——被认为是奇怪甚至反常的——已经被讨论了近一百年，提出了许多解释。manbet手机版正如谢尔·埃斯普马克在他的书中所说的那样manbet手机版狗万世界杯诺贝尔文学奖。manbet手机版选择背后的标准研究，manbet手机版1991年:“事实上，在某种程度上，诺贝尔文学奖的历史就是对一份措辞不精确的遗嘱进行解读的一系列尝试。”

manbet手机版诺贝尔给我们提供了五个标准。manbet手机版其中三个是一般类型，适用于所有五个奖项，还有两个是专门为文学奖设计的。manbet手机版(1)“那些……将给人类带来最大利益的人”。manbet手机版这是基本标准，在遗嘱中相关段落的第一句话中就有介绍。manbet手机版(二)“前一年度”。manbet手机版出于显而易见的原因，这种解释是这样的:作家在被提名的那一刻应该还活着——没有莎士比亚的空间——他的全部作品应该是当前的兴趣。manbet手机版(三)“不考虑候选人的国籍”。manbet手机版这是一个有远见的标准，尽管与19世纪晚期的民族浪漫主义不一致。manbet手机版在过去十年左右的时间里，它有可能得到广泛应用。manbet手机版(4)“创造了……最杰出作品的人”。 It goes without saying that this means literary excellence. (5) “in an ideal direction”. In accordance with a philological analysis, including an investigation of an amendmentin the handwritten will, this means ‘in a direction towards an ideal’, where the domain of the ideal is indicated by the first criterion above.

manbet手机版随着保守派常任秘书卡尔·大卫Wirsén的引领潮流，讨论在manbet手机版学院manbet手机版尽管Esaias Tegnér和其他人做出了平衡的贡献，但在第一届诺贝尔奖的几年里导致了对遗嘱的理想主义解读。manbet手机版这是在瑞典哲学家克里斯托弗·雅各布Boström，德国唯美主义者弗里德里希·西奥多·维舍尔(Friedrich Theodor Vischer)的精神下完成的，他们主张理想现实主义，然后Wirsén。manbet手机版毫无疑问，这正是斯特林堡注意到并反对的东西。

manbet手机版当然，该学院的态度反映在获奖的历史上。manbet手机版在前三十年里，几乎每一个三等奖引文都使用了这样的词manbet手机版idealistical (ly)manbet手机版以这样或那样的方式。

manbet手机版然而，其他方面也逐渐显现出来。manbet手机版在我提到的书中，Kjell Espmark利用现有的资源，如报告和通信，调查了选择背后的标准。manbet手机版他的研究内容丰富，揭示了不同时期决策背后的一系列概念，如文学中立主义(在第一次世界大战期间，顺便提一下，偏爱斯堪的纳维亚作家)，伟大的风格(在歌德之后)，普遍兴趣(相对于民族或以其他方式受到限制)，先锋(承认创新和独特的写作)，和务实的态度(吸引人们注意一个重要但不知名的作家，manbet手机版因为在没有共同衡量标准的地方，没有什么是最好的)。manbet手机版因此，这些是多年来在奖金讨论中使用的不同类型的内部争论。

manbet手机版另一方面，外部引用形成了官方的信息来源，构成了学院对动机的明确声明。manbet手机版对这些问题的研究很自然地揭示了刚才举例说明的基本论点的一些反映。manbet手机版然而，这些反射并不丰富，画面有些复杂。manbet手机版尽管如此，仍然可以观察到一些反复出现的争论。

manbet手机版到目前为止，在获奖引文中最常见的元素是提及作者的祖国，有时是大洲。manbet手机版这适用于三分之一以上的引用，从manbet手机版葛拉齐亚Deleddamanbet手机版她的家乡撒丁岛生活的塑料照片，manbet手机版阿纳托尔法国manbet手机版高卢人的气质和manbet手机版川端川端康成manbet手机版表达了日本人思想的精髓manbet手机版托妮·莫里森manbet手机版他的远见卓识赋予美国现实的一个基本方面以生命manbet手机版巴勃罗·聂鲁达manbet手机版这是赋予一个大陆的命运和梦想以生机的自然力量。

manbet手机版尤其是在早期，无论如何不会晚于manbet手机版肖洛霍夫manbet手机版在1965年的颁奖词中，学院经常指出一部作品是获得该奖的主要原因。manbet手机版以这种方式提到的其他八本书是manbet手机版Mommsenmanbet手机版的manbet手机版《罗马史》manbet手机版Spittelermanbet手机版的manbet手机版奥林匹斯山的春天,manbet手机版哈姆森manbet手机版的manbet手机版土壤的生长，manbet手机版Reymontmanbet手机版的manbet手机版农民,manbet手机版托马斯。曼manbet手机版的manbet手机版Buddenbrooks,manbet手机版高尔斯华绥manbet手机版的manbet手机版福尔赛世家,manbet手机版马丁·杜加尔省manbet手机版的manbet手机版莱斯蒂博,manbet手机版而且manbet手机版海明威manbet手机版的manbet手机版老人与海。

manbet手机版在奖项的引文中，只有一次被称为先驱:manbet手机版t·s·艾略特manbet手机版．manbet手机版但manbet手机版皮兰德娄manbet手机版因其大胆而巧妙的复兴戏剧和风景艺术而受到称赞，而manbet手机版福克纳manbet手机版以表彰他对现代美国小说的独特艺术贡献。manbet手机版此外,manbet手机版海明威manbet手机版而且manbet手机版萨特manbet手机版被认为是他们所产生的影响。

manbet手机版相反,manbet手机版Benaventemanbet手机版因为他愉快地延续了西班牙戏剧的杰出传统而获奖。manbet手机版同样地，manbet手机版Buninmanbet手机版，manbet手机版帕斯捷尔纳克manbet手机版,manbet手机版索尔仁尼琴manbet手机版被誉为追求俄罗斯文学的经典/伟大/不可或缺的传统。

manbet手机版这个概念最常被提出是在最近的五十年里——从那以后有十几次manbet手机版纪德manbet手机版1947年，是对人类状况的描述。manbet手机版这可以在诸如，manbet手机版贝克特manbet手机版他的作品是在现代人的穷困中获得提升的;manbet手机版来manbet手机版歌手manbet手机版他把人类的普遍状况变成了现实;manbet手机版来manbet手机版戈尔丁manbet手机版他的小说揭示了当今世界的人类状况，以及manbet手机版Oemanbet手机版他的引文提到了他对人类困境令人不安的描绘。

manbet手机版今天，我认为公平地说，有一个漂移manbet手机版回到遗嘱manbet手机版鉴于过去的努力。manbet手机版举个例子，考虑一下对manbet手机版Nadine戈迪墨manbet手机版:“用阿尔弗雷德·诺贝尔的话说，她通过她壮丽的史诗作品，为人类带来了巨大的益处。”万博体育安卓版app

manbet手机版由于诺贝尔基金会对诺贝尔财产的有效管理，我们的学院有足够的资源与来自任何文化领域的专家网络进行合作。manbet手机版那些有权提名候选人并利用这一特权的人形成了另一个国际网络。manbet手机版但评估过程的基础是学院成员所做的阅读。manbet手机版优先次序当然是主观的，但它们来自于小组的丰富经验，并在会议上经过深入讨论的检验。manbet手机版诺贝尔奖的名誉取决于获奖者名单，这一点委员们非常清楚。狗万世界杯

manbet手机版在一篇文章中manbet手机版科学美国人manbet手机版1994年10月，马文·明斯基发表了如下评论:“作为一个物种，我们的智力发展似乎已经达到了一个平台期。manbet手机版没有迹象表明我们正在变得更聪明。manbet手机版是manbet手机版阿尔伯特·爱因斯坦manbet手机版比艾萨克·牛顿或阿基米德更好的科学家吗?manbet手机版近年来，有哪位剧作家能超过威廉·莎士比亚或欧里庇得斯?”manbet手机版他的回答是否定的，这并不能使他满意。manbet手机版我们应该找到超越我们智力极限的方法。manbet手机版他认为，这可以通过使用纳米技术改造替代身体和大脑来实现。manbet手机版一个选择就是永生。

manbet手机版在第一阶段，研究人员将发明电子设备，并通过大量的微观电极将它们连接到我们的大脑，从而增加大脑的容量。manbet手机版然而，最终，他们会找到替换大脑每个部分的方法。manbet手机版明斯基认为，这样做，我们将把自己变成机器。manbet手机版他更喜欢把这些新的智能机器称为我们的“思维之子”，这是汉斯·莫拉维奇的发明manbet手机版《Mind Children:机器人和人类智能的未来》，manbet手机版1988.manbet手机版由于芯片的速度是脑细胞的数百万倍，“思维儿童”可以被设计得比我们的思维速度快得多。manbet手机版明斯基计算出，对于这样一个实体来说，半分钟可能相当于我们一年的时间，而每小时则相当于一个人的一生。

manbet手机版在莎士比亚?manbet手机版好吧，尽管这不是先决条件，但我们还是非常欢迎你的。manbet手机版至于机器人，我不认为会有任何真正的竞争。manbet手机版顺便问一下，机器会感激奖品吗?manbet手机版让我们为智慧而高兴manbet手机版除维斯拉瓦辛波丝卡外manbet手机版1996年诺贝尔奖得主，在她的《一个不存在的喜马拉雅探险队的笔记》中写道:

manbet手机版我们继承了希望
manbet手机版遗忘的天赋。
manbet手机版你会看到我们是如何付出的
manbet手机版在废墟中诞生。

manbet手机版雪人，我们有莎士比亚。
manbet手机版雪人，我们玩单人纸牌
manbet手机版和小提琴。manbet手机版黄昏时,
manbet手机版我们把灯打开，雪人。

manbet手机版解释

manbet手机版丹麦文学评论家格奥尔格·布兰德斯(Georg Brandes)在一封信中说，他曾问过诺贝尔的一个朋友，诺贝尔可能意味着什么。manbet手机版给出的答案是诺贝尔是一个无政府主义者manbet手机版理想主义的manbet手机版他的意思是“对宗教、皇室、婚姻和一般社会秩序采取一种辩论或批判的态度”。manbet手机版对于这一点，不妨先说一下评论manbet手机版理想主义的manbet手机版都很好，但这里争论的词是manbet手机版理想。manbet手机版尽管如此，这似乎表明诺贝尔采取了独立的立场。

manbet手机版瑞典文学院前常任秘书安德斯·Österling倾向于强调雪莱的乌托邦理想主义在他所谓的“诺贝尔的实践理想主义”中所起的作用。manbet手机版据他说，诺贝尔指的是一部具有积极和人文主义倾向的作品。manbet手机版他补充说，只有最广泛的解释才会有用。

manbet手机版瑞典学者贡纳尔·布兰德尔(Gunnar Brandell)指出，从诺贝尔图书馆的内容来看，他并没有受到雪莱的特别影响。manbet手机版布兰德尔怀疑是否有可能弄清诺贝尔奖到底意味着什么。manbet手机版就他自己而言，他仍然大胆猜测，通过将文学奖与其他国际奖项挂钩，诺贝尔特别希望通过文学为国际理解做出贡献。

manbet手机版该学院前成员阿图尔·伦德克维斯特(Artur Lundkvist)曾在回答一位采访者的问题时这样回答:“该奖项应该具有理想主义倾向;manbet手机版它应该代表人文主义。manbet手机版它不能授予那些鼓吹暴力的人。”manbet手机版可以注意到，伦德奎斯特并不局限于纯粹的文学生产;manbet手机版他指的是作家作为一个整体的观点。

manbet手机版学院前常任秘书拉尔斯·吉伦斯坦(Lars Gyllensten)写道，人们必须克制自己，不要试图对有问题的短语进行详细分析。manbet手机版在他看来，可以这样说，严肃的、高质量的文学通常会增进我们对人类和人类状况的认识，并努力丰富我们的生活，改善我们的生活条件。

manbet手机版关于这个问题的最新评论可以在托尔尼·塞格斯泰特(tororgny Segerstedt)伟大著作的第三卷中找到manbet手机版当代视角下的瑞典学院，manbet手机版1992.manbet手机版该学院成员塞格斯泰特指出，科学与和平奖表明，诺贝尔奖希望鼓励人民之间的和解与合作取得进展。manbet手机版因此，他想用文学奖来激励作家们，让那些只要我们愿意，就可以通过科学进步而实现的理想变得生动和有吸引力。manbet手机版万博体育安卓版app阿尔弗雷德·诺贝尔可以被看作是一个激进的伦理理想主义者。

manbet手机版分析

manbet手机版因为斯特林伯格清楚地标出了两个形容词之间的语义差异manbet手机版理想的manbet手机版而且manbet手机版理想主义,manbet手机版我们的想法是设法弄清楚他自己是如何使用它们的。manbet手机版斯特林堡作品的全国版正在进行中，文本可在Göteborg大学的计算机语言库中找到。manbet手机版查看这些材料，我们很快就对斯特林堡的曲目有了一个非常有趣的了解。manbet手机版我引用一些相关的例子。

manbet手机版“他们都是优秀的青年，manbet手机版在理想的情况下manbet手机版正如人们所说的那样，它有良好的意图，对未知的、晦涩的理想充满热情。manbet手机版他们当中有一个敏感的青年，他对一切古老的理想都保持着热情，但对海涅的热情最为强烈……”manbet手机版仆人的儿子，manbet手机版1886年)。manbet手机版在这个标本中，可以观察到形容词manbet手机版理想的manbet手机版指的是理想，其中之一就是诗人海涅。

manbet手机版“就我所能理解的，诺拉(在易卜生的书中)manbet手机版玩偶之家manbet手机版她主动提出要现金支付。manbet手机版毕竟，它是manbet手机版理想的manbet手机版和愉快的。manbet手机版这一切都是出于对丈夫的爱。manbet手机版去救他!manbet手机版”(manbet手机版结婚,manbet手机版1884年)——“社会现在已经达到了荒谬的顶峰或理想。manbet手机版好人遭人鄙视，坏人受人尊敬。manbet手机版但是城镇的生活发展得最快manbet手机版在理想的情况下manbet手机版．manbet手机版————manbet手机版理想的manbet手机版建筑的方式也起到了很大的作用，只有少数居民的房间有灯光。manbet手机版”(manbet手机版《瑞典命运与冒险》manbet手机版1883年)。manbet手机版这两段是斯特林堡在讽刺语境中使用的例子，与前一段的意义相同。

manbet手机版“今年9月1日，我提交了五幅新的原创作品。manbet手机版一个悲剧，两个喜剧，两个谚语。manbet手机版也可以更早提交。manbet手机版剧组只有八个人:一个老太太，一个妻子，两个女孩(金发女孩和黑发女孩)，一个老头，一个情人(manbet手机版理想的manbet手机版)同音(真实的，丑陋的)。manbet手机版(给奥古斯特·林德伯格的信，1887年)manbet手机版这里的理想唤起是相反的manbet手机版真正的manbet手机版(瑞典manbet手机版realiskmanbet手机版)与…并列manbet手机版丑陋的manbet手机版．

manbet手机版“克里斯托弗·雅各布Boström是一位办公室哲学家，一位‘来自Piteå的思辨哲学家’，他把自己禁锢在一个可以追溯到柏拉图的哲学体系中manbet手机版理想主义的manbet手机版对生活的看法。manbet手机版”(manbet手机版致瑞典民族的讲话，manbet手机版1910年)。manbet手机版这是一个使用的例子manbet手机版理想主义的manbet手机版在普通的哲学意义上。

manbet手机版“这manbet手机版理想主义的manbet手机版在我的同代人中播下了一种视神权为国权的观念，这种观念被解释为君主凌驾于所有人类法律之上，只对上帝的最高法院负责。这种观念培养了一群奴性、奴性的次行星人，他们从上面获得了一点权力，因此忘记了自己是仆人。manbet手机版”(manbet手机版致瑞典民族的讲话，manbet手机版1910年)。manbet手机版在这种情况下manbet手机版理想主义的manbet手机版指的是一种保守的人生观和社会观，虽然有哲学背景。manbet手机版所举的例子清楚地表明，这两个形容词都属于斯特林堡的活跃词汇，它们表达的意思明显不同。

manbet手机版在其他作家身上也有类似的例子，其中包括卡尔·阿道夫·阿加德，他在1857年写道:“如果一个人不把基督教的道德准则视为manbet手机版理想的manbet手机版，也就是说，作为代表一个遥远的终点，我们应该努力接近，那么就不可能理解这样一个代码的意思。manbet手机版”(manbet手机版收集工作,1。manbet手机版在这里，形容词被赋予了明确的含义，大约是“指结尾的”。

manbet手机版在斯特林堡的另一本书中可以找到一个有趣的类比:“但改革来了，无情的，务实的，manbet手机版材料manbet手机版(瑞典manbet手机版materialiskmanbet手机版),成功;manbet手机版那些拜偶像的人(他们是这样称呼他们的)被推翻了，殿里的贵重金属也被洗劫一空，特别是木头雕刻和雕刻，直到现在还在许多地方。manbet手机版”(manbet手机版新的国家,manbet手机版1882年)。manbet手机版这个形容词manbet手机版材料manbet手机版在这里的意思是“指材料”，与manbet手机版理想的manbet手机版(和manbet手机版真正的manbet手机版上面提到的)。

manbet手机版很明显，在诺贝尔的时代，形容词manbet手机版理想的manbet手机版“指一个理想的”被一些人作为他们措辞中的自然元素。manbet手机版另外，请注意斯特林堡在上面一个例子中对年轻人的评价:他们是理想的倾向，“正如它所说的那样”。manbet手机版这一元语言表述指的是时间的有趣用法。manbet手机版因此，在遗嘱中找到相关的词并不像人们想象的那样令人惊讶。

manbet手机版修正案

manbet手机版碰巧，讨论中的这个词是诺贝尔在他的手写遗嘱中修改的结果。manbet手机版这个瑞典词的最后两个字母manbet手机版idealiskmanbet手机版——也就是,manbet手机版skmanbet手机版-被叠加在其他角色身上。manbet手机版这引起了我的好奇心——也许最初的信件也能让我们对这件事有所了解。

manbet手机版我试了几次，想用肉眼辨认出这个词原来写的样子，但很快就决定咨询一位法医专家。manbet手机版Jan-Erik Karlsson很好心地帮助了我。manbet手机版通过各种光学方法，他首先能够确定所检查区域的所有墨水都是同一种类型。manbet手机版通过显微镜、对比度增强和文字对比，他得出结论，原来的单词是manbet手机版idealiradmanbet手机版．manbet手机版在分析结束时，他观察到，有些人在写作时可能会省略字母、音节或整个单词，可能是因为他们的思想超前于笔。

manbet手机版然而，这一串字符并不属于瑞典语，很容易理解诺贝尔想要做出改变。manbet手机版他写这封信时想到的那个词很有可能是真的manbet手机版idealiseradmanbet手机版(英语manbet手机版理想化的manbet手机版)．manbet手机版在那种情况下，他为什么不相应地改变这个词呢?manbet手机版我倾向于相信他对……不满意manbet手机版idealiseradmanbet手机版——也许是他对这个问题的思考导致了他的拼写错误——但他想使用一个强调崇高的词，而不是这样明显的提及修饰。manbet手机版就这样，他飞快地划了几笔就写了下来manbet手机版skmanbet手机版在最后的信件中manbet手机版radmanbet手机版，将字符串更改为有争议的单词manbet手机版idealisk。

manbet手机版在语言学中，通常区分形容词的分类和形容词的特化。manbet手机版形容词分类的例子有manbet手机版拼字正确的manbet手机版"指正字法"如manbet手机版拼写改革manbet手机版而且manbet手机版物理manbet手机版"指的是物理"就像在manbet手机版物理实验manbet手机版．manbet手机版另一方面，描述性形容词包括manbet手机版半熟的manbet手机版“像面团一样”和manbet手机版不堪入耳的manbet手机版“像个无赖”。manbet手机版在我看来,manbet手机版idealiskmanbet手机版它被诺贝尔、斯特林堡和阿加德用作分类形容词，也就是说它的意思是“指一种理想”。

manbet手机版因此，解决办法似乎就是诺贝尔的那句话manbet手机版在理想方向上manbet手机版意思是“朝着理想的方向”。manbet手机版所有诺贝尔奖的基本标准反过来也表明了理想的范围，即它们应授予那些“将为人类带来最大利益”的人。狗万世界杯manbet手机版这意味着，例如，那些鼓吹种族灭绝的著作，无论多么精彩，都不符合人们的意愿。

manbet手机版有人问，如何才能确定一种文学是否比另一种文学更理想。manbet手机版然而，没有必要做这样的比较。manbet手机版形容词的分类具有绝对意义，因此不能进行比较，除非在非常特殊的情况下，这里不是这样。manbet手机版相反，“在一个理想的方向上”，即“最杰出的”前面的短语是比较相关的。

manbet手机版一旦对诺贝尔如何看待这个问题形成了一个想法，就得由每一代人来决定当时的文学如何符合他的标准。manbet手机版诺贝尔本人可能看不出这一点manbet手机版塞缪尔·贝克特manbet手机版他的工作方式和我们一样，这仅举一例。manbet手机版从我们的角度来看，第一任诺贝尔奖得主的名字可能会有所不同。

manbet手机版Idealistical (ly)

manbet手机版心的孩子

manbet手机版在我看来，在某种程度上，机器或机器人可以通过指令来模拟同情、感激或悲伤等情感，但可能无法体验它们。manbet手机版它能感受到激动的脉搏跳动吗?manbet手机版正如道格拉斯·霍夫施塔特在他的书中所指出的那样manbet手机版流畅的概念和创造性类比。manbet手机版思维基本机制的计算机模型，1995，manbet手机版让电脑说“谢谢”远不能让它感到感激。manbet手机版对我来说，情感，意图，身份的模拟不一定是情感，意图，身份本身。

manbet手机版在这件事上我非常同意manbet手机版罗杰·彭罗斯manbet手机版在他的书中manbet手机版皇帝的新思想。manbet手机版关于计算机、思维和物理定律，manbet手机版1991年，影射汉斯·克里斯蒂安·安徒生。manbet手机版他坚持认为，尽管心理活动中实际涉及的许多内容可能是算法的，但在意识活动中肯定有一个本质上非算法的成分。manbet手机版这是David J. Chalmers，在一篇文章中manbet手机版《科学美国人》,manbet手机版1995年12月，他提出了意识的难题，即大脑中的物理过程如何产生主观经验的问题。

manbet手机版除此之外，我还很欣赏罗杰·彭罗斯(Roger Penrose)关于我们的道德责任的观点，即如果有一种设备声称它是有思想、有感觉、敏感、有理解、有意识的存在:“仅仅为了满足我们的需求而操作计算机而不考虑它自身的感觉，这将是应受谴责的。”

manbet手机版此外，我似乎想到了另一个问题。manbet手机版这些拟人化的机器被期望能够爱和做爱吗?manbet手机版考虑到这一人类现象所涉及的丰富的经验、细微差别、感知、解释等等，我认为答案是否定的。manbet手机版此外，请注意，更换大脑会影响接受者的身份，这是爱情等关系中的一个基本因素。manbet手机版在我看来，这是一种决定性的论证。

manbet手机版斯特林堡语录由麦克斯韦·阿尔丁翻译。

manbet手机版1997年7月23日首次出版