manbet手机版冰岛的伦manbet手机版＊
manbet手机版挪威诺贝尔委员会秘书(1990年至今)

manbet手机版悠久的历史

manbet手机版世界上有一百多个和平奖。manbet手机版确切的数字取决于人们选择如何定义“和平”一词。manbet手机版其他任何一个和平奖都不如诺贝尔和平奖出名。

manbet手机版一次又一次，作为秘书manbet手机版挪威诺贝尔委员会manbet手机版在美国，其他奖项的代表也问过我同样的问题:为什么“每个人”都知道诺贝尔和平奖，而知道诺贝尔和平奖的人却如此之少?manbet手机版或者换句话说:为什么世界如此关心一个由五个在国际上相对不知名的挪威人组成的委员会可能决定谁为和平做出了最大贡献?

manbet手机版我认为诺贝尔和平奖享有如此声望的原因有三四个。manbet手机版首先，挪威诺贝尔委员会，直到1977年还被称为挪威议会诺贝尔委员会(Storting)，自1901年以来一直从事这项工作。

manbet手机版在那一年，和平奖和其他诺贝尔奖一样，第一次颁发。manbet手机版它是由manbet手机版亨利·杜兰特manbet手机版的创始人manbet手机版红十字会manbet手机版,manbet手机版弗雷德里克·帕西manbet手机版他是著名的国际和平主义者。manbet手机版即使是第一个奖项也是有争议的，批评来自两个方面。manbet手机版帕西的支持者对杜南持批评态度。manbet手机版不可否认，一旦战争爆发，红十字会减轻了人们的痛苦，但这个组织实际上做了什么来防止战争呢?manbet手机版那些支持杜南的人反对他与帕西分享奖项。manbet手机版多年来，这类关键的问题来自不同的来源，但与几乎所有其他和平奖不同的是，诺贝尔和平奖是牢固成立的，自1901年以来，有关它的工作一直在持续进行。

manbet手机版诺贝尔家族

manbet手机版第二个原因是，和平奖是一个大家庭，即诺贝尔大家庭，我相信每个成员都能从中受益。manbet手机版诺贝尔和平奖可能会吸引国际社会的关注和宣传，相当于所有其他诺贝尔奖的总和。manbet手机版我相信我们的瑞典朋友也很欣赏这种关注。manbet手机版同样，我们挪威方面非常清楚与物理学、化学和医学奖的声望联系在一起的价值。manbet手机版(与和平奖最相似的奖项是文学奖。manbet手机版“每个人”都可以也应该持有和平与文学的观点;manbet手机版我们可能不应该期望大多数人对物理、化学或医学有如此浓厚的兴趣。

manbet手机版一个受人尊敬的记录

manbet手机版第三，我认为挪威诺贝尔委员会的表现为诺贝尔和平奖的地位做出了贡献。manbet手机版这并不是说委员会的记录是清白的。manbet手机版当然，有些人理应获得诺贝尔和平奖，但却从未被授予。manbet手机版事后看来，大多数人可能会同意圣雄甘地——20世纪非暴力运动的主要倡导者——应该被授予和平奖。manbet手机版也许让·莫内——欧洲一体化之父——也应该被授予和平奖。manbet手机版另一方面，当然也有不应该获得和平奖的获奖者，但诺贝尔委员会的秘书可能会做得很好，把他个人最喜欢的名单留给他自己。

manbet手机版不过，总的来说，挪威诺贝尔委员会的评选工作为提高和平奖的声誉做出了稳步的贡献。manbet手机版当然，有些名字比其他名字更引人注目:manbet手机版伍德罗·威尔逊manbet手机版(1919),manbet手机版弗里德约夫·南森manbet手机版(1922),manbet手机版卡尔·冯·Ossietzkymanbet手机版(1935),manbet手机版阿尔伯特·施韦策manbet手机版(1952),manbet手机版格•哈马舍尔德manbet手机版(1961),manbet手机版马丁·路德·金manbet手机版(1964),manbet手机版安德烈•萨哈罗夫manbet手机版(1975),manbet手机版特蕾莎修女manbet手机版(1979),manbet手机版米哈伊尔•戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)manbet手机版(1990)和manbet手机版纳尔逊·曼德拉和F.W.德克勒克manbet手机版(1993)。manbet手机版南森是获得该奖的两名挪威人之一。manbet手机版另一种是manbet手机版基督教兰格manbet手机版(1921)。manbet手机版委员会来自一个小国，很少奖励自己的同胞，这可能也是该奖在国际上的高地位的原因。

manbet手机版当然也可以认为manbet手机版价值manbet手机版和其他诺贝尔奖一样，和平奖的奖金增加了它的声望。manbet手机版也许是这样，但也应该指出，只有在它成立的最早和最近几年，诺贝尔奖的价值才格外高。manbet手机版事实上，就金钱而言，甚至在今天还有其他更有价值的和平奖。

manbet手机版为什么20世纪非暴力运动的主要倡导者圣雄甘地(Mahatma Gandhi)从未获得诺贝尔和平奖? manbet手机版图片来源:A/S Kunnskapsforlaget档案馆，奥斯陆

manbet手机版和平奖的意义

manbet手机版所以全世界都关心和平奖。manbet手机版这就引出了和平奖对世界上发生的事情是否有任何影响的问题。

manbet手机版如果诺贝尔和平奖的目的是在全世界建立和平，那么它显然是失败的。manbet手机版我们经常看到，即使是世界上最有权力的人，美国总统的权力也是多么有限。manbet手机版考虑到这一点，我们很难指望诺贝尔和平奖在国际政治中发挥决定性作用。

manbet手机版用对战争与和平事务的决定性影响来衡量和平奖的重要性，未免过于严格了。manbet手机版对于一个一年只颁发一次的奖项来说，即使对国际政治的影响有限，也应该作为一种胜利来庆祝。manbet手机版我相信和平奖确实有影响。

manbet手机版和平奖颁给manbet手机版昂山素季manbet手机版1991年的诺贝尔奖是一个很好的例子，说明了诺贝尔奖的贡献和它的局限性。manbet手机版我能够特别密切地观察这一过程。毫无疑问，1991年的诺贝尔和平奖帮助缅甸在国际议程上得到了更高的地位。manbet手机版的manbet手机版联合国manbet手机版在此之前，美国无法通过一项谴责缅甸军事政权的决议，于是就这么做了。manbet手机版一些国家，美国，主要的欧盟国家，甚至日本，开始在他们对缅甸的政策中更加强调人权。manbet手机版这些都是值得注意的进展，而不是和平奖没有导致军政府倒台，甚至没有导致昂山素季从软禁中获释。

manbet手机版1996年诺贝尔和平奖的颁发也产生了许多类似的影响manbet手机版卡洛斯·贝洛主教和José拉莫斯·奥尔塔manbet手机版他们为东帝汶的自决权而斗争。manbet手机版1975年印度尼西亚对东帝汶的入侵造成了大约700-80万人口中多达20万人的生命损失。manbet手机版这是近几十年来的重大悲剧之一，但它正逐渐被遗忘。manbet手机版然而，在这方面，和平奖也使联合国更密切地参与冲突，并使美国和几个欧盟国家改变了它们对印度尼西亚当局的支持，特别是在幕后。

manbet手机版1997-98年，印尼经济崩溃。manbet手机版这导致了全面的政治变革，1999年东帝汶似乎可能获得深远的自治，甚至独立。manbet手机版从稍长的时间来看，我认为有理由对缅甸的事态发展持相对乐观的态度。manbet手机版其中许多是和平奖得主，他们报告说，之前关闭的大门在他们获奖后突然向他们打开了。manbet手机版当然，这种影响对不太知名的诺贝尔奖得主是最大的。

manbet手机版一个有争议的奖

manbet手机版一些人大概会觉得这个经常被证明有争议的奖项有问题。manbet手机版更正确的观点可能是，和平奖能有现在的地位，部分是因为挪威诺贝尔委员会有勇气做出有争议的决定。manbet手机版诺贝尔和平奖历史上一些最伟大、最重要的名字，比如阿尔伯特·施韦策(Albert Schweitzer)和特蕾莎修女(Mother Teresa)，可能赢得了相当广泛的掌声，但更引人注目的是那些相对有争议的名字:卡尔·冯·奥西茨基(Carl von Ossietzky)，这个选择让希特勒非常愤怒，他禁止德国人获得任何诺贝尔奖;manbet手机版马丁·路德·金，他震惊了许多美国白人;manbet手机版激怒了苏联领导人的安德烈·萨哈罗夫;manbet手机版以及米哈伊尔·戈尔巴乔夫，他激起了许多俄罗斯人和波罗的海人的愤怒。

manbet手机版所以一个人不应该偏离正确的决定，即使它们是有争议的。manbet手机版另一方面，引起争议本身很难成为目的。manbet手机版有三次，奖项的争议如此激烈，以至于有成员退出了挪威诺贝尔委员会:奥西茨基(当时有两名成员退出，部分原因是为了保持挪威官场和诺贝尔委员会之间的明确区分);manbet手机版来manbet手机版基辛格和黎德寿manbet手机版(1973年)，当时Tho拒绝了该奖——有史以来唯一这样做的人——而另一位获奖者Kissinger没有亲自来领奖，委员会的两名成员也退出了;manbet手机版和manbet手机版阿拉法特、佩雷斯和拉宾manbet手机版(1994年)，当时委员会一名成员退出。manbet手机版这些奖项中有两个被普遍认为是成功的，然而许多人对最有争议的奖项——1973年颁发给基辛格和黎德寿(Le Duc Tho)的那个更有批评。

manbet手机版一些发展路线

manbet手机版有些人可能会认为，诺贝尔和平奖既颁给特蕾莎修女，又颁给亚西尔·阿拉法特，这是一个相当奇怪的奖项，因为许多人可能认为这两位诺贝尔和平奖得主是两个极端。manbet手机版对这种批评最简单的回答是，这只会对那些只看到一条通往和平之路的人造成问题。manbet手机版我们大多数人大概都相信，通向和平有许多不同的途径，在这种情况下，每一类不同的获奖者都可以作出贡献。

manbet手机版在诺贝尔奖的历史上，可以指出若干截然不同的发展路线。manbet手机版直到1960年，只有一个例外，manbet手机版阿根廷外交部长拉马斯manbet手机版(1936年)，和平奖只授予欧洲人和北美人。manbet手机版自1960年以来，它逐渐发展成为今天的全球奖项，每个大陆都有几位获奖者。manbet手机版越来越多的妇女也被授予和平奖。manbet手机版必须承认，第一个是相对较早的，尽管在她的追随者看来太晚了:她是manbet手机版贝莎·冯·Suttnermanbet手机版(1905)，一位以和平为主旨的作家和诺贝尔的一位朋友敦促他将和平奖列入诺贝尔奖。狗万世界杯manbet手机版但在那之后，进展就变慢了。manbet手机版上世纪90年代有三位女性诺贝尔奖得主，昂山素季，manbet手机版Rigoberta曼珠manbet手机版,manbet手机版乔迪•威廉姆斯manbet手机版现在总数已经达到了10个。

manbet手机版未来总是难以预测的。manbet手机版但我很有信心，诺贝尔和平奖在21世纪将继续处理它在最初的一百年中处理的同样的问题领域。manbet手机版环境与和平之间的联系似乎提供了将和平概念扩展到的下一个领域。manbet手机版毫无疑问，诺贝尔奖将继续备受争议。manbet手机版这就是它如何吸引关注，从而确保对许多不同的诺贝尔奖得主的工作的最佳支持，他们将赢得未来的和平奖。

manbet手机版国际禁止地雷运动协调员乔迪·威廉姆斯于1997年成为第十位获得诺贝尔和平奖的女性。 manbet手机版版权所有©挪威诺贝尔研究所 manbet手机版照片:阿恩克努森

manbet手机版*盖尔·伦manbet手机版自1990年以来，一直担任挪威奥斯陆诺贝尔研究所主任和挪威诺贝尔委员会秘书。manbet手机版1945年，他出生在挪威北部的矿业社区苏里杰尔玛。manbet手机版他获得了文学硕士学位。manbet手机版1970年获得奥斯陆大学历史学学士学位，1976年获得特罗姆瑟大学博士学位。

manbet手机版伦德斯塔德自1974年起在特罗姆瑟大学担任多个职位:历史学副教授，1979-88年美国文明教授，1988-90年历史学教授。manbet手机版他还曾在哈佛大学(1978- 79,1983)和华盛顿特区伍德罗·威尔逊中心(1988-89)担任研究员。manbet手机版在担任诺贝尔研究所所长的同时，伦德斯塔德也是奥斯陆大学国际历史的兼职教授。

manbet手机版他的主要著作有:《美国对东欧的非政策1943-1947(1975)》、《美国、斯堪的纳维亚和冷战1945-1949(1980)》、《东、西、北、南》。manbet手机版1945年以来国际政治的主要发展。manbet手机版(1985年挪威第一版，后来修订，1999年第四版)，“帝国”的整合:美国和欧洲的整合1945-1997(1998)。

manbet手机版首次出版于1999年12月3日