manbet手机版丹尼尔•卡尼曼(Daniel Kahneman)

manbet手机版传记

manbet手机版Emanbet手机版在年
manbet手机版我出生在特拉维夫,以色列在现在,1934年,当我的母亲去她的大家庭;manbet手机版我们的常规的住所是在巴黎。manbet手机版我父母是立陶宛犹太人移民到法国在1920年代早期和所做的很好。manbet手机版我的父亲是一个大型化工厂的主要的研究。manbet手机版虽然我的父母最喜欢法国和有一些法国朋友,他们的根在法国浅,他们从来没有完全安全的。manbet手机版当然,无论痕迹的安全的时候他们已经失去了德国1940年席卷到法国。manbet手机版也许是我这辈子第一个图都画了些什么,在1941年,显示我的家人的命运作为时间的函数曲线,大约1940进入负域。

manbet手机版我永远都不会知道我的职业作为一个心理学家是我早期的结果接触有趣的八卦,或者我对八卦的兴趣是否表明崭露头角的职业。manbet手机版像许多其他犹太人一样,我想,我成长在一个世界,由专门的人,话说,和大多数的话的人。manbet手机版自然几乎不存在,我从来没有学会识别鲜花或欣赏的动物。manbet手机版但我妈妈喜欢谈论与她的朋友们和我父亲是迷人的复杂性。manbet手机版有些人比其他人好,但最好的是远不完美,没有人是不好的。manbet手机版最讽刺的故事感动,他们都有两个或更多。

manbet手机版在一个经历我清晰地记得,有一个丰富的色调范围。manbet手机版它一定是1941年末或1942年初。manbet手机版犹太人被要求穿的明星大卫和服从6点宵禁。manbet手机版我去玩一个基督徒朋友,一直太迟了。manbet手机版我把我的棕色毛衣里面走了几个街区。manbet手机版当我走在空荡荡的大街上,我看见一个德国士兵接近。manbet手机版他穿着黑色的制服,我被告知所穿的比其他人更恐惧——一个专门招募党卫军士兵。manbet手机版当我接近他,想走得快,我注意到他在专心地看着我。manbet手机版然后他向我招招手,来接我,拥抱我。manbet手机版我吓坏了,他会注意到明星在我的毛衣。 He was speaking to me with great emotion, in German. When he put me down, he opened his wallet, showed me a picture of a boy, and gave me some money. I went home more certain than ever that my mother was right: people were endlessly complicated and interesting.

manbet手机版我父亲拿起第一次大规模扫的犹太人,和被拘禁了六个星期勾当被设置为一个小站灭绝集中营。manbet手机版他通过他的公司的干预被释放,这是导演(事实上我学到了只有从我几年前看到的一篇文章)的金融支柱法西斯反犹运动在1930年代在法国。manbet手机版我父亲的故事,我从来没有完全理解,也涉及一个漂亮的女人和一个德国将军爱她。manbet手机版之后不久,我们逃到法国的维希,住在相对安全的里维埃拉,直到德国到达,我们再次逃脱,法国的中心。manbet手机版我父亲死于糖尿病治疗,不足1944年,诺曼底登陆前仅仅6周他一直在等待这么拼命。manbet手机版很快我的母亲,我的妹妹,我是自由的,开始希望的许可证,允许我们加入我们的家庭在巴勒斯坦的其余部分。

manbet手机版我长大了智力早熟,身体无能。manbet手机版无能一定是很了不起的,因为在我在法国的公立中学的最后一学期了,在1946年,我八年级体育老师阻止我包容的画面——优秀学生名单——肯为由,即使他的极限公差限制。manbet手机版我也必须一直相当自负的孩子。manbet手机版我有一个笔记本的文章,标题仍然让我脸红:“我想我写的什么。manbet手机版“第一篇,写在我十一岁,是一个信仰的讨论。manbet手机版它赞许地引用帕斯卡说:“信仰是上帝创造明显的心”(“这是多么正确!”),接着指出,这真正的精神体验可能是罕见的和不可靠的,而教堂和器官音乐被用来生成一个更可靠,信仰的替代版本的刺激。manbet手机版的孩子写了这有一些心理学方面的天赋,和一个伟大的需要一个正常的生活。

manbet手机版青春期
manbet手机版搬到巴勒斯坦完全改变了我的生活经验,部分原因是我留级一年,进入八年级第二次——这意味着我不再是班上最年轻的或最弱的男孩。manbet手机版我和朋友。manbet手机版几个月后我的到来,我找到了快乐的方式传递自己的时间比写论文。manbet手机版我在高中知识兴奋得多,但它是由伟大的教师,与志同道合的同行共享。manbet手机版它对我有好处不例外了。

manbet手机版十七岁时,我有一些决定让我的军事服务。manbet手机版我申请了一个单位,允许我推迟我的服务,直到我完成了我的第一个学位;manbet手机版这意味着支出军官训练学校的夏季,我的部分军事服务使用我的专业技能。manbet手机版到那个时候我已经决定,有一些困难,我将会是一个心理学家。manbet手机版让我感兴趣的问题在我的青少年是哲学——生命的意义,上帝的存在,理由不去作弊。manbet手机版但我发现我更感兴趣的是什么让人们相信上帝比我在上帝是否存在,而我更好奇人民特有的信仰的起源比我是关于道德的对与错。manbet手机版当我去职业指导、心理学成为上面的建议,与经济学不是太远。

manbet手机版我第一次从耶路撒冷希伯来大学的学位,在两年内,心理学专业,辅修数学。manbet手机版我数学是平庸的,特别是与一些人相比我在学习,几个人后来成为世界级的数学家。manbet手机版但是心理学很棒。manbet手机版作为一年级学生,我遇到了社会心理学家库尔特·卢因的作品,深受他的生活空间的映射,动机被表示为一个力场作用于个人从外面推和拉在不同的方向。manbet手机版五十年后,我仍然利用列文的分析如何诱导行为的变化对我的研究生课程的导论在普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院的公共事务。manbet手机版我也着迷于早期暴露神经心理学。manbet手机版有每周的讲座我们尊敬老师Yeshayahu莱博维茨,我曾经去他的一个讲座发烧41摄氏度;manbet手机版他们只是不容错过。manbet手机版有访问德国神经外科医生库尔特·戈尔茨坦,自称大伤口大脑消除了抽象的能力,把人变成具体的思想家。manbet手机版此外,和最令人兴奋的戈尔茨坦说,分离的抽象与具体的界限并不是那些哲学家会集合。我们现在知道几乎没有物质戈尔茨坦的断言,但当时的想法基础概念区别神经观测是如此激动人心,我认真考虑切换到药为了研究神经学。 The Chief of Neurosurgery at the Hadassah Hospital, who was a neighbor, wisely talked me out of that plan by pointing out that the study of medicine was too demanding to be undertaken as a means to any goal other than practice.

manbet手机版军事经验
manbet手机版1954年,我起草了少尉,作为一个排长不平凡的一年之后,我被调到了以色列国防军的心理学分支。manbet手机版那里,我偶尔的职责之一就是参与评估候选人的军官训练。manbet手机版我们使用的方法,由英国军队在第二次世界大战。manbet手机版其中一项试验是无领导小组的挑战,造成8名候选人,删除所有徽章的排名,只有数字识别,被要求一个电线杆抬离地面,然后被导致的障碍,如2.5米的墙,在那里他们被告知到墙的另一边没有极接触地面或墙壁,其中没有任何触摸墙上。manbet手机版如果这些事情发生了,他们不得不宣布它,重新开始。manbet手机版我们两个会看运动,通常花半个小时或更多。manbet手机版我们正在寻找表现的候选人的人物,我们看到了很多:真正的领导者,忠实的追随者,空自夸的人,弱作用大质量粒子,有各种各样。manbet手机版压力下的事件,我们感到,士兵们的本性会出现,我们能够告诉谁将是一个好的领导者,谁不会。manbet手机版但问题是,事实上,我们不知道。manbet手机版每过一个月左右我们有一个统计,在此期间我们会反馈军官训练学校,表明我们的评级的准确性的候选人的潜力。 The story was always the same: our ability to predict performance at the school was negligible. But the next day, there would be another batch of candidates to be taken to the obstacle field, where we would face them with the wall and see their true natures revealed. I was so impressed by the complete lack of connection between the statistical information and the compelling experience of insight that I coined a term for it: “the illusion of validity.” Almost twenty years later, this term made it into the technical literature (Kahneman and Tversky, 1973). It was the first cognitive illusion I discovered.

manbet手机版有效性的错觉是密切相关的另一个特点讨论候选人我们观察到:我们愿意对他们的未来做出极端的预测性能的基础上,一个小样本的行为。manbet手机版事实上,意愿的问题没有出现,因为我们没有真正区分预测和观察。manbet手机版士兵接任集团陷入困境时,他领导的团队在墙上是一个领导者在那一刻,如果我们问自己在军官训练他如何执行,或在战场上,最好的办法是,他会像他现在是好领导。manbet手机版其他预测似乎不一致的证据。manbet手机版我理解清楚只有当我教统计一些年后,认为极端的预测应该低于他们所基于的信息非常违反直觉。

manbet手机版直观预测出来的主题再一次,当我的主要任务是服务单位:为面试所有战斗部队新兵开发一种方法,以屏幕不,帮助士兵分配给具体职责。manbet手机版一个面试系统已经到位,由面试官的小干部,主要是年轻女性,自己从好的高中应届毕业生,曾被选为他们的出色表现在心理测试和他们对心理学的兴趣。manbet手机版面试官是招募的要求形成一个总体印象,然后提供一些全球评级招募预计将有怎样的表现在一个作战单位。manbet手机版在这里,有效性的统计是惨淡的。manbet手机版面试官的评级没有实质性的精确地预测任何我们感兴趣的标准。

manbet手机版我的任务涉及到两个任务:第一,找出是否有个性维度重要比其他人更多的一些战斗岗位,然后制定面试指南,确定这些维度。manbet手机版完成第一个任务,我去单位的步兵,炮兵部队,装甲,和其他人,和收集全球评估的士兵在每个单元的性能,以及评级在几个人格维度。manbet手机版这是一个绝望的任务,但我不知道。manbet手机版相反,花几周和几个月复杂分析使用手动梦露计算器,而不确定的处理,我发明了一种统计技术分析的多属性异方差的数据,我用来制造一个复杂的心理需求的描述不同的单位。manbet手机版我是利用机会,但这项技术对我的一个研究生院老师,有足够的魅力人员著名心理学家埃德温Ghiselli,写在了我第一次发表文章。manbet手机版这是终身的兴趣的开始统计预测和描述。

manbet手机版我设计了个性资料为标准衡量,现在我需要提出一个预测面试。manbet手机版那是1955年,刚刚出版的“临床对统计预测”(冷缩,1954)、保罗·米尔的经典著作中他表明临床预测一直不如统计预测。manbet手机版一定是有人给我阅读这本书,当然,它也对我产生了很大的影响。manbet手机版我开发了一个结构化面试安排的关于平民生活的各个方面的问题,面试官被用来生成评级约6性格的不同方面(包括我记得,诸如“男性骄傲”和“义务”)。manbet手机版很快我有near-mutiny在我手中。manbet手机版面试官的干部,曾骄傲在行使他们的临床技能,觉得他们被不假思索的机器人,我自信的声明——“只是确保你是可靠的,我离开有效性”并没有满足他们的需要。manbet手机版所以我给了。manbet手机版我告诉他们,在完成“我的”六个评级指示,他们免费锻炼临床判断通过生成一个全球招聘评估的潜力以任何方式他们高兴。manbet手机版几个月后,我们第一次获得有效数据,使用评级新兵的性能标准。manbet手机版效度是高得多的比。 My recollection is that we achieved correlations of close to .30, in contrast to about .10 with the previous methods. The most instructive finding was that the interviewers’ global evaluation, produced at the end of a structured interview, was by far the most predictive of all the ratings they made. Trying to be reliable had made them valid. The puzzles with which I struggled at that time were the seed of the paper on the psychology of intuitive prediction that Amos Tversky and I published much later.

manbet手机版面试系统仍然在使用,很少修改,几十年来。manbet手机版如果看起来奇怪,一个21岁的中尉将被要求建立一个面试系统,一支军队,每个人都应该记住,以色列和它的机构只有七岁,即兴创作是常态,专业并不存在。manbet手机版我的直接上司是一个杰出的分析能力,训练过化学,但在统计和心理学完全是自学的。manbet手机版和学士学位适当的字段,我最训练有素的专业心理学家在军队。

manbet手机版研究生院年
manbet手机版我在1956年出来的军队。manbet手机版希伯来大学学术规划者决定给我奖学金获得博士学位在国外,所以我能够返回,在心理学系教授。manbet手机版但是他们想让我获得一些额外的波兰前面临的更大的世界。manbet手机版因为心理学系已暂时关闭,我花了一些哲学课程,做了一些研究,并阅读心理学的一年。manbet手机版Irah 1958年1月,我的妻子,我降落在旧金山机场,现在著名的社会学家Amitai Etzioni在哪里等着带我们去伯克利大学大道火烈鸟汽车旅馆,我们的研究生生涯的开始。

manbet手机版我在研究生院的经验是完全不同于今天的学生。manbet手机版考试的主要地标,包括一个巨大的多项选择题组成,覆盖所有的心理学。manbet手机版之前(一长串的经典研究问题”下面哪个不是研究潜伏学习?manbet手机版”出现在我的脑海里。)manbet手机版有少强调正式的学徒,几乎没有发表在学校的压力。manbet手机版我们花了相当多的课程,阅读广泛。manbet手机版我记得一个Rosenweig教授的评论我的口试的场合。manbet手机版我应该享受我现在的状态,他建议,因为我不会再知道尽可能多的心理学。manbet手机版他是对的。

manbet手机版我是一个学生。manbet手机版我上了一门阈下知觉从理查德·拉撒路,和他写的投机的一篇文章在时间知觉的发展,良好和正确地拒绝。manbet手机版从我来到这个话题感兴趣的更多的技术方面的远见和我花了一些时间学习光学从汤姆康士维长椅。manbet手机版我审计临床序列,了解了性格测试从杰克块和哈里森高夫。manbet手机版我把课程维特根斯坦的哲学。manbet手机版我涉足科学哲学。manbet手机版没有特定的押韵或理由我在做什么,但是我很开心。

manbet手机版我的最重要的知识经验在那些年没有发生在研究生院。manbet手机版在1958年的夏天,我和我的妻子开车在美国花几个月在Stockbridge奥斯汀里格斯诊所,马萨诸塞州,我曾在那里著名的精神分析理论家大卫•派波特已与我几年前访问耶路撒冷。manbet手机版派波特认为,精神分析包含的元素有效的记忆和思想的理论。manbet手机版他认为,这一理论的核心思想是在第七章弗洛伊德的“梦的解析”,草图的精神能量模型(全神贯注)。manbet手机版与其他年轻人派波特的圈子里,我学习了这一章像犹太教法典的文本,并试图从中得到对短期记忆实验的预测。manbet手机版这是一次美妙的经历,我就会回去如果派波特没有当年晚些时候,突然去世。manbet手机版我想要巨大的尊重他的烈。manbet手机版十五年前,那年夏天,我出版了一本名为“关注和努力,”包含一个理论的关注作为一种有限的资源。manbet手机版我意识到只有在写这本书的确认我已经重新派波特第一次让我的地形。

manbet手机版奥斯丁里格斯是一个精神分析的主要知识中心,以治疗为主要目的的功能失调的富裕家庭的后裔。manbet手机版我被允许进入会议,通常安排在星期五,通常评估病人花了一个月的同居观察在诊所。manbet手机版出席会收到并阅读,前一晚,一个文件夹详细的记录与每个部门的人的问题。manbet手机版会有活泼的印象中交流人员,其中包括传说中的埃里克·埃里克森。manbet手机版病人会参加小组面试,紧随其后的是一位才华横溢的讨论。manbet手机版发生在其中的一个周五,会议照常进行,尽管夜里病人自杀。manbet手机版这是一个非常诚实和公开讨论,以强大的回顾性的感觉之间的矛盾的必然性事件和显而易见的事实:事件是没有预见到的。manbet手机版这是另一个认知错觉被理解。manbet手机版许多年以后,巴鲁克Fischhoff写道,在我和阿莫斯·特沃斯基的监督下,一个美丽的博士论文,照亮了事后效果。

manbet手机版在1961年的春天,我写我的论文统计和实验分析的语义区别形容词之间的关系。manbet手机版这允许我参与的两个我最喜欢的活动:分析复杂的相关结构和FORTRAN编程。manbet手机版我写的其中一个项目,需要20分钟运行在主机大学和我可以告诉是否工作正常的序列运动七带单位使用。manbet手机版我写了八天的论文,直接打字的紫色“同上”表用于重复。manbet手机版那可能是我最后一次写东西没有痛苦。manbet手机版通过鲜明的对比,论文本身是如此令人费解而沉闷,我的老师,苏珊•欧文所阅读的经验描述的“涉水通过湿粉碎。manbet手机版“我花了1961年的夏天在眼科学部门,研究轮廓干扰。manbet手机版然后是时候回家了耶路撒冷,并开始在希伯来大学心理学系教书。

manbet手机版成为一个专业的培训
manbet手机版我喜欢教本科生,我擅长它。manbet手机版一直令人满意的经验,因为学生们好:他们选择的基础上竞争激烈的高考,和最容易博士材料。manbet手机版我负责基本一年级统计类的,对于一些年,教这门课程和二年级的课程研究方法,包括一个大剂量的统计数据。manbet手机版有效地教我做了很多严肃的思考有效的直觉我可以画和错误的直觉,我应该教学生要克服。manbet手机版当然,我不知道,但是我是一个程序的研究打下了基础下判断的不确定性。manbet手机版另一门课我教有关心理学的知觉,这也造成相当直接到相同的程序。

manbet手机版我曾在伯克利学到了很多,但是我觉得我没有足够的训练来做研究。manbet手机版因此我决定,为了获得我需要的基本技能有适当的实验室和做定期科学——之前,我需要一个坚实的快餐的厨师会渴望成为一名厨师。manbet手机版所以我建立了一个视觉实验室,在接下来的几年里我能干的工作能量集成在视力。manbet手机版同时,我想开发一个研究项目来研究儿童亲和动机,使用单一的方法,我称之为“心理学问题。manbet手机版“我这种心理模型是研究报告的沃尔特•米歇尔(1961 a, 1961 b),他设计了两个问题,他在加勒比群岛对样品的孩子:“你可以今天(小)棒棒糖,或者明天这个(大)棒棒糖,”和“现在让我们假装有一个神奇的人…可能会改变成任何你想要,你想要成为什么?manbet手机版“后一个问题的答案是1分,如果它指一种职业或相关的特征而言,否则为0。manbet手机版这些可爱的问题的反应是合理的与众多的孩子和孩子的背景特征。manbet手机版我发现这鼓舞人心:米歇尔已成功地创造了一个重要的心理概念之间的联系和一个简单的操作来衡量它。manbet手机版是(现在仍然是)几乎没有喜欢它在心理学中,概念通常与过程联系在一起,只能通过长列表或描述复杂的段落的散文。

manbet手机版我在一个问题的研究得到了相当不错的结果,但从未写过任何工作,因为我自己不可能的标准:为了不污染文学,我想详细报告只发现我已经复制至少一次,和复制是不完美的。manbet手机版我只会逐渐意识到愿望要求更多的统计能力,因此更大的样本比我直觉上倾向于运行。manbet手机版一段时间之后,这一观点也派上了用场。

manbet手机版我的研究成果在这些早期很单调,但我很兴奋由几个机会带来心理学对真实的世界。manbet手机版这些任务,我与一位同事和朋友,席尔德沉思。manbet手机版在一起,我们设计了一个培训项目工作人员介绍来自不发达国家的新移民,如也门、现代农业实践(卡尼曼和席尔德,1966)。manbet手机版我们还开发了一个培训课程讲师的空军飞行学校。manbet手机版我们的信心在心理学的有用性很好,但我们也很清楚的困难改变人们的行为不改变机构和激励。manbet手机版我们可能已经做了一些好的,我们确实学到了很多。

manbet手机版我在我职业生涯中最令人满意的尤里卡的经验而试图教飞行教官,赞美比惩罚更有效促进技巧学习。manbet手机版当我完成了热情的演讲中,最经验丰富的讲师之一观众举起手,让自己的简短演说,开始通过承认正强化可能很适合鸟类,但继续否认这是最佳的飞行学员。manbet手机版他说,“在许多场合我称赞飞行学员干净的特技飞行策略执行的,一般来说当他们再试一次,他们做的更糟。manbet手机版另一方面,我经常尖叫在学员执行不好,一般来说他们下次做得更好。manbet手机版所以请不要告诉我们,强化和惩罚不工作,因为相反的情况。manbet手机版“这是一个欢乐的时刻,我明白了对世界的一个重要事实:因为我们倾向于奖励他人当他们,惩罚他们,当他们做不好,因为有回归到平均水平,它是人类状况的一部分,我们在统计上惩罚奖励他人和奖励惩罚他们。manbet手机版我立刻安排一个示范,每个参与者在目标背后扔两个硬币,没有任何反馈。manbet手机版我们测量目标的距离,可以看到那些做了最好的第一次主要是他们第二次尝试恶化,反之亦然。manbet手机版但我知道这个演示不会撤销终身暴露于一个反常的应急的影响。

manbet手机版我第一次真正成功的经验研究是在1965年,当我休假离开密歇根大学,在那里我已经邀请杰里·布卢姆曾一个志愿者的实验室进行各种认知任务在强大的催眠引起的情绪状态的控制。manbet手机版瞳孔的扩张是情绪激发的表现之一,因此我感兴趣的原因和后果,瞳孔大小的变化。manbet手机版布卢姆曾称为杰克逊比蒂的研究生。manbet手机版使用原始设备,比蒂和我做了一个真正的发现:当人们受到一系列的数字他们不得不记住,学生听数字稳步扩张,当他们背诵系列稳步简约。manbet手机版更为艰难的转型任务(加1的一系列的四位数)造成更大的瞳孔的扩张。manbet手机版我们很快发表这些结果,在一年之内完成了四篇文章,其中两个出现在manbet手机版科学manbet手机版。manbet手机版心理努力保持我的研究的重点在接下来的几年中,我花了哈佛大学。manbet手机版在那一年,我还听到一个才华横溢的讨论关注的明星英语实验研究的心理学家名叫安妮-特雷斯曼,谁将成为我的妻子十二年后。manbet手机版我很感动,我承诺自己写一章在认知心理学关注的手册。manbet手机版手册从未出版,我最终成为一个雄心勃勃的章书。manbet手机版工作愿景,当年我也比我已经做的工作更有趣在耶路撒冷。manbet手机版1967年我回到家的时候,我,最后,一个训练有素的心理学家的研究。

manbet手机版协作和阿莫斯·特沃斯基
manbet手机版从1968年到1969年,我教研究生研讨会的应用心理学现实问题。manbet手机版在原来是一件人生大事,我问我的同事阿莫斯·特沃斯基告诉班上发生了什么在他的判断和决策。manbet手机版阿摩司告诉我们关于他的前导师的工作,病房爱德华兹的实验室使用的研究范式的主题显示两个书包装满了筹码。manbet手机版据说袋有不同的成分(例如,70:30或30:70白色/红色)。manbet手机版其中一个是随机选择的,参与者给出一个样本先后从它的机会,并要求显示每次试验的概率主要来自于红色的包。manbet手机版爱德华兹从结果得出结论,人们“保守的贝叶斯”:他们几乎总是在正确的方向上调整他们的置信区间,但很少足够远。manbet手机版开发的一种热烈的讨论在阿莫斯的讲话。manbet手机版认为人们保守的贝叶斯似乎并不符合人们的日常观察通常跳的结论。manbet手机版它也不太可能获得的结果出现在序贯抽样范式将延长的情况,更典型,样本证据交付。manbet手机版最后,“保守的贝叶斯”的标签建议这一过程的难以置信的形象得到了正确的答案,然后搀杂有偏见。 I learned recently that one of Amos’s friends met him that day and heard about our conversation, which Amos described as having severely shaken his faith in the neo-Bayesian idea. I do remember that Amos and I decided to meet for lunch to discuss our hunches about the manner in which probabilities are “really” judged. There we exchanged personal accounts of our own recurrent errors of judgment in this domain, and decided to study the statistical intuitions of experts.

manbet手机版我花了1969年的夏天做研究应用心理研究单位在剑桥,英国。manbet手机版阿莫斯停止几天在去美国的路上。manbet手机版我已经起草了一份调查问卷在直觉抽样可变性和统计能力,很大程度上是基于我的个人经历不正确的研究计划和不成功的复制。manbet手机版问卷由一组问题,每一个都可以站在自己的——这是另一个企图做心理学与单一的问题。manbet手机版阿莫斯去和管理调查问卷参与者数学心理学协会的一次会议上,在耶路撒冷和几个星期后我们见面看结果,写一篇论文。

manbet手机版经验是不可思议的。manbet手机版我以前喜欢合作,但这是不同的东西。manbet手机版阿摩司是经常被人知道他是最聪明的人他们知道。manbet手机版他也是很有趣的,无数的笑话适合情况的每一个细微差别。manbet手机版在他面前,我变得有趣,结果是,我们可以花上几个小时的工作在连续的欢笑。manbet手机版我们写的论文是故意幽默,我们描述了一个普遍相信“小数定律”,根据大数定律延伸到小数字。manbet手机版虽然我们从未写过另一个幽默的纸,我们继续在我们的工作——我可能找到娱乐共享的一半以上与阿莫斯笑我的生活。

manbet手机版我们不仅仅是乐趣。manbet手机版我很快发现,阿莫斯治疗一切我发现很难写。manbet手机版没有wet-mush问题他:他不可思议的方向感。manbet手机版和他在一起,总是向前运动。manbet手机版进展可能是缓慢的,但无数的每个连续的草稿,我们生产是一种进步,这不是我能自己工作时理所当然的。manbet手机版阿莫斯的工作总是以信心和清爽优雅,现在这是一个快乐找到这些特征附加到我的想法。manbet手机版我们写的第一篇论文,我意识到是多么的惬意比犹豫片我自己会写的。manbet手机版我不知道什么是阿莫斯发现像我们的合作,我们没有交易的习惯赞美,但显然他也玩得很开心。manbet手机版我们是一个团队,我们仍在十多年的模式。manbet手机版狗万世界杯诺贝尔奖被授予工作,我们在此期间产生强烈的协作。

manbet手机版在我们合作的开始,我们很快建立了节奏,我们一起维护我们所有的期间。manbet手机版阿摩司是一个夜猫子,我是一个早起的人。manbet手机版这使我们自然见面吃午饭下午和长在一起,并且还有时间做各自的事情。manbet手机版我们每天花了几个小时,就说话。manbet手机版当阿摩司的第一个儿子奥伦,然后15个月大的时候,被告知,他的父亲是在工作中,他自愿评论“阿坝说话丹尼。manbet手机版“我们不仅工作,当然,我们在阳光下的一切,要知道彼此的思想几乎以及我们自己的。manbet手机版我们可以(通常)完成彼此的句子并完成开玩笑说,其他想告诉,但不知何故,我们也彼此保持令人惊讶。

manbet手机版我们做了几乎所有的工作而身体一起合作项目,包括问卷调查和文件的起草。manbet手机版我们避免任何明确的分工。manbet手机版我们的原则是,讨论每一个分歧,直到它已经决心共同满意,我们有打破僵局的规则只有两个主题:一个项目是否应该被包括在引用的列表(阿摩司决定票),和谁应该解决任何问题的英语语法(我的统治)。manbet手机版我们没有最初有一个资深作者的概念。manbet手机版我们掷硬币来决定我们的第一篇论文作者的顺序,和交替从那时起直到我们合作的模式改变了1980年代。

manbet手机版这种工作方式的后果之一是,我们的想法都是共同拥有。manbet手机版互动非常频繁,因此强烈,从来没有多大意义的区分影射一个想法的讨论,说出它的行为,和随后的精化。manbet手机版我相信许多学者已经发现他们的经验表达(有时甚至发表)的想法早在他们真正理解它的意义。manbet手机版它需要时间去欣赏和开发一个新的思想。manbet手机版我们最大的欢乐一些协作和可能的成功——来自我们精心制作的能力彼此的新生的想法:如果我表示半成型的想法,我知道阿摩司会来理解它,可能比我更清楚,如果它有价值,他将看到它。manbet手机版和大多数人一样,我有点谨慎暴露初步想法别人——我必须首先确保他们不是白痴。manbet手机版在最好的年的协作,这谨慎完全缺席。manbet手机版相互信任和完全缺乏防御性,我们实现了尤其引人注目,因为我们俩-阿莫斯甚至比我更知道被严重批评。manbet手机版我们的魔法工作只有当我们自己。manbet手机版我们很快就知道,应该避免与任何第三方共同合作,因为我们成为参与竞争。

manbet手机版阿摩司和我一起共享的拥有下金蛋的鹅——联合,比我们独立的思想。manbet手机版统计记录证实,我们共同工作是优越,或者至少更有影响力,比我们的工作单独(莱布森和Zeckhauser, 1998)。manbet手机版阿莫斯和我八期刊文章发表在我们的高峰年(1971 - 1981),其中五个被引用超过一千次到2002年底。manbet手机版我们的独立作品,总数约200,只有阿莫斯的相似性理论(特沃斯基,1977)和我的书的关注(卡尼曼,1973)超过这个门槛。manbet手机版我们合作的特殊风格的裁判是公认的早期我们的第一个理论论文(代表性),导致它被拒绝了manbet手机版心理评估manbet手机版。manbet手机版著名心理学家写道,匿名评论——他背叛了年后——指出,他是熟悉的单独的行阿莫斯和我一直奉行的工作,和考虑都很受人尊敬的。manbet手机版然而,他还说,不寻常的评论,我们似乎把彼此最严重的一次,当然不应该合作。manbet手机版他发现最讨厌我们的方法使用多个单一的问题作为证据,他是完全错误的。

manbet手机版74篇文章,科学合理性的争论
manbet手机版从1971年到1972年,阿摩司和我在俄勒冈州尤金研究所(ORI),一年是我一生中最富有成效的。manbet手机版我们做了大量的研究和写作上的可用性启发式,预测,心理学和锚定的现象,过分自信,从而完全赢得了标签“动态组合”,我们的同事在我们。manbet手机版工作,晚上,我也彻底的颠覆了我的书manbet手机版注意力和精力manbet手机版那年去了出版社,仍然是我最重要的独立对心理学的贡献。

manbet手机版在让,我第一次接触了一个激动人心的社区的研究,阿摩司知道自从他学生时代在密歇根:Paul Slovic莎拉·利希滕斯坦和罗宾·道斯。manbet手机版路易斯·戈德堡也,从他的工作我学到了很多临床和精算的判断,和保罗·霍夫曼对副象建模的思想。manbet手机版ORI是判断研究的主要中心之一,我有机会见到不少重要的数据字段的时候,肯·哈蒙德。

manbet手机版我们从尤金回来之后一段时间,阿摩司,我静下心来复习我们学过的关于三个启发式的判断(代表性、可用性和锚定)和一组12个偏见与这些启发式相关联。manbet手机版我们度过了一个愉快的一年,我们没有,但在一篇文章中工作。manbet手机版在我们平时支出明细表下午在一起,每天我们先进的一两句话被认为是很有成效。manbet手机版我们享受的过程给了我们无限的耐心,和我们写的精确选择每一个字是一个伟大的时刻。

manbet手机版我们发表这篇文章manbet手机版科学manbet手机版因为我们认为系统性偏差的患病率在直观的评估和预测可能感兴趣的学者外心理学。manbet手机版然而这兴趣,不能想当然,我学会了在一个在派对上遇到一个著名的美国哲学家在耶路撒冷。manbet手机版共同的朋友鼓励我们讨论阿莫斯和我做的研究,但几乎我开始我的故事就转过身,说,“我并不是真的对心理学感兴趣的愚蠢。”

manbet手机版的manbet手机版科学manbet手机版原来是条罕见:实证心理文章(一些)哲学家和(几)经济学家可以和认真对待。manbet手机版是什么使这篇文章的读者更愿意倾听比哲学家聚会吗?manbet手机版至少我认为不寻常的关注到媒介的消息。manbet手机版阿莫斯和我继续练习单问题,心理学和manbet手机版科学manbet手机版——像其他我们写了条合并问题逐字引用的文本。manbet手机版这些问题,我相信,个人参与的读者和说服他们不关心乔公共的愚蠢,但与一个更有趣的问题:错误的直觉的敏感聪明,成熟,和感知自己等人。manbet手机版不管什么原因,这篇文章作为攻击很快成为一个标准的参考rational代理模型,认知科学,它催生了一个巨大的文学,哲学,心理学。manbet手机版我们没有预料到的结果。

manbet手机版最近我才意识到我们是多么幸运没有故意针对我们碰巧的大目标。manbet手机版如果我们有目的本文理性模型作为一个挑战,我们会写不同,和挑战不那么有效。manbet手机版一篇关于理性要求这一概念的定义、边界条件的处理发生的偏见,和许多其他主题的讨论我们感兴趣的没有说。manbet手机版结果是那么脆,更少的挑衅,并最终减少防御性的。manbet手机版,我们提供了一个不确定情况下的判断我们的研究进展报告,其中包括确凿的证据。manbet手机版所有关于人类理性推论由读者自己。

manbet手机版结论,读者往往过于强烈,主要是因为存在量词,它们很容易做,消失在传播。manbet手机版而我们已经表明,(一些,不是全部)判断不确定的事件是由启发式,(有时,并不总是)产生可预测的偏差,我们经常阅读声称人们无法思考。manbet手机版事实上,人在月球上行走曾不止一次对我们的立场作为参数。manbet手机版因为我们的治疗被错误地采取包容,我们的沉默变得重要。manbet手机版例如,我们写了对社会因素的作用在判断显示,我们认为这些因素是不重要的。manbet手机版我想我们至少可以避免一些误解,但这样做的成本太高了。

manbet手机版解释我们的工作作为一个广泛的攻击人类理性,而不是作为一个批判的理性代理人模型——吸引了很多反对,一些相当严厉,不屑一顾。manbet手机版有些批评的标准,认为我们比较判断不恰当的规范标准(科恩,1981;manbet手机版吉仁泽、1991、1996)。manbet手机版我们也被指控有偏见的和误导的信息传播,夸大了人类认知的缺陷(洛佩斯、1991和其他)。manbet手机版系统性偏差的概念被拒绝是不健全的基于进化(德&托比,1996)。manbet手机版一些作者认为这项研究是人工谜题设计愚弄本科生的集合。manbet手机版多年来众多实验,表明认知错觉可以“消失”,启发式被发明来解释“不存在偏见”(吉仁泽,1991)。manbet手机版后参与几个冲突发表在80年代初,阿摩司,我采纳了一项政策的批评的批评我们的工作,虽然我们最终被迫例外(卡尼曼和特维斯基,1996)。

manbet手机版一个年轻同事和我最近回顾了实验文学,并认为实证争论的现实认知错觉溶解时的角度来看一个防卫模型(卡尼曼和弗雷德里克,2002)。manbet手机版这样一个模型的本质是判断可以生产两种方式(不同混合物的两个):快速、关联,自动的,和轻松直观过程(有时称为系统(1),和一个慢,规则,故意和需要努力的过程(系统2)(斯洛曼,1996;manbet手机版Stanovich和西方,1999)。manbet手机版系统2“知道”的一些直观推理是容易违反规则,有时干预纠正或更换错误的直觉判断。manbet手机版因此,直觉的错误发生在满足两个条件:1产生误差和系统2未能正确的。manbet手机版在这个视图中,实验中,认知错觉“消失”是通过促进的纠正操作系统2。manbet手机版他们告诉我们一些关于被抑制的直观判断。

manbet手机版如果争议如此简单地解决,为什么不解决1971年,还是1974年?manbet手机版答案,弗雷德里克和我提议是指会话上下文的早期工作完成:

manbet手机版全面直观的判断不能忽视这样的心理思维控制,因为直觉可以覆盖或纠正了自我批评的操作,因为直觉的答案并不总是可用的。manbet手机版但这明智的立场似乎无关紧要的在早期的研究判断启发式。manbet手机版“小数定律”的作者认为没有必要检查正确的统计推理。manbet手机版他们认为,包括简单的问题在设计将侮辱参与者和读者。manbet手机版更普遍的是,直观推断和偏见的早期研究显示兴趣不大的条件直观推理是抢占或覆盖,控制推理导致正确的答案被视为默认情况下,不需要解释。manbet手机版缺乏关心的边界条件是典型的“年轻”研究项目,这自然关注展示新和意想不到的效果,而不是让它们消失。manbet手机版(卡尼曼和弗雷德里克,2002年,p . 50)。

manbet手机版发生了什么,我想,是因为1974年的论文是有影响力的改变在随后几年读的环境。manbet手机版它被误解的直接后果是认真对待。manbet手机版我想知道这常常发生。

manbet手机版阿摩司,我总是被批评,我们专注于偏见反映了人类思维的普遍悲观的看法。manbet手机版我们认为,这种批评混淆的媒介偏见信息合理性研究。manbet手机版这种混淆的确是常见的。manbet手机版在可用性启发式的示威活动之一,例如,我们要求受访者比较一些字母出现的频率在第一和第三位置的话。manbet手机版我们选择字母,实际上更频繁地出现在第三的位置,甚至显示,这些信件的第一个位置是判断更频繁,将预测的想法,更容易搜索通过心理词典的第一个字母。manbet手机版一些批评人士所使用的实验是作为我们自己确认偏误的一个例子,因为我们只演示了可用性的情况下,这种启发式方法导致偏见。manbet手机版但这个假设我们的目标是证明偏见,批评和忽略了一点我们试图做什么。manbet手机版我们的目的是显示可用性启发式控制频率估计manbet手机版即使启发式导致错误manbet手机版——一个论点不能当启发式导致正确的反应,因为它经常。

manbet手机版然而,不可否认的,我们的方法的名称和方法创建了一个强大的直观推断和偏见之间的联系,从而导致给启发式带来坏名声,我们无意。manbet手机版我最近意识到协会的直观推断和偏见也影响到我。manbet手机版过程中交换的信息与拉尔夫Hertwig(没有直观推断和偏见的粉丝),我注意到“从代表性”这个词在我心中一个标签为一群在直观统计判断错误。manbet手机版判断概率的代表性确实是与系统相关的错误。manbet手机版但大型组件的流程是判断manbet手机版的manbet手机版代表性,判断往往是微妙和高技术。manbet手机版象棋大师的壮举的球员立刻认识到“三个白人伴侣”一职是代表性的判断的一个实例。manbet手机版本科立刻意识到享受双关语是谁更代表一个计算机科学家的会计师也表现出高水平的社会和文化的判断。manbet手机版我长期以来未能联系具体利益代表性的概念是一个暴露的错误。

manbet手机版我从中学到了什么争议直观推断和偏见呢?manbet手机版像大多数主人公在辩论中,我有一些记忆对抗的压力下改变了我的想法,但我的确学到了更多比我知道。manbet手机版例如,我现在很快拒绝任何描述我们的工作证明人类的非理性。manbet手机版当机会出现时,我小心翼翼地解释研究直观推断和偏见只驳斥了一个不切实际的理性概念,确定它是全面的一致性。manbet手机版我总是这么小心吗?manbet手机版可能不会。manbet手机版在我现在看来,判断偏差的研究需要关注直觉和反思性思维之间的相互作用,这有时让偏见的判断,有时覆盖或纠正他们。manbet手机版这是总是那么清楚我现在?manbet手机版可能不会。manbet手机版最后,我现在非常印象深刻的观察我前面所提到的,最熟练的认知表现直观,很多复杂的判断股票的速度,信心和日常感知的准确性。 This observation is not new to me, but did it always loom as large in my views as it now does? Almost certainly not.

manbet手机版我明显与这一主题揭示了斗争,我彻底不喜欢争论,很明显,没有思想会改变。manbet手机版我感到了失去客观性在得分模式下,当我生气和彻头彻尾的侮辱。manbet手机版等专业的愤怒是我的恐惧,我允许自己多年来拒绝裁判的论文可能会引起情绪:如果基调是伪造的,或者事实的审查比正常更有偏见的,我返回文章编辑器没有评论。manbet手机版我认为自己幸运的人不要有太多专业争吵,讨厌的经历的,我感激偶尔遇到开放思想的激烈的争论(Ayton, 1998;manbet手机版克莱恩,2000)。

manbet手机版前景理论
manbet手机版我们的论文出版后在判断manbet手机版科学manbet手机版1974年,阿摩司建议我们一起研究决策。manbet手机版这是一个领域,他已经是一个明星,和我知道的很少。manbet手机版介绍,他建议我读文本的相关章节的“数学心理学”,他是一个作者(道斯和特沃斯基库姆斯,1970)。manbet手机版效用理论和阿莱悖论和埃尔斯伯格在书中所讨论的,以及一些经典的实验中,主要人物的加入,以衡量金钱的效用函数引起的选择之间的简单的赌博。

manbet手机版我从这本书中学到游戏的名称是一个理论的建设,可以解释阿莱悖论吝啬地。manbet手机版就心理问题,这不是一个困难的一年,因为阿莱的著名问题,实际上,一种优雅的方式来证明主观反应概率不是线性的。manbet手机版主观非线性显而易见:.10厚的区别概率显然比0。01之间的区别,或者在0到1.00之间。manbet手机版的困难和矛盾只存在决定论者,因为非线性响应概率产生偏好,违反引人注目的理性选择公理,因此不符合标准的期望效用理论。manbet手机版的自然反应决策理论家阿莱悖论,当然,可能即使在今天,1975年将是寻找新的组公理,有规范的吸引力,但允许非线性。manbet手机版心理学家的自然反应是留出合理性的问题和开发一个描述性的理论偏好的人可以拥有,不管这些首选项可以是合理的。

manbet手机版我们为自己设定的任务是解释观察到的偏好在优雅地限制了宇宙中进行选择的理论历来是争论:货币赌博几乎没有结果(所有积极的),和明确的概率。manbet手机版这是一个经验的问题,数据是必要的。manbet手机版阿摩司和我用的方法,解决了数据收集的问题既高效又愉快。manbet手机版我们花了几个小时在一起发明有趣的选择和检查我们的偏好。manbet手机版如果我们同意相同的选择我们暂时假定其他人也会接受它,和我们继续探索其理论意义。manbet手机版这种不同寻常的方法使我们迅速采取行动,我们构造和丢弃的模型速度快得惊人。manbet手机版我有一个不同的内存模型的编号37,但不能保证我们的计数的准确性。

manbet手机版一样在判断我们的工作,我们的主要观点是获得早期,一样在我们的判断,我们花了大量的时间和精力之前发布的一篇论文,总结了这些见解(卡尼曼和特维斯基,1979)。manbet手机版第一个观点是由于我的天真。manbet手机版当阅读数学心理学教科书,我困惑的事实描述的所有选择问题的损益(实际上,几乎总是收益),而应该解释的效用函数的选择是用财富作为横坐标。manbet手机版这看起来不自然,心理上不太可能。manbet手机版我们立即决定采用变化和/或不同运营商的效用。manbet手机版我们没有认为这个明显的行动是真正的基础,或者它将打开通往行为经济学。manbet手机版哈里·马科维茨,他在1990年获得诺贝尔经济学奖时狗万世界杯,提出了改变财富的效用的运营商在1952年,但他并没有把这个想法很远。

manbet手机版财富的变化从财富转移的运营商效用具有重要意义,因为我们后来标记的属性的偏好manbet手机版取得的manbet手机版:应对损失持续强烈的多响应相应的收益,用一把锋利的扭结在价值函数参考点。manbet手机版损失厌恶是非凡的清单不愿接受风险,观察到当人们提出了一个赌博的扔硬币:大多数将拒绝一场赌博,他们可能会失去20美元,除非他们提供超过40美元,如果他们赢了。manbet手机版厌恶损失的概念,我相信,我们的最有用的贡献的研究决策。manbet手机版得失之间的不对称性解决了不少难题,包括广泛注意和经济上不合理的区别,人们把机会成本和“真实”的损失。manbet手机版损失厌恶也有助于解释为什么房地产市场长时间干涸,当价格下跌时,它有助于解释普遍倾向支持决策的现状。manbet手机版最后,考虑收益和损失的不对称扩展域的道德直觉,强加损失和未能分享收益的评估完全不同。manbet手机版当然,这些是阿莫斯和我当我们第一次看到决定承担一个弯折的价值函数,我们需要扭结占赌博之间的选择。

manbet手机版另一组早期的见解时阿摩司建议我们翻转的迹象结果我们一直考虑的问题。manbet手机版结果是令人兴奋的。manbet手机版我们立即检测到显著的模式,我们称之为“反射”:改变的迹象,所有结果一双赌博几乎总是导致偏好从风险规避风险寻求改变,反之亦然。manbet手机版例如,我们都喜欢一个确定获得900美元。9的概率获得1000美元(或没有),但我们喜欢赌博。9概率失去1000美元肯定亏损900美元。manbet手机版我们也不是第一个观察到这种模式。manbet手机版Raiffa威廉姆斯(1968)和(1966)知道流行的风险负域。manbet手机版但我们显然是第一个认真尝试做一些。

manbet手机版我们很快就有一个草案的理论风险选择,我们称之为“价值理论”,在1975年春的一次会议上提出的。manbet手机版然后我们花了大约三年抛光,直到我们准备提交出版的文章。manbet手机版我们的努力在那些年的任务分为探索有趣的影响我们的理论形成和发展的答案所有合理的反对意见。manbet手机版娱乐自己,我们发明了一项雄心勃勃的研究生的幽灵寻找缺陷,我们努力让学生的任务尽可能不讨好的。manbet手机版前景理论的最新奇的想法,我们防守上下文。manbet手机版很晚了,我们准备论文的最终版本。manbet手机版我们关心我们的模型隐含的事实,一个简单的应用,前景的价值(100美元,. 01;manbet手机版100美元,. 01)比(100 .02点)的价值。manbet手机版预测是错误的,当然,因为大多数决策者会自发地变换前的前景成后者,并把它们当作相当于在后续操作的评价和选择。manbet手机版消除我们建议决策者的问题,评估的前景之前,执行编辑操作,收集类似的结果,增加了他们的概率。 We went on to propose several other editing operations that provided an explicit and psychologically plausible defense against a variety of superficial counter-examples to the core of the theory. We had succeeded in making life quite difficult for that pedantic graduate student. But we had also made a truly significant advance, by making it explicit that the objects of choice are mental representations, not objective states of the world. This was a large step toward the development of a concept of framing, and eventually toward a new critique of the model of the rational agent.

manbet手机版当我们准备提交出版的工作,我们的理论:故意选择一个毫无意义的名字“前景理论。manbet手机版“我们认为,如果理论成为众所周知的,拥有一个独特的标签将是一个优势。manbet手机版这可能是明智的。

manbet手机版最近我看了1975年草案,被是多么相似最终发表的论文,也通过不同的两篇论文。manbet手机版最关键的想法,最关键的例子,和大部分的措辞在早期的草案。manbet手机版但草案缺乏权威上的这几年,我们花了预期的反对。manbet手机版“价值论”就不可能幸存下来的密切关注一个重要文章最终从一代又一代的学者和学生,仅仅是讨厌的,如果你给他们一个机会。

manbet手机版我们发表了这篇论文manbet手机版费雪manbet手机版。manbet手机版地点的选择是非常重要的;manbet手机版相同的论文发表在manbet手机版心理评估manbet手机版,可能会对经济影响不大。manbet手机版但我们的决定不是遵循一个愿望来影响经济。manbet手机版费雪manbet手机版正好是最好的期刊论文决策到目前为止已经出版,我们有抱负的那家公司。

manbet手机版还有另一种方式的前景理论关键依赖于媒介的影响,以及信息。manbet手机版前景理论是一个正式的理论,其正式的自然是经济学的影响的关键。manbet手机版每一个社会科学的学科,我相信,有一些仪式的测试能力,必须通过之前的作品被认为是值得关注。manbet手机版这样的测试是必要的,以防止信息过载,他们也是部落生活的重要方面的学科。manbet手机版特别是,他们允许内部人士忽略任何东西,是由其他部落的成员,和感觉没有学术这样做而感到内疚。manbet手机版为这个筛选有效运转,能力测试通常专注于形式或方法的某些方面,和很少或与物质无关。manbet手机版前景理论经济学通过了这一测试,其研究成果成为一个合法的(可选的),学科的学术话语的一部分。manbet手机版这是一个奇怪而任意的科学写作过程,选择一些相对持久的名声而提交的大部分内容发布到几乎立即被遗忘。

manbet手机版框架和心理会计
manbet手机版阿摩司,我完成了前景理论在1977至1978学年,我在斯坦福大学高级研究中心,心理学系访问时。manbet手机版在那个时候,我们开始我们的下一个项目,成为了研究框架。manbet手机版这也是今年的第二个最重要的专业友谊在我的生活中——理查德·泰勒——开始。

manbet手机版框架效应演示了通过构造两个透明的等价版本的一个给定的问题,然而产量可以预见不同的选择。manbet手机版标准的框架问题,开发早期,是生命保存,丢失的问题,提供一个选择两个公共卫生项目提出应对流行病威胁着600人的生命:一个程序将挽救200人的生命,另一个有1/3的机会都拯救了600人的生命和节省2/3的机会没有。manbet手机版在这个版本中,人们喜欢的程序肯定会挽救200人的生命。manbet手机版在第二个版本,一个程序将导致400人死亡,另外有2/3的机会和1/3的几率没有死亡600人的死亡。manbet手机版在这个配方大多数人喜欢赌博。manbet手机版如果相同的受访者给出了这两个问题在不同的场合,给许多不相容的反应。manbet手机版当遇到矛盾时,人们很尴尬。manbet手机版他们也很无助解决矛盾,因为没有道德直觉来指导选择不同大小的幸存的人口。

manbet手机版阿摩司和我开始创建工作时对框架效应问题,揭示在前景理论。manbet手机版我们用它们来展示对收益和损失(如生活的例子),并说明配方中唯一的不足相关的结果最终状态。manbet手机版在这篇文章中,我们还显示,单级赌博可以重新安排一个两级赌博的方式离开了底线概率和结果不变,但是偏好逆转。manbet手机版之后,我们开发的例子中,受访者被要求同时选择两个问题,A和b的一个问题涉及收益和抒发一个规避风险的选择;manbet手机版另一个问题涉及损失和抒发风险。manbet手机版大多数的受访者做出了这两种选择。manbet手机版然而,问题是构建这样的组合选择,人们实际上是由选择的组合他们拒绝了。

manbet手机版这些都不是人类愚蠢的室内游戏示威。manbet手机版可以展示的框架效应揭示了人类思维的基本限制。manbet手机版在rational代理模型中,代理的功能就像她会喜欢它的功能。manbet手机版框架效应违反基本要求:受访者表现出对框架效应希望他们的思想能够避免他们。manbet手机版我们能够想象的只有两种,避免框架效应:(1)如果反应结果和概率都是严格线性的,用于生产的程序框架效应会失败。manbet手机版(2)如果个人保持一个规范,内容更广泛的观点他们的结果,真正的等价问题会同样对待。manbet手机版两种情况下显然是不可能的。manbet手机版框架效应违反理性的基本要求,我们叫不变性(卡尼曼和特维斯基,1984)和箭头(1982)称为外延性。manbet手机版我们花了很长时间,几次迭代开发有力的声明的贡献理性辩论,我们提出了几年后我们的论文框架(Tversky和卡尼曼,1986)。

manbet手机版另一个进步,我们在第一个框架是条包含无风险选择框架的问题在我们的示威活动。manbet手机版在移动中,我们有一个新朋友的帮助。manbet手机版是一个年轻的经济学家理查德•塞勒有一把锋利的和无礼的头脑。manbet手机版虽然仍在研究生院,他训练有素的讽刺关注自己的纪律和收集一组简练的轶事展示明显失败的行为经济理论的基本原则的人一般,他的非常保守的罗彻斯特教授。manbet手机版关键的观察是禀赋效应,迪克的老板的例子说明了一瓶陈年酒,谁会拒绝卖200美元,但不支付高达100美元取代它如果它坏了。manbet手机版在1976年,一份1975年草案的前景理论进入迪克的手中,这事件给我们的生活产生了重大的影响。manbet手机版迪克意识到禀赋效应,这是一个真正的难题在标准经济理论的背景下,很容易通过两个假设源自前景理论来解释。manbet手机版首先,效用不是国家的航空公司(拥有或不拥有葡萄酒),但变化——葡萄酒或放弃它。manbet手机版放弃是加权越来越多,损失厌恶。manbet手机版当迪克得知阿摩司,我将在1977/8在斯坦福,他获得了斯坦福大学访问任命国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)的分支,这是位于同一山高级研究中心。 We soon became friends, and have ever since had a considerable influence on each other’s thinking.

manbet手机版禀赋效应并不是我们唯一从迪克。manbet手机版他还开发了一系列的现象我们现在所称的“心理会计。manbet手机版“心理会计描述人们如何违反理性,无法维持一个全面的视图的结果,未能把钱当作可替代的。manbet手机版迪克显示人们如何隔离他们的决定为独立账户,然后努力让每一个账户的黑色。manbet手机版他的一个引人注目的例子是夫妇开车通过暴雪的篮球比赛,因为他们已经付了票钱,尽管他们会呆在家里,如果门票免费。manbet手机版如这个例子所示,迪克已经独立开发的技巧做“一个问题经济学。manbet手机版”他启发了我发明的另一个故事,一个人来到剧院意识到他已经失去了票(在一个版本),或一个现金数额等于票值(在另一个版本)。manbet手机版人们报告说,他们将很有可能仍然买票,如果他们已经失去了现金,大概是因为一般收入的损失被指控。manbet手机版另一方面,他们描述自己是很有可能回家,如果他们失去了一个已经买了票,大概是因为他们不想支付两次看到相同的显示。

manbet手机版行为经济学
manbet手机版我们与泰勒最终被证明是比我们可以想象的更加丰硕的当时,这是一个主要因素在我获得诺贝尔奖。狗万世界杯manbet手机版委员会称我“因为见解从心理学研究融入到经济科学…。”。manbet手机版虽然我不想放弃任何信贷对于我的贡献,我应该说,在我看来集成的工作实际上是主要由泰勒和群年轻的经济学家,很快在他开始形成,从科林·卡默勒和George Loewenstein,紧随其后的是马修·拉宾的戴维•莱布森特里·奥丁和深思。manbet手机版阿摩司,我提供了不少的最初的想法,最终被集成到一些经济学家的思考,无疑和前景理论提供一些合法性借鉴心理学的企业对经济主体的现实的假设。manbet手机版但行为经济学的创始文本的第一篇文章中,泰勒(1980)提出了一系列的小插曲,挑战消费者理论的基本原则。manbet手机版和行为经济学现在享有的体面纪律是安全的,我相信,在一些重要的发现迪克在现在称为行为金融学,和一系列的“异常”列,他在每一期的出版manbet手机版《经济视角manbet手机版从1987年到1990年,偶尔,继续写。

manbet手机版1982年,阿摩司和我参加了一个在罗彻斯特的认知科学学会会议上,我们喝了埃里克·华纳、心理学家斯隆基金会的副主席。manbet手机版埃里克告诉我们,他是促进心理学和经济学的融合感兴趣,并要求我们建议的方法。manbet手机版我有一个清晰的记忆我们给他的答案。manbet手机版我们认为没有办法“诚实地花很多钱”这样的项目,因为兴趣跨学科工作不能强迫。manbet手机版我们也认为这是毫无意义的鼓励心理学家让自己听到的经济学家,但它可能有助于鼓励和支持少数经济学家感兴趣的听。manbet手机版泰勒的名字肯定了。manbet手机版那次谈话后不久,万纳成为了罗素鼠尾草基金会主席,和他带来心理学/经济学项目。manbet手机版第一个格兰特,他让迪克·泰勒在这个项目花一个学年(1984 - 85)在英属哥伦比亚大学的访问我,在温哥华。

manbet手机版那一年是我职业生涯中最好的之一。manbet手机版我们三人,还包括《经济学人》杰克Knetsch,我已经开始建设调查各种问题,包括环境和公共的估值在市场上公平的看法。manbet手机版杰克做了实验研究的禀赋效应和见过的影响效应对科斯定理和环境政策的问题。manbet手机版我们做了一个很好的团队:杰克的智慧和冷静的平静经受住了我的迪克的喧闹的气质和完美主义者的压力和知识不安焦虑。

manbet手机版我们一起做了很多。manbet手机版我们进行了一系列的市场实验涉及真实商品(“杯子”研究),最终成为一个标准的文学(卡尼曼Knetsch和泰勒,1990)。manbet手机版我们还进行了多次调查实验中,我们使用不同的片段识别规则的公平,公众将适用于商人、地主和雇主(卡尼曼,Knetsch和泰勒,1986 a)。manbet手机版我们中心的观察是在许多情况下现有的情况(如价格、租金、或工资)定义了一个“参考事务,”办理人(消费者、租户和员工)一种权利,这种权利的侵犯被认为是不公平的,并可能引发报复。manbet手机版例如,减少员工的工资仅仅因为他可以取代人将接受更低的工资是不公平的,虽然支付低工资员工辞职的替换是完全可以接受的。manbet手机版我们提交的论文manbet手机版美国经济评论manbet手机版并完全惊讶结果:接受没有修改。manbet手机版幸运的是,编辑器已要求两位经济学家非常开放我们的方法审查。manbet手机版后来我们得知,一个裁判manbet手机版乔治•阿克尔洛夫manbet手机版和另一个是阿兰·奥姆斯研究市场的失败在急性天然气短缺。

manbet手机版一个问题出现在这个研究是人们是否愿意支付一些惩罚另一个特工把他们“不公平”,和在某些情况下会与陌生人分享一笔意外之财,以“公平”。manbet手机版我们决定调查这些想法使用实验真正的股份。manbet手机版我们为此发明的游戏已经成为被称为独裁者最后通牒游戏和游戏。manbet手机版唉,写第二篇关于公平(卡尼曼,Knetsch和泰勒,1986 b)我们了解到,我们在最后通牒游戏中舀了沃纳古思和他的同事曾发表实验几年前使用相同的设计。manbet手机版我记得当我学到这一点很垂头丧气的。manbet手机版我就会更加沮丧如果我知道最后通牒游戏最终会成为多么重要。

manbet手机版大部分的经济学我知道我学会了那一年,杰克和迪克,我的两个老师,和从实际上是我第一次体验跨部落边界的沟通。manbet手机版我也更深刻的印象一个实验性的游戏,迪克·泰勒,詹姆斯打烙印,我发明并称为N *游戏。manbet手机版游戏玩的一群,说,15人。manbet手机版在每个试验中,数字0 < N * < 15宣布。manbet手机版然后参与者同时选择是否“输入。manbet手机版“那些决定进入同时宣布他们的选择。manbet手机版回报的N参赛者取决于数量,根据以下公式:美元。manbet手机版25 (N * N)。我们玩几次,一次的教师心理学系U.B.C.结果,虽然不足为奇的经济学家,给我的印象是不可思议的。manbet手机版在很少的试验,一个模式出现在参与者的数量,N, N * 1或2内,没有明显的系统性是高于或低于N *的倾向。manbet手机版集团在做正确的事,虽然与参与者的对话和明显的统计分析并没有透露任何有意义的一致的策略。manbet手机版我花了一些时间才意识到,我们观察的魔法是一个平衡:我们看到模式存在,因为没有其他模式能否持续。 This idea had not been in my intellectual bag of tools. We never formally published the N* game – I described it informally in Kahneman (1987) – but it has been taken up by others (Erev & Rapoport, 1998).

manbet手机版这是最接近我的研究核心经济学,从那时起我一直在一旁欢呼的泰勒和行为经济学。manbet手机版有太多值得欢呼的理由。manbet手机版作为一个已经取得的进步的标志,我记得在心理学和经济学研讨会,我和乔治•阿克尔洛夫教授,之后我和安妮-特雷斯曼从英属哥伦比亚大学的1986年伯克利。manbet手机版我记得被崇敬的理性假设是治疗甚至由自由思想家如乔治,和他经常警告他们不应该让自己的学生被我们提出的物质诱惑,恐怕他们的职业生涯永久损坏。manbet手机版他建议他们坚持他所说的“基本的经济学,”至少直到他们的职业安全。manbet手机版这个观点是很常见的。manbet手机版当马修·拉宾加入了加州大学伯克利分校经济系助理教授作为一个年轻的和选择让自己沉浸在心理学,很多人认为此举职业自杀。manbet手机版一些15年后,拉宾获得克拉克奖,和乔治•阿克尔洛夫曾发表了诺贝尔演讲题为“行为宏观经济学”。

manbet手机版埃里克·万纳和罗素鼠尾草基金会继续支持行为经济学。manbet手机版我在使用一些支持建立一个暑期学校的研究生和青年教师在这一领域,和我帮助迪克·泰勒和科林·卡默勒组织第一个,在1994年。manbet手机版2002年第五届暑期学校召开的时候,戴维•莱布森曾参与1994年哈佛大学终身,是三个组织者之一。manbet手机版特伦斯·奥丁和深思,他们也参加了作为学生,回到讲座成功人员的位置在两个世界上最好的大学。manbet手机版这是一个了不起的经历听马修·拉宾教一套在行为经济学发展的理论指南,包括建议的标准经济模式应该是一个特殊情况更复杂的和通用的模型构建。manbet手机版我们已经走了很长的路。

manbet手机版虽然行为经济学享有更快速发展,经济学获得了更多的尊重比可能出现15年前,这仍然是一个少数民族的方法及其在大多数经济领域的影响是微不足道的。manbet手机版许多经济学家认为,这是一个时尚,和一些希望。manbet手机版未来会证明他们是正确的。manbet手机版但现在许多年轻有为的经济学家职业生涯押注期望当前的趋势将会持续。manbet手机版这样的预期自我实现的一种方式。

manbet手机版晚年
manbet手机版安妮-特雷斯曼和我在1978年结婚了,一起搬到了U.B.C.阿莫斯和芭芭拉·特沃斯基定居在斯坦福大学。manbet手机版阿摩司和我在我们共同游戏的顶峰,并完全致力于我们的合作。manbet手机版几年,我们设法保持它,每秒钟花周末每天在一起,通过将多个电话,一些持续几个小时。manbet手机版我们完成了研究的框架模式,以及“联合谬误”的研究判断(Tversky和卡尼曼,1983)。manbet手机版但最终奠定了金蛋的鹅衰落了,和我们的合作逐渐减少。尽管这一结果现在看来是不可避免的,这是一个痛苦的意外。manbet手机版我们已经完全不明白极度成功的交互依赖于我们在一起在每一个重要理念的诞生,我们拒绝任何正式的劳动分工,和无限的耐心,成了一件奢侈的事情,当我们只有定期会面。manbet手机版我们多年来努力重振我们失去了魔力,但徒劳无功。

manbet手机版我们再次尝试阿莫斯死后。manbet手机版当他得知1996年最初几个月,他只有几个月,我们决定编辑联合书封面上决策,已取得的一些进展,因为我们已经开始合作关于这个话题前二十多年(卡尼曼和特维斯基,2000)。manbet手机版我们计划一个雄心勃勃的前言作为一个联合项目,但我想我们都知道从一开始,我们就不会获得足够的时间来完成它。manbet手机版我独自一人所写的序言可能是我最痛苦的写作经验。

manbet手机版当然,在这期间我们有继续工作,有时在一起有时与其他合作者。manbet手机版阿莫斯带头在我们最重要的联合,前景理论的延伸到multipleoutcome rank-dependent模型的精神。manbet手机版他还进行了壮观的争论和冲突在决策过程中所扮演的角色的研究,与和Itamar Simonson沙飞儿合作,以及有影响力的违反工作程序不变性与Shmuel Sattath和Paul Slovic合作。manbet手机版他从事深入的探索与彼得wak决策理论的数学结构。manbet手机版的最后几年里,阿莫斯是专注于支持理论的发展,思维的一般方法不确定性下他的学生继续探索。manbet手机版这些只是他的主要编程领域的研究工作决策——他做的更多。

manbet手机版我也忙碌,还不停地移动。manbet手机版安妮-特雷斯曼和我搬到加州大学伯克利分校,1986年和1993年普林斯顿大学,我高兴地分裂了约会,哪里我在伍德罗·威尔逊公共事务学院的兼职。manbet手机版东迁也使得它更容易与朋友保持经常接触,在以色列儿童和崇拜的孙子。

manbet手机版多年来我喜欢富有成效的合作与戴尔·米勒的理论发展的反事实的思考(卡尼曼和米勒,1986),和安妮-特雷斯曼,在研究视觉注意和知觉对象。manbet手机版除了工作上公平和禀赋效应与迪克·泰勒,我和杰克Knetsch进行研究公共产品的估价,变得很有争议,对我自己的思维有很大的影响。manbet手机版进一步研究的问题与Ilana Ritov最终导致翻译的态度为美元几乎涉及到任意的选择比例因子,导致一些人非常相似值状态截然不同的价值观的支付意愿,没有充分的理由(Ritov和即卡尼曼,1999)。manbet手机版与大卫即著名的法学家卡斯•桑斯坦(Cass Sunstein)我扩展这个想法任意性的项目研究惩罚性赔偿的决定,这可能会有一些影响政策()和Ritov施卡德桑斯坦,卡尼曼,2002)。

manbet手机版我的研究的重点在过去15年的研究经历的各个方面效用的衡量效用的结果,因为人们实际生活。manbet手机版效用的概念我感兴趣的是边沁和埃奇沃思所想要的。manbet手机版然而,经验丰富的效用主要从20世纪的经济话语,消失,取而代之的是一个概念,我叫决策效用,从选择和用来解释推断的选择。manbet手机版关系不大的区别可能是完全理性的代理人,他大概经历了效用以及决策效用最大化。manbet手机版但如果理性不能假定,后果变得价值测量的质量和体验效用的最大化成为一个可测试的命题。manbet手机版事实上,我和我的同事进行了实验,这个命题是伪造的。manbet手机版这些实验利用一个简单的规则管理的记得效用分配给过去的事件代理是被动地接触到一个令人愉快的或不愉快的经历,比如看一个可怕的电影或一个有趣的(•弗雷德里克森和卡尼曼,1993),或者接受结肠镜检查(redelmeler和卡尼曼,1993)。manbet手机版记得实用证明,主要取决于峰值强度的事件期间,要经历快乐或不快和快感的强度或不适插曲结束后。manbet手机版事件的持续时间对其几乎没有影响记忆效用。manbet手机版符合这个规则,一集60秒期间一方面沉浸在痛苦的冷水将比更长的事件,更厌恶记忆相同的60秒的另一个30秒,期间温度略有上升。 Although the extra 30 seconds are painful, they provide an improved end. When experimental participants are exposed to the two episodes, then given a choice of which to repeat, most choose the longer one (Kahneman, Fredrickson, Schreiber and Redelmeier, 1993). In these and in other experiments of the same kind (Schreiber and Kahneman, 2000), people make wrong choices between experiences to which they may be exposed, because they are systematically wrong about their affective memories Our evidence contradicts the standard rational model, which does not distinguish between experienced utility and decision utility. I have presented it as a new type of challenge to the assumption of rationality (Kahneman, 1994).

manbet手机版我的大多数实证研究近年来与我的朋友大卫即合作完成的。manbet手机版当前我们研究的主题是幸福的研究建立在我先前的研究在经历了实用程序。manbet手机版我们已经为试图组建一个多学科团队开发工具测量福利,设计规范,经济学家应该愿意认真对待测量。

manbet手机版另一个主要的努力进入一篇文章,试图更新判断启发式的概念。manbet手机版工作是做与一位年轻的同事密切合作,肖恩·弗雷德里克。manbet手机版痛我们的每一个字的选择接近匹配我的经历与阿莫斯(卡尼曼和弗雷德里克,2002)。manbet手机版我的诺贝尔演讲是那篇文章的延伸。

manbet手机版一行工作,我希望可以成为有影响力的发展是一个过程的manbet手机版敌对的合作manbet手机版,我倡导代替critique-reply-rejoinder的格式的辩论正在进行的社会科学。manbet手机版1manbet手机版作为参与者和作为一个读者,我震惊了荒谬的对抗自然的交流,几乎没有任何人承认一个错误或承认学习任何东西,从另一个。manbet手机版敌对的合作进行争论涉及一个真诚努力开展联合研究——在某些情况下可能会有需要一个仲裁者同意领导项目和收集数据。manbet手机版因为没有期待的选手达到完成协议的最后练习,敌对的合作通常会导致一种不寻常的联合出版,分歧的共同撰写的一篇论文的一部分。manbet手机版我有三个敌对的协作,汤姆Gilovich,维多利亚麦维琪(Gilovich,麦维琪和卡尼曼,1998),与拉尔夫Hertwig(芭芭拉·米勒斯同意仲裁者,看到米勒斯,Hertwig卡尼曼,2001),和一群实验经济学家在英国(贝特曼manbet手机版等manbet手机版,2003)。manbet手机版米勒斯的附录manbet手机版等manbet手机版。manbet手机版提出一个详细的协议进行的对抗性的协作。manbet手机版在另一个案件中我没有成功地说服两位同事,我们应该参与一个敌对的合作,但是我们也联合开发的另一个过程是比reply-rejoinder更具建设性的格式。manbet手机版他们写的批判我的一行工作,而是与通常的交流令人不快的评论之后,我们决定写一个联合,开始我们所做的声明达成一致,随后一系列简短的讨论问题,我们不同意(艾瑞里,卡尼曼& Loewenstein, 2000)。manbet手机版我希望更有效的程序行为的争议将我的遗产的一部分。

manbet手机版第2部分-悼词阿莫斯·特沃斯基(1996年6月5日)
manbet手机版人不孤独地死去。manbet手机版一些人死于受到他们的影响。manbet手机版阿摩司产生了很大的影响,当他死后,生活变得和减少对我们许多人来说。

manbet手机版世界上有更少的情报。manbet手机版有更少的智慧。manbet手机版有许多永远不会被回答的问题相同的深度和清晰的独特的组合。manbet手机版有相同的标准,将不会得到保护的原则和良好的感觉。manbet手机版生活变得更穷。

manbet手机版镶嵌有一个大Amos-shaped差距,它不会被填满。manbet手机版它不能被填满,因为阿摩司塑造自己在世界上的地位,他的生活,甚至他的死亡。manbet手机版在塑造他的生活和他的世界,他改变了许多周围的世界和生活。

manbet手机版阿摩司是最自由的人我认识,他是免费的,因为他也是最严格的。

manbet手机版你们中的一些人可能会试图让阿莫斯做他不想做的事。manbet手机版我不认为有很多成功重新计票。manbet手机版与许多人不同,阿莫斯不能强迫或尴尬到家务或空的仪式。manbet手机版在这个意义上,他是免费的,并为许多人羡慕的对象。manbet手机版但自由的另一面是在什么人找到快乐的能力,并且能够创造性地适应不可避免的。manbet手机版我以后会说更多的欢乐。manbet手机版阿莫斯最高测试的能力接受不能改变在过去的几个月里。manbet手机版阿摩司爱生活。manbet手机版死,残忍地强加在他年轻的时候,他的孩子们的生活已经完全成形之前,之前他的工作完成了。manbet手机版但他设法死于他生活——自由。 He died as he intended. He wanted to work to the last, and he did. He wanted to keep his privacy, and he did. He wanted to help his family through their ordeal, and he did. He wanted to hear the voices of his friends one last time, and he found a way to do that through the letters that he read with pleasure, sadness and pride, to the end.

manbet手机版有许多形式的勇气,阿莫斯。manbet手机版他最近几个月的不屈不挠的宁静就是其中之一。manbet手机版采用原则的公民勇气和不受欢迎的立场是另一个,他有。manbet手机版然后是英勇的,几乎不计后果的勇气,和他。

manbet手机版我第一次的记忆阿莫斯可以追溯到1957年,当有人向我指出薄而英俊的中尉,穿着红色贝雷帽的伞兵,刚刚采取竞争入学考试在希伯来大学心理学本科项目。manbet手机版英俊的中尉看起来很苍白,我记得。manbet手机版他一直受伤。

manbet手机版伞兵单位他属于被执行运动与生活火前的以色列国防军总参谋长和所有的军事高度。manbet手机版阿摩司是一个排指挥官。manbet手机版他派他的一个士兵一个长金属管,里面装有一个爆炸性的指控,这是滑的铁丝网下位置他们攻击,并引爆了创建一个开放的攻击部队。manbet手机版士兵前进,放置炸药,点燃了导火索。manbet手机版然后他冻结了,站立在恐慌的一些不负责任的攻击。manbet手机版保险丝是短期和士兵肯定是要被杀死。manbet手机版阿莫斯从岩石后面跳他使用封面,跑到士兵,并设法抓住他,让他下来之前爆炸。manbet手机版这是他如何受伤。manbet手机版那些士兵会认出这作为一个几乎令人难以置信的精神和勇气。manbet手机版它被授予最高引用以色列军队。

manbet手机版阿莫斯几乎从未提及这一事件,但几年前,在我们的一个经常讨论的背景下记忆的重要性在我们的生活中,他提到,说它对他的影响很大。manbet手机版我们可以欣赏意味着什么对一个20岁通过了一项最高测试,做不可能的事。manbet手机版我们可以了解一个可以从这样一个事件汲取力量,特别是如果-,就像阿摩司实现几乎不可能不下去了。manbet手机版阿摩司多次完成了几乎不可能,在不同的上下文中。

manbet手机版阿摩司书”几乎不可能成就,大家都知道,扩展到学术的生活。manbet手机版阿摩司一些安静的快乐来自他的记录的一个方面:以绝对优势取胜,他发表更多的文章manbet手机版心理评估manbet手机版,著名的理论期刊的学科,比其他人在期刊的历史,可以追溯到100多年。manbet手机版他在媒体有两块manbet手机版心理评估manbet手机版当他死了。

manbet手机版但其他方面甚至比这更能说明问题的统计记录。manbet手机版宝石的数量和持久的经典集阿莫斯分开甚至更多。manbet手机版侵犯他的早期作品传递性,消除方面,相似,我们所做的工作在判断,前景理论和框架,热的手,美丽的分离效果和Argument-Based选择,以及最近的成就阿莫斯尤为自豪:支持理论。

manbet手机版他是怎么做到的?manbet手机版有很多故事可以讲。manbet手机版阿莫斯的终身的习惯晚上独自工作,别人睡一定帮助,但不会完全做到。manbet手机版还有心灵明亮的光束,将清除一个想法从雾中别人的话说,创造力,提出了六种不同的方法来做任何需要做的事情。manbet手机版你可能会认为拥有最好的心灵和最有效的工作方式就足够了。manbet手机版但还有更多。

manbet手机版阿摩司只是完美的品味选择问题,他从不浪费太多时间在任何没有注定的事。manbet手机版他也有一个经久不衰的罗盘,总是让他前进。manbet手机版我可以证明,从长经验。

manbet手机版对我来说并不少见写几十个草稿纸,但我不确定,他们实际上是改善,通常我在圈子里游荡。manbet手机版几乎所有我写的阿莫斯也经历了几十个草稿,但当你只知道与阿莫斯。manbet手机版会有很多草稿,他们会得到稳步更好。

manbet手机版阿摩司,我写了一篇文章manbet手机版科学manbet手机版在1974年。manbet手机版我们花了一年。manbet手机版我们将见面在耶路撒冷van秋波研究所为每天4 - 6小时。manbet手机版美好的一天,我们将标志着网上的一两句话。manbet手机版每一分钟都是值得的。manbet手机版我从来没有如此多的乐趣。manbet手机版当我们开始工作前景理论是1974年,在大约6个月,我们已经通过30多个版本的理论,有一篇论文准备会议。manbet手机版本文有大约90%的前景理论的思想,而且很正确没有打动任何人。manbet手机版我们花了大半的四年后调试它,试图预测每一个反对意见。

manbet手机版是什么让我们在这一个阿摩司常用的短语:“好好干吧”。manbet手机版从来没有任何匆忙,以为牺牲质量的速度。manbet手机版我们可以做它,因为阿莫斯说,工作是重要的,当他说,你可以信任他。manbet手机版我们也可以这么做,因为这个过程是如此强烈的愉快。

manbet手机版但即便如此,也不是所有人。manbet手机版了解阿莫斯的天才——不是一个词我用轻——你必须考虑一个短语,他使用越来越频繁地在过去的几年里:“让我们以什么地形给”。manbet手机版在他成长的智慧阿莫斯相信心理学几乎是不可能的,因为没有那么多只是我们可以说是重要和明显的事实。manbet手机版“让我们以什么地形给”并不意味着过度,不相信设置意味着它可以解决的问题。

manbet手机版独特的能力阿莫斯有-没有人我知道接近是找到一个地方地形将产生(阿摩司,通常是黄金),然后把它。manbet手机版把它所有的技能是什么让如此多的阿莫斯的论文不仅是经典,但明确的。manbet手机版阿摩司所做的事不需要重建。

manbet手机版是否过度频繁的来源,并且经常生产阿莫斯和我之间的紧张局势达到了近30年。manbet手机版我一直想做多可以做没有风险的错误,和一直骄傲而是大约是正确而不是精确的错误。manbet手机版阿摩司认为如果你选择地形正确你不需要选择,因为你可以准确无误。manbet手机版一次又一次,他设法准确地对重要的事情。manbet手机版智慧是他天才的一部分。

manbet手机版乐趣也阿莫斯天才的一部分。manbet手机版解决问题是一个终身的强烈的快乐来源他,事实上,他丰厚的回报他的问题解决不了,快乐。

manbet手机版快乐的社会。manbet手机版几乎所有的阿莫斯的工作协作。manbet手机版他喜欢与同事和学生工作,他非常擅长它。manbet手机版他的快乐是传染的。manbet手机版12或13年,我们的大部分工作是联合年的人际关系和知识的幸福。manbet手机版一切都很有趣,几乎一切都是有趣的,有看到一个想法成形的复发性快乐。manbet手机版很多次在那些年我们共同的神奇体验一个人说了其他的东西会比演讲者做了更深入地了解。manbet手机版信息理论的旧法相反,这是共同为我们发现更多的信息比已经收到。manbet手机版我几乎从不与任何人有这种经历。manbet手机版如果你没有它,你不知道如何了不起的合作…

manbet手机版引用
manbet手机版Ariely D。manbet手机版卡尼曼,d & Loewenstein g (2000)。manbet手机版联合评论”什么时候时间在判断和决策”。manbet手机版实验心理学杂志manbet手机版:一般情况下,129年,524 - 529。
manbet手机版箭头,k . j . (1982)。manbet手机版风险知觉心理学和经济学。manbet手机版经济调查manbet手机版20 1 - 9。
manbet手机版Ayton, p (1998)。manbet手机版人类的判断是多么糟糕的事情。manbet手机版预测与判断,g·赖特& p·古德温(Eds)。manbet手机版西萨塞克斯郡,英格兰:约翰威利和儿子。
manbet手机版贝特曼,我。manbet手机版卡尼曼,D。manbet手机版Munro,。manbet手机版斯塔梅尔c &瑟顿,r . (2003)。manbet手机版损失厌恶买吗?manbet手机版一个敌对的协作。manbet手机版(审查)。
manbet手机版科恩,剩下(1981)。manbet手机版人类的非理性行为可以通过实验证明吗?manbet手机版行为和大脑科学manbet手机版4,317 - 331。
manbet手机版库姆斯,hmanbet手机版道斯,智慧化manbet手机版特沃斯基,a (1970)。manbet手机版数学心理学:一个基本的介绍。manbet手机版英国牛津大学:新世纪。
manbet手机版德,l . &托比j . (1996)。manbet手机版人类有直观的统计学家呢?manbet手机版反思文学的一些结论在判断的不确定性。manbet手机版认知manbet手机版58岁的1 - 73。
manbet手机版Erev &拉波波特,a (1998)。manbet手机版协调,“魔法”,强化学习在一个市场进入游戏。manbet手机版游戏和经济行为manbet手机版,23岁,146 - 175。
manbet手机版Gigerenzer g (1991)。manbet手机版如何使认知幻觉消失:超越“直观推断和偏见”。manbet手机版在w . Stroebe & m . Hewstone (Eds),manbet手机版欧洲的社会心理学manbet手机版(2卷,83 - 115)。manbet手机版英国奇切斯特:威利。
manbet手机版Gigerenzer g (1996)。manbet手机版在狭窄的准则和模糊启发式:反驳卡尼曼和特沃斯基(1996)。manbet手机版心理评估manbet手机版,103,592 - 596。
manbet手机版Gilovich, T。manbet手机版麦维琪,V.H.manbet手机版&卡尼曼,d . (1998)。manbet手机版遗憾的品种:辩论和部分解决。manbet手机版心理评估manbet手机版,105,602 - 605。
manbet手机版卡尼曼,D。manbet手机版、&席尔德E.O. (1966)。manbet手机版培训在以色列社会变革的代理人:目标和训练方法的定义。manbet手机版人类组织manbet手机版,25岁,323 - 327。
manbet手机版卡尼曼,d . (1973)。manbet手机版注意力和精力manbet手机版。manbet手机版恩格尔伍德悬崖,台北:新世纪。
manbet手机版卡尼曼,D。manbet手机版和特沃斯基,a (1973)。manbet手机版心理学上的预测。manbet手机版心理评估manbet手机版,80,237 - 25 - l。
manbet手机版卡尼曼,D。manbet手机版和特沃斯基,a (1979)。manbet手机版前景理论:在风险下的决策分析。manbet手机版费雪manbet手机版,313 - 327。
manbet手机版卡尼曼,D。manbet手机版和特沃斯基,a (1984)。manbet手机版选择,价值观和帧。manbet手机版美国心理学家manbet手机版,39岁,341 - 350。
manbet手机版卡尼曼,D。manbet手机版Knetsch, J。manbet手机版&泰勒,r (1986 a)。manbet手机版公平限制利润寻求:市场的权利。manbet手机版美国经济评论manbet手机版,76,728 - 741。
manbet手机版卡尼曼,D。manbet手机版Knetsch, J。manbet手机版&泰勒,r (1986 b)。manbet手机版公平和经济学的假设。manbet手机版商业杂志manbet手机版59岁的S285-S300。
manbet手机版卡尼曼,D。manbet手机版Knetsch, J。manbet手机版&泰勒,r .禀赋效应的实验测试和科斯定理。manbet手机版政治经济学杂志manbet手机版,1990,98 (6),1325 - 1348。
manbet手机版卡尼曼,D。manbet手机版&米勒,D.T. (1986)。manbet手机版规范理论:比较现实的选择。manbet手机版心理评估manbet手机版,93,136 - 153。
manbet手机版卡尼曼,d . (1987)。manbet手机版实验经济学:心理学的角度来看。manbet手机版在r . Tietz w·阿尔伯斯和r . Selten (Eds),manbet手机版有限理性模型manbet手机版11日至20日。
manbet手机版卡尼曼,D。manbet手机版弗雷德里克森,D.L.manbet手机版施赖伯,c.amanbet手机版、& redelmeler D.A. (1993)。manbet手机版当多痛苦是宁愿少:添加一个更好的结束。manbet手机版心理科学manbet手机版4,401 - 405。
manbet手机版卡尼曼,d . (1994)。manbet手机版新的挑战的理性假设。manbet手机版制度和理论经济学杂志》上manbet手机版,150年,18-36。manbet手机版转载卡尼曼,d .新挑战的理性假设。manbet手机版法律理论manbet手机版,1997,105 - 124。
manbet手机版卡尼曼,D。manbet手机版和特沃斯基,a (1996)。manbet手机版现实的认知错觉:回复吉仁泽的批判。manbet手机版心理评估manbet手机版,103,582 - 591。
manbet手机版卡尼曼,D。manbet手机版Ritov,我。manbet手机版,即d (1999)。manbet手机版经济偏好或态度表情?manbet手机版美元的分析对公共问题的反应。manbet手机版杂志的风险和不确定性manbet手机版,19岁,220 - 242。manbet手机版转载在卡尼曼Ch。36 D和特沃斯基,a . (Eds)。manbet手机版选择,价值观和帧manbet手机版。manbet手机版纽约:剑桥大学出版社和罗素鼠尾草基金会,2000年。
manbet手机版D,卡尼曼和特沃斯基,a . (Eds)。manbet手机版选择,价值观和帧manbet手机版。manbet手机版纽约:剑桥大学出版社和罗素鼠尾草基金会,2000年。
manbet手机版卡尼曼,D。manbet手机版弗雷德里克,美国(2002年)。manbet手机版代表性的再现:属性替代在直观的判断。manbet手机版在t . Gilovich, d·格里芬和d·卡尼曼(Eds)。manbet手机版直观推断和偏见:心理学的直观判断manbet手机版。manbet手机版纽约:剑桥大学出版社,2002年。
manbet手机版克莱恩,g (2000)。manbet手机版优化的小说。manbet手机版在manbet手机版有限理性:自适应的工具箱manbet手机版g .吉仁泽& r . Selton (Eds)。manbet手机版美国剑桥:麻省理工学院出版社。103 - 121。
manbet手机版莱瑟姆,G。manbet手机版Erez, m &洛克,大肠(1988),联合设计的科学争议解决的关键实验的拮抗剂:关于参与目标设定程序Erez-Latham争端。manbet手机版应用心理学的j .manbet手机版,73,753 - 772。
manbet手机版莱布森,d & Zeckhauser r (1998)。manbet手机版Amos Tversky和行为经济学的崛起。manbet手机版杂志的风险和不确定性manbet手机版、16 7-47。
manbet手机版洛佩斯,(1991)。manbet手机版非理性的言论。manbet手机版理论和心理学manbet手机版,65 - 82。
manbet手机版米尔,体育(1954)。manbet手机版临床和统计预测:理论分析和审查的证据。manbet手机版明尼阿波利斯:明尼苏达大学出版社。
manbet手机版米勒斯,一个。manbet手机版Hertwig, R。manbet手机版卡尼曼,d . (2001)。manbet手机版消除结合影响频率表示什么?manbet手机版一种敌对的协作。manbet手机版心理科学manbet手机版,269 - 275。
manbet手机版米歇尔,w (1961)。manbet手机版倾向于延迟强化和社会责任。manbet手机版异常与社会心理学杂志》上manbet手机版1 - 15,62。
manbet手机版米歇尔,w (1961 b)。manbet手机版延迟满足、成就感需要和默许在另一种文化。manbet手机版异常与社会心理学杂志》上manbet手机版,62,543 - 560。
manbet手机版Raiffa, h (1968)。manbet手机版决策分析:介绍性讲座在选择的不确定性。manbet手机版阅读,MA: addison - wesley。
manbet手机版施赖伯,c.amanbet手机版&卡尼曼,d . (2000)。manbet手机版厌恶的声音,记得效用的决定因素manbet手机版实验心理学杂志manbet手机版:一般情况下,129年,27-42。
manbet手机版斯洛曼S.A. 1996。manbet手机版两个系统的实证案例推理。manbet手机版心理上的公告manbet手机版,119年,3-22。
manbet手机版Stanovich, k . e . (1999)。manbet手机版理性是谁?manbet手机版:研究个体差异的推理manbet手机版。manbet手机版劳伦斯Erlbaum。manbet手机版Mahwah,新泽西。
manbet手机版桑斯坦,C。manbet手机版卡尼曼,D。manbet手机版即,D。manbet手机版& Ritov i (2002)。manbet手机版可以预见的是不连贯的判断。manbet手机版标准的法律评论manbet手机版。
manbet手机版泰勒,r (1980)。manbet手机版向积极的消费者选择理论。manbet手机版经济行为和组织杂志》上manbet手机版39岁的36 - 90。
manbet手机版特沃斯基,。manbet手机版&卡尼曼,d . (1974)。manbet手机版不确定性条件下的判断:启发式和偏差。manbet手机版科学manbet手机版,185,1124 - 1131。
manbet手机版特沃斯基,a (1977)。manbet手机版相似的特性。manbet手机版心理评估manbet手机版,84,327 - 352。
manbet手机版特沃斯基,。manbet手机版&卡尼曼,d . (1983)。manbet手机版外延与直觉推理:结合谬误的概率判断。manbet手机版心理评估manbet手机版293 - 3 - l5。
manbet手机版特沃斯基,。manbet手机版&卡尼曼,d . (1986)。manbet手机版理性选择和决策的框架。manbet手机版商业杂志manbet手机版59岁的S251-0S278。
manbet手机版威廉姆斯,交流(1966)。manbet手机版投机风险态度态度纯粹风险的一项指标。manbet手机版风险和保险杂志》上manbet手机版,33岁,577 - 586。

manbet手机版1。manbet手机版虽然我不知道,我并不是第一个提出这个过程在心理学:一个敌对的协作被莱瑟姆报道,Erez,洛克(1988)。

manbet手机版从manbet手机版Les大奖赛诺贝尔manbet手机版。manbet手机版狗万世界杯2002年诺贝尔奖manbet手机版编辑撕Frangsmyr,诺贝尔基金会,斯德哥尔摩,2003年

manbet手机版当时写这个自传/传记的奖项,后来发表在这本书系列manbet手机版Les大奖赛诺贝尔/manbet手机版诺贝尔演讲manbet手机版/manbet手机版狗万世界杯诺贝尔奖manbet手机版。manbet手机版提交的信息有时会更新一个齿顶桂冠。

manbet手机版版权©2002年诺贝尔基金会

manbet手机版引用本节
manbet手机版MLA丹尼尔•卡尼曼(Daniel Kahneman):——传记。manbet手机版NobelPrize.org。manbet手机版拓展AB 2022年诺贝尔奖。manbet手机版太阳,2022年10月9日。manbet手机版< //www.dokicam.com/prizes/economic-sciences/2002/kahneman/biographical/ >

manbet手机版回到顶部 manbet手机版回到顶部 manbet手机版需要用户页面的顶部

manbet手机版探索奖,获奖者

manbet手机版在不同的领域,寻找流行奖,获奖者和发现诺贝尔奖的历史。狗万世界杯