manbet手机版表示由Karl-Goran教授演讲的梅勒尔manbet手机版瑞典皇家科学院

manbet手机版瑞典的翻译文本

manbet手机版王后陛下,各位殿下,女士们,先生们,

manbet手机版很多情况下在社会,从日常生活到高层政治,具有经济学家所谓的战略互动。manbet手机版当战略互动,结果一剂不仅取决于什么代理,但在很大程度上也很其他代理行为或反应。manbet手机版公司降低价格来吸引更多的顾客不会成功这一策略如果其他主要公司在市场使用相同的策略。manbet手机版一个政党是否成功地吸引更多的选票提出减税或增加支出将取决于其他各方的建议。manbet手机版的成功的中央银行正试图对抗通胀维持固定汇率——我们知道——取决于决策的财政政策,以及对劳动力和商品市场的反应。

manbet手机版一个简单的经济战略互动的例子是两家公司在哪里与相同的产品在同一市场竞争。manbet手机版如果一个公司提高其生产,这将使市场价格下降,因此减少对其他公司的利润。manbet手机版其他公司显然试图抵消,例如通过增加其生产和维护其市场份额,但在市场价格进一步降低成本。manbet手机版第一家必须预计这种报复行动,可能会进一步由此时增加产量的决定。manbet手机版我们可以预测当事人如何选择自己的策略在这种情况下?

manbet手机版早在1830年代,法国经济学家奥古斯特·古诺已经研究了可能的结果时,两家公司在同一市场竞争。manbet手机版许多经济学家和社会科学家随后试图分析结果在其他具体形式的战略互动。manbet手机版然而,博弈理论的诞生之前,没有工具箱,使学者访问一般但严谨的方法分析不同形式的战略互动。manbet手机版现在的情况完全不同。manbet手机版科学期刊和先进的教科书都是建立在博弈论的分析,因为它开发出了今年的获奖者在经济学中,约翰纳什,约翰·哈萨尼和莱因哈德Selten。

manbet手机版非合作博弈论涉及当事人的情况下不能让约束力的协议。manbet手机版即使在非常复杂的游戏,有很多聚会和许多可用的策略,可以描述结果的一个所谓的纳什均衡,所以命名的获奖者之一。manbet手机版约翰纳什表明至少有一个稳定的结果,这是一个结果,没有球员可以提高自己的结果通过选择不同的策略当所有玩家正确预期对方的策略。manbet手机版即使每一方行为单独在一个合理的方式,纳什均衡表明战略相互作用通常会导致集体非理性:贸易战或过度排放的污染物,威胁到全球环境是在国际领域的例子。manbet手机版还应该加上纳什均衡的重要自然选择在进化生态学——来描述作为一个战略互动中,物种之间。

manbet手机版在很多游戏中,球员们缺乏完整的信息对彼此的目标。manbet手机版例如,如果政府想放松坚定但不知道公司的成本状况,虽然该公司的管理这方面的知识,我们有一个游戏和不完整的信息。manbet手机版发表的三篇文章的末尾1960年代,约翰·哈萨尼表明平衡分析可以扩展来处理这个困难,这游戏理论家,曾被认为是不可逾越的。manbet手机版哈萨尼的方法奠定了分析基础上几个活跃的研究领域包括信息经济学是从不同的决策者,在一个市场或在一个组织中,经常获得不同的信息。manbet手机版这些领域涵盖范围广泛的问题,从股东和公司之间的合约管理机构在发展中国家。

manbet手机版一个问题与纳什均衡的概念在非合作可能会有几个平衡游戏。manbet手机版因此可能很难——对于球员和外部分析师预测的结果。manbet手机版Reinhard Selten,通过他的“完美”的概念,奠定了基础的研究项目试图排除不可能或不合理的平衡。manbet手机版特定的纳什均衡,事实上,是这样的,他们都是基于威胁或承诺旨在让其他玩家选择特定的策略。manbet手机版这些威胁并承诺往往是空的,因为它不符合玩家的利益实施如果出现状况,他威胁要实施。manbet手机版排除这些空洞的威胁和承诺Selten可以更强的预测结果的形式所谓完美的平衡。

manbet手机版Selten的贡献已经有了分析的重视战略的动态交互,例如企业间试图达到市场上占主导地位的立场,或私人代理和政府之间,试图实现一个特定的经济政策。

manbet手机版教授约翰·萨尼,游戏的分析不完全信息是由于你,和被重视的经济信息。

manbet手机版博士约翰·纳什平衡分析的非合作游戏,对博弈论和其他所有的贡献,产生了深远的影响在经济理论已经发展在过去的二十年。manbet手机版Reinhard Selten教授,你的完美平衡分析的概念已经大大扩展的非合作博弈理论的使用。

manbet手机版这对我来说是一种荣耀、一种特权传达给大家,瑞典皇家科学院的代表,表示热烈的祝贺。manbet手机版我现在问你收到奖品从国王陛下的手中。