manbet手机版伦纳特教授Jörberg的演讲manbet手机版瑞典皇家科学院

manbet手机版瑞典文的翻译

manbet手机版陛下，殿下，女士们，先生们:

manbet手机版罗伯特·福格尔(Robert Fogel)和道格拉斯·诺斯(Douglass North)被授予今年的经济学奖，以表彰他们通过应用经济理论和定量方法来解释经济和制度变化，在经济史上进行了新的研究。

manbet手机版为什么有些国家富裕，而大多数国家贫穷?manbet手机版为什么有的国家经历了几个世纪的快速经济增长，而有的国家却停滞不前，甚至经济状况恶化?manbet手机版今年的获奖者试图通过将经济学与历史相结合来回答诸如此类的问题，并指出了研究和理解经济增长和变化的新方法。manbet手机版他们运用了经济科学中最好的分析技术，并将这些技术与历史数据相结合。manbet手机版换句话说，他们结合了经济理论、定量方法、假设检验、反事实的替代方法和传统的经济史方法论，以分析和理解深刻的问题，解释深刻的变化。

manbet手机版福格尔指出，铁路并不是许多学者先前断言的经济增长的必要前提。manbet手机版福格尔对铁路在美国经济发展中所起作用的分析，使得今天的学者在把关键作用归于各种各样的“伟大创新”以解释现代经济增长时更加克制。manbet手机版福格尔的发现是在所谓的反事实分析和社会成本效益分析的帮助下得出的，并得到了其他学者的证实，这些学者都受到了福格尔的影响。

manbet手机版在大量数据以及经济和统计技术的帮助下，福格尔还表明，尽管奴隶制在道德上是罪恶的，但它是一种有效的市场解决方案。manbet手机版奴隶制不是因为效率低下而灭亡，而是需要政治决策来确保它的废除。

manbet手机版在努力阐明经济增长的问题时，福格尔也强调了人口因素。manbet手机版通过组织大规模的国际研究，他和他的同事们不仅收集和处理了大量的数据，而且还表明，我们对营养标准和死亡率之间关系的认识是零碎的，还有许多问题没有得到解答。

manbet手机版道格拉斯·诺斯(Douglass North)研究了美国的经济增长，尤其是内战前的经济增长，以及欧洲长期的发展。manbet手机版和福格尔一样，诺斯已经证明，技术变革远远不能充分解释生产率的提高。manbet手机版例如，在跨洋运输方面，生产率的提高在很大程度上是由于组织的变革。

manbet手机版他还表明，传统的理论分析必须与制度发展的研究相结合。manbet手机版这种结合是理解经济变化的关键。

manbet手机版诺斯强调了制度通过为人类活动创造稳定(如果不是总是有效的话)的结构来减少不确定性的作用。manbet手机版制度应被理解为包含所有影响我们存在和行动模式的成文和不成文的规则和惯例。manbet手机版缺乏制度稳定会提高生产者和消费者的成本。manbet手机版产权界定不清，难以签订有约束力的合同，妨碍了理性的经济决策。manbet手机版为了理解欧洲从中世纪以来的长期发展，我们必须能够分析制度的作用，既作为经济增长的原因，又作为经济变革的障碍。

manbet手机版工业革命发生在英国的一个原因是，国家的监管作用很小，行会制度薄弱。manbet手机版重商主义在法国发展起来，对经济生活和对外贸易有强有力的管制，但经济增长疲软。manbet手机版强有力的国家监管和强有力的制度障碍，如与产权有关的规则的模糊，可能解释了西班牙在17和18世纪经济发展的疲软。

manbet手机版我们还可以通过研究这些制度因素的重要性来解释过去非西方国家经济活力的缺乏，东欧社会的崩溃，以及所谓第三世界许多国家目前的经济问题，这些制度因素经常缩小经济变革的范围，而不是扩大它。

manbet手机版换句话说，正是他们解决经济史问题的方式和方法，比其他任何东西都更能将今年的获奖者提升到被称为“新经济史”领域的学者的前沿。manbet手机版罗伯特·福格尔(Robert Fogel)和道格拉斯·诺斯(Douglass North)是这一研究的先驱，对经济史这一学科的持续发展产生了持久的影响。manbet手机版福格尔和诺斯以不同的方式使经济史研究更加严格，更具理论意识，从而使经济史研究重新焕发生机。manbet手机版与此同时，他们也证明了在经济分析中需要历史维度。

manbet手机版福格尔教授和诺斯教授，我很高兴代表瑞典皇家科学院向你们表示最热烈的祝贺，祝贺你们在经济史方面的开创性研究，并请你们从国王陛下手中接受诺贝尔经济学奖。