manbet手机版介绍由Erik Lundberg教授的演讲manbet手机版皇家科学院

manbet手机版翻译自瑞典文

manbet手机版陛下，殿下，女士们，先生们:

manbet手机版经济发展研究涉及经济学的广泛领域。manbet手机版它最终关心的是，为什么有些国家富裕，有些国家贫穷，为什么有些国家似乎陷入贫困的恶性循环，而另一些国家却迅速发展出高度工业化和繁荣。manbet手机版从我们自己的国家瑞典贫穷落后开始，时间并不长——不到一百年。manbet手机版我们花了很长时间才达到合理的幸福标准。manbet手机版但在当今时代，富国和穷国之间持续存在的繁荣差距是相当不耐烦的根源。

manbet手机版经济学家一直在关注这些问题，但公平地说，发展问题直到第二次世界大战之后才成为经济学中分析、制度和历史研究的中心领域。manbet手机版亚瑟·刘易斯爵士教授和西奥多·舒尔茨教授正是因为他们在这一领域的开创性工作，特别是在发展中国家问题方面的开创性工作，才被授予今年的诺贝尔经济科学奖。

manbet手机版亚瑟·刘易斯(Arthur Lewis)用了一个惊人的比喻，把世界经济的增长比作以一定速度移动的“自动扶梯”——相当于第一次世界大战前几十年人均国民收入的每年1.5%。manbet手机版从1913年到1950年，自动扶梯几乎静止了近40年，之后它开始以以前的两倍多的速度移动，相当于3%以上的perannum。manbet手机版有些国家早早就上了电梯，有些国家则要晚得多。manbet手机版看起来，许多国家只是站在自动扶梯上，而另一些国家却在往上走，以非常快的速度发展，另一些国家又在往下走或掉下去。

manbet手机版这个比喻只是用来说明对世界上贫穷国家发展的巨大差异所作的观察。manbet手机版在原因分析方面，亚瑟·刘易斯以两个解释模型而闻名，这两个模型以天才般的简单指出了发展中国家人口中贫困的原因，以及决定发展速度不令人满意的因素。

manbet手机版第一种模式是建立在发展中国家经济的“双重”特征上的。manbet手机版有一个传统的农业部门，主要以维持生计的经济为基础，涉及大多数人口，还有一个相对现代化、以市场为导向的部门，主要以工业生产为目标。manbet手机版经济的动态与后一个部门有关，由于人口从农业部门迁移，该部门在或多或少“无限”的劳动力资源的支持下扩大。manbet手机版劳动力将以低于欠发达农业部门生活水平的低工资成本提供。manbet手机版在现代部门(“资本主义部门”)中积累的利润提供了越来越多的储蓄，为扩张资本的形成提供了资金。

manbet手机版刘易斯教授的第二个主要模型与确定发展中国家和工业化国家之间的贸易条件有关，前者出口原材料和热带产品，后者出口工业产品。manbet手机版两类国家——北方和南方，富国和穷国——各自生产两种产品。manbet手机版其中一种——食物——是双方共同的，而另外两种——在模型中被称为“咖啡”和“钢铁”——是相互交换的。manbet手机版刘易斯指出，在某些特定条件下，贸易条件将如何由发展中国家和工业化国家农业劳动生产率之间的关系决定。manbet手机版根据这一分析模型，发展中国家的农业生产率与富裕国家的农业生产率相比非常低，这决定了两类国家之间的实际贸易条件。

manbet手机版舒尔茨教授的分析兴趣集中在农业的相对贫困和欠发达与工业的优越生产力和较高收入水平之间的不平衡。manbet手机版正是通过他对美国和第三世界农业生产力问题的研究，舒尔茨教授对人力资源在经济和社会发展中的重要性进行了开创性分析，从而获得了强大的动力。

manbet手机版舒尔茨教授是第一个系统化分析教育投资对农业生产率以及对整个经济生产率影响的学者。manbet手机版舒尔茨教授敏锐地看到了这种方法的局限性，他将教育资本的规模定义为教育投资的累计总额，并对其进行了测量。万搏manbext官网

manbet手机版舒尔茨教授和他的弟子们已经证明，长期以来，美国经济在“人力资本”上的回报一直高于物质资本，这种紧张关系是教育投资增长远快于其他投资的原因之一。manbet手机版舒尔茨教授的研究方法非常广泛，它还考虑了许多与人的因素有关的其他因素和关系。manbet手机版因此，他和他的学生调查了有关健康和疾病的问题，这些问题是最不发达国家经济发展的基本条件。

manbet手机版刘易斯教授和舒尔茨教授的研究有几个共同点。manbet手机版两位学者在发展问题上都有大量的实际经验，他们在研究工作中吸取了这些经验。manbet手机版他们对不同时期和不同国家的发展本质有着深刻的历史兴趣。manbet手机版在一部重要的经济史著作中，刘易斯描述和分析了1870年至1913年工业化国家和发展中国家的增长和波动。manbet手机版他展示了战后时代的相似之处和不同之处。manbet手机版书中有一章描述了1870年前后的“英国剧变”，不幸的是，这种描述让人想起了1970年以来瑞典经济发展的某些方面。

manbet手机版两位学者的另一个显著特点是他们对经济政策问题的兴趣。manbet手机版他们都对当今世界的苦难和贫困感到关切，都致力于寻求摆脱不发达的途径。manbet手机版在这方面，他们的研究都旨在得出大胆的结论，从而提出改进经济政策的建议。manbet手机版他们深刻地批评了发展中国家在不同时期所遵循的农业政策类型，以及对战后几十年普遍存在的农业发展机会的忽视。

manbet手机版事实上，他们的研究有一种潜在的乐观主义。manbet手机版如果糟糕的经济政策少一些，经济理性多一些，依靠个体农民和企业家的常识有更多的知识和激励，一些困境是可以避免的。manbet手机版尽管自然的残酷和反复无常，比如干旱、恶劣的季风、有害的昆虫以及作物和牲畜的疾病，舒尔茨教授认为，世界农业的基本经济潜力是这样的，人们应该能够指望粮食产量的增长快于人口的增长。manbet手机版但是，引用舒尔茨教授最近发表的一篇文章:“鉴于政治上正在采取的行动，前景远不那么乐观。manbet手机版与此同时，国际会议产生了软弱的报告，社会思想产生了强大的意识形态。manbet手机版但是，报告和意识形态并不能生产粮食。manbet手机版幸运的是，植物和动物不阅读报告，也不歧视任何政府的意识形态。”

manbet手机版亚瑟·刘易斯爵士教授和西奥多·舒尔茨教授，请允许我请你们从国王陛下手中接过诺贝尔经济学奖。